| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 281 | VDSS Sodba X Pdp 454/2023 | 24.1.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00073108 | ZIS člen 88, 91, 91/1, 91/2, 91/3, 91/4, 98, 98/3. Kolektivna pogodba dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije (2018) člen 73, 73/1, 73/2, 73/3, 73/4. ZDR-1 člen 126, 126/2, 127. ZDSS-1 člen 53, 53/... | kolektivni delovni spor - skladnost kolektivnih pogodb z zakonom - napitnina - delitev napitnine - delovna uspešnost | Delitev napitnine zgolj med delovna mesta na oddelkih igralnih miz, igralnih avtomatov, blagajniškega poslovanja in igralniške recepcije ni v nasprotju le z 91. členom ZIS, temveč tudi z drugim odstav... |
| 282 | VDSS Sodba Pdp 448/2023 | 24.1.2024 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00074044 | URS člen 22, 49. ZDR-1 člen 179, 179/1. OZ člen 6, 131, 131/1, 131/2, 149, 153, 153/3, 171, 171/1, 179, 179/1, 179/2. ZVZD-1 člen 5, 8. Pravilnik o zahtevah za zagotavljanje varnosti in zdravja delavc... | nezgoda pri delu - odškodninska odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - soprispevek - odgovornost zavarovalnice - izključitev odgovornosti - samovozni delovni stroj - ne... | Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da za škodo, ki jo je tožnica utrpela v delovni nezgodi, odgovarja tudi prva toženka, pri kateri je imela druga toženka zavarovano splošno odgovornost. Sodiš... |
| 283 | VDSS Sklep Pdp 385/2023 | 17.1.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00073601 | ZDR-1 člen 36, 37, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. ZGD-1 člen 256. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - neupravičeno izplačilo - škoda delodajalca - razveljavitev prvostopenjske sodbe | Tožnica je bila do osnovne plače upravičena kot delavka, zaposlena na podlagi pogodbe o zaposlitvi za vodjo podpore poslovanja in upravljanja tveganj, ne pa kot začasna upraviteljica. Ali ji je v okol... |
| 284 | VDSS Sodba Pdp 417/2023 | 17.1.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00073583 | ZPP člen 239, 239/3, 263. ZDR-1 člen 6, 7, 7/4. | trpinčenje na delovnem mestu - diskriminacija - nadomestilo za neizkoriščen letni dopust - začasna nezmožnost za delo - delna sprememba izpodbijane sodbe | Običajnih nesporazumov, do katerih lahko občasno prihaja v kolektivu, ni mogoče enačiti s trpinčenjem. Prav tako zgolj dejstvo, da je tožnica ravnanja subjektivno dojemala kot trpinčenje, ne more imet... |
| 285 | VDSS Sodba Pdp 356/2023 | 17.1.2024 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00073926 | ZDR-1 člen 33, 33/1, 34, 34/1, 35, 45, 45/1, 85, 85/1, 85/2, 89, 89/1, 89/1-3, 89/3. ZVZD-1 člen 5, 12. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - COVID-19 - kršitev ukrepov iz varstva pri delu - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - zaščitna maska - zagovor pred odpovedjo - pravočasnost... | Toženka je kot delodajalec morala zagotavljati varnost in zdravje pri delu (5. člen ZVZD-1, prvi odstavek 45. člen ZDR-1), zlasti tako, da je izdala navodila za varno delo in delavcem zagotovila upora... |
| 286 | VDSS Sodba in sklep Pdp 388/2023 | 10.1.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00073628 | ZDR-1 člen 39, 39/1, 39/2. | kršitev prepovedi konkurence - konkurenčna dejavnost - neustrezna dokazna ocena - sorazmerni del regresa za letni dopust - odpoved pravicam iz delovnega razmerja - sprememba izpodbijane sodbe | Stališče sodišča prve stopnje o tem, da za dejansko opravljanje dejavnosti dva projekta ne zadoščata, ni pravilno. Pritožba se pravilno sklicuje na stališče Vrhovnega sodišča RS, da ni pomembno, kakše... |
| 287 | VDSS Sodba Pdp 378/2023 | 10.1.2024 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00073524 | ZDR-1 člen 33, 36, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1, 118, 132, 132/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - kršitev z znaki kaznivega dejanja - vpogled v kazenski spis - zavrženje kazenske ovadbe - nevestno opravljanje dela - možnost nadaljevanja delovnega ... | Okoliščine konkretnega primera niso utemeljevale izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi kot skrajnega sredstva in najstrožjega ukrepa za sankcioniranje kršitev iz delovnega razmerja. Okoliščine tožniko... |
| 288 | VDSS Sklep Pdp 442/2023 | 10.1.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00073454 | ZDR-1 člen 11, 11/1, 17, 17/3, 18, 200, 200/1, 200/2, 200/3, 201. | ugotovitev obstoja delovnega razmerja - rok za sodno varstvo - dokazi in dokazna ocena | Ko (delovno) razmerje preneha, lahko tožnik uveljavlja sodno varstvo v roku, določenem v tretjem odstavku 200. člena ZDR-1. Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je tožnik ta rok zamudil. Tož... |
| 289 | VDSS Sklep Psp 203/2023 | 10.1.2024 | ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VDS00073529 | Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (1994) člen 232, 232/1. ZZVZZ člen 34, 34/2. ZDR-1 člen 116, 116/3. | začasna nezmožnost za delo - razveljavitev prvostopenjske sodbe - datum prenehanja delovnega razmerja | Za odločitev v zadevi je odločilno vprašanje, ali je bila tožnica ne samo v času od 22. 10. 2022 do 21. 11. 2022 temveč tudi po navedenem datumu zaradi bolezni začasno nezmožna za delo. Ne glede na to... |
| 290 | VDSS Sodba Pdp 435/2023 | 10.1.2024 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00073596 | ZDR-1 člen 155, 156. ZObr člen 97f. ZSSloV člen 53. ZPP člen 7, 7/1, 212. | odškodnina za neizkoriščene dni tedenskega počitka - vojak - misija - trditveno in dokazno breme - pomanjkljiva trditvena podlaga | Tožnica ni za noben dan, ko naj bi ji bila kršena pravica do tedenskega počitka, navedla, ob kateri uri naj bi se ji počitek pričel, niti kdaj naj bi se ta končal, oziroma kdaj je pričela z delovnimi ... |
| 291 | VDSS Sodba Pdp 326/2023 | 10.1.2024 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - JAVNI ZAVODI | VDS00073581 | ZDR-1 člen 7, 7/4. ZSPJS člen 20, 20/1, 48, 49a, 49a/3. ZPP člen 337, 337/1. | trpinčenje na delovnem mestu - odškodninska odgovornost delodajalca - pomanjkljiva trditvena podlaga - razlika v plači - prevedba - prenos plačnih razredov napredovanj - nedovoljene pritožbene novote | Ker je tožena stranka prejela anonimno obvestilo, da se tožnik na delo vozi iz drugega naslova, kot ga je navedel v izjavi za povračilo stroškov prevoza na delo, na kar so direktorico tožene stranke o... |
| 292 | VDSS Sodba Pdp 469/2023 | 10.1.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00073448 | ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-1, 89/2. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog | Sodišče prve stopnje je v postopku presojalo, ali je bil poslovni razlog tudi dejanski razlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi tožniku. Ugotovilo je, da se je zaradi zmanjšanega obsega dela pri toženki... |
| 293 | VDSS Sodba in sklep Pdp 426/2023 | 9.1.2024 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00073577 | ZSV člen 56, 56/11. ZDR-1 člen 73, 73/1, 73/1-6, 77, 77-7. | prenehanje delovnega razmerja - poslovodna oseba - razrešitev - sprememba izpodbijane sodbe | Enajsti odstavek 56. člena ZSV ne ureja prenehanja delovnega razmerja direktorja oziroma prenehanja (veljavnosti) njegove pogodbe o zaposlitvi, ampak le (imenovanje in) razrešitev direktorja s strani ... |
| 294 | VDSS Sodba Pdp 410/2023 | 9.1.2024 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00073828 | ZPP člen 102, 153, 153/1, 153/3. ZDR-1 člen 177, 177/1. OZ člen 131. ZPrCP člen 45, 56, 57. | odškodninska odgovornost delavca - prometna nesreča - poklicni voznik - skrbnost pri vožnji | V izpodbijani sodbi je sodišče prve stopnje obrazložilo tako protipravno ravnanje toženca kot njegovo krivdo, ki je ni ugotavljalo z verjetnostjo, kot mu neutemeljeno očita v pritožbi. Njegovo ravnanj... |
| 295 | VDSS Sodba Pdp 529/2023 | 9.1.2024 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00073604 | ZDR-1 člen 155, 158, 158/3, 158/4. ZObr člen 97f, 97f/2, 97f/4, 97f/5. ZSSloV člen 53. ZPP člen 215. | dnevni počitek - odškodnina - vojak - misija | Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je tožnik v času, ko je delo opravljal na način šest ur dela, šest ur pripravljenosti in šest ur počitka, opravil več ur dela, ko bi izrabil dnevni počit... |
| 296 | VDSS Sodba Pdp 395/2023 | 9.1.2024 | DELOVNO PRAVO | VDS00073575 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-4. ZPP člen 188, 306, 316. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - preklic odpovedi - prekoračitev trditvene podlage - neobveščanje delavca o izostanku - učinkovanje odpovedi | Pisna odpoved pogodbe o zaposlitvi po vročitvi veže obe pogodbeni stranki. Stranki lahko le s sporazumom odpravita učinke enostranske odpovedi. Toženka se učinkom vročene odpovedi - kot enostranske pi... |
| 297 | VDSS Sodba Pdp 308/2023 | 9.1.2024 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00073925 | ZDR-1 člen 156. ZObr člen 97f. ZPP člen 8. | odškodnina za neizkoriščene dni tedenskega počitka - vojak - misija - ustrezna trditvena podlaga - dokazna ocena vseh dokazov | Zmotno pritožba izpostavlja, da bi sodišče prve stopnje moralo večjo težo pokloniti listinski dokumentaciji (načrtom dela, poročilom in evidencam obremenjenosti) in preizkusiti njeno verodostojnost in... |
| 298 | VDSS Sodba Pdp 489/2023 | 21.12.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - JAVNI ZAVODI | VDS00073525 | ZZUOOP člen 56, 56/5. ZJU člen 1, 1/2, 1/2-2, 5, 5/1. ZDR-1 člen 126, 127, 134. | izplačilo dodatka - dodatek k plači - zapadlost terjatve - zamuda s plačilom - proračunska sredstva - COVID-19 | ZZUOOP ne ureja zapadlosti dodatka za neposredno delo s pacienti oziroma uporabniki, obolelimi za COVID-19. To pa še ne pomeni, da glede zapadlosti tega dodatka obstaja pravna praznina, oziroma da ni ... |
| 299 | VDSS Sodba Pdp 367/2023 | 19.12.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00073626 | ZDR-1 člen 44. ZSPJS člen 22e. ZPP člen 155. | plačilo za dejansko delo - odločitev o stroških postopka - potrebni stroški postopka | Ker je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je tožnik dejansko opravljal naloge višje vrednotenega delovnega mesta, mu je na podlagi določbe 44. člena ZDR-1, ki določa, da mora delodajalec delavcu zagot... |
| 300 | VDSS Sklep Pdp 368/2023 | 19.12.2023 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00073440 | ZDR-1 člen 155. ZObr člen 97f, 97f/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | dnevni počitek - vojak - misija - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razveljavitev prvostopenjske sodbe | Pritožba pravilno opozarja, da se sodbe ne da preizkusiti, saj sodišče prve stopnje ni pojasnilo, kako je ugotovilo, da je tožnik opravil prav 395 ur dela, niti iz sodbe ne izhaja, katere delovne nalo... |