| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VDSS Sodba Pdp 122/2025 | 22.4.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00085604 | ZDR-1 člen 126, 126/2, 127, 127/2. | delovna uspešnost - stimulacija - napredovanje | Tožnik je prejemal del plače iz naslova horizontalnega napredovanja le za omejen čas, dokler niso bili urejeni kriteriji za plačilo stimulacije, zato je toženka z uvedbo teh kriterijev utemeljeno pren... |
| 2 | VDSS Sodba Pdp 130/2025 | 22.4.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00085700 | ZDR-1 člen 85, 85/2, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - grožnja - zagovor delavca - izguba zaupanja - seznanitev s kršitvijo | Toženka je omogočila zagovor pred izredno odpovedjo skladno z drugim odstavkom 85. člena ZDR-1, saj je historični dogodek, ki je bil podlaga za izredno odpoved, zadosti konkretiziran, da je tožnik ved... |
| 3 | VDSS Sodba Pdp 95/2025 | 22.4.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00085582 | ZDR-1 člen 144, 145. ZPP člen 158, 158/1. | stalna pripravljenost - nadurno delo - Direktiva 2003/88/ES - stroški postopka | Čeprav delavec v času pripravljenosti opravi kakšno delovno nalogo, se ta čas ne šteje za nadurno delo, ampak v delovni čas, za katerega pa je tožnik prejel polno plačilo.<br/><br/>Če je podano očitno... |
| 4 | VDSS Sodba Pdp 123/2025 | 16.4.2025 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00086099 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2, 118, 118/1. ZPP člen 8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - policist - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - predlog za sodno r... | Niso podane okoliščine in interesi obeh pogodbenih strank v smislu prvega odstavka 118. člena ZDR-1, zaradi katerih nadaljevanje delovnega razmerja ne bi bilo več mogoče. Toženka je predlog utemeljeva... |
| 5 | VDSS Sodba Pdp 145/2025 | 16.4.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00086088 | ZDR-1 člen 44. ZPP člen 44, 44/2. | dejansko opravljanje drugega dela - ustrezno plačilo - načelo pacta sunt servanda - plačilo za delo - stroški postopka - vrednost spornega predmeta | Delavec je upravičen do plače tistega delovnega mesta, katerega delo mora dejansko opravljati in je delovno mesto višje vrednoteno kot tisto, za katero ima sklenjeno pogodbo o zaposlitvi. Stališče, da... |
| 6 | VDSS Sklep Pdp 146/2025 | 16.4.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00086087 | ZPP člen 183. ZDR-1 člen 200. | prenehanje delovnega razmerja - prepozna tožba - zavrženje tožbe - nasprotna tožba - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata) | Tudi v primeru, da bi tožnica skupaj s tožbo predložila dokazila, da ji je delovno razmerje pri toženki prenehalo na zatrjevani datum, bi sodišče prve stopnje tožbo zavrglo že kot prepozno, saj je v t... |
| 7 | VDSS Sodba Pdp 117/2025 | 16.4.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00086098 | ZObr člen 97e. KPJS člen 46, 46/2, 46/3. ZDR-1 člen 134. OZ člen 378. | delovni čas - plačilo razlike v plači - neuporaba direktive EU - vojaško urjenje - vojak - sodba SEU - Direktiva 2003/88/ES | V sklopu operativnega urjenja je treba upoštevati tudi druge podporne dejavnosti vojske, če so potrebne za uspešno izvedbo urjenja. Ugotovitev morebitne soodvisnosti med izvedbo urjenja in zagotovitvi... |
| 8 | VDSS Sklep Pdp 99/2025 | 16.4.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00085592 | ZDR-1 člen 88, 88/2, 88/3, 200, 200/3. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - osebna vročitev - odklonitev - prepozna tožba | Toženka je na sestanku 23. 2. 2024 v svojih prostorih odpoved vročala, tožnik pa je vročitev odklonil, kar je toženka dokazala. |
| 9 | VDSS Sklep Pdp 87/2025 | 9.4.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086090 | ZDR-1 člen 34, 37, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. ZPP člen 355, 355/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - prilastitev denarja - nemožno... | Tožnica je vedela, da denar iz košarice ne pripada zaposlenim in da ga ne sme vzeti za lastne potrebe, kljub temu pa je denar vzela in z njim opravila osebna nakupa, kar predstavlja kršitev delovnih o... |
| 10 | VDSS Sklep Pdp 143/2025 | 9.4.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00085590 | ZPP člen 274, 274/1. ZDR-1 člen 200, 200/3. | prepozna tožba - rok za vložitev tožbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi | Tožnici je bila izpodbijana odpoved pogodbe o zaposlitvi vročena že 27. 2. 2024. Takrat se je tožnica seznanila z odpovedjo in razlogi zanjo. Zato je od naslednjega dne po vročitvi odpovedi pričel teč... |
| 11 | VDSS Sodba Pdp 105/2025 | 9.4.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00085780 | ZDR-1 člen 36, 36/1, 110, 110/1, 110/1-2, 110/1-4, 110/1-8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - obveščanje delodajalca - odsotnost z dela | Pri presoji utemeljenosti odpovednega razloga po 4. alineji prvega odstavka 110. člena ZDR‑1 je ključno, ali je bil delodajalec dejansko seznanjen z razlogi za odsotnost delavca. Če delodajalec ve, za... |
| 12 | VDSS Sklep Pdp 21/2025 | 9.4.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00086091 | ZDR-1 člen 179, 179/1. OZ člen 149, 150. ZPP člen 355, 355/1. | poškodba delavca pri delu - vzrok zdrsa - upravljanje motornega vozila - objektivna odškodninska odgovornost delodajalca | Uporaba (v avtomobil vgrajene) sklopke med vožnjo ključen oziroma neločljiv sestavni del upravljanja vozila. Nastanek škodnega dogodka je neposredno povezan z upravljanjem motornega vozila. |
| 13 | VDSS Sodba Pdp 139/2025 | 9.4.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00085609 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-8. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (1994) člen 233, 233/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - navodila osebnega zdravnika - zapustitev kraja bivanja - bolniški stalež | Kot splošno pravilo velja, da mora biti zavarovanec, ki se zdravi doma, v času zadržanosti od dela zaradi bolezni, poškodbe ali nege na svojem domu. Odsotnost z doma je dopustna za čas izvajanja predp... |
| 14 | VDSS Sodba in sklep Pdp 141/2025 | 9.4.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086089 | ZDR-1 člen 88, 88/1, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - kršitev navodil zdravnika - bolniški stalež - navodila pristojnega zdravnika - vročitev odp... | Da odpoved učinkuje v razmerju do delavca, mu jo mora delodajalec vročiti (prvi odstavek 88. člena ZDR-1). Tožniku je bila izpodbijana odpoved vročena 13. 11. 2023 in na ta datum je vezano prenehanje ... |
| 15 | VDSS Sodba Pdp 132/2025 | 2.4.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086094 | ZOA člen 2, 2/4, 12, 12/2, 15, 15/2. ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-1, 116, 116/3. ZPP člen 8, 214, 214/3, 285. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - osebna asistenca - sodba presenečenja - načelo odprtega sojenja | Iz poteka postopka, kot ga je razbrati iz zapisnika naroka za glavno obravnavo in ostalih podatkov v spisu, ne izhaja, da bi bila tožnica zavedena z materialno-procesnim vodstvom in zavzetimi stališči... |
| 16 | VDSS Sodba Pdp 119/2025 | 2.4.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00086085 | ZDR-1 člen 5, 5/2, 9, 13, 17, 17/3, 62, 62/6, 200, 200/3. URS člen 2, 22, 25, 33, 74. OZ člen 619, 648. ZPP člen 206, 206/6, 358, 358-5. ZUTD člen 167. | poslovni model - zloraba - obstoj delovnega razmerja - prikrajšanje - svetovalno mnenje Vrhovnega sodišča - sodba SEU - božičnica - evidenca opravljenih ur dela - posredovanje delavcev drugemu uporabn... | Nepretrgane, več kot dveletne vključitve tožnika v organiziran delovni proces toženke namreč ni mogoče razlagati drugače, kot da trajno opravlja delo zanjo. Tožnik je bil dolžan opravljati delo voznik... |
| 17 | VDSS Sodba Pdp 71/2025 | 26.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00086080 | ZPP člen 7, 212, 339, 339/1, 358, 358-6. ZDR-1 člen 134, 134/1, 134/2. OZ člen 299, 299/1, 378, 378/1. | delovni čas - sodba SEU - neuporaba direktive EU - vojaško urjenje - plačilo razlike v plači - vojaška operacija - kršitev razpravnega načela - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zamudne obr... | Na nezatrjevana dejstva sodišče odločitve ne sme opreti, kar pomeni, da po uradni dolžnosti ne sme ugotavljati, ali obstajajo kakšna dejstva, ki bi lahko bila pravno pomembna za odločitev, niti iskati... |
| 18 | VDSS Sodba Pdp 101/2025 | 26.3.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086096 | Kolektivna pogodba za kulturne dejavnosti v Republiki Sloveniji (1994) člen 29. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 91, 91/5. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - prerazporeditev - reorganizacija - delovne naloge | Sodišče v skladu s prvo alinejo prvega odstavka 89. člena ZDR-1 presoja v primeru poslovnega razloga prenehanje potreb po opravljanju določenega dela pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi. Za presojo ute... |
| 19 | VDSS Sodba Pdp 109/2025 | 26.3.2025 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00086040 | KZ-1 člen 209, 209/1, 259, 259/1, 259/2. ZDR-1 člen 84, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - policist - kaznivo dejanje po... | Res je dokazni standard v civilnem postopku (kamor spada tudi individualni delovni spor) nižji kot v kazenskem postopku, a to še ne pomeni, da za utemeljitev očitane kršitve z znaki kaznivega dejanja ... |
| 20 | VDSS Sklep Pdp 107/2025 | 26.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00085606 | ZPP člen 124, 125a, 125a/4, 132, 132/1, 339, 339/2, 339/2-8, 354, 354/1. ZDR-1 člen 84, 84/1, 89, 89/1, 89/1-1. | prepis zvočnega snemanja - vročitev prepisa zvočnega posnetka - absolutna bistvena kršitev določb postopka - odvzem možnosti obravnavanja pred sodiščem - razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - red... | S tem ko sodišče prve stopnje tožniku ni vročilo prepisa zvočnega posnetka naroka za glavno obravnavo, ga je onemogočilo v ugovarjanju pravilnosti prepisa, ki je bil ključnega pomena za ugotavljanje d... |