Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
1
|
UPRS Sodba I U 1311/2024-34
|
23.10.2024
|
UP00079774
|
ZJN-3 člen 89, 89/5, 89/6.
|
javno naročanje - dopolnitev ponudbe - očitna napaka - načelo enakega obravnavanja
|
Če bi bilo tožniku omogočeno, da izmed večjega števila aparatov v njegovi ponudbi, katerih naziv vsaj delno ustreza nazivu, navedenemu v ponudbi (nenazadnje pa tudi izmed vseh ostalih aparatov v njego...
|
2
|
UPRS Sodba I U 427/2024-25
|
25.9.2024
|
UP00079816
|
ZJN-3 člen 35, 70, 70/3.
|
javno naročanje - zahteva za revizijo postopka javnega naročanja - usklajeno ravnanje pri oblikovanju ter oddaji ponudb za javno naročilo - tehnične smernice - tožbena novota
|
Da naj bi bili tonerji izbranega ponudnika neustrezni, tožnik ugovarja prepozno, tega, da sama s strani izbranega ponudnika predložena dokazila ne dokazujejo njihove ustreznosti, pa tožnik pred izdajo...
|
3
|
UPRS Sodba I U 1391/2022-27
|
28.2.2024
|
UP00076672
|
ZJN-3 člen 41.
|
javno naročanje - oddaja javnega naročila - postopek oddaje javnega naročila - ugotavljanje sposobnosti za izvedbo javnega naročila - priznanje sposobnosti za izvedbo javnega naročila - razpisna dokum...
|
Naročnik je v točki 3.2j) Navodil zahteval obstoj (pisnega) mednarodnega sporazuma, ki zagotavlja vzajemen dostop do trga javnih naročil gradenj. To pomeni, da je zahteval obstoj pravne in ne dejanske...
|
4
|
UPRS Sodba I U 1114/2023-95
|
21.11.2023
|
UP00073215
|
ZPVPJN člen 39a, 39a/1, 39a/2. ZJN-3 člen 89, 89/5.
|
javno naročanje - ponudba - jasnost besedila
|
Sodišče sodi, da slednji zapis na jasnost ponudbe tožnikov glede vprašanja, ali prvi tožnik nastopa s podizvajalcem, ne vpliva - po presoji sodišča iz ponudbe tožnikov namreč kljub temu zapisu jasno i...
|
5
|
UPRS Sodba I U 1674/2022-30
|
14.11.2023
|
UP00073248
|
ZJN-3 člen 77, 77/4.
|
javno naročanje - zahteva za revizijo postopka javnega naročanja - ponudnik - pravilnost izbire postopka javnega naročanja
|
Tožnik v postopku pred izdajo izpodbijanega sklepa ni zatrjeval, da bi izbrani ponudnik po pozivu naročnika moral pridobiti in predložiti potrdila hrvaških pristojnih organov, ki bi bila izdana po sta...
|
6
|
UPRS Sodba I U 1445/2022-53
|
24.10.2023
|
UP00073237
|
ZJN-3 člen 35, 76.
|
javno naročanje - poslovna skrivnost
|
Po presoji sodišča se je tožnik v postopku pravnega varstva v zvezi s predmetnih javnim naročilom lahko izjavil o vseh pravno relevantnih dejstvih v zvezi z (ne)izpolnjevanjem pogojev podizvajalca, ki...
|
7
|
UPRS Sodba I U 627/2022-38
|
31.5.2023
|
UP00070619
|
ZPVPJN člen 39a. ZJN-3 člen 35, 35/1, 35/2, 76, 76/1, 76/1-c, 76/10.
|
javno naročanje - neizbrani ponudnik - tožba v upravnem sporu - razpisna dokumentacija - pravica do vpogleda v spis - delni dostop do podatkov - poslovna skrivnost
|
Sodišče potrjuje zavzeto stališče toženke, da ni bilo potrebno ugotavljanje, ali je naročnik utemeljeno po pravilih o poslovni skrivnosti zakril posamezne podatke, kajti tožnik je bil že z odločitvijo...
|
8
|
UPRS Sodba in sklep I U 1761/2019-98
|
21.11.2022
|
UP00062651
|
ZDIJZ člen 6, 6/3, 6/3-1. ZJN-3 člen 35, 35/2, 35/4.
|
dostop do informacij javnega značaja - izjeme od dostopa do informacije javnega značaja - poslovna skrivnost - podatki o porabi javnih sredstev - javno naročanje
|
Pomembno je, da naročniki ne razkrivajo podatkov o postopkih oddaje javnih naročil, ki bi jih bilo mogoče v tekočih ali nadaljnjih postopkih oddaje uporabiti za izkrivljanje konkurence.
|
9
|
UPRS Sodba I U 631/2022-21
|
17.8.2022
|
UP00061714
|
ZJN-3 člen 6, 76.
|
javno naročanje - načelo transparentnosti - enakopravnost strank - razpisna dokumentacija - natančnost meril - neizpolnjevanje razpisnih pogojev
|
Upoštevaje naravo stvari so namreč lahko predmet pogodbe, ki še ni v celoti izpolnjena, različne vrste storitev, med katerimi pa so posamezne vrste storitev, ki tvorijo funkcionalno celoto, lahko zakl...
|
10
|
UPRS Sodba I U 2335/2018
|
30.1.2022
|
UP00068657
|
ZJN-3 člen 35, 35/2, 35/4. ZDIJZ člen 6, 6/3, 6/3-1. Direktiva 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju in razveljavitvi Direktive 2004/18/ES člen 21, 21/1...
|
dostop do informacij javnega značaja - poslovna skrivnost - načelo transparentnosti - varstvo konkurence - javno naročanje
|
Pomembno je, da naročniki ne razkrivajo podatkov o postopkih oddaje javnih naročil, ki bi jih bilo mogoče v tekočih ali nadaljnjih postopkih oddaje uporabiti za izkrivljanje konkurence. To stališče je...
|
11
|
UPRS Sodba I U 1172/2021-18
|
29.11.2021
|
UP00059887
|
ZJN-3 člen 6, 7, 44, 44/2, 90. ZPVPJN člen 39, 39/2, 39/2-3.
|
javno naročanje - postopek s pogajanji brez predhodne objave - enakopravno obravnavanje strank v postopku - načelo transparentnosti - kršitve pravil javnega naročanja - faza kvalifikacije - ugotavljan...
|
Glede na razlikovanje med pojmoma kandidat in ponudnik je treba po presoji sodišča 90. člen ZJN-3 razlagati tako, da mora naročnik o priznanju sposobnosti sprejeti samostojno odločitev, ne pa o tem od...
|
12
|
UPRS Sodba I U 863/2021-21
|
11.10.2021
|
UP00053502
|
ZJN-3 člen 2, 2-29.
|
javna naročila - izpolnjevanje razpisnih pogojev
|
V navedeni zadevi je sporno vprašanje, ali je izbrani ponudnik izpolnjeval razpisni pogoj, da je poskusno obratovanje projekta 180 dni. S tem v zvezi ugotavlja, da je sicer v terminskem planu izbraneg...
|
13
|
UPRS Sodba I U 594/2021-16
|
6.9.2021
|
UP00055571
|
ZJN-3 člen 2, 2/1, 2/1-29, 6. ZPVPJN člen 14, 14/1, 39, 39/1, 39/1-1, 39a, 39a/1, 39a/2.
|
javno naročanje - neizpolnjevanje razpisnih pogojev - nesprejemljiva ponudba - zavrnitev ponudbe - načelo transparentnosti - učinkovanje ex tunc - razlaga prava EU
|
Od izdaje izpodbijanega sklepa na strani toženke prišlo do sprememb pri tolmačenju 14. člena ZPVPJN. Toženka je glede na sodbo SEU št. C-771/19 z dne 24. 3. 2021 sprejela novo stališče št. 900-4/2008-...
|
14
|
UPRS Sodba I U 563/2020-56
|
1.10.2020
|
UP00043977
|
ZJN-3 člen 9, 9/8. ZDSŽ člen 2, 2/3, 3/4.
|
javna naročila - ugotovitev statusa javnega naročnika - oseba javnega prava
|
Sistem javnega naročanja ščiti pomembne javne interese, kot so predvsem gospodarnost, učinkovitost in zagotavljanje konkurence pri porabi javnih sredstev.<br/><br/>Tožničin obstoj predvideva zakon, za...
|
15
|
UPRS Sodba I U 294/2019-19
|
15.9.2020
|
UP00044245
|
ZUP člen 146, 146/3, 146/4. ZJN-3 člen 9, 9/1, 9/1-c, 9/1-č, 9/1-d.
|
javna naročila - ugotovitev statusa javnega naročnika - načelo kontradiktornosti - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave
|
Pravica stranke, da se seznani z uspehom dokazovanja pomeni, da mora uradna oseba stranki na njeno zahtevo predstaviti svoje videnje dejanskega, posledično pa tudi pravnega stanja zadeve, v tem okviru...
|
16
|
UPRS Sodba II U 498/2017-11
|
3.6.2020
|
UP00047396
|
ZJN-3 člen 7. ZJZP člen 12, 46.
|
koncesije - javni razpis za podelitev koncesije - neenakopravno obravnavanje ponudnikov
|
Neutemeljeno je zatrjevanje kršitve načela enakopravne obravnave ponudnikov po 7. členu ZJN-3 in načela enakosti, ki ga določa 12. člen ZJZP. Kolikor bi tožena stranka obravnavala prijavitelje različn...
|
17
|
UPRS Sodba I U 58/2019-9
|
14.5.2020
|
UP00042432
|
ZJF člen 106f. ZJN-3 člen 75.
|
javni razpisi - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - napačna uporaba materialnega prava
|
V času objave Javnega razpisa dne 29. 1. 2016, določbe ZJN-3 še niso bile v uporabi (šele od 1. 4. 2016), zato se toženka na določbo točke f) šestega odstavka 75. člena ZJN-3 kot pravilno, v smislu su...
|
18
|
UPRS Sodba I U 1261/2018-8
|
27.2.2020
|
UP00033527
|
ZJN-3 člen 6, 7. ZJF člen 106f.
|
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - načelo transparentnosti
|
Z javnim razpisom se dodeljujejo javna sredstva, zato je toženka dolžna pri tem zagotoviti, da so pravila za delitev teh sredstev jasna in znana vnaprej. V tem smislu je treba razumeti tudi načeli tra...
|
19
|
UPRS Sodba I U 2150/2018-18
|
14.1.2020
|
UP00032347
|
ZJN-3 člen 75.
|
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - neizpolnjevanje razpisnih pogojev - izključitev subjekta iz postopka javnega naročanja - razpisni pogoj
|
Širitev izključitvenih razlogov na sporne terjatve, ki ne temeljijo neposredno na zakonu, temveč na pogodbenem razmerju, in v zvezi njimi še ni bil niti uveden kakršen koli postopek, ne more biti v sk...
|
20
|
UPRS Sodba I U 1863/2018-24
|
9.1.2020
|
UP00033630
|
ZJF člen 2, 106f, 106f/3. ZJN-3 člen 4. ZUP člen 214.
|
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazložitev odločbe - dvakratno plačilo
|
Tožnik v primeru, da je bil prijavljen projekt na drugem (kasnejšem) pozivu izbran za sofinanciranje, ni upravičen do (dvojnega) financiranja. To izhaja že iz načela gospodarne porabe javnih sredstev,...
|