| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 161 | UPRS Sklep II U 379/2021-27 | 6.6.2025 | UP00088048 | ZUS-1 člen 4. ZOsn člen 50, 60a, 60b, 60b/1, 60c. ZUP člen 215, 215/4. | tožba zaradi varstva človekovih pravic - sprememba tožbe - COVID-19 - napačen pravni pouk - zavrženje tožbe - ugotovitvena tožba | Ker je sodno varstvo ustavnih pravic v upravnem sporu subsidiarno, je za dovoljenost tožbe treba tudi presoditi, ali ima glede na okoliščine in značilnosti v tožbi zatrjevane kršitve ustavnih pravic t... |
| 162 | UPRS Sodba I U 357/2022-29 | 4.6.2025 | UPRS000952 | ZUP člen 214. ZŠtip-1 člen 24. | javni razpis - občinska štipendija za nadarjene dijake in študente - merila za ocenjevanje vlog - točkovanje dosežkov - obrazložitev odločbe | <p>Izpodbijane odločbe ni mogoče preizkusiti, saj so v njeni obrazložitvi izostale ugotovitve o pravno relevantnih dejstvih.</p><p>Merila za presojo upravičenosti do štipendije so v Odloku o štipendir... |
| 163 | UPRS Sodba in sklep IV U 66/2021-18 | 28.5.2025 | UP00087909 | ZVoz-1 člen 20, 20/3, 20/3-3, 20/4. ZUP člen 2, 129, 129/1, 129/1-1. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. | avto šole - učitelj - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - upravna zadeva - upravni akt - zavrženje pritožbe - pisno opozorilo | Z izdanim pisnim opozorilom na podlagi 3. točke tretjega odstavka 20. člena ZVoz-1 se ni odločalo o kakšni materialnopravni pravici, obveznosti oziroma pravni koristi tožnika in zato izpodbijani sklep... |
| 164 | UPRS Sodba IV U 113/2022-20 | 28.5.2025 | UP00088053 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. ZUreP-2 člen 156, 156/1, 156/2. ZUreP-3 člen 338, 338/1, 338/2, 342. | komunalni prispevek - izboljšanje opremljenosti stavbnega zemljišča - ugoditev tožbi - neobrazložena odločba | Pravilnosti odmere komunalnega prispevka ni mogoče preizkusiti. Izpodbijana odločba nima razlogov o tem, alije za komunalno opremo, ki jo toženka šteje kot izboljšavo, pridobljeno uporabno dovoljenje,... |
| 165 | UPRS Sodba II U 372/2023-23 | 27.5.2025 | UP00086673 | ZUP člen 223. | legalizacija - označba nepremičnine - očitna pomota - sklep o popravi pomote | Glede na takšno vsebino popravnega sklepa ni šlo za popravo očitne pisne pomote oziroma napake takšne vrste, da jih je bilo mogoče odpraviti s popravnim sklepom, zato je tožena stranka presegla pristo... |
| 166 | UPRS Sodba I U 1033/2023-16 | 26.5.2025 | UP00092582 | ZUP člen 68, 68/1, 68/2, 129, 129/1, 129/1-3. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - rok za oddajo vloge - pravočasnost vloge - vloga oddana z navadno poštno pošiljko - zavrženje vloge | Pri razlagi teka roka za oddajo vloge na javni razpis je treba upoštevati določbe ZUP glede pravočasnosti vlog. ZUP navedeno vprašanje ureja tako glede procesnih kot materialnih rokov. V skladu v prvi... |
| 167 | UPRS Sodba I U 1315/2022-21 | 26.5.2025 | UP00090935 | GZ člen 89. ZUP člen 290, 290/1, 290/2. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - sklep o dovolitvi izvršbe - izvršba nedenarne obveznosti - legalizacija objekta | Z vložitvijo tožbe zoper sklep o dovolitvi izvršbe tožnica ne more doseči presoje pravilnosti in zakonitosti pravnomočne Odločbe, ki je podlaga za izvršbo. Takih ugovorov zato ne more podati niti v to... |
| 168 | UPRS Sodba I U 476/2024-17 | 23.5.2025 | UP00090231 | Uredba (EU) št. 596/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o zlorabi trga (uredba o zlorabi trga) ter razveljavitvi Direktive 2003/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta ter direktiv K... | trg finančnih instrumentov - postopek nadzora - delnica - tržna manipulacija - zavrnitev dokaznih predlogov - pravica do izjave - pravica do izvajanja dokazov - kršitev pravil postopka | Četudi dajejo stranke v skladu s 469. členom ZTFI‑1 svoje izjave pisno in jim možnost podajanja pisnih izjav toženka v skladu s 470. členom ZTFI-1 mora zagotoviti, lahko v dokaz svojih trditev predlag... |
| 169 | UPRS Sklep I U 752/2025-9 | 16.5.2025 | UP00090843 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 293, 293/3. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - upravna izvršba - odlog upravne izvršbe - zavrženje predloga za odlog - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Izpodbijana odločitev o predlogu za odlog izvršbe ni upravni akt iz 2. člena ZUS-1. Ker gre za procesni sklep, sprejet znotraj izvršilnega postopka, ga ni mogoče izpodbijati niti na podlagi drugega od... |
| 170 | UPRS Sodba II U 71/2025-15 | 16.5.2025 | UP00086422 | ZBPP člen 30, 30/9, 30/10, 30/11, 43, 43/2, 43/3. ZUP člen 9, 9/1, 9/3, 144, 144/1, 145, 145/1. | brezplačna pravna pomoč - razrešitev odvetnika - razlogi za razrešitev odvetnika na strani prosilca - vračilo prejete brezplačne pomoči - upravičeni razlogi - pravica do izjave - skrajšani ali poseben... | Čeprav drži, da enostranska odpoved pooblastila predstavlja razlog na strani upravičenca do brezplačne pravne pomoči, zaradi katerega postavljeni odvetnik več ne more v redu opravljati svoje dolžnosti... |
| 171 | UPRS Sodba II U 94/2025-6 | 15.5.2025 | UP00085535 | ZUP člen 66, 66/1, 67. ZBPP člen 32. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nepopolna vloga - zavrženje vloge | Prosilec mora v prošnji med drugim navesti tudi konkretne in jasne razloge, zaradi katerih želi vložiti pravno sredstvo, za katero uveljavlja brezplačno pravno pomoč. Zgolj s pavšalno navedbo, da želi... |
| 172 | UPRS Sodba II U 298/2021-49 | 13.5.2025 | UP00088087 | ZEN člen 26, 26/1, 35, 35/1, 35/4, 40. ZUP člen 43, 260, 260-9. | postopek ureditve meje - evidentiranje meje - obnova postopka - stranski udeleženec | Tožnica je bila v (obnovljenem) postopku evidentiranja urejene meje udeležena kot stranska udeleženka. Čeprav ne gre za neposrednega mejaša, lastniku take nepremičnine ni mogoče odrekati pravnega inte... |
| 173 | UPRS Sodba IV U 179/2022-19 | 12.5.2025 | UP00088090 | ZUP člen 67, 67/2. ZUS-1 člen 29, 29/3. | javni poziv - nepovratna finančna sredstva - nepopolna vloga - poziv za odpravo pomanjkljivosti vloge - pravočasnost tožbe | Tožnik se na poziv organa, naj vlogo dopolni, ni odzval, vendar pa sodišče ocenjuje, da kljub navedenemu tožnikova vloga ni bila nepopolna in je posledično zato organ ne bi smel zavreči. Nobeden od po... |
| 174 | UPRS Sodba III U 162/2021-15 | 9.5.2025 | UP00086700 | Konvencija o izvajanju schengenskega sporazuma člen 25, 25-2. ZTuj-2 člen 56. ZUP člen 213, 213/1, 213/6, 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | tujci - enotno dovoljenje za prebivanje in delo - razveljavitev dovoljenja - ukrep zavrnitve vstopa - uporaba milejšega ukrepa - načelo sorazmernosti - izrek odločbe - obrazložitev odločbe - kršitev p... | Izrek odločbe ni določen, kadar je tako nejasen, da iz njega ni mogoče nedvomno razbrati, o katerem predmetu oziroma o katerem zahtevku je z njim odločeno. Tožena stranka bi morala v izreku in obrazlo... |
| 175 | UPRS Sodba III U 258/2024-50 | 9.5.2025 | UP00086699 | GZ člen 3, 3/1, 3/1-43, 47. GZ-1 člen 3, 3/1, 3/1-42, 58, 58/2. ZUP člen 260, 260-9, 263, 263/1, 263/1-5. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - rok za vložitev predloga za obnovo postopka - objektivni rok - začetek gradnje objekta - stranska udeležba v postopku izdaje gradbenega dovoljenja - lex special... | V novem postopku bo moral upravni organ upoštevati, da se o tem, ali naj se obnova postopka sploh dovoli, odloča na podlagi predpisov, veljavnih v času odločanja o predlogu za obnovo postopka. To pome... |
| 176 | UPRS Sodba III U 130/2020-10 | 9.5.2025 | UP00087866 | ZUP člen 43, 44. GZ člen 68, 68/6. | obnova postopka - uporabno dovoljenje - predlog za obnovo postopka - predhodni preizkus predloga - aktivna legitimacija za vložitev predloga - stranka v postopku - stranski udeleženec | Kot je opozoril že drugostopenjski organ v svoji odločbi, je skladno s šestim odstavkom 68. člena GZ v postopku izdaje uporabnega dovoljenja stranka le investitor. Kot tožnica sama navaja, je bila izv... |
| 177 | UPRS Sodba II U 114/2023- | 8.5.2025 | UP00085537 | ZDoh-2 člen 45. ZUP člen 10, 188. | dohodnina - stroški prehrane med delom - stroški prevoza na delo in z dela - dohodek iz delovnega razmerja v tujini - zaslišanje stranke | V zvezi z uveljavljanjem stroškov po 45. členu ZDoh-2 je FURS pripravil obrazec, v katerega davčni zavezanci vnesejo podatke o dejanski dnevni prisotnosti na delu za potrebe obračunavanja stroškov pre... |
| 178 | UPRS Sodba II U 224/2024-9 | 7.5.2025 | UP00086456 | ZUP člen 87, 87/4. | pritožba - pravočasnost pritožbe - vročitev odločbe - fikcija vročitve - domneva vročitve | Domneva se, da je bilo določeno pisanje vročeno naslovniku, četudi pisanja ta dejansko ni prevzel, saj zakon določa (četrti odstavek 87. člena ZUP), da se pošiljka šteje (v kolikor naslovnik ne prevza... |
| 179 | UPRS Sodba III U 46/2021-31 | 7.5.2025 | UP00086658 | ZKGZ člen 8, 8/1, 9, 9/1-1, 9/2, 22, 22/2, 23, 23/1-1, 23/2, 23/3, 25, 25b. ZKZ člen 7. ZUKD-2 člen 2, 2-1. ZUP člen 113, 113/1, 113/2. Uredba o podrobnejših merilih za presojo, ali obdelovalec ravna ... | Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije - članstvo v zbornici - obvezno članstvo - zbornični prispevek - plačilo zborničnega prispevka - I. kategorija invalidnosti - dejansko opravljanje dejavnosti - s... | Prvostopenjski organ je tožniku utemeljeno odmeril in naložil v plačilo zbornični prispevek za leto 2019. Pristojni organ lahko sprejme zaključek o obveznem članstvu fizične osebe v KGZS, če ugotovi, ... |
| 180 | UPRS Sodba IV U 35/2025-6 | 7.5.2025 | UP00088086 | ZBPP člen 14, 14/3. ZUP člen 9, 146, 146/2. | prošnja za dodelitev BPP - materialni položaj - poslovni delež - vrednost premoženja - pravica do izjave v postopku - bistvena kršitev določb postopka | Organ za BPP je pri presoji finančnega položaja tožnice ugotovil, da vrednost poslovnega deleža tožničinega moža presega višino 48 osnovnih zneskov minimalnega dohodka. Sodišče ugotavlja, da bi bila n... |