| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 941 | UPRS Sodba I U 871/2022-21 | 22.11.2022 | UP00066440 | ZZavar-1 člen 330, 331, 332. ZUP člen 43, 142. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje poslov zavarovalnega zastopanja - odvzem dovoljenja - udeležba v postopku - položaj stranskega udeleženca | Vsebinski razlog za zavrnitev stranske udeležbe tožniku je utemeljen v določbah 330. člena do 332. člena ZZavar-1. Iz navedenih določb ne izhaja, da bi se z odločbo odvzemu dovoljenja zavarovalnici, z... |
| 942 | UPRS Sodba I U 346/2019-30 | 22.11.2022 | UP00063343 | ZLD-1 člen 5, 8, 10. ZUP člen 129, 129/1. | lekarniška dejavnost - podružnica - zahteva za izdajo odločbe - javna služba - zavrženje - načelo zaslišanja strank - obrazložitev sklepa - bistvena kršitev določb postopka | Prvostopenjski organ v obrazložitvi izpodbijanega sklepa ni jasno navedel razlogov za zavrženje tožničine vloge in tudi ni jasno navedel, na kateri podlagi iz prvega odstavka 129. člena ZUP je tožniči... |
| 943 | UPRS Sodba III U 109/2020-27 | 18.11.2022 | UP00062223 | ZBPP člen 30, 30/6. ZUP člen 213, 214, 214/1. | brezplačna pravna pomoč - odvetniška tarifa - nagrada in stroški odvetniku - nagrada dodeljenemu odvetniku - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka | Sodišče ugotavlja, da tožena stranka z izpodbijanim sklepom ni odločila o celotnem tožničinem zahtevku za povrnitev stroškov za izvajanje storitve brezplačne pravne pomoči. Izreka odločbe (sklepa) pa ... |
| 944 | UPRS Sodba in sklep I U 1559/2022-14 | 17.11.2022 | UP00062609 | ZMZ-1 člen 51, 51/1, 51/1-4. Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje pro... | mednarodna zaščita - predaja odgovorni državi članici - zavrnitev dokaznega predloga - obrazložitev - bistvena kršitev določb postopka | Tožena stranka s tem, ko se ni opredelila do tožnikovih navedb v zvezi z omenjenimi informacijami in tega dokaznega predloga ni obrazloženo zavrnila, je storila kršitev ustavne pravice do enakega vars... |
| 945 | UPRS Sodba I U 549/2020-24 | 17.11.2022 | UP00063521 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-3, 279, 279/1, 279/1-3, 290, 290/1. | izvršilni naslov - izvršljivost - načelo kontradiktornosti - nove okoliščine | Po stališču pravne teorije, ki se sklicuje tudi na starejšo sodno prakso, se pri obveznosti, ki izhaja iz izvršilnega naslova, njena izvršljivost domneva, zato mora izvršilni organ le ugotoviti, ali o... |
| 946 | UPRS Sodba I U 1471/2019-15 | 17.11.2022 | UP00063344 | ZUP člen 222, 256. ZUS-1 člen 28, 28/4. | lekarniška dejavnost - podružnica - zahteva za izdajo odločbe - odločanje v upravnem postopku - molk organa | Tožničina vloga z dne 18. 3. 2019 je po vsebini zahteva za izdajo odločbe. O takšni zahtevi je tožena stranka dolžna odločati na način in v rokih iz ZUP, kar v konkretnem primeru prav tako očitno ni b... |
| 947 | UPRS Sodba II U 533/2019-17 | 16.11.2022 | UP00062579 | ZKZ člen 4, 4/1, 7, 7/1, 7/1-1, 7/1-2, 107. ZUP člen 213, 214. | inšpekcijski postopek - ukrep kmetijskega inšpektorja - kmetijska zemljišča - bistvena kršitev določb postopka | Izrek prvostopne odločbe je premalo določen, saj iz njega ni mogoče dovolj jasno in zanesljivo ugotoviti, na katerem delu parc. št. 51/1 k.o. ... je treba očistiti zarast. Določitev jasne in natančne ... |
| 948 | UPRS Sodba I U 1816/2020-17 | 16.11.2022 | UP00062241 | ZUP člen 9. ZDavP-2 člen 73. | dohodnina - odmera dohodnine - obnova postopka - pravica do izjave - enako varstvo pravic | Pravilno in skladno s podatki upravnih spisov davčni organ ugotavlja, da je bil tožniku pred izdajo izpodbijane odmerne odločbe vročen sklep o začetku obnove postopka z navedbo podlag za obnovo in s p... |
| 949 | UPRS Sodba I U 1936/2018-21 | 16.11.2022 | UP00064155 | ZPŠOIRSP člen 8. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3. | izbris iz registra prebivalstva RS - odškodnina zaradi izbrisa - prekluzivni materialni rok - materialni rok - zamuda - zavrženje vloge | Tožničina prošnja za priznanje odškodnine, vložena dne 20. 6. 2018, ni bila vložena v predpisanem roku, ki se je iztekel za tožnico 18. 6. 2017. |
| 950 | UPRS Sodba IV U 109/2020-24 | 15.11.2022 | UP00074566 | ZDavP-2 člen 143, 173. ZUP člen 251, 251/1. | davčna izvršba - izvršba na dolžnikovo denarno terjatev - odmerna odločba - sprememba odločbe | Prvostopenjski organ je izpodbijana sklepa o davčni izvršbi pravilno izdal v skladu s podatki po stanju, ki je bilo takrat izkazano. Odločitev, da se odpravi odmerna odločba, ki predstavlja izvršilni ... |
| 951 | UPRS Sodba I U 1578/2019-12 | 14.11.2022 | UP00063547 | ZPŠOIRSP člen 2, 2/2, 2/3. ZUP člen 9, 138, 145. ZUS-1 člen 64, 64/4. | odškodnina zaradi izbrisa - izbris iz registra prebivalstva RS - upravičena odsotnost - pravica do izjave - vezanost na pravno mnenje sodišča | Upravni organ je pred izdajo izpodbijane odločbe seznanjal tožnika z ugotovitvami v postopku, vendar bi ga moral konkretneje in jasneje seznaniti, da ni dokazal upravičene odsotnosti zaradi vojnih raz... |
| 952 | UPRS Sodba III U 136/2022-19 | 11.11.2022 | UP00062207 | ZDIJZ člen 4, 4/1. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | informacije javnega značaja - dostop do informacij javnega značaja - ista upravna zadeva - odločanje o isti stvari - zavrženje vloge | Sodišče sodi, da je odločitev organa, ki je tožnikovo ponovno zahtevo za posredovanje zahtevanega dokumenta na podlagi 4. točke prvega odstavka 129. člena ZUP zavrgel, utemeljena. Skladno s 4. alinejo... |
| 953 | UPRS Sodba I U 609/2020 | 11.11.2022 | UP00062064 | ZUreP-1 člen 105, 105/4. ZUP člen 113, 113/1, 118, 118/4, 120, 120/1. Odvetniška tarifa (2015) člen 4, 4/1, 4/3, 4/4, 12, 12/1, 13, 13/1. | razlastitev - nagrada in stroški odvetnika - osnova za odmero stroškov - neocenljiva zadeva | Medtem ko tretji in četrti odstavek 4. člena OT kažeta na uporabo vrednosti predmeta, pa takih pravil (ne kriterijev zanje) ni mogoče zaslediti v ZUP. Pojma spornega predmeta, niti ocenljive oziroma n... |
| 954 | UPRS Sodba I U 707/2020-16 | 10.11.2022 | UP00063309 | ZUP člen 290, 290/1. | izvršilni postopek - sklep o dovolitvi izvršbe - ugovor zoper izvršilni naslov | Tožnikove navedbe se nanašajo na samo ureditveno inšpekcijsko odločbo. V postopku izvršbe pa so navedbe izven okvira, ki izhaja iz prvega odstavka 290. člena ZUP (ta obsega okoliščino, da se zahteva d... |
| 955 | UPRS Sodba I U 922/2020-37 | 10.11.2022 | UP00063283 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-5. | status kmeta - stranka z interesom - ničnost odločbe - prisiljenje ali drugo nedovoljeno ravnanje zoper organ | Po 5. točki prvega odstavka 279. člena ZUP se za nično izreče odločba, ki je bila izdana kot posledica prisiljenja, izsiljevanja, posebnega primera izsiljevanja, pritiska ali drugega nedovoljenega dej... |
| 956 | UPRS Sodba I U 1745/2020-26, enako tudi , , | 10.11.2022 | UP00064453 | ZPNačrt člen 79, 80. ZUP člen 10. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - priključitev na komunalno opremo - dejansko stanje - dokazna ocena | Dokazna ocena upravnega organa je po presoji sodišča nelogična in neprepričljiva ter temelji na nekritičnem upoštevanju tistih dokazov, ki gredo v prid zavzetemu končnemu stališču upravnega organa, te... |
| 957 | UPRS Sodba I U 603/2021-29 | 10.11.2022 | UP00069966 | GZ člen 43, 43/1, 43/1-6. ZVEtL-1 člen 11, 42. ZUP člen 147. | gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - pravica graditi - določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - prekinitev postopka - predhodno vprašanje | Prvostopenjski organ bi moral v tem konkretnem primeru, ko je bil na predlog tožnikov tekom upravnega postopka uveden postopek za ugotovitev obstoja lastninske pravice na predmetnem zemljišču po določ... |
| 958 | UPRS Sodba I U 197/2020-18 | 10.11.2022 | UP00063516 | ZUP člen 50, 50/1, 286, 286/1. | izvršilni postopek - pravno nasledstvo - neobrazložena odločba | Pravno podlago za odstop od načela stroge formalne legalitete v izvršilnem postopku predstavlja prvi odstavek 50. člena ZUP, po katerem se v primeru, če stranka med postopkom umre (fizična oseba) ali ... |
| 959 | UPRS Sodba in sklep III U 261/2022-29 | 9.11.2022 | UP00062215 | ZTuj-2 člen 69, 73, 73/2, 73/3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | tujec - tujec, ki mora zapustiti državo - dovoljenje za zadržanje - dovoljenje za zadrževanje v Republiki Sloveniji - dovolitev zadrževanja - obrazložitev odločbe - neobrazložena odločba - začasna odr... | Sodišče ugotavlja, da toženka v obrazložitvi izpodbijanega sklepa ni utemeljila temeljne predpostavke za odločanje o dovolitvi zadrževanja po 73. členu ZTuj-2, to je, da so izpolnjeni pogoji za odstra... |
| 960 | UPRS Sodba II U 416/2019-18 | 9.11.2022 | UP00062829 | ZUP člen 87, 87/4. | prepozna pritožba - vročanje po ZUP - fikcija vročitve - fikcija vročitve tek pritožbenega roka - začetek teka roka za vložitev pritožbe | V primeru vročitve pisanja s fikcijo po četrtem odstavku 87. člena ZUP je za ugotovitev datuma vročitve bistven podatek, kdaj je bilo stranki v njenem hišnem predalčniku puščeno obvestilo o prispeli p... |