| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 941 | UPRS Sodba I U 921/2021-18 | 19.4.2023 | UP00070121 | ZUP člen 298, 298/1, 298/2. | upravna izvršba - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen - izpolnitev obveznosti | Izpolnjena obveznost v pritožbenem roku ne pomeni relevantnega zakonskega pritožbenega razloga, zaradi katerega bi drugostopenjski organ lahko izpodbijani sklep odpravil, in tudi ne relevantnega tožbe... |
| 942 | UPRS Sodba I U 586/2021-21 | 18.4.2023 | UP00070511 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep gradbenega inšpektorja - sklep o izvršbi - obrazložitev | Breme dokazovanja neizpolnitve inšpekcijskega ukrepa (in posledično podlage za izdajo sklepa o dovolitvi izvršbe) je na upravnem organu, tega bremena pa ne more izpolniti zgolj s pavšalnim sklicevanje... |
| 943 | UPRS Sodba I U 917/2021-20 | 18.4.2023 | UP00070158 | ZUJIK člen 100. ZUP člen 214. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - točkovanje - obrazložitev odločbe | Čeprav se sodišče pri presoji zakonitosti dodeljevanja javnopravnih sredstev omejuje na preizkus materialnopravnih in procesnih vprašanj, ne preizkuša pa pravilnosti strokovne ocene, to še ne pomeni, ... |
| 944 | UPRS Sodba I U 975/2021-9 | 18.4.2023 | UP00070159 | ZUP člen 113, 113/1, 118, 118/2, 225, 225/4. | komunalni prispevek - pravnomočna odločba - ponovno odločanje o isti stvari - stroški upravnega postopka - kriterij uspeha v postopku | Toženka je z izpodbijano odločbo ponovno v celoti odločala o tožnikovi pritožbi zoper odločbo z dne 26. 4. 2019, s 1., 2. in 3. točko izreka izpodbijane odločbe (ki so identične 1., 2. in 4. točki izr... |
| 945 | UPRS Sodba I U 1634/2018-50 | 18.4.2023 | UP00068823 | ZDIJZ člen 6, 6/1, 6/1-11. ZUP člen 9, 214. ZInfP člen 11, 14, 120. | dostop do informacij javnega značaja - načelo zaslišanja strank - obrazloženost odločbe - notranje delovanje oziroma dejavnost organa - varovanje nemotenosti dela državnih organov | S tem, ko je toženka v postopek vključila AJPES, ga pozivala in pridobila odgovor, na katerega je oprla izpodbijano odločbo, tožniku pa ni omogočila pravice do izjave, je po presoji sodišča kršila 9. ... |
| 946 | UPRS Sodba II U 150/2020-23 | 17.4.2023 | UP00068404 | ZKZ člen 19, 19/3, 21, 21/1, 22, 134, 134/2. ZUP člen 145, 146, 146/4. | gozdno zemljišče - odobritev pravnega posla - pogoji za odobritev pravnega posla | Upravna enota odobri ali zavrne odobritev pravnega posla z odločbo. Ko upravna enota prejme izjavo o sprejemu ponudbe na način, kot je določeno v prvem odstavku 21. člena ZKZ, je pravni posel sklenjen... |
| 947 | UPRS Sodba I U 176/2020-23 | 13.4.2023 | UP00068553 | ZPOmK-1 člen 6. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. ZUP člen 9, 10, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. | varstvo konkurence - omejevalna ravnanja - omejevalni sporazum - prepoved omejevalnih sporazumov - delitev trga - ravnanje z odpadno embalažo - pojem omejitve konkurence "zaradi cilja" - upoštevni trg... | Upravni organ lahko zavrne izvedbo dokaza kot nepotrebnega iz razloga, ker je dejstvo že dokazano, samo če je obstoj dejstva, ki se z zavrnjenim dokaznim predlogom dokazuje, že dokazan, nikakor pa ne ... |
| 948 | UPRS Sodba I U 175/2020-29 | 13.4.2023 | UP00068552 | ZPOmK-1 člen 6. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. ZUP člen 9, 10, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. | varstvo konkurence - omejevalna ravnanja - omejevalni sporazum - prepoved omejevalnih sporazumov - delitev trga - pojem omejitve konkurence "zaradi cilja" - ravnanje z odpadno embalažo - upoštevni trg... | Upravni organ lahko zavrne izvedbo dokaza kot nepotrebnega iz razloga, ker je dejstvo že dokazano, samo če je obstoj dejstva, ki se z zavrnjenim dokaznim predlogom dokazuje, že dokazan, nikakor pa ne ... |
| 949 | UPRS Sklep I U 268/2023-6 | 13.4.2023 | UP00070506 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-1. ZUP člen 279. | ničnost odločbe - tožba v upravnem sporu - zavrženje tožbe - sodna ali upravna pristojnost - sodna pristojnost | Stranka (tožnik) ne more neposredno s tožbo v upravnem sporu zahtevati ugotovitve ničnosti upravne odločbe. Ničnost upravne odločbe mora najprej uveljavljati v upravnem postopku in šele zoper morebitn... |
| 950 | UPRS Sodba I U 623/2021-18 | 12.4.2023 | UP00070501 | GZ člen 89, 89/1. ZUP člen 285, 285/1, 296. | ukrep gradbenega inšpektorja - sklep o dovolitvi izvršbe - izvršba s prisilitvijo - načelo najmilejšega ukrepa | Inšpekcijski organ ni prost pri izbiri načina izvršbe, vendar to ne pomeni, da mora vedno najprej določiti izvršbo po drugi osebi. Prvi odstavek 285. člena ZUP namreč v skladu s temeljnim načelom vars... |
| 951 | UPRS Sodba I U 1284/2021-10 | 12.4.2023 | UP00069675 | ZUP člen 43. | davčni obračun - obračun davčnega odtegljaja - stranski udeleženec | Kot izhaja iz tožbe in iz obrazložitve izpodbijane odločbe, je davčni organ tožniku na podlagi zapisniških ugotovitev iz postopka pri Plavalnem klubu A. po uradni dolžnosti obnovil postopek odmere doh... |
| 952 | UPRS Sodba II U 151/2022-27, enako tudi , | 12.4.2023 | UP00067974 | ZUP člen 144, 144/1, 144/1-4, 146, 154. | inšpekcijski postopek - ustna obravnava - pravica stranke do izjave - bistvena kršitev določb postopka | V primeru, ko je treba opraviti ogled, je po prvem odstavku 154. člena ZUP ustna obravnava obvezna. Nanjo je treba povabiti stranke in jim dati možnost, da se na obravnavi izrečejo o vseh okoliščinah,... |
| 953 | UPRS Sodba I U 912/2022-11 | 11.4.2023 | UP00068558 | ZNUPZ člen 25, 25/2, 25/5. ZUP člen 9, 146, 273, 273/2, 273/2-3. ZUS-1 člen 64, 64/1, 64/1-3, 64/1-4. | COVID-19 - pogoji za priznanje pravice - nadomestilo plače - višja sila - pogoj PCT - odklonitev testiranja - osnovna šola - objektivna okoliščina - odlok - zmotna uporaba materialnega prava - pravica... | Posledice odklonitve soglasja k samotestiranju otroka, predpisane s takrat veljavno ureditvijo, predstavljajo objektivno okoliščino, ki je povzročila nemožnost vzgojno-izobraževalnega varstva za otrok... |
| 954 | UPRS Sodba I U 1552/2021-32 | 7.4.2023 | UP00068714 | ZMZ-1 člen 64, 64/1, 64/3. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | zahtevek za ponovno uvedbo postopka - novi dokazi in nova dejstva - upravni postopek - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata) - bistvena kršitev določb postopka | Sodišče je z zavrnitvijo tožbe v zadevi I U 345/2022 z dne 14. 4. 2022 že presodilo pravilnost in zakonitost odločitve tožene stranke o tej isti tožnikovi vlogi. Pri že pravnomočnem sklepu tožene stra... |
| 955 | UPRS Sodba I U 47/2021-11 | 6.4.2023 | UP00069155 | ZDavP-2 člen 100, 276. ZUP člen 222, 222/4. | dohodnina - vračilo dohodnine - izdaja odločbe - prekoračitev roka - posledice - obresti - plačilo obresti | V tožnikovem primeru je prišlo do prepozne izdaje odločbe o odmeri, za ta primer pa je tožnik imel na voljo redno pravno sredstvo, s katerim bi lahko dosegel izdajo odločbe. Tako njegov pravni položaj... |
| 956 | UPRS Sodba I U 212/2021-11 | 6.4.2023 | UP00067428 | ZUP člen 214, 214/1, 214/1-3, 214/1-5, 214/1-6, 237, 237/2, 237/2-7. ZUreP-2 člen 222, 222/3. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - priključitev na komunalno opremo - izboljšanje opremljenosti stavbnega zemljišča s komunalno opremo - rok za izdajo odmerne odločbe - pomanjkljiva ... | Razlogi za sprejeto odločitev morajo biti navedeni v obrazložitvi izpodbijanega akta, saj je predmet sodne presoje v upravnem sporu njegova zakonitost. To pomeni, da bi toženka morala že v upravnem po... |
| 957 | UPRS Sodba II U 373/2020-11 | 6.4.2023 | UP00067889 | ZBPP člen 30, 30/6, 30/8. ZOdv člen 17, 17/5. ZUP člen 214, 214/1. Odvetniška tarifa (2015) člen 7. | brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetnika - odvetniška tarifa - kazenski postopek - obvezna razlaga odvetniške tarife - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka | Toženka v obrazložitvi svoje odločitve, da je za pritožbo zoper sklep o odreditvi pripora priznala 180 točk in 100 točk za odgovor na predlog za podaljšanje pripora, ni pojasnila tako, da bi jo bilo m... |
| 958 | UPRS Sodba I U 1496/2020-11 | 6.4.2023 | UP00069157 | ZUP člen 118, 118/2. | stroški postopka - stroški pritožbenega postopka - stroški upravnega postopka - pomanjkljiva obrazložitev | Tožena stranka je v obrazložitvi izpodbijane odločbe navedla, da je pristojna za odločanje o stroških, pri tem pa tožena stranka ni pojasnila, zakaj je pristojnost za odločanje o stroških omejila zgol... |
| 959 | UPRS Sodba II U 353/2020-11 | 6.4.2023 | UP00068019 | ZUS-1 člen 2. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje letnega programa športa v občini - bistvena kršitev določb postopka | Obrazložitev izpodbijane odločbe je skopa in brez zahtevane dejanske in pravne obrazložitve, saj le citira določila Javnega razpisa. Po mnenju sodišča, sklicevanje na razpisne pogoje, ne zadostuje za ... |
| 960 | UPRS Sodba I U 111/2021-44 | 6.4.2023 | UP00067429 | ZUP člen 129, 129/4. ZKZ člen 22, 22/2, 22/3, 22/5. | promet z gozdnim zemljiščem - odobritev pravnega posla - prodaja kmetijskega zemljišča - pogodba o preužitku - litispendenca - ista upravna zadeva - zavrženje vloge | Ker o prometu z istimi nepremičninami istega odsvojitelja upravni organ lahko izda le eno pozitivno odločbo, gre tudi pri odločanju o vlogi za izdajo odločbe, da odobritev ni potrebna, ki se nanaša na... |