| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 841 | UPRS Sodba II U 95/2020-13 | 1.2.2023 | UP00067776 | ZJZP člen 44, 65, 65/1. ZZDej člen 41, 42, 43, 44. ZUP člen 213, 237, 237/2, 237/2-7. | koncesija - podelitev koncesije na področju zdravstvene dejavnosti - javni razpis | Merilo delovne izkušnje in referenca v razpisni dokumentaciji ni vsebinsko opredeljeno in ne vsebuje kriterijev oziroma meril za njihovo uporabo. Tako očitna nenatančnost določenih meril oziroma krite... |
| 842 | UPRS Sodba I U 949/2021-15 | 1.2.2023 | UP00066217 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | odpis globe - upravna zadeva - zavrženje vloge | Organ ni bil pristojen po vsebini odločati o tožnikovi zahtevi za odpis globe, saj te zahteve tožnik glede na materialni predpis (ZP-1) ni mogel vložiti. |
| 843 | UPRS Sodba II U 35/2020-11 | 1.2.2023 | UP00064401 | ZV-1 člen 135. ZUP člen 9, 144, 214. | vodna pravica - vodno dovoljenje - pravica stranke do izjave - skrajšani ugotovitveni postopek - obrazložitev odločbe - prenehanje pravice | Upravni organ bi tožeči stranki moral že pred izdajo odločbe omogočiti, da se izjavi o vseh okoliščinah zadeve, zlasti upoštevaje dejstvo, da je tožeča stranka sicer izvrševala naložene obveznosti po ... |
| 844 | UPRS Sodba II U 372/2019-36 | 31.1.2023 | UP00067346 | ZUP člen 260, 260-1, 260-9, 263, 263/1, 263/1-5, 265, 267, 267/1, 267/2. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenje - obnova upravnega postopka stranski udeleženec - zavrženje predloga za obnovo postopka - rok za obnovo postopka - začetek teka roka ... | Od stranskega udeleženca ni mogoče zahtevati, da vloži predlog za obnovo postopka, dokler se ne seznani s konkretnimi okoliščinami do te mere, da lahko s stopnjo verjetnosti ugotovi, da gre za poseg v... |
| 845 | UPRS Sodba I U 1169/2022-25 | 30.1.2023 | UP00066702 | ZUP člen 9. | mednarodna zaščita - načelo zaslišanja stranke v postopku - preganjanje - politično prepričanje kot razlog preganjanja - informacije o izvorni državi - izogibanje vojaški službi | Obrazložitev tožene stranke je glede uporabe 31. člena ZMZ-1 povsem nejasna. Ni jasno, ali tožena stranka meni, da tožniku ne pripada mednarodna zaščita zaradi okoliščin, ki izhajajo iz 31. člen ZMZ-1... |
| 846 | UPRS Sodba I U 971/2021-41 | 30.1.2023 | UP00068325 | ZEKom-1 člen 115, 115/1, 133, 133/3, 142, 142/12, 217, 217/1, 218, 218/3. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-1. | spor med operaterjem in končnim uporabnikom - mobilno omrežje - univerzalna storitev - zavrženje predloga | Ne ZEKom-1, ne podzakonski predpisi, niti naročniške pogodbe, stranki z interesom ne nalagajo, da postavi anteno na mesto, ki bo vselej zagotavljalo dovolj močan signal za mobilno telefonijo in mobiln... |
| 847 | UPRS Sodba II U 11/2020-11 | 30.1.2023 | UP00063914 | ZUP člen 67. ZŠpo-1 člen 18. | nejasnost glede vrste uveljavljanega pravnega sredstva - ugovor zoper sklep - zavrženje prepoznega ugovora - zavrženje ugovora | V kolikor toženi stranki ni bilo jasno, za kakšno vrsto vloge gre (glede na dejstvo, da bi vloga morala glasiti „pritožba“, skladno s pravnim poukom na sklepu z dne 9. 10. 2019) oziroma za morebitno p... |
| 848 | UPRS Sodba II U 39/2020-11 | 27.1.2023 | UP00063792 | ZUP člen 214, 214/1. ZOA člen 21, 21/3. | osebna asistenca - mnenje komisije - upravni postopek - pravica do izjave - pomanjkljivo obrazložena odločba - obrazloženost odločbe - neobrazložena odločba | Iz obeh izpodbijanih odločb izhaja samo zaključek iz mnenja komisije, ki jo je organ imenoval v postopku, manjkajo pa razlogi, ki so organ vodili k zaključku in odločitvi o pravici vlagateljice, in si... |
| 849 | UPRS Sodba IV U 74/2021-64 | 27.1.2023 | UP00082779 | ZDavP-2 člen 89. ZDoh-2 člen 18. ZUP člen 214. ZUS-1 člen 52. | davčni inšpekcijski nadzor - odmera dohodnine - akontacija dohodnine - tožbena novota - obnova postopka po uradni dolžnosti - zdravstveno stanje - procesna sposobnost | Upravnemu spisu priložen anonimiziran zapisnik ne omogoča presoje ugotovitve davčnega organa o neizkazani poslovni rabi gotovinskih dvigov, ki ji tožnik ugovarja tako v vloženih pritožbah zoper upravn... |
| 850 | UPRS Sodba I U 1807/2020-19 | 27.1.2023 | UP00068330 | ZSKZ člen 14, 16, 16/1, 16/7. ZUP člen 179. ZUreP-2 člen 260. | namenska raba prostora - potrdilo o namenski rabi nepremičnine | Predlagatelj je ob oblikovanju ZKSZ na več mestih izpostavil nujnost celovite lastninske preobrazbe na področju kmetijskih zemljišč in gozdov. Ta cilj je zasledoval (tudi) s sprejemom Navodila. Sodna ... |
| 851 | UPRS Sodba I U 1192/2021-8 | 27.1.2023 | UP00066218 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | inšpekcijski postopek - legalizacija objekta - predlog za podaljšanje roka - zavrženje vloge | Tožnica bi lahko pri inšpekcijskem organu vložila le vlogo za podaljšanje roka za izvršitev obveznosti, naložene z inšpekcijsko odločbo. Ne more pa pri inšpekcijskem organu vložiti zahteve za podaljša... |
| 852 | UPRS Sodba II U 139/2020-12 | 27.1.2023 | UP00067712 | ZUP člen 68, 87, 240. | vročanje - fikcija vročitve - pritožba - prepozna pritožba | Pravilne so navedbe tožene stranke, da fikcija vročitve nastopi po samem zakonu, če stranka v postopku ne dokaže dvom v pravilnost vročitve. |
| 853 | UPRS Sodba I U 368/2021-14 | 26.1.2023 | UP00066174 | GZ člen 106, 106/1, 106/2, 89, 89/1. ZUP člen 285. | ukrep gradbenega inšpektorja - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen - uporaba materialnega prava | Glede na dejstvo, da je izvršba uvrščena v posebno poglavje GZ, kot je v posebno poglavje uvrščen inšpekcijski nadzor, je po mnenju sodišča zakonodajalec postopek izvršbe štel za poseben postopek, kot... |
| 854 | UPRS Sodba I U 1381/2021-119 | 26.1.2023 | UP00067151 | ZUP člen 251, 251/1, 279, 279/1, 279/1-4. ZG člen 21, 21/4. | gozd - krčitev gozda - dovoljenje za krčitev gozda - agrarna skupnost - stranka v postopku - ničnost odločbe | Pridobitev dovoljenja Zavoda za gozdove za krčitev gozda v kmetijske namene po četrtem odstavku 21. člena ZG lahko zahteva (samo) lastnik zadevnih nepremičnin. |
| 855 | UPRS Sodba I U 1083/2019-28 | 26.1.2023 | UP00067395 | ZNB člen 22.a, 22.a/2. ZUP člen 193, 214, 214/1. | obvezno cepljenje otrok - opustitev obveznega cepljenja - razlogi za opustitev obveznega cepljenja - strokovno mnenje komisije - obrazložitev odločbe | Ob opisanem dejanskem stanju v zvezi z zdravstvenim stanjem mld. A. A. in zakonsko določenimi razlogi za opustitev cepljenja (drugi odstavek 22.a člena ZNB) se sodišče ne strinja s tožbenim očitkom, d... |
| 856 | UPRS Sodba I U 618/2020-33 | 25.1.2023 | UP00066241 | ZUP člen 82. | javni razpisi - neprofitno stanovanje - dodelitev nadomestnega neprofitnega stanovanja v najem - zavrženje vloge - poziv - dopustitev - vročitev - fikcija - bistvena kršitev določb postopka | Obvestilo vročevalca organu o tem, da je bila vročitev opravljena na podlagi fikcije iz tretjega in četrtega odstavka 87. člena ZUP, pa skladno z novejšo sodno prakso Vrhovnega sodišča ni javna listin... |
| 857 | UPRS Sodba I U 970/2022-11 | 25.1.2023 | UP00068730 | ZIUPGT člen 19, 19/10. ZUP člen 2, 129, 129/1, 129/1-1. | COVID-19 - pravica do izplačila - nadomestilo plače - postopek s pritožbo - zavrženje pritožbe - upravna zadeva | Z zahtevkom, ki je vložen na podlagi desetega odstavka 19. člena ZIUPGT, se začne (nov) upravni postopek. Zato bi zavod moral o zahtevku, če je ugotovil, da delno ali v celoti ni utemeljen, odločiti z... |
| 858 | UPRS Sodba I U 997/2019-23 | 25.1.2023 | UP00068342 | ZSpo člen 32, 32/1, 32/2. ZUP člen 6. | zaposleni v vzgoji in izobraževanju - napredovanje v naziv - načelo zakonitosti | ZŠpo-1 v prehodnih določbah ne določa, da se predlogi za napredovanja, vloženi na podlagi ZSpo rešijo na podlagi določb ZSpo, upravni organi pa so v skladu z načelom zakonitosti dolžni upoštevati pred... |
| 859 | UPRS Sodba I U 935/2021-38 | 24.1.2023 | UP00069944 | GZ člen 42, 42/1, 42/2, 43, 43/1. ZUP člen 114, 114/1. | gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - soglasje mejaša - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev vloge - stroški upravnega postopka | Iz poziva na dopolnitev zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja izhaja le zahteva za predložitev soglasja, ne pa obrazložitev dejanskega stanja zadeve, ki sporno predložitev soglasja zahteva. Organ je... |
| 860 | UPRS Sodba I U 829/2020-13 | 24.1.2023 | UP00065299 | ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3. ZCes-1 člen 97. | inšpekcijski postopek - ukrep občinskega inšpektorja - objekt za oglaševanje - odstranitev objekta - varovalni pas ceste - soglasje - načelo zaslišanja strank - bistvena kršitev določb postopka | Organ pogodbe, sklenjene z A., d.d., tožniku skupaj z zapisnikom ni posredoval niti njene vsebine (vsaj v relevantnem delu) ni povzel v izpodbijani odločbi. Tožnik zato po presoji sodišča utemeljeno u... |