| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 821 | UPRS Sodba II U 139/2021-9 | 7.8.2023 | UP00070214 | ZUP člen 68, 87, 87/1, 87/2, 240, 240/1, 240/2. ZS člen 83, 83a, 83a/1, 83a/6. | davčna izvršba - zavrženje pritožbe - prepozna pritožba - osebna vročitev | V pouku o pravnem sredstvu navedenega sklepa je bil tožnik poučen, da je zoper ta sklep dovoljena pritožba na Ministrstvo za finance v roku 15 dni od dneva vročitve tega sklepa. Petnajstdnevni pritožb... |
| 822 | UPRS Sodba I U 251/2023-11 | 2.8.2023 | UP00075958 | ZBPP člen 30, 30/11. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | brezplačna pravna pomoč - zadeva, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno | Tožnik v tožbi priznava, da mu je bila brezplačna pravna pomoč sicer že dodeljena. V zvezi s tožbenimi navedbami, da ni predlagal razrešitve svojih prejšnjih pooblaščencev, da so razrešitev predlagali... |
| 823 | UPRS Sodba IV U 9/2022-11 | 1.8.2023 | UP00072443 | ZIUPGT člen 33, 33/1, 34. ZUP člen 214, 214/1. | odločba - obrazložitev - celovita dokazna ocena | Sklep se v odločilnem delu ne da preizkusiti, saj ni pojasnjeno, kako je upravni organ ugotovil, da je bil dogodek prestavljen in ne odpovedan ter na katere dokaze je oprto ugotovljeno dejansko stanje... |
| 824 | UPRS Sodba II U 298/2022-32 | 1.8.2023 | UP00072440 | ZUP člen 55, 55/5. | javni razpis - nepopolna vloga - pisno pooblastilo - predložitev pooblastila - rok - vsebina pooblastila | S pooblastitvijo se vzpostavi zunanje razmerje, ki je odločilno do tretjih, v obravnavanem primeru do upravnega organa, zato je vsebina pooblastila zelo pomembna. |
| 825 | UPRS Sodba III U 160/2020-8 | 28.7.2023 | UP00069602 | ZTuj-2 člen 33, 33/3, 37, 37a, 37a/4. ZZSDT člen 17, 17/1, 17/1-5, 17/1-8, 42, 42/1. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2-7. | enotno dovoljenje za prebivanje in delo - podaljšanje dovoljenja - soglasje - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka - zmotna uporaba materialnega prava | Soglasje Zavoda RS za zaposlovanje (zavod) ni vedno pogoj za izdajo oziroma podaljšanje enotnega dovoljenja. Toženka je s tega vidika v obrazložitvi izpodbijane odločbe le splošno navedla, da ZTuj-2 d... |
| 826 | UPRS Sklep III U 191/2021-12 | 27.7.2023 | UP00069622 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/1, 36, 36/1, 36/1-4, 36/1-7. ZUP člen 215, 215/6. | razlastitev - predhodni preizkus tožbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - uvedba razlastitvenega postopka - odločitev procesne narave - ni upravni akt - napačen pravni pouk - začetek teka... | Niti ZUreP-2 niti kakšen drug zakon ne določa, da bi bil zoper sklep o uvedbi razlastitvenega postopka dopusten upravni spor, kar pomeni, da ne gre niti za drug akt v smislu določbe prvega odstavka 2.... |
| 827 | UPRS Sodba II U 30/2021-20 | 27.7.2023 | UP00068806 | ZDen člen 64, 64/2. ZUP člen 279, 279/1, 279/1-4. | denacionalizacija - upravičenci do denacionalizacije - zahteva denacionalizacijskega upravičenca - vlagatelj denacionalizacijskega zahtevka - smrt denacionalizacijskega upravičenca - ničnost odločbe o... | Posebnost denacionalizacijskega postopka je v tem, da je upravičenec do denacionalizacije lahko tudi oseba, ki je pred vložitvijo te zahteve umrla, kot je določeno v tretjem odstavku v zvezi z drugim ... |
| 828 | UPRS Sodba I U 383/2021-7 | 26.7.2023 | UP00074970 | ZIN člen 7, 7/3. ZUP člen 213, 213/6. | ukrep gradbenega inšpektorja - odstranitev nelegalne gradnje - rok za izvršitev obveznosti - izrek odločbe | V prvem delu ožje obrazložitve je prvostopenjski organ ustrezno pojasnil, da odloča v ponovljenem postopku. Prvostopenjski organ je po presoji sodišča ustrezno in ob upoštevanju določbe tretjega odsta... |
| 829 | UPRS Sodba III U 311/2019-20 | 26.7.2023 | UP00069623 | ZUP člen 113, 113/1. URS člen 3, 23, 120, 157. | nepovratna sredstva - delna ugoditev zahtevku - sodba vrhovnega sodišča - odprava upravnega akta in vrnitev zadeve v ponovni postopek - odločanje v ponovljenem postopku - obseg presoje - učinki pravno... | Vrhovno sodišče je navedlo, da je v dosedanji praksi (v sklepu X Ips 220/2016 z dne 17. 5. 2017, 33. točka obrazložitve) že pojasnilo, da je upravni organ v ponovljenem postopku vezan na materialno pr... |
| 830 | UPRS Sodba I U 745/2022-19 | 26.7.2023 | UP00071442 | ZUP člen 82, 82/2. | upravni postopek - vpogled v spis - oseba, ki ni stranka v postopku - pravna korist | Namen pravice iz drugega odstavka 82. člena ZUP je ta, da lahko vsak z vpogledom v upravni spis (v ''tujem'' postopku) pride do podatkov, za katere se verjetno izkaže, da bodo (v nekem pravnem postopk... |
| 831 | UPRS Sodba III U 74/2023-7 | 21.7.2023 | UP00069606 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - formalna pravnomočnost - ekonomičnost postopka - spremenjene okoliščine - dejansko stanje - pravna podlaga - odprava izpodbijane odločbe - vrnitev v ponovni postopek | Če toženka ne more utemeljiti, da se za odločanje o dodelitvi BPP relevantno dejansko stanje in pravna podlaga od trenutka izdaje odločbe z dne 23. 11. 2022, na katero se sklicuje, nista v ničemer spr... |
| 832 | UPRS Sodba I U 747/2020-21 | 20.7.2023 | UP00071355 | ZUP člen 214, 214/1, 214/1-6. ZBPP člen 30, 30/6. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - absolutna bistvena kršitev določb postopka - pomanjkljiva obrazložitev | Sodišče ugotavlja, da tožena stranka zahtevam, ki izhajajo iz 214. člena ZUP ni zadostila. V izpodbijanem sklepu ni pojasnila kateri stroški odvetnika v postopku BPP niso bili potrebni, posledično kat... |
| 833 | UPRS Sodba III U 291/2019-12 | 19.7.2023 | UP00069608 | GZ-1 člen 30, 30/7, 66, 66/1, 66/1-3, 66/2, 67. ZVKD-1 člen 28, 28/1, 28/3. ZUP člen 133, 133/1, 214. | gradbeno dovoljenje - sprememba gradbenega dovoljenja - pravnomočno gradbeno dovoljenje - nezahteven objekt - varstvo kulturne dediščine - varstveni režim - kulturnovarstveno soglasje - mnenje - kultu... | V tej zadevi je Zavod za varstvo kulturne dediščine izdal negativno mnenje, iz katerega izhaja, da je isti organ tožniku za navedeni poseg izdal kulturnovarstvene pogoje. Kateri so ti pogoji, v kultur... |
| 834 | UPRS Sodba I U 506/2023-11 | 18.7.2023 | UP00075289 | ZUP člen 223. | izvrševanje kazenskih sankcij - pogojni odpust - popravni sklep - očitna napaka - vsebinska odločitev | Izpodbijani Popravni sklep z dne 3. 3. 2023 po svoji pravni naravi ni popravni sklep, temveč je vsebinska odločitev o zadevi. Ker je bila ta odločitev sprejeta na podlagi 223. člena ZUP, je bila sprej... |
| 835 | UPRS Sodba I U 1375/2021-8 | 18.7.2023 | UP00075288 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-4. | prispevki za socialno varnost - obračun prispevkov - predizpolnjen obračun prispevkov za socialno varnost - ničnost - ničnostni razlogi | Odločbe o odmeri prispevkov za socialno varnost so bile tožniku izdane po uradni dolžnosti. To pomeni, da za odmero prispevkov za socialno varnost ni potrebna zavezančeva zahteva, zato razlog za nično... |
| 836 | UPRS Sodba I U 1051/2022-26 | 18.7.2023 | UP00075296 | ZUP člen 87, 96. | dodelitev neprofitnega stanovanja - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev - vročitev z javnim naznanilom - nepravilna vročitev | Pogoj za uporabo 96. člena ZUP je ugotovitev, da je stranka med postopkom spremenila svoj naslov. V konkretni zadevi pa ni sporno, da tožnik naslova prebivališča ni spremenil, saj še vedno živi na nas... |
| 837 | UPRS Sodba I U 450/2022-18 | 18.7.2023 | UP00069869 | ZTuj-2 člen 33, 33/3, 52, 52/3. Pravilnik o načinu ugotavljanja zadostnih sredstev za preživljanje v postopku izdaje dovoljenja za prebivanje (2022) člen 5, 5/1. ZUP člen 7, 9, 146. | dovoljenje za stalno prebivanje - pravica do izjave - zadostna sredstva za preživljanje - zagotovljena sredstva za preživljanje - načelo varstva pravic strank | Prvostopenjski organ je sicer res v uvodnem delu dopisa citiral določilo 5. člena Pravilnika o načinu ugotavljanja zadostnih sredstev za preživljanje v postopku izdaje dovoljenja za prebivanje, vendar... |
| 838 | UPRS Sklep I U 311/2021-31 | 17.7.2023 | UP00072371 | ZUP člen 213, 213/1. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-2. | nepovratna finančna spodbuda - toplotna izolacija fasade - upravičenec - izrek odločbe - molk organa - preuranjena tožba | Tožeča stranka ni bila uvrščena ali izključena iz v izreku vsebovanega seznama upravičencev do nepovratnih sredstev. Kot nosilka pravice sploh ni razvidna iz izreka. To pomeni le eno, da tožena strank... |
| 839 | UPRS Sodba III U 94/2023-10 | 14.7.2023 | UP00069609 | ZTuj-2 člen 73, 73/2, 73/2-2, 73/2-3, 85. ZUP člen 9, 9/1, 9/3, 146, 146/3, 189, 196, 214, 214/1. URS člen 22. Direktiva 2008/115/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o skupnih st... | tujec - dovolitev zadrževanja - ustavitev postopka - zdravstveno stanje - psihično stanje - zdravniško potrdilo - Direktiva 2008/115/ES - poslabšanje zdravstvenega stanja - pravica do izjave - popolna... | Stališča, ki jih zagovarja toženka, so v nasprotju s temeljnimi določbami ZUP in Ustave, ki ne le dajejo pravico stranki, da se pred odločitvijo izjavi o vseh dejstvih in dokazih, na katere se opira u... |
| 840 | UPRS Sodba I U 967/2021-9 | 14.7.2023 | UP00075292 | ZRev člen 69, 149, 149/3. ZUP člen 214. | revidiranje - pooblaščeni revizor - zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja - odvzem dovoljenja - pomanjkljiva dokumentacija - pomanjkljiva obrazložitev | Izpodbijane odločitve po vsebini ni mogoče preizkusiti, saj niso razvidni razlogi za zavrnitev tožnikove vloge za izdajo dovoljenja za opravljanje storitev revidiranja. Iz obrazložitve izpodbijane odl... |