| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 801 | UPRS Sodba I U 1451/2020-19 | 1.6.2023 | UP00071183 | ZUP člen 298, 298/1, 298/2. | ukrep gradbenega inšpektorja - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen - izrek odločbe | Drži, da je v odločbi z dne 5. 3. 2019 o izreku ukrepa gradbenega inšpektorja dvakrat navedeno zemljišče s parc. št. 230/13 namesto 230/11 in 230/13, vendar gre za očitno pomoto, ki je bila popravljen... |
| 802 | UPRS Sodba II U 302/2022-22 | 31.5.2023 | UP00068919 | ZUP člen 55, 55/5, 55/6. ZPOP-1 člen 29, 30, 34. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni poziv - nepopolna vloga - pooblaščenec - predložitev pooblastila - vsebina pooblastila - pooblastilo za zastopanje - odobritev dejanj pooblaščenca - odobritev... | Ker je stranka sledila prejetemu pozivu na odpravo pomankljivosti in je v roku vlogo dopolnila s pooblastilom, vloge ni mogoče zavreči. Iz danega pooblastila namreč jasno izhaja namen stranke, da za p... |
| 803 | UPRS Sodba I U 202/2021-15 | 31.5.2023 | UP00072052 | ZUP člen 140, 140/1, 237, 237/2, 237/2-7. ZGO-1 člen 2, 2/1, 2/1-1.10, 3a, 3a/1, 152. | ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - enostavni objekti - pomanjkljiva obrazložitev | Organa obeh stopenj se do dokazov - listin v izpodbijani odločbi, niti v pritožbeni odločbi nista določno opredelila in glede na vse predložene listine nista konkretizirano, za vsak objekt posebej, ob... |
| 804 | UPRS Sodba in sklep III U 53/2023-6 | 31.5.2023 | UP00073154 | ZUP člen 213, 213/1, 213/6, 248, 254, 254/2. | izpodbijana odločba - izrek - izrek odločbe - jasnost izreka inšpekcijske odločbe - nejasen izrek odločbe - bistvena kršitev določb postopka | Drugostopenjski organ je pod 1. točko izreka izpodbijane odločbe odločil, da se prvostopenjska odločba po pregledu po uradni dolžnosti v celoti odpravi in nadomesti, nato pa je pod 2. točko izreka odl... |
| 805 | UPRS Sklep in sodba II U 2/2021-29 | 31.5.2023 | UP00067866 | ZUP člen 113, 113/1, 118, 118/2, 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | prešolanje učenca na drugo šolo - stroški postopka - stroški pritožbenega postopka - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka | Drugi odstavek 118. člena ZUP določa, da če organ na drugi stopnji zavrže ali zavrne pravno sredstvo ali sam odloči o zadevi, odloči tudi o stroških, ki so nastali med postopkom ali v zvezi z njim. V ... |
| 806 | UPRS Sklep I U 1568/2022-12 | 31.5.2023 | UP00072320 | ZUP člen 293, 293/2. ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36-1, 36/1-4, 36/1-5. | ukrep občinskega inšpektorja - odstranitev objektov - odlog izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v subsidiarnem upravnem sporu - zanemarljive posledice - zavrženje tožbe | Predmet obravnavanega upravnega spora je sklep, s katerim je prvostopenjski organ na podlagi določb drugega odstavka 293. člena ZUP odložil opravo izvršbe do dne 21. 9. 2022 do 8. ure. S tem pa prvost... |
| 807 | UPRS Sodba I U 232/2021-24 | 31.5.2023 | UP00069373 | ZUP člen 50, 214, 237, 237/2. | poprava krivic - priznanje statusa bivšega političnega zapornika - pravica do odškodnine - smrt stranke med postopkom - smiselna uporaba določb ZUP - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb pos... | V skladu s prvim odstavkom 50. člena ZUP v primeru, če stranka med postopkom umre, se postopek nadaljuje, če gre v postopku za pravico, obveznost ali pravno korist, ki lahko preide na pravne naslednik... |
| 808 | UPRS Sodba I U 1852/2021-17 | 30.5.2023 | UP00070463 | ZUP člen 142, 235, 235/5. | krčitev gozda - stranka postopka - stranski udeleženec - nedovoljena pritožba - predlog za obnovo postopka | Tožnik je vložil zahtevo za vstop v postopek po izdaji drugostopenjske odločbe. V taki procesni situaciji, tj. ko je upravni postopek že dokončno končan, pa toženka ne bi smela obravnavati tožnikove z... |
| 809 | UPRS Sodba I U 448/2019-28 | 30.5.2023 | UP00069334 | ZUP člen 192. | visoko šolstvo - podaljšanje akreditacije - izločitev uradne osebe | Tožena stranka v zvezi z zahtevo za izločitev, ki jo je tožnica vložila z dopisom z dne 3. 1. 2017, ni odločila po ZUP tako, da bi izdala sklep o (ne)utemeljenosti zahteve za izločitev, temveč je izda... |
| 810 | UPRS Sodba I U 327/2021-19 | 30.5.2023 | UP00072337 | ZDavP-2 člen 89, 89/2. ZUP člen 214. | dohodnina - odmera dohodnine - obnova postopka odmere dohodnine - direktor družbe - dvig gotovine - drugi dohodek - izjava - opredelitev do dokazov - pomanjkljiva obrazložitev | Izpodbijana odločba ni ustrezno obrazložena, saj se davčni organ ni opredelil glede izjave A. A. o prejemu gotovine s strani tožnice, ki jo je tožnica predložila v postopku, in ki se nanjo sklicuje tu... |
| 811 | UPRS Sodba I U 329/2021-32 | 26.5.2023 | UP00072309 | ZLD-1 člen 121, 121/7. ZUP člen 2, 129, 129/1, 129/1-1. | koncesija - lekarniška dejavnost - statusno preoblikovanje - ni upravna zadeva - zavrženje vloge | Tožnik ni podal vloge za izdajo soglasja k prenosu koncesije, marveč vlogo za podajo soglasja k statusnemu preoblikovanju koncesionarja lekarniške dejavnosti, ki pa ga ZLD-1 in ZGD-1 zakonsko ne predp... |
| 812 | UPRS Sodba I U 751/2021-10 | 25.5.2023 | UP00068577 | ZOA člen 21, 21/5. ZUP člen 9, 146, 214, 214/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - upravni postopek - pravica do izjave - obrazloženost odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba | Sodišče je že v sodbi I U 91/2020 pojasnilo, da določba drugega odstavka 4. člena Pravilnika o osebni asistenci, po kateri organ kopijo mnenja zgolj pošlje v vednost stranki, nima podlage v ZOA. Pravi... |
| 813 | UPRS Sodba I U 1629/2019-83 | 25.5.2023 | UP00069447 | ZVarD člen 9. ZUP člen 154, 189. | diskriminacija - prepoved diskriminacije - pacientove pravice - diskriminacija na podlagi zdravstvenega stanja - pravica do enakega obravnavanja - absolutna bistvena kršitev določb postopka | V konkretnem primeru tožena stranka pred izdajo izpodbijane odločbe v upravnem postopku torej ni angažirala izvedenca s potrebnimi medicinskimi strokovnimi znanji z relevantnih strokovnih (pod)področi... |
| 814 | UPRS Sodba in sklep I U 653/2021-35 | 25.5.2023 | UP00069451 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. ZUOPP-1 člen 4. | otrok s posebnimi potrebami - usmerjanje v programe vzgoje in izobraževanja - individualiziran program - največja korist otroka - obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Zahtevam iz 56. člena URS in 4. lčena ZUOPP-1 ni mogoče zadostiti le s povzemanjem vsebine vlog in dokaznih listin v obrazložitvi izpodbijane odločbe. V skladu z določili 10. člena v zvezi z 214. člen... |
| 815 | UPRS Sodba I U 195/2021-24 | 24.5.2023 | UP00069657 | ZUP člen 274, 274/1, 274/1-1. | inšpekcijski ukrep - priključitev na javno kanalizacijsko omrežje - odprava odločbe po nadzorstveni pravici - zavrnitev predloga | Tožbenemu očitku, da se v izpodbijani odločbi navaja le predpise, ki prvostopenjskemu organu dajejo splošno pristojnost za izdajanje odločb v upravnem postopku, po presoji sodišča ni mogoče pritrditi.... |
| 816 | UPRS Sklep II U 72/2023-10 | 19.5.2023 | UP00067894 | ZUP člen 87, 97, 97/4, 169. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-2. | rok za vložitev tožbe - prepozna tožba - zavrženje tožbe - fikcija vročitve | Zakonsko besedilo četrtega odstavka 87. člena ZUP oziroma besedna zveza "z dnem preteka tega roka" kaže na to, da se v primeru neuspelega osebnega vročanja in naslovnikove opustitve, da sam dvigne dok... |
| 817 | UPRS Sodba I U 415/2020-18 | 18.5.2023 | UP00069377 | ZDen člen 25, 25/5, 25/6. ZUP člen 219. | denacionalizacija - agrarna skupnost - vračanje premoženja agrarni skupnosti - povečanje vrednosti premoženja - povrnitev vlaganj - višina odškodnine - delna odločba - absolutna bistvena kršitev določ... | Zahtevek iz petega odstavka 25. člena ZDen je odvisen od pravnomočne odločitve o zahtevi za denacionalizacijo. Zato o njem ni mogoče odločiti drugače kot z odločbo, s katero je odločeno tudi o zahtevi... |
| 818 | UPRS Sodba I U 941/2021-29 | 18.5.2023 | UP00070518 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7, 274, 275, 275/1, 279, 279/1. | gradbeno dovoljenje - zahteva za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici - upravičenec - stranka postopka - zahteva za izrek ničnosti odločbe - aktivna legitimacija - pravni interes - obrazložitev odl... | Med strankami ni sporno, da tožnica v postopku izdaje spornega gradbenega dovoljenja ni imela položaja stranke ali stranske udeleženke. Glede na to ni upravičena zahtevati odprave oziroma razveljavitv... |
| 819 | UPRS Sodba in sklep I U 1336/2021-30 | 18.5.2023 | UP00070140 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2, 135. ZIN člen 5, 128. | inšpekcijski postopek - sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stranski udeleženec - pravni interes - zavrženje pritožbe | Inšpektor je s procesnim sklepom ustavil inšpekcijski postopek, ker je ocenil, da ni javnega interesa za njegovo vodenje oziroma nadaljevanje. S tem ni bilo odločeno o zahtevi (ali interesu) stranke (... |
| 820 | UPRS Sodba II U 206/2020-15 | 18.5.2023 | UP00068469 | ZDavP-2 člen 144, 144/1. ZUP-UPB2 člen 129, 129/1, 129/1-4. | davčna izvršba - prepoved litispendence - prepoved odločanja o isti stvari - ne bis in idem - zastaranje - pretrganje zastaranja | V postopku davčne izvršbe ni prišlo do visečnosti pravde (litispendence), pravnomočno razsojene stvari (res iudicata) ali do tega, da bi bilo dvakrat odločeno o isti stvari (ne bis in idem). Navedeni ... |