| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 681 | UPRS Sodba II U 228/2023-7 | 26.9.2023 | UP00072617 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 140, 140/3. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje prošnje - poziv na dopolnitev vloge | Čim stranka vlogo, po pozivu, dopolni, je treba vlogo vsebinsko obravnavati in o njej odločiti, ne pa jo zavreči. |
| 682 | UPRS Sodba I U 1809/2021-47 | 26.9.2023 | UP00079411 | ZVO-1 člen 15, 15/1, 94. Uredba o načinu uporabe zvočnih naprav, ki na shodih in prireditvah povzročajo hrup (2005) člen 3, 3/5, 6, 6/4, 6/6, 9. ZUP člen 213, 237. | dovoljenje za začasno čezmerno obremenitev okolja - hrup - stranka z interesom - pravni interes - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Toženka bi morala presoditi, ali Poročilo vsebuje vse podatke, ki jih mora vsebovati po Uredbi 1, in stranko z interesom pozvati, naj predloži poročilo, ki bo vsebovalo vse, kar Uredba 1 zahteva, ter ... |
| 683 | UPRS Sodba I U 1394/2021-19 | 26.9.2023 | UP00070604 | Uredba Komisije (EU) št. 651/2014 z dne 17. junija 2014 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive z notranjim trgom pri uporabi členov 107 in 108 Pogodbe priloga 1. Uredba Komisije (EU) št. 65... | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - izpolnjevanje razpisnih pogojev - povezana podjetja - usklajeno delovanje - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev - kršitve pravil postopk... | Toženka v obrazložitvi nekonkretizirano ugotavlja, da sta navedeni podjetji povezani preko lastnikov in prokuristov ter pavšalno ugotavlja, da opravljata enako dejavnost, česar pa konkretno ne obrazlo... |
| 684 | UPRS Sodba II U 92/2021-12 | 25.9.2023 | UP00070960 | ZBPP člen 30. ZUP člen 214. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 19. URS člen 14, 22. | brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetnika - bistvena kršitev določb postopka - načelo enakosti - ustavnost zakonske ureditve | Trditev, da so odvetniki, ki izvajajo brezplačno pravno pomoč, v bistveno enakem položaju glede upravičenosti do višine določenega plačila, bi morala temeljiti na zatrjevanju in utemeljevanju, da nave... |
| 685 | UPRS Sodba II U 353/2022-16 | 25.9.2023 | UP00070962 | ZBPP člen 30, 30/6, 30/8, 39, 39/4. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-3. | brezplačna pravna pomoč - odmera nagrade in stroškov odvetnika - odvetniška tarifa - kazenski postopek - napačna uporaba materialnega prava - bistvena kršitev določb postopka | Za kaznivo dejanje po šestem odstavku v zvezi s tretjim odstavkom 308. člena KZ-1 je zagrožena kazen zapora od treh do petnajstih let. 1. točka 25. člena ZKP pa jasno določa, da na prvi stopnji sodijo... |
| 686 | UPRS Sodba I U 843/2021-24 | 22.9.2023 | UP00071396 | ZUJIK člen 100, 100/1. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - kulturni projekt - neobrazložena odločba - kršitev materialnega prava | Podrobnejših pravil o obrazložitvi odločbe ZUJIK ne vsebuje. Sodišče se je zato naslonilo na prvi odstavek 214. člena ZUP (prvi odstavek 100. člena ZUJIK). Poleg ostalega, obrazložitev obsega razloge,... |
| 687 | UPRS Sodba II U 41/2021-16 | 22.9.2023 | UP00070273 | ZPDZC-1 člen 5, 5/1, 5/1-1, 18, 18/1. ZUP člen 279, 279/1, 279/1-5. | delo na črno - inšpekcijski ukrep - prepoved opravljanja dela na črno - ničnost odločbe | Opisana ravnanja ne morejo imeti za posledico ničnosti izdanih upravnih odločb, saj več kot očitno niso bila uperjena zoper uradni osebi upravnih organov, ki sta odločali v upravnem postopku na prvi i... |
| 688 | UPRS Sodba I U 918/2021-27 | 21.9.2023 | UP00073635 | ZUP člen 214, 214/1. | javni razpis - ocenjevalna komisija - javnopravna zadeva - obrazložitev odločbe | Na podlagi prvega odstavka 120. člena ZUJIK minister, pristojen za kulturo, na podlagi predloga strokovne komisije izda o vsaki ustrezni vlogi, prispeli na javni razpis, posamično odločbo, s katero od... |
| 689 | UPRS Sodba I U 1588/2021-16 | 21.9.2023 | UP00077464 | ZUP člen 282, 290, 290/1. ZGO-1 člen 156a. | ukrep gradbenega inšpektorja - upravna izvršba - odlog izvršbe | Vložitev zahteve za odlog izvršbe po 156.a členu ZGO-1 je treba šteti za pravno sredstvo, ki je neločljivo povezano z izdajo odločbe na podlagi 152. člena ZGO-1. Morebitno vložitev tega pravnega sreds... |
| 690 | UPRS Sodba I U 1222/2021-16 | 21.9.2023 | UP00074754 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-1, 279/1-3. ZEKom-1 člen 106, 106/5, 223, 223/1, 224. | elektronske komunikacije - operater s pomembno tržno močjo - nadzor nad izvajanjem obveznosti - postopek nadzora - izvršljivost odločbe - ničnost odločbe | Dispozitiv ne nasprotuje pravnemu redu, ukrep pa je tudi tudi objektivno gledano mogoče izvršiti. Vsebuje namreč kršitev, ki je kvalitativno in kvantitativno opredeljena, saj tožniku nalaga, da poprav... |
| 691 | UPRS Sodba in sklep I U 1324/2023-14 | 20.9.2023 | UP00075620 | ZMZ-1 člen 82a, 84, 84/1, 84/1-4. Uredba o hišnem redu azilnega doma (2021) člen 10, 11. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilcu za mednarodno zaščito - kršitev javnega reda in miru - nastanitev v centru za tujce - obrazložitev odločbe | Iz obrazložitve izpodbijanega sklepa ni razvidno, ali je tožena stranka zatrjevano kršitev pravil bivanja v azilnem domu opredelila, kot lažjo ali težjo v smislu 82. a člena ZMZ-1. To je storila šele ... |
| 692 | UPRS Sodba I U 1235/2023-6 | 20.9.2023 | UP00077465 | ZBPP člen 27, 27/1. ZUP člen 9, 129, 129/1, 129/1-4. | zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - o isti zadevi že vodi sodni postopek - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Tožničina prošnja za dodelitev BPP z dne 9. 6. 2023 se ne nanaša na isti sodni postopek, kot njena prošnja z dne 21. 3. 2023. |
| 693 | UPRS Sodba in sklep I U 151/2023-19 | 19.9.2023 | UP00071445 | ZBPP člen 30, 30/10, 30/11, 43, 43/2, 43/3. ZUP člen 82. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-2. | brezplačna pravna pomoč - vračilo prejete brezplačne pomoči - neupravičeno prejeta brezplačna pravna pomoč - vpogled v spis - molk organa | Neutemeljene so tožničine pavšalne tožbene navedbe, da stroški niso bili plačani iz javnih sredstev, saj iz neprerekanih dejstev izhaja nasprotno. |
| 694 | UPRS Sodba II U 240/2023-6 | 18.9.2023 | UP00070314 | ZUP člen 88, 88/4. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepravilna vročitev odločbe - vročitev pooblaščencu | Ker se po določbi četrtega odstavka 88. člena ZUP šteje, da je dokument vročen stranki, kadar je vročen njenemu zakonitemu zastopniku, začasnemu zastopniku ali pooblaščencu, sodišče ugotavlja, da izpo... |
| 695 | UPRS Sodba I U 922/2021-12 | 18.9.2023 | UP00070385 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. ZUJIK člen 94, 94/5. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni razpis - obrazložitev odločbe | Da bi bilo mogoče izpodbijano odločbo preizkusiti, bi morala toženka navesti dejanske in konkretne razloge za konkretno dodeljeno število točk po vsakem posameznem kriteriju v okviru posameznega meril... |
| 696 | UPRS Sodba I U 1969/2020-14 | 18.9.2023 | UP00073661 | ZUP člen 238, 238/3. | davki - odmera - prekluzija - prekluzija navajanja novih dejstev in dokazov - navidezni pravni posel (simuliran pravni posel) | Toženka je po presoji sodišča bistveno pomanjkljivo obrazložila, zakaj šteje posojilne pogodbe za navidezne in kateri pravni posel se z njimi prikriva. Ob tem ne drži tožbena trditev, da bi bilo treba... |
| 697 | UPRS Sodba IV U 43/2020-15 | 15.9.2023 | UP00079131 | ZUP člen 43, 43/1, 43/2. GZ člen 36, 36/2. | vstop stranke v postopek - zavrnitev zahteve - stranke v postopku izdaje gradbenega dovoljenja - tožbene novote - prekluzija dejstev - glavna obravnava - materialno procesno vodstvo - zavrnitev tožbe | Tožnikove nepremičnine ne ležijo v območju gradnje. Tožnik ni mejaš investitorjevega gradbenega posega. Tožnik torej ni utemeljil svoje udeležbe v upravnem postopku po 1. ali 2. alineji drugega odstav... |
| 698 | UPRS Sodba II U 428/2020- | 14.9.2023 | UP00071127 | ZUP člen 87, 87/4. | davčna izvršba - pritožba - rok za vložitev pritožbe - zavrženje pritožbe | 15-dnevni rok za vročitev se je iztekel na dan 18. 10. 2019, pri čemer ni pomembno, kdaj je bilo pisanje vloženo v hišni predalčnik, saj se vročitev pošiljke šteje za vročeno z dnem izteka 15-dnevnega... |
| 699 | UPRS Sodba I U 638/2021-43 | 14.9.2023 | UP00075150 | ZUP člen 135, 135/4, 237, 237/2, 237/2-4, 237/2-7. ZVO-1 člen 110g, 110g/1. | okoljska škoda - sanacija - ustavitev postopka - seznanitev - možnost izjave - bistvena kršitev določb postopka | Ker bi na podlagi ZVO-1 tožnica lahko zahtevala uvedbo postopka, jo je bila toženka skladno s četrtim odstavkom 135. člena ZUP dolžna seznaniti z namero, da bo postopek ustavila, in ji omogočiti, da s... |
| 700 | UPRS Sklep I U 969/2023-13 | 14.9.2023 | UP00071557 | ZUP člen 281, 281/2. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. | gradbeno dovoljenje - razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - upravni akt, ki se izpodbija s tožbo - zavrženje tožbe | V obravnavanem primeru je bilo z izpodbijano odločbo, izdano po nadzorstveni pravici, razveljavljeno gradbeno dovoljenje, kar pomeni, da to ne obstaja več (drugi odstavek 281. člena ZUP). To pomeni, d... |