| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 661 | UPRS Sodba I U 1822/2020-15 | 12.10.2023 | UP00072975 | ZUP člen 7, 67. | koncesija - nepopolna vloga - dopolnitev vloge | Tožena stranka ravnala napačno, ko je po ugotovitvi, da je vloga tožeča stranke nepopolna, namesto da bi ravnala v skladu s 67. členom ZUP in jo pozvala na dopolnitev vloge, vlogo zavrnila. Res je, da... |
| 662 | UPRS Sodba I U 1840/2021-38 | 11.10.2023 | UP00080900 | GZ člen 115, 116. ZUP člen 164, 164/2. | legalizacija objekta - trditveno breme - ogled - sporno dejansko stanje - bistvena kršitev določb postopka | Glede na to, da je geodetski posnetek dejanskega stanja, torej stanja na terenu, izdelal za to ustrezen strokovnjak, tj. geodet, se sodišče strinja s toženko, da tožnik zgolj s fotografijo mejnega pro... |
| 663 | UPRS Sodba I U 1702/2021-23 | 11.10.2023 | UP00079191 | ZUP člen 214. | upravni akt - zakonitost in pravilnost sklepa - strokovna ocena - obrazložitev odločbe | V upravnem sporu se presoja zakonitost in pravilnost upravnih aktov in ne pravilnost strokovne ocene. Sodišče presoja le, če ni napak pri uporabi materialnega ali procesnega prava. Javni razpis predst... |
| 664 | UPRS Sodba II U 152/2023-20 | 11.10.2023 | UP00072401 | Uredba o odpadkih (2022) člen 38, 38/2, 38/2-2, 38/2-3. ZUP člen 154, 154/1. | postopek izdaje okoljevarstvenega dovoljenja - okoljevarstveno dovoljenje za predelavo odpadkov - ustna obravnava - pravica do izjave - ogled | Sodišče pritrjuje stališču tožeče stranke, da bi tožena stranka, v kolikor je kljub predloženim dokazilom imela pomisleke glede dejanskega nahajanja vseh tehnoloških enot za predhodno obdelavo odpadko... |
| 665 | UPRS Sodba II U 103/2021-20 | 10.10.2023 | UP00071925 | ZUP člen 87, 87/1, 87/3, 87/4, 146, 146/4. | RTV prispevek - plačilo RTV prispevka - potrdilo o izvršljivosti - razveljavitev potrdila o izvršljivosti - razveljavitev klavzule o pravnomočnosti - dvom v pravilnost vročitve - obvestilo o prispelem... | Glede na dejstvo, da je tožnik že v upravnem postopku izkazal dvom o vročitvi odločbe RTV oziroma, da ni prejel obvestila o pošiljki, tožena stranka ni izvedla ugotovitvenega postopka in s tem ni zago... |
| 666 | UPRS Sodba III U 114/2020-19 | 9.10.2023 | UP00071221 | ZDavP-2 člen 2, 2/3, 143, 143/1, 143/2, 145, 145/1, 145/2, 145/2-1, 151. ZUP člen 87, 92, 92/2. | davčna izvršba - sklep o davčni izvršbi - izvršljivost sklepa - izvršilni naslov - vročitev odločbe - obrazložitev odločbe - vročanje osebi s prebivališčem v tujini - fikcija vročitve - dejanski naslo... | V skladu s 143. členom ZDavP-2 davčni organ, če davek ni plačan v predpisanih rokih, začne davčno izvršbo (prvi odstavek), in sicer davčno izvršbo začne z izdajo sklepa o davčni izvršbi (drugi odstave... |
| 667 | UPRS Sodba I U 1498/2020-7 | 9.10.2023 | UP00073634 | ZUP člen 260, 260-1, 267, 274, 274/1, 274/1-1, 276, 276/1, 279, 279/1, 279/1-1. | sprememba okoljevarstvenega dovoljenja - predlog za obnovo postopka - novo dejstvo - nov dokaz - sodna odločba - predlog za odpravo oziroma razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - ničnost odlo... | Sodišče se strinja s presojo prvostopenjskega in drugostopenjskega organa, da sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije III Ips 12/2015 z dne 9. 12. 2016 (iz katerega izhaja, da odločanje o tem, da ... |
| 668 | UPRS Sodba I U 1129/2023-10 | 9.10.2023 | UP00073019 | ZTuj-2 člen 37, 90, 90-3. ZUP člen 214. | enotno dovoljenje za prebivanje in delo - podaljšanje dovoljenja - nepopolna vloga - molk - domneva umika - obrazložitev odločbe | Tožena stranka v konkretnem primeru ni navedla, katerih zahtevanih dokumentov tožnik ni predložil niti ni opredelila kako posamezni manjkajoči dokument vpliva na postopek na način, da se brez določene... |
| 669 | UPRS Sodba I U 493/2021-12 | 4.10.2023 | UP00079471 | ZDMV člen 6. ZUP člen 214. | davek na motorna vozila - vrednost vozila - cenitev vozila (EUROTAX) - davčna osnova - ugotovitveni postopek - dokazovanje - zavrnitev dokazov - vnaprejšnja dokazna ocena - listinski dokaz - bistvena ... | Dokazi, ki jih je v konkretnem primeru predlagal tožnik in jih je pritožbeni organ zavrnil, so bili po mnenju sodišča neutemeljeno zavrnjeni kot nepotrebni. Tožnik namreč z njimi ni dokazoval dejstev,... |
| 670 | UPRS Sodba I U 1173/2021-11 | 4.10.2023 | UP00072236 | ZBPP člen 30. ZUP člen 214. ZOdv člen 17. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 3, 3/1, 3/1-1. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - odmera stroškov zastopanja - odvetniška tarifa - obrazloženost odločbe | Sodišče ugotavlja, da izpodbijana odločitev ne vsebuje relevantnih razlogov za zavrnitev višjega zahtevka tožnice in da v tem delu obrazložitev ne ustreza standardu obrazloženosti po 214. členu ZUP, p... |
| 671 | UPRS Sodba in sklep I U 1379/2023-14 | 4.10.2023 | UP00071378 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - zavrženje prošnje za mednarodno zaščito - predaja odgovorni državi članici - Republika Hrvaška - sistemske pomanjkljivosti - začasna odredba - absolutna bistvena kršitev določb po... | Tožnik je že na osebnem razgovoru povedal, da v Republiki Hrvaški za mednarodno zaščito ni zaprosil. Izjavil se je tudi o tem, kako je z njim postopala hrvaška policija in kakšne so razmere v hrvaških... |
| 672 | UPRS Sodba II U 239/2021-11 | 3.10.2023 | UP00070457 | ZUP člen 146, 146/4, 154, 154/1. | inšpekcijski postopek - ukrep kmetijskega inšpektorja - uporaba kmetijskih zemljišč - kmetijsko zemljišče - namenska raba zemljišč - nenamenska raba - ogled - ustna obravnava - pravica do izjave | V obravnavanem primeru je bil opravljen inšpekcijski ogled predmetne sporne parcele na kraju samem, vendar brez prisotnosti tožeče stranke kot inšpekcijske zavezanke, katera na ogled ni bila vabljena.... |
| 673 | UPRS Sodba II U 131/2020-11 | 3.10.2023 | UP00071696 | ZUP člen 87, 235, 240. | pritožba - pravočasnost pritožbe - fikcija vročitve | V primeru vročitve odločbe na podlagi fikcije gre za zakonsko pravno domnevo, da je bilo naslovniku, ki mu pisanja ni bilo mogoče vročiti osebno, pisanje vročeno po poteku z zakonom določenega roka, v... |
| 674 | UPRS Sklep III U 99/2023-7, enako tudi , , , | 28.9.2023 | UP00071216 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1, 36/1-4, 36/2. ZUP člen 293, 293/2, 293/3. | upravni spor - dopustnost upravnega spora - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - odlog upravne izvršbe - zavrženje tožbe | V tem upravnem sporu tožnica izpodbija sklep, s katerim je prvostopenjski organ na podlagi določb 293. člena ZUP zavrnil njen predlog za odlog upravne izvršbe, dovoljene s sklepom o dovolitvi izvršbe ... |
| 675 | UPRS Sodba IV U 12/2021-23 | 28.9.2023 | UP00072542 | ZUP člen 235, 235/1, 240, 240/2. | izterjava davčnega dolga - davčna izvršba na denarna sredstva - rok za pritožbo | Ker je tožnik pritožbo prepozno vložil je organ ni mogel vsebinsko obravnavati, pravilno je ravnal, ko jo je skladno z drugim odstavkom 240. člena ZUP zavrgel. |
| 676 | UPRS Sklep III U 144/2023-6 | 28.9.2023 | UP00071214 | ZUS-1 člen 28, 28/1, 36, 36/1, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/4. ZBPP člen 34, 34/2, 34/4. ZS člen 83, 83/2, 83/3, 83/3-9. | brezplačna pravna pomoč - rok za vložitev tožbe - fikcija vročitve - prepozno vložena tožba - zavrženje tožbe | Četudi bi sodišče štelo, da je bila izpodbijana odločba tožnici, kot sama navaja, vročena 11. 8. 2023 (in ne že 10. 8. 2023), je tožba zoper izpodbijano odločbo vložena prepozno, saj se je v obeh prim... |
| 677 | UPRS Sodba I U 1366/2021-7 | 27.9.2023 | UP00079806 | ZVV člen 26, 26/1, 26/4. ZUP člen 145. | status vojnega veterana - priznanje statusa - pogoji za priznanje statusa - ugotovitveni postopek - kršitev pravil postopka | Ker tožnik ne razpolaga z javno listino iz prvega odstavka 26. člena ZVV, v zadevi pa ni sporno, da se po takrat veljavnih predpisih evidenca o radioamaterjih, ki so opravljali naloge obrambe v vizual... |
| 678 | UPRS Sodba I U 1369/2021-12 | 27.9.2023 | UP00073602 | GZ člen 82. ZUP člen 6. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalen objekt - gradnja brez gradbenega dovoljenja - pravna podlaga - načelo zakonitosti - nepravilno oziroma zmotno ugotovljeno dejansko stan... | Do tožnikovih navedb o tem, kdaj sta bila nadstreška postavljena, se upravni organ v izpodbijani odločbi ni vsebinsko opredelil, niti ni tega v pritožbeni odločbi storil drugostopenjski organ. Očitno ... |
| 679 | UPRS Sklep IV U 51/2020-17 | 27.9.2023 | UP00079082 | ZUS-1 člen 16, 17, 17/1, 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 43, 142, 229. | stranka ali stranski udeleženec upravnega postopka - položaj stranke v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Položaj stranke v upravnem sporu je pogojen z njenim procesnim položajem v upravnem postopku.<br/><br/>Tožeča stranka je v upravnem postopku vložila zahtevo za vstop v postopek kot stranska udeleženka... |
| 680 | UPRS Sodba I U 1187/2021- | 27.9.2023 | UP00077437 | ZUP člen 129, 129 /1, 129/1-4, 266. | naziv specialist - priznanje naziva specialista na podlagi dela - zavrženje vloge - obnova postopka - bistvena kršitev določb postopka | Toženka je z napačno opredelitvijo tožničine vloge (nova vloga namesto predlog za obnovo postopka) in posledično napačno obravnavo in odločanjem o tej kršila pravila postopka. To pa je vplivalo na zak... |