| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | UPRS Sodba I U 195/2024-61 | 14.4.2026 | UPRS000938 | ZUP člen 28, 274, 275, 277. ZDU-1 člen 17. | okoljevarstveno soglasje - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - procesne kršitve - pooblastilo za odločanje v upravnem postopku | <p>Po pravni teoriji mora iz vsebine predpisa o organizaciji ali drugega predpisa izrecno izhajati, da gre za pooblastitev izdajanja odločb po ZUP, splošno pooblastilo za nadomeščanje namreč ne zadost... |
| 42 | UPRS Sodba I U 223/2026-56 | 8.4.2026 | UPRS000946 | ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. | mednarodna zaščita - ponovna prošnja - pogoji za priznanje mednarodne zaščite - istospolna usmerjenost - kršitev načela zaslišanja stranke - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb uprav... | <p>Tožnik utemeljeno ugovarja, da je toženka kršila njegovo pravico do izjave glede dokaznega uspeha in ugotovitev toženke, ki je svojo negativno odločitev oblikovala na podlagi domnevnih protislovij ... |
| 43 | UPRS Sodba I U 922/2022 | 1.4.2026 | UPRS000969 | ZTP člen 42a, 42b, 42d, 42d/1, 42d/1-7. ZUP člen 43, 142, 143, 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski ukrep - upravni spor - inšpekcijski postopek - tajni podatki - stranski udeleženec - pravica do izjave - pravni interes - absolutna bistvena kršitev določb postopka | <p>V tovrstnih postopkih obstoji obveznost toženke, da v ta postopek v skladu s 143. členom ZUP povabi osebo, za katero se je v okviru inšpekcijskega postopka izkazalo, da bo prevzemnik dokumentacije,... |
| 44 | UPRS Sodba I U 139/2026 | 26.3.2026 | UPRS000962 | ZBPP člen 37, 37/1, 37/1-1. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. URS člen 26. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ista upravna zadeva - pravnomočnost odločbe - predhodni preizkus vloge - odškodninska tožba | <p>Tožnik je je v obravnavanem postopku in v postopku Bpp 1366/2024 prosil za dodelitev BPP za vložitev dveh različnih odškodninskih zahtevkov, ki temeljita na različnih dejanskih podlagah. Zgolj okol... |
| 45 | UPRS Sodba I U 676/2023 | 23.3.2026 | UPRS000958 | ZUP člen 6. Odlok o izjemni izravnalni pomoči za sektor mleka in mlečnih proizvodov člen 5, 6. | kmetijstvo - načelo zakonitosti - jezikovna razlaga - (ne)izpolnjevanje pogojev | <p>Odločitev upravnega organa mora vedno temeljiti na zakonu ali zakonitem predpisu (načelo zakonitosti), pri čemer mora normo, ki jo v posameznem primeru uporabi, vedno razlagati skladno z vsebinskim... |
| 46 | UPRS Sodba I U 192/2023-9 | 23.3.2026 | UPRS000962 | ZDavP-2 člen 97, 97/3. ZUP člen 281. | vračilo preveč plačanega davka - odprava odmerne odločbe - ponovni postopek - davčna izvršba - izvršilni naslov - ponovna odmera | <p>Pravni učinek odločbe, ki je odpravljena, ne gre enačiti z učinki v primeru, ko je odločba odpravljena ter vrnjena v ponovno odločanje, saj se v prvem primeru odpravijo vse pravne posledice, ki so ... |
| 47 | UPRS Sodba III U 19/2023-39 | 20.3.2026 | UPRS000964 | ZKZ člen 23, 23/1, 24, 24/1, 24/1-1, 24/2. ZUP člen 147, 147/3. | promet s kmetijskimi zemljišči - odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - status kmeta - predhodno vprašanje - vezanost na pravnomočno upravno odločbo | <p>Tožnica utemeljeno ugovarja, da je njen status kmeta izkazan z odločbo z dne 7. 7. 2021, s katero je prvostopenjski organ o tem vprašanju pravnomočno odločil. Ugotavljanje statusa kmeta je v p... |
| 48 | UPRS Sodba I U 234/2026-12 | 18.3.2026 | UPRS000962 | ZUP člen 67, 67/1, 222, 222/2. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - molk organa - nepopolna vloga - poziv za dopolnitev vloge - rok za izdajo upravnega akta - instrukcijski rok - dolžnost upravnega organa ... | <p>Ne glede na ugovor toženke, da je bila vloga v predmetni zadevi nepopolna, sodišče poudarja, da je v času vložitve predmetne vloge tožnice veljavni prvi odstavek 67. člena ZUP določal, da je v prim... |
| 49 | UPRS Sodba I U 769/2025-8 | 17.3.2026 | UPRS000962 | ZNB člen 53d. ZUP člen 9, 214. | COVID-19 - zahteva za uveljavljanje odškodnine - posledice cepljenja - obstoj vzročne zveze - mnenje komisije za cepljenje - ugotovitveni postopek - pomanjkljiva dokazna ocena - načelo materialne resn... | <p>Ker se toženka ob sklicevanju na pravilnost strokovnega mnenja Komisije niti ni opredelila do pripomb tožnice, po presoji sodišča ugotovitvenega postopka ni vodila skladno z načelom materialne resn... |
| 50 | UPRS Sodba I U 1442/2022-18 | 9.3.2026 | UPRS000948 | Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem člen 3, 3/3. ZUP člen 10. | javni razpis - neprofitno stanovanje - razpisni pogoji za prijavitelja - stalno prebivališče - invalid - pravica do izjave | <p>Iz obrazložitve upravnih aktov organov prve in druge stopnje ni razvidno, da bi bili v upravnem postopku presojani tudi dokazi, ki jih je tožnik priložil glede svoje invalidnosti. S tem, ko teh dok... |
| 51 | UPRS Sodba I U 1202/2025 | 5.3.2026 | UPRS000948 | ZBPP člen 24. ZUP člen 7, 67, 129, 129/1, 129/1-2. | brezplačna pravna pomoč - zavrnitev prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - subsidiarni tožilec - zakoniti zastopnik otroka - procesne predpostavke za odločanje - nepopolna... | <p>Toženka svojo odločitev utemeljuje s tem, da je prošnjo vložila neupravičena oseba, kot pravno podlago za odločitev pa navaja 24. člen ZBPP, ki se ne nanaša na presojo, kdo je lahko stranka postopk... |
| 52 | UPRS Sodba I U 68/2026 | 2.3.2026 | UPRS000946 | ZUP člen 222. | brezplačna pravna pomoč - rok za odločitev - objektivni pogoj - sklenjena poravnava | <p>Rok za odločitev je instrukcijski in njegovo nespoštovanje samo po sebi ne pomeni bistvene kršitve pravil postopka. Da je to vplivalo na pravilnost in zakonitost izdane odločbe tožnik določno ne za... |
| 53 | UPRS Sodba I U 1531/2025-6 | 27.2.2026 | UPRS000948 | ZBPP člen 11, 11/2. ZUP člen 68, 68/5. | brezplačna pravna pomoč - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - vložitev odgovora na pritožbo - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - pravočasnost vloge - napačna uporaba materialnega prava | <p>Kot določa peti odstavek 68. člena ZUP se nepopolna ali nejasna vloga šteje za pravočasno, če jo je vložnik vložil v predpisanem roku, ter je v roku, ki mu ga je določil organ, popravil pomanjkljiv... |
| 54 | UPRS Sodba in sklep III U 122/2022 | 25.2.2026 | UPRS000938 | ZUVRAS člen 17. ZUS-1 člen 7, 36, 36/1, 36/1-4, 37. ZUP člen 9, 10, 37, 138, 140, 237, 237/2, 237/2-3. | arbitražni sporazum - nepremičnina - finančna pomoč - državna meja - dejansko prebivališče - predlog za izločitev uradne osebe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - pravočasnost tožbe - nače... | <p>Stranka lahko v upravnem postopku zahteva izločitev uradne osebe, kadar druge okoliščine (onkraj tistih, naštetih v 35. členu ZUP) vzbujajo dvom o njeni nepristranosti. Nestrinjanje z vodenjem post... |
| 55 | UPRS Sodba in sklep I U 175/2026-10 | 23.2.2026 | UPRS000962 | ZLD-1 člen 4, 4/1, 4/1-8, 28. ZUP člen 43. URS člen 74. | lekarniška dejavnost - zahteva za priznanje položaja stranskega udeleženca - pravni interes - mreža lekarniške dejavnosti na primarni ravni - lekarna na območju druge občine - koncesija za opravljanje... | <p>Odločitev v postopku ustanavljanja organizacijske enote Javnega zavoda Lekarna Ljubljana, v katerega želi tožnica vstopiti, ne vpliva na pravne koristi tožnice v smislu neposredne, na zakon ali dru... |
| 56 | UPRS Sodba I U 296/2022 | 23.2.2026 | UPRS000971 | Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES ... | varstvo osebnih podatkov - osebni podatek - lastnoročni podpis - prekluzija navajanja novih dejstev in dokazov - predlog za izrek ničnosti upravne odločbe | <p>Ker tožnik v tožbi ne prereka zaključka toženke, da je neločljiv del elektronskega poštnega predala ... tudi kopija lastnoročnega podpisa, ki je nastala julija 2020, je toženka utemeljeno zaključil... |
| 57 | UPRS Sodba I U 1583/2025-54 | 19.2.2026 | UPRS000965 | ZEKom-1 člen 106, 223, 224. ZUP člen 43, 82, 82/2. | elektronske komunikacije - operater s pomembno tržno močjo - regulatorna odločba - stranska udeležba - vstop v postopek - pravni interes za udeležbo v postopku | <p>Tožnik bi moral podati navedbe, s katerimi bi utemeljil s stopnjo verjetnosti, da je z zakonskimi določbami, ki dajejo podlago za naložitev obveznosti cenovnega nadzora in stroškovnega računovodstv... |
| 58 | UPRS Sodba III U 4/2026-9 | 17.2.2026 | UP00092045 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 67, 67/1, 67/2, 68, 68/2. | brezplačna pravna pomoč - ponovna prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna prošnja - poziv k dopolnitvi prošnje - rok za dopolnitev vloge | <p>Toženka navaja, da tožnik v danem roku in niti do dne izdaje izpodbijanega sklepa (19. 11. 2025) prošnje ni dopolnil (niti ni zaprosil za podaljšanje roka), zato je toženka prošnjo zavrgla v skladu... |
| 59 | UPRS Sodba III U 93/2023-15 | 13.2.2026 | UP00092056 | ZDavP-2 člen 79, 79/3. ZUP člen 140, 140/2. Pravilnik o izvajanju Zakona o davčnem postopku (2006) člen 28. | davčni postopek - stroški davčnega postopka - specifikacija stroškov - prekluzija | Med strankama je sporna odločitev tožene stranke, ki je tožeči stranki priznala stroške, nastale s pripombami na zapisnik v višini, ne pa celotnega zneska po računu, ki ga je pripombam priložil poobla... |
| 60 | UPRS Sklep III U 189/2025-6 | 9.2.2026 | UP00092046 | ZUS-1 člen 5, 5/3, 28, 28/2, 33, 33/1, 33/1-3, 36, 36/1, 36/1-2, 36/2. ZUP člen 256. | molk organa - procesne predpostavke za tožbo zaradi molka organa | V zadevi niso izpolnjene procesne predpostavke za tožbo zaradi molka organa, saj je bila tožba vložena preden je bila po poteku dvomesečnega zakonskega roka za odločitev o pritožbi vložena posebna zah... |