| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 561 | UPRS Sodba I U 1798/2021-12 | 16.1.2024 | UP00079201 | ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - neobrazložena odločba - preizkus odločbe | Tožničinih tožbenih očitkov zaradi pomanjkljive obrazložitve izpodbijanega sklepa ni mogoče preizkusiti. Iz obrazložitve ocene strokovne komisije izhaja ugotovitev, da operacija vključuje povprečno št... |
| 562 | UPRS Sodba in sklep I U 887/2022-6 | 16.1.2024 | UP00080762 | ZVO-1 člen 20. ZUP člen 210, 210/3, 214, 237, 237/2, 237/2-7. Uredba o embalaži in odpadni embalaži (2021) člen 30, 30/5. | odpadki - ravnanje z odpadki - prevzem odpadne embalaže - določitev deležev za prevzemanje odpadne embalaže - obrazložitev odločbe - sestavine odločbe - pravni pouk - absolutna bistvena kršitev določb... | V izpodbijanem sklepu so izostali razlogi o tem, zakaj in na podlagi česa mora tožnik v relevantnem obdobju zagotoviti ravnanje z odpadno embalažo v deležih, določenih v izpodbijanem sklepu. |
| 563 | UPRS Sodba IV U 166/2023-6 | 16.1.2024 | UP00079110 | ZBPP člen 13, 14, 14/1. ZSVarPre člen 18, 18/1, 18/1-1, 27. ZUP člen 9, 9/1, 146. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - materialni položaj - vrednost nepremičnine - stanovanje, v katerem prosilec živi - pravica do izjave - bistvena krši... | Tožnici pred izdajo izpodbijane odločbe ni bila dana možnost, da se izjasni o navedenih dejstvih in okoliščinah, ki jih je toženka ugotovila po uradni dolžnosti in so bistvenega pomena za odločitev. O... |
| 564 | UPRS Sodba I U 1243/2023-9 | 15.1.2024 | UP00074898 | ZBPP člen 32, 32/4. ZUP člen 67, 67/2. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - obvezne sestavine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrženje vloge | Če je prosilec tujec, mora prošnja za dodelitev BPP vsebovati tudi podatke o dohodkih in drugih prejemkih ter premoženjskem stanju prosilca in oseb, ki se za namen ugotavljanja materialnega položaja p... |
| 565 | UPRS Sodba I U 1777/2021-11 | 10.1.2024 | UP00079597 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3. ZNISESČP člen 11, 11/1. | verifikacija stare devizne vloge - procesne predpostavke - rok za vložitev zahteve - prekluzivni rok - zavrženje zahteve | Tožnik je svojo zahtevo za verifikacijo devizne vloge nesporno vložil po izteku predpisanega roka iz prvega odstavka 11. člena ZNISESČP, zato ni izpolnil procesne predpostavke za začetek postopka (tj.... |
| 566 | UPRS Sklep IV U 72/2023-5 | 10.1.2024 | UP00080770 | ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 293, 293/3. | upravna izvršba - odlog upravne izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - nedopustna tožba | Sklep o odlogu izvršbe oziroma o zavrnitvi predloga za odlog sam po sebi ne spreminja pravnega položaja tožnice, niti z njim ni odločeno o njeni pravni koristi. Gre za vmesno odločitev, v času trajanj... |
| 567 | UPRS Sodba I U 496/2021-49 | 9.1.2024 | UP00074755 | ZLS člen 93, 93/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | okoljevarstveno dovoljenje - nadzor nad izvajanjem - samoupravna lokalna skupnost - pravni interes za tožbo - neobrazložen sklep | Sodišče nima pomislekov, da je tožeča stranka (kot samoupravna lokalna skupnost) utemeljila svojo pravno korist za vstop v postopek nadzora nad izvajanjem okoljevarstvenega dovoljenja. Uveljavljala je... |
| 568 | UPRS Sodba I U 338/2022-26 | 9.1.2024 | UP00074753 | ZKme-1 člen 56. ZDR-1 člen 13, 13/2, 20, 20/3. ZUP člen 214. | neposredna plačila v kmetijstvu - zahteva za izplačilo sredstev - račun - podjemna pogodba - obstoj delovnega razmerja - obrazložitev odločbe | Upravni organ se ni konkretizirano opredelil do vsebine obravnavane podjemne pogodbe. Med razlogi obrazložitve ni razbrati, na kakšni podlagi, torej na podlagi katerih določb obravnavane podjemne pogo... |
| 569 | UPRS Sodba I U 1778/2021-28 | 8.1.2024 | UP00076325 | ZUP člen 9. | gradbeno dovoljenje - odmik od meje - načelo zaslišanja stranke v postopku | Prvostopenjski organ je s tem, ko tožniku pred izdajo izpodbijane odločbe ni omogočil, da se izjavi glede dejstev in okoliščin, ki izhajajo iz dopolnjene situacije z dne 10. 5. 2021 (odmiki nameravane... |
| 570 | UPRS Sodba in sklep I U 1418/2021-8 | 8.1.2024 | UP00074795 | ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | pooblaščeni inženir - poklicno izobraževanje - opustitev obveznosti - obrazložitev odločbe - neobrazložena odločba - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Toženka sploh ni konkretizirala disciplinske kršitve, ki se tožniku očita, saj ni navedla, koliko kreditnih točk je v okviru obveznosti stalnega poklicnega usposabljanja tožnik dosegel v letu 2019, ni... |
| 571 | UPRS Sodba I U 1746/2021-18 | 5.1.2024 | UP00076326 | ZAID člen 7, 7/1, 8, 57. ZGO-1 člen 77, 77/3. ZUP člen 6. | Inženirska zbornica Slovenije (IZS) - vpis v imenik pooblaščenih inženirjev - pogoji za vpis v imenik - strokovni izpit - načelo zakonitosti | Upravni postopek za vpis tožnika v imenik pooblaščenih inženirjev se je pred IZS uvedel z dnem, ko je tožnik pri tem organu vložil zahtevo za vpis (drugi odstavek 127. člena ZUP), tj. z dnem 5. 5. 202... |
| 572 | UPRS Sodba II U 288/2020-25 | 5.1.2024 | UP00079287 | ZPacP člen 11. ZUP člen 9, 146. | pacientove pravice - kršitev pacientovih pravic - dokazni predlog - opustitev izvedbe dokaza - vnaprejšnja dokazna ocena - ugoditev tožbi | Pridobitev drugega mnenja in prosta izbira zdravnika in izvajalca zdravstvene storitve nista dolžnost pacienat, temveč sta pravici, ki jih ZPacP uzakonja zaradi varovanja in uresničevanja pravic pacie... |
| 573 | UPRS Sodba I U 1385/2023-16 | 4.1.2024 | UP00074787 | ZUP člen 210, 214, 214/1, 214/1-2, 214/1-5. | delež prevzemanja odpadne embalaže - obrazložitev odločbe - obvezne sestavine obrazložitve - neobrazložena odločba | Medtem ko je 210. člen ZUP opredelil formalne vidike odločbe (obliko in njene sestavne dele), pa nadaljnje določbe predpisujejo (tudi) njeno vsebino. Tako obrazložitev med ostalim obsega ugotovljeno d... |
| 574 | UPRS Sklep I U 1418/2022-21 | 3.1.2024 | UP00075207 | ZPP člen 1. ZUP člen 2, 279,279/1, 279/1-1. ZUS-1 člen 2, 4, 7, 28, 28/1, 36, 36/1, 36/1-2, 36/1-4, 36/1-6. | sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stvarna pristojnost - ničnost odločbe - upravni akt - prepozna tožba - zavrženje tožbe - povrnitev škode | V obravnavani zadevi tožnik s tožbo izpodbija sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka, s katerim je prvostopenjski organ v 2. točki izreka odločil, da se zavrne tožnikova zahteva za povrnitev nastal... |
| 575 | UPRS Sodba III U 244/2019-15 | 27.12.2023 | UP00074065 | ZGO-1 člen 152, 153. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep gradbenega inšpektorja - nedovoljena gradnja - nelegalna gradnja - odstranitev nelegalne gradnje - neskladna gradnja - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev odločbe | Glede na vsebino določb 152. in 153. člena ZGO-1 in ustaljeno upravnosodno prakso, je treba v postopku izdaje odločbe, s katero se izreče inšpekcijski ukrep na navedeni zakonski podlagi, treba najprej... |
| 576 | UPRS Sodba IV U 152/2023-6 | 27.12.2023 | UP00079063 | ZBPP člen 32, 32/2, 34, 34/2. ZUP člen 67, 67/1, 67/2. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev - zavrženje vloge | Toženka je pri obravnavi tožnikove prošnje za dodelitev BPP postopala pravilno in ob ugotovitvi, da prošnja ne vsebuje vseh predpisanih podatkov ter ostaja tako nepopolna in nerazumljiva, tožnika tudi... |
| 577 | UPRS Sodba IV U 144/2023-6 | 21.12.2023 | UP00079089 | ZBPP člen 13, 13/1, 14, 14/3. ZUP člen 9, 9/1, 146, 237, 237/2, 237/2-3. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - premoženjski cenzus - materialni položaj - pravica do izjave - bistvena kršitev določb postopka | Toženka je odločila v skrajšanem ugotovitvenem postopku, ne da bi pred izdajo odločbe stranki omogočila, da se o listinah, ki jih je vzela za podlago svoje odločitve, izjavi. Pred izdajo izpodbijane o... |
| 578 | UPRS Sodba IV U 114/2020-24 | 21.12.2023 | UP00079062 | ZZZiv člen 5, 5/1, 5/1-9, 5/1-26. ZUP člen 10, 165, 165/1, 237, 237/2, 237/2-3. | inšpekcijski postopek - ukrep veterinarskega inšpektorja - ugriz psa - nevaren pes - vpis v centralni register psov - dokazni predlog - dokazna ocena - načelo materialne resnice - zahteva za izločitev... | Upravni organ je dokazne predloge tožnice zavrnil, ker njihova izvedba ne bi vplivala na že ugotovljeno dejstvo ugriza psa. Takšna vnaprejšnja dokazna ocena ni dovoljena. Zavrnitev dokaznega predloga,... |
| 579 | UPRS Sklep in sodba IV U 112/2021-20 | 20.12.2023 | UP00083084 | ZUP člen 274. ZUS-1 člen 5, 5/2, 36, 36/1, 36/1-6. | ustavitev inšpekcijskega postopka - določitev upravnika - večstanovanjska stavba - pravni interes - odprava ali razveljavitev upravne odločbe po nadzorstveni pravici | V stanovanjski stavbi, v kateri ima tožnica položaj etažne latnice, opravlja posle upravnika oseba, ki je registrirana za upravljanje nepremičnin. Upravni organ je zato presodil, da začasna postavitev... |
| 580 | UPRS Sodba I U 1456/2021-23 | 20.12.2023 | UP00081181 | ZDoh-2 člen 105, 105/3, 105/3-11. ZUP člen 238, 238/3. | davek od drugih dohodkov - dvig gotovine - namenska poraba sredstev - dokazovanje - pisni poziv - pripombe na zapisnik - nova dejstva in dokazi - dokazna prekluzija | Glede dokazne prekluzije je Vrhovno sodišče RS že pojasnilo, da je ta dovoljena le, če je davčni zavezanec imel možnost opredelitve do ugotovljenega dejanskega stanja davčnega organa pred izdajo zapis... |