| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 361 | UPRS Sodba I U 702/2024-6 | 29.4.2024 | UP00080869 | ZUP člen 66, 66/1, 67, 67/1, 67/2. ZPP člen 214. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - neprerekana dejstva - bistvena kršitev določb postopka | Ugotovitev tožene stranke, da se je rok za dopolnitev vloge iztekel 21. 1. 2024 je protispisna, saj hkrati organ sam v izpodbijanem sklepu ugotavlja, da je bil poziv za dopolnitev vloge tožeči stranki... |
| 362 | UPRS Sodba IV U 8/2021-18 | 29.4.2024 | UP00082829 | ZUP člen 82. Uredba o upravnem poslovanju (2018) člen 63, 63a. | upravni postopek - vpogled v spis - pravica do vpogleda v spis - pravica do seznanitve s spisom upravne zadeve | Glede na to, da je tožnik želel vpogled v originale (elektronskih) datotek, iz katerih so bili natisnjeni dokumenti, je toženka utemeljeno zavrnila njegovo zahtevo za vpogled v original datoteke dokum... |
| 363 | UPRS Sodba I U 987/2021-30 | 29.4.2024 | UP00078106 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3. ZEKom-1 člen 218, 218/3. | spor med operaterjem in končnim uporabnikom - predlog za rešitev spora - zavrženje vloge - upravna zadeva | Zakonodajalec je pravilo o zavrženju predloga zaradi zamude uvrstil v ZEKom-1 zato, ker gre za zamudo procesnega roka, medtem ko je glede na ustaljeno upravno sodno prakso določbo 3. točke prvega odst... |
| 364 | UPRS Sodba I U 1666/2021-17 | 29.4.2024 | UP00079513 | ZUJIK člen 94, 94/5, 100. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - točkovanje - način ocenjevanja vlog - razpisna merila - obrazložitev ocene - pomanjkljiva obrazložitev - bistvena kršitev določb pos... | Sodišče izpostavlja, da gre tukaj za primerjavo ocen dveh projektov znotraj istega razpisa in ne za primerjavo tožnikovih ocen iz različnih razpisov. Postopek javnega razpisa za sofinanciranje iz javn... |
| 365 | UPRS Sodba II U 370/2023-13 | 26.4.2024 | UP00077210 | ZOA člen 6, 6/2, 6/2-5, 20, 20/5, 21, 21/1, 21/2. ZUP člen 214, 214/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - pravica do izjave - obrazloženost odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba | Drugostopenjski organ je sicer v postopku odločanja o pritožbi imenoval novo komisijo, ki je zaključila enako kot komisija, imenovana s strani organa prve stopnje, vendar pa se ni v ničemer vsebinsko ... |
| 366 | UPRS Sodba III U 166/2021-15 | 25.4.2024 | UP00076728 | ZTuj-2 člen 37, 37/1, 37/2, 56, 56/1, 56/1-3, 85. ZUP člen 8, 9, 146, 214, 214/1, 214/3, 237, 237/2, 237/2-7. | tujci - enotno dovoljenje za prebivanje in delo - razveljavitev dovoljenja - umik soglasja - akcesorni akt - obrazložitev odločbe - dejanska in pravna podlaga - kršitev pravil upravnega postopka - zmo... | Odločba o izdaji enotnega dovoljenja je t.i. zbirna odločba, ki jo izda pristojna upravna enota s sodelovanjem drugega organa, to je Zavoda. Soglasje kot dejanje, s katerim drug organ sodeluje v posto... |
| 367 | UPRS Sodba II U 366/2021-20 | 25.4.2024 | UP00077232 | ZUP člen 260. | zakup - zakup kmetijskih zemljišč - status kmeta - obnova postopka - pravnomočno končan postopek - pravni interes - stranka v postopku | Sodišče sicer pritrjuje upravnemu organu, da priznanje statusa kmeta samo po sebi ne predstavlja poseganje v kakršnekoli pravice oziroma pravne koristi drugih oseb, vendar pa je po presoji sodišča sit... |
| 368 | UPRS Sodba II U 355/2023-15 | 25.4.2024 | UP00077208 | ZOA člen 21, 21/3, 21/6, 22a, 22a/4. ZUP člen 214, 214/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - pravica do izjave - obrazloženost odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba | Zgolj dejstvo, da je organ, skladno z določbami ZOA, določil novo komisijo, ki je izdelala mnenje, organa ne opravičuje njegove obveze konkretizirano obrazložiti razlogov, ki so ga vodili k sprejeti o... |
| 369 | UPRS Sodba II U 45/2022-10 | 24.4.2024 | UP00077490 | ZUP člen 43. ZGO-1 člen 47a. | gradbeno dovoljenje - stranski udeleženec - pravni interes - ugovori stranskega udeleženca | Svoje pomisleke glede varnosti objekta zaradi možnega udara strele, na katere upravna organa v upravnem postopku nista odgovorila, tožnik ponavlja tudi v tožbi, v kateri očita, da iz gradbenega dovolj... |
| 370 | UPRS Sodba II U 376/2020-29 | 24.4.2024 | UP00082864 | ZUP člen 9, 87, 87/1, 87/2. ZRTVS-1 člen 31, 31/4, 31/6. | RTV prispevek - plačilo RTV prispevka - vročitev - nepravilna vročitev - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave | Dolžnost upravnega organa iz šestega odstavka 31. člena ZRTVS-1, da odjemalcu oziroma plačniku električne energije omogoči podajo izjave v smislu četrtega odstavka 31. člena ZRTVS-1, je kršena, če upr... |
| 371 | UPRS Sodba III U 266/2020-12 | 24.4.2024 | UP00080618 | ZGO-1 člen 146, 146/1, 152, 153. ZUP člen 144, 144/1, 214, 237, 237/2-7, 237/2-3. | ukrep gradbenega inšpektorja - inšpekcijska odločba - nelegalna gradnja - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka | Če je objekt zgrajen na način, ki ne dopušča uskladitve s pogoji izdanega gradbenega dovoljenja, ne gre več za neskladno gradnjo, pač pa za nelegalno zgrajen objekt in lahko zato inšpektor izreče ukre... |
| 372 | UPRS Sodba I U 496/2022-16 | 24.4.2024 | UP00079473 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-3. | ničnost odločbe - ničnostni razlogi - neizvršljivost odločbe - neobrazložena odločba | Tožnica ni zatrjevala legalnosti objekta zaradi sklenjene pogodbe in nato še Aneksa št. 1 k pogodbi o ustanovitvi stavbne pravice na vodnem zemljišču v lasti Republike Slovenije št. 2555-17-410005 z d... |
| 373 | UPRS Sodba II U 207/2022-14 | 22.4.2024 | UP00082366 | ZTuj-2 člen 56, 56/1, 56/1-1. ZUP člen 214. ZZSDT člen 8. | enotno dovoljenje za prebivanje in delo - umik soglasja - obrazloženost odločbe | Iz izpodbijane odločbe ne izhaja na katerem naslovu je organ vročal dopis z dne 20. 4. 2022 in tudi ne, ali je bila vročitev pravilno opravljena. Tako tožnik utemeljeno graja v tožbi, da ne ve na kate... |
| 374 | UPRS Sodba II U 88/2021-9 | 22.4.2024 | UP00077049 | ZIN člen 3. ZUP člen 8, 8/1, 9, 9/1, 154, 154/1, 214, 214/1. | ukrep inšpektorja za okolje - inšpekcijski postopek - inšpekcijski ukrep - inšpekcijski zavezanec - posegi v prostor - poseg na vodnem in priobalnem zemljišču - nedovoljen poseg - obrazložitev odločbe... | Tudi v inšpekcijskem postopku, ki teče po pravilih upravnega postopka, ne zadostuje le seznanitev stranke z vsebino ugotovitev inšpektorja oziroma inšpekcijskega zapisnika na kraju samem, na katerem n... |
| 375 | UPRS Sodba I U 466/2021 | 19.4.2024 | UP00078104 | ZUP člen 100, 100/2, 235, 235/1. | fikcija vročitve - sporočilo o prispelem pismu - hišni predalčnik - dokumenti, puščeni v predalčniku | Poštni uslužbenec 20. 11. 2020 ni uspel vročiti odločbe Upravne enote osebno tožeči stranki. V njenem hišnem predalčniku je zato pustil sporočilo, da jo lahko prevzame v petnajstih dneh, sicer se bo š... |
| 376 | UPRS Sodba I U 1726/2021-23 | 18.4.2024 | UP00079274 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-3. | odvoz odpadnih nagrobnih sveč s pokopališč na zbirno mesto - prevzem in skladiščenje odpadnih nagrobnih sveč - finančno jamstvo - neizvršljivost odločbe - ničnost odločbe | Po 3. točki prvega odstavka 279. člena ZUP je nična le tista odločba, ki je bila objektivno neizvršljiva že v trenutku njene izdaje, ne pa tudi odločba, ki je taka postala s potekom časa, ker je zavez... |
| 377 | UPRS Sodba I U 482/2024-14 | 18.4.2024 | UP00078089 | ZBPP člen 24, 24/1, 24/3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - predlog za dopustitev revizije - revizija - verjeten izgled za uspeh | Organ svojega zaključka o tem, da prosilec izpolnjuje pogoje za dodelitev BPP po 24. členu ZBPP, ni obrazložil z uporabo prvega (in tretjega) odstavka tega člena. Ker je ugotavljal izpolnjevanje pogoj... |
| 378 | UPRS Sodba II U 378/2020-19 | 17.4.2024 | UP00077300 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | davčna izvršba - pobot - zastaranje - ustavitev postopka - zaslišanje - izvršilni naslov - obrazložitev | Pomanjkljive obrazložitve akta toženka ne more nadomestiti z navedbami v upravnem sporu. Odločilne pravne in dejanske razloge za sprejeto odločitev mora namreč organ navesti v obrazložitvi svoje odloč... |
| 379 | UPRS Sodba III U 86/2020-22 | 17.4.2024 | UP00074394 | ZUP člen 117, 117/1, 284, 291, 291/1, 297. ZUS-1 člen 65, 65/1. | gozd - izvršilni naslov - dovoljenje za posek - sklep o dovolitvi izvršbe - izvršba po drugi osebi - odprava upravnega akta in vrnitev zadeve v ponovni postopek - odpadla podlaga - pravne posledice od... | Ker je bil sklep o izvršbi z dne 22. 5. 2019 odpravljen (s sodbo št. III U 281/2019 z dne 15. 10. 2021), je glede na ugotovljeno spremenjeno dejansko stanje treba posledično odpraviti tudi izpodbijani... |
| 380 | UPRS Sklep in sodba III U 162/2020-183 | 17.4.2024 | UP00077122 | ZKZ člen 2, 2/1, 2/2, 2/3, 19, 19/2, 19/2-6, 20, 21, 22. ZUP člen 6, 8, 237, 237/2, 237/2-7, 251. | kmetijska zemljišča - promet s kmetijskimi zemljišči - prodaja kmetijskih zemljišč - odobritev pravnega posla - predmet prodaje - ponudba za prodajo kmetijskega zemljišča - namenska raba zemljišč - de... | Za presojo statusa zemljišča v postopku odobritve pravnega posla je ključna namenska raba, določena v prostorskih aktih, saj bi drugačna razlaga, kot je večkrat izpostavilo že Vrhovno sodišče RS, lahk... |