| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 321 | UPRS Sodba III U 85/2020-12 | 29.5.2024 | UP00080616 | ZOdv člen 17, 17/5. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - obračunavanje odvetniških storitev - bistveno manjše plačilo za delo - neenaka obravnava - odvetniška tarifa - obrazložitev upravne odločbe | Toženka svoje odločitve ni obrazložila, kot zahteva zakon, saj je zgolj otočkovala pritožbe zoper sklepe po tar. št. 11/2 OT in navedla, da gre za pritožbe zoper procesne odločitve, ni pa svojega stal... |
| 322 | UPRS Sodba IV U 63/2024-6 | 29.5.2024 | UP00082880 | ZUP člen 66, 67, 67/2. ZBPP člen 34, 34/2. | brezplačna pravna pomoč - ponovna prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna prošnja - poziv k dopolnitvi vloge - zavrženje vloge | Ker tožnik vloge v postavljenem roku ni ustrezno dopolnil, so izpolnjeni pogoji za zavrženje vloge na podlagi drugega odstavka 67. člena ZUP.<br/><br/>Tožnikovo sklicevanje na nepoznavanje prava pri v... |
| 323 | UPRS Sodba II U 310/2023-8 | 28.5.2024 | UP00079901 | ZUP člen 146, 146/4, 214. ZOA člen 1, 2, 6, 20, 21, 35. | osebna asistenca - pravica do izjave - neobrazloženost | Sodišče izpostavlja tudi, da mora imeti stranka pred izdajo odločbe pravico, da se o izdanem mnenju komisije izjavi. V nasprotnem je namreč kršena njena pravica do izjave v postopku.<br/><br/>Tožnica ... |
| 324 | UPRS Sodba in sklep I U 811/2022-27 | 28.5.2024 | UP00079637 | EZ-1 člen 472, 472/1, 472/2. ZUP člen 154, 213, 213/6. | omejitev lastninske pravice - služnost v javno korist - gradnja daljnovoda - ustna obravnava - pravica do izjave - COVID-19 - izrek odločbe - jasnost in določnost izreka | Ne glede na omejitve v zvezi z istočasno prisotnostjo več oseb v prostoru določene velikosti, ki jih je bilo treba upoštevati v času pandemije Covid-19 (kar je nesporno), le-te ne bi smele onemogočiti... |
| 325 | UPRS Sodba III U 218/2020-10 | 27.5.2024 | UP00076735 | ZZZiv člen 5, 5/1, 5/1-9, 11, 11/2. ZUP člen 9, 88, 88/4, 146, 154, 165, 165/1, 184, 185. | nevaren pes - ugriz psa - poseben ugotovitveni postopek - kršitev pravil upravnega postopka - kršitev pravil splošnega upravnega postopka - pooblaščenec - pooblaščenec v upravnem postopku - kontradikt... | Sodišče ugotavlja, da je upravni organ trditev, da je poškodovanca ugriznil tožničin pes, utemeljil na podlagi izjave poškodovanca in na podlagi zdravniškega izvida z dne 26. 5. 2019. Glede na to, da ... |
| 326 | UPRS Sodba II U 65/2024-9 | 27.5.2024 | UP00082881 | ZUP člen 66, 67, 67/2. ZBPP člen 34, 34/2. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nepopolna prošnja - poziv k dopolnitvi vloge - zavrženje vloge | Ker tožnica vloge v postavljenem roku ni dopolnila, izpolnjeni pogoji za zavrženje vloge na podlagi drugega odstavka 67. člena ZUP. |
| 327 | UPRS Sklep IV U 18/2024-25 | 27.5.2024 | UP00082807 | ZUP člen 256. ZUS-1 člen 5, 5/3, 28, 28/2. | molk organa - molk drugostopenjskega upravnega organa - tožba zaradi molka organa - zavrženje tožbe | Tožba zaradi molka organa je bila vložena, preden je bila po poteku dvomesečnega zakonskega roka za odločitev o pritožbi vložena posebna zahteva stranke za odločitev in še ni mogel poteči rok nadaljnj... |
| 328 | UPRS Sodba III U 47/2024-7 | 27.5.2024 | UP00076724 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 67, 67/1, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nepopolna ali nejasna vloga - poziv k dopolnitvi vloge | Tožničina prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči po presoji sodišča ni povsem jasna. Tožnica je v svoji prošnji za dodelitev BPP v rubriki "podatki o zadevi" pod pravno zadevo navedla: "pravna ... |
| 329 | UPRS Sodba II U 15/2022-26 | 27.5.2024 | UP00077426 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | sofinanciranje iz javnih sredstev - finančna sredstva - obrazložitev odločbe - načelo transparentnosti | V primeru, ko sredstva ne zadoščajo za vse vloge, ki izpolnjujejo predpisane pogoje, upravni organ mora obrazložiti in predstaviti način razdelitve razpoložljivih finančnih sredstev, njihovo omejenost... |
| 330 | UPRS Sodba II U 130/2022-10 | 24.5.2024 | UP00077528 | ZDavP-2 člen 12, 48, 267, 267/8. ZUP člen 214, 242. | dohodnina - obrazložitev odločbe - pravni naslednik davčnega zavezanca - odmera dohodnine - smrt zavezanca | Univerzalni pravni naslednik v celoti prevzame davčne obveznosti iz naslova davkov svojega pravnega prednika. Na tej pravni podlagi je urejena tudi obveznost dedičev za izpolnitev davčnih obveznosti i... |
| 331 | UPRS Sodba II U 72/2022-16 | 24.5.2024 | UP00077350 | ZUP člen 146, 146/4. | odškodnina žrtvam kaznivih dejanj - pravica do izjave - posebni ugotovitveni postopek - dokazi | Posebni ugotovitveni postopek je treba voditi skladno z določbami 146. člena ZUP. Slednje pomeni, da lahko stranka sodeluje pri izvedbi dokazov, da je pred odločitvijo seznanjena s končnimi rezultati ... |
| 332 | UPRS Sodba II U 358/2021-16 | 23.5.2024 | UP00077500 | ZZZiv člen 31, 31/1. ZUP člen 115, 115/2. | inšpekcijski postopek - ukrep veterinarskega inšpektorja - zapuščena žival - zaščita živali - dejanski stroški | Po določbi prvega odstavka 31. člena ZZZiv vse stroške v zvezi z zapuščeno živaljo plača dosedanji skrbnik, kar v konkretnem primeru pomeni, da je to dolg zapuščine.<br/><br/>Stroški oskrbe konja so n... |
| 333 | UPRS Sodba III U 4/2020-10 | 23.5.2024 | UP00076730 | URS člen 8, 153, 153/2. ZDavP-2 člen 4, 4/1. ZDoh-2 člen 15. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | dohodnina - odmera dohodnine - dividenda - odbitek v tujini plačanega davka - odmerna odločba - obrazložitev odločbe - kršitev pravil upravnega postopka | Po stališču toženke v izpodbijani odločbi je treba dohodke, dosežene v tujini oziroma z virom v tujini, za potrebe obdavčenja v RS opredeliti v skladu s slovensko zakonodajo ter se pri tem vprašati, k... |
| 334 | UPRS Sodba III U 194/2020-16 | 23.5.2024 | UP00077128 | ZVis člen 51e, 51e/6, 51p, 51p/5. ZUP člen 9, 9/1, 9/2, 237, 237/2, 237/2-3. | visoko šolstvo - visokošolski strokovni študijski program - akreditacija - pogoji za akreditacijo - soglasje - načelo zaslišanja - načelo zaslišanja strank - odločba presenečenja | Sodišče ugotavlja, da se je tožeča stranka v predmetni zadevi z ugotovitvami in stališčem Sveta NAKVIS glede predlagane akreditacije Študijskega programa, ki so v nekaterih delih bistveno odstopale od... |
| 335 | UPRS Sodba I U 598/2024-7 | 23.5.2024 | UP00078378 | ZBPP člen 48, 48/1, 48/3. ZD člen 142, 142/4. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - vračilo sredstev prejete brezplačne pravne pomoči - uspeh v postopku - zapuščinski postopek - dedni dogovor - pomanjkljiva obrazložitev - bistvena kršitev določb postopka | Iz izpodbijanega sklepa ni razvidna podlaga za ugotovitev tožene stranke glede tožničinega uspeha v zapuščinskem postopku in s tem povezane višine premoženja, ki naj bi ga tožnica prejela, niti kako j... |
| 336 | UPRS Sodba I U 101/2022-12 | 22.5.2024 | UP00079387 | ZUP člen 240. | izvršba - davčna izvršba - pravica do izjave - pritožba | Opomin pred izvršbo ni upravni akt, s katerim je upravni organ odločil o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe. Glede na navedeno, pritožba zoper opomin pred... |
| 337 | UPRS Sodba IV U 118/2020-58 | 22.5.2024 | UP00082413 | GZ člen 106. ZGO-1 člen 66, 66/1, 67. ZUP člen 43. Odlok o Občinskem prostorskem načrtu Občine Žalec (2013) člen 75, 75/1. | gradbeno dovoljenje - stranski udeleženec - odmik - gradnja komunalne infrastrukture - pogoji glede dovoza - odmik objekta in dovozne poti od meje - izgranja priključka na javno cesto - odprava izpodb... | Ne prvostopenjski ne organ druge stopnje se nista opredelila do najpomembnejšega tožničinega ugovora, da relevantna zakonodaja ne pozna izraza privatni dovoz in da bi bilo treba sporni cestni priključ... |
| 338 | UPRS Sodba I U 783/2024-6 | 22.5.2024 | UP00078565 | ZUP člen 9, 9/1, 144, 146. ZBPP člen 24. | brezplačna pravna pomoč - pravica do izjave | Organ za BPP je na Okrožno sodišče v Ljubljani dne 21. 2. 2024 naslovil poizvedbo, kdaj je odvetniška družba priglasila pooblastilo za zastopanje nasprotne stranke in ali jo je od tega dne ta odvetniš... |
| 339 | UPRS Sodba II U 149/2021-20 | 21.5.2024 | UP00077524 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-3. | inšpekcijski ukrep - ukrep gradbenega inšpektorja - ničnost inšpekcijske odločbe - nezmožnost izvršitve odločbe | Ker je bila ob izdaji inšpekcijske odločbe vsebina projekta za izvedbo opredeljena že v zakonu, podrobneje pa tudi v podzakonskem aktu, in je torej bila oziroma bi vsaj morala biti znana vsem pravnim ... |
| 340 | UPRS Sodba I U 488/2022-15 | 21.5.2024 | UP00082766 | ZDavP-2 člen 89, 89/2. ZUP člen 260, 260-1. | obnova postopka - obnovitveni razlog - zavrženje predloga - nova dejstva in novi dokazi | Obnovitveni razlog po prvi točki 260. člena ZUP je lahko le okoliščina, ki se nanaša na dejansko stanje, relevantno za odločanje v upravnem postopku. Enako velja v davčnem postopku. Po ustaljeni sodni... |