| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | UPRS Sodba II U 135/2024-6 | 23.7.2024 | UP00079965 | ZUP člen 66, 66/1. | brezplačna pravna pomoč - vloga - nepopolna vloga - internetna komunikacija | Tožnica je dopolnitev vloge poslala z "običajnim" elektronskim sporočilom. Tudi tako komunikacijo, če do nje pride, je skladno s temeljnimi načeli šteti za veljavno, pod pogojem, da se s tem ne poseže... |
| 302 | UPRS Sodba IV U 36/2024-7 | 22.7.2024 | UP00083151 | ZBPP člen 24. ZUP člen 67. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - vsebinska utemeljenost prošnje za brezplačno pravno pomoč - objektivni pogoj - nepopolne tožbene n... | Jasne in razumljive navedbe prosilca glede zahteve, v zvezi s katero zaproša za brezplačno pravno pomoč, so bistvenega pomena za odločanje o utemeljenosti prošnje, saj je od teh navedb odvisna presoja... |
| 303 | UPRS Sodba in sklep I U 42/2022-47 | 19.7.2024 | UP00085960 | ZUP člen 34, 34/2, 260, 260/1, 260/1-1, 260/1-5, 260/1-9. GZ člen 47. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - priznanje statusa stranskega udeleženca - okoljevarstveno soglasje | Ker je organ odločal o gradbenem dovoljenju preden je bilo pravnomočno odločeno o tožničinem vstopu v ta postopek, njenega predloga za obnovo ne more zavreči iz razloga, ker je bil njen predlog za vst... |
| 304 | UPRS Sklep II U 98/2024-8 | 19.7.2024 | UP00079678 | ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 147, 147/1, 153, 153/1. | legalna gradnja - predhodno vprašanje - sklep o prekinitvi postopka - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | S procesnim sklepom o prekinitvi postopka odločanja je sprejem odločitve o izdaji upravnega akta v zadevi le začasno odložen, zato sklepa o prekinitvi ni dopustno izpodbijati s tožbo v upravnem sporu. |
| 305 | UPRS Sodba IV U 51/2022-12 | 19.7.2024 | UP00082832 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |
| 306 | UPRS Sodba I U 992/2022-9 | 19.7.2024 | UP00080975 | ZUP člen 14, 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski ukrep - odstranitev objekta - legalna gradnja - neobrazložena odločba - kršitev pravil postopka | Sodišče se s tožnico strinja, da obrazložitev izpodbijane odločbe ne zadosti določbam 214. člena ZUP o vsebini obrazložitve in da odločbe zaradi pomanjkljive obrazložitve ni mogoče preizkusiti. Organ ... |
| 307 | UPRS Sodba I U 925/2024-13 | 19.7.2024 | UP00080982 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 214. | brezplačna pravna pomoč - prepoved odločanja o isti stvari - ne bis in idem - neobrazložena odločba | Dalje, kot razlog za zavrženje tožnikove prošnje organ v nadaljevanju navaja, "da je bilo o smiselno enaki prošnji s strani prosilca že pravnomočno odločeno, saj je sodišče z odločbo Bpp 1041/2023 z d... |
| 308 | UPRS Sodba IV U 38/2022-14 | 19.7.2024 | UP00082827 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |
| 309 | UPRS Sodba I U 959/2022-14 | 18.7.2024 | UP00079337 | GZ člen 4, 5, 5/1. ZUP člen 214. | inšpekcijski postopek - nelegalna gradnja - ukrep gradbenega inšpektorja - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Zgolj navedba materialnega predpisa (5. člena GZ in s tem tretje alineje prvega odstavka tega člena, ki omogoča izvrševanje izrečenega inšpekcijskega ukrepa brez gradbenega dovoljenja za gradnjo in pr... |
| 310 | UPRS Sodba II U 311/2023-10 | 18.7.2024 | UP00083111 | ZUP člen 277. | izredno pravno sredstvo - odprava, razveljavitev ali sprememba odločbe po nadzorstveni pravici - bistvena kršitev določb postopka | Odprava ali razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici sta vezana na absolutni rok petih let oziorma enega leta od izdaje in vročitve odločbe organa prve stopnje. Tožena stranka, je v zadevi že izd... |
| 311 | UPRS Sodba I U 892/2022-21 | 16.7.2024 | UP00079571 | ZVDAGA člen 2, 54. ZUP člen 144, 146, 237, 237/2, 237/2-3. | arhivsko gradivo - varstvo dokumentarnega in arhivskega gradiva - javnopravna oseba - vpis v register - posebni ugotovitveni postopek - skrajšani ugotovitveni postopek - bistvena kršitev določb postop... | Upravna organa dejanskega stanja v zadevi nista ugotovila na podlagi dejstev ali dokazov, ki bi jih predložila tožnica, ali pa na podlagi splošno znanih dejstev oziroma dejstev, ki so upravnima organo... |
| 312 | UPRS Sodba II U 113/2024-19 | 16.7.2024 | UP00079693 | ZBPP člen 32. ZUP člen 66, 66/1, 67. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nejasna vloga - nepopolna vloga - formalno nepopolna prijava | Kadar iz prošnje ni jasno razvidno, v zvezi s katero zadevo prosilec želi brezplačno pravno pomoč, je dolžan organ prosilca v skladu z določbo prvega odstavka 66. člena ZUP v zvezi z drugim odstavkom ... |
| 313 | UPRS Sodba I U 1026/2024-7 | 15.7.2024 | UP00084485 | ZBPP člen 32. ZUP člen 66, 67. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - obvezne sestavine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - zavrženje prošnje | Pozivanje k dopolnitvi prošnje presega poziv k predložitvi tistih podatkov, ki so po predhodno navedenih določbah 66. člena ZUP in 32. člena ZBPP obvezne sestavine prošnje za dodelitev BPP. Kljub temu... |
| 314 | UPRS Sklep I U 864/2024-8 | 12.7.2024 | UP00078365 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4, 36/1-7. ZUP člen 52, 52/2. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - skupni predstavnik - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Predmet tega upravnega spora je sklep, s katerim je organ prve stopnje petim inšpekcijskim zavezancem postavila A. A. kot skupnega predstavnika. S to odločitvijo organ prve stopnje ni odločil o kakšni... |
| 315 | UPRS Sodba I U 125/2022-7 | 11.7.2024 | UP00080947 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je s pravom EU skladna razlaga, po kateri so družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tis... |
| 316 | UPRS Sodba III U 95/2024-9 | 11.7.2024 | UP00078851 | ZBPP člen 11, 22, 22/1, 22/2, 22/2-7, 34. ZUP člen 9. | brezplačna pravna pomoč - izjemna brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev izjemne brezplačne pravne pomoči - načelo zaslišanja strank - podatki iz uradnih evidenc - poziv stranki k izjavi - bist... | Tožnica glede na višino svojih dohodkov, ki so bili ugotovljeni v relevantnem obdobju treh koledarskih mesecev pred mesecem vložitve prošnje za dodelitev BPP (prvi odstavek 20. člena ZSVarPre v zvezi ... |
| 317 | UPRS Sodba IV U 74/2024-8 | 11.7.2024 | UP00082817 | ZUP člen 9, 146. ZBPP člen 14, 14/3. | brezplačna pravna pomoč - premoženjski kriterij - materialni položaj - razpolaganje s premoženjem - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave | Kadar gre za primer, ko je bil postopek uveden na zahtevo stranke, dejansko stanje, ugotovljeno s strani organa, pa se ne sklada z dejanskim stanjem, ki ga je navedla stranka, temveč je takšno, da ni ... |
| 318 | UPRS Sodba I U 1738/2021-14 | 11.7.2024 | UP00080948 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je v skladu s pravom EU razlaga, po kateri so Merila za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdel... |
| 319 | UPRS Sodba in sklep I U 711/2024-28 | 10.7.2024 | UP00082400 | ZZavar-1 člen 427, 427/1. ZUP člen 129, 129/2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je nesporno Agencija pristojna za izdajo dovoljenja za pridobitev kvalificiranega deleža v zavarovalnici (31. člen ZZavar-1) in to po postopku, ki ga urejata ZZavar-1 in ZUP. Obstoj... |
| 320 | UPRS Sodba in sklep I U 710/2024-23 | 10.7.2024 | UP00079381 | ZZavar-1 člen 427, 427/2. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je Agencija nepravilno tožniku odrekla obstoj pravnega interesa. Glede na navedeno v predhodni točki obrazložitve te sodbe, gre v obravnavanem primeru za upravno zadevo, v kateri Ag... |