| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 281 | UPRS Sodba I U 41/2022-8 | 27.3.2024 | UP00079666 | ZVO-1 člen 20, 20/12. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede k... |
| 282 | UPRS Sodba I U 1703/2023-16 | 27.3.2024 | UP00081397 | ZUP člen 43. ZTFI-1 člen 490, 490/1, 463, 463/4. | Agencija za trg vrednostnih papirjev - postopek nadzora - priznanje statusa stranskega udeleženca - specialni zakon | V konkretnem primeru ni mogoče uporabiti splošnih določb ZUP glede stranske udeležbe, saj ZTFI-1 ne podeljuje upravičenja do udeležbe v postopku nobeni drugi osebi kot subjektu nadzora, zato uporaba d... |
| 283 | UPRS Sodba I U 1317/2021-24 | 26.3.2024 | UP00080953 | ZIL-1 člen 43, 43/1. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | znamka - opisni znak - povprečni potrošnik - razlikovalni učinek - neobrazložena odločba | Tožnica ima prav, da bo povprečen potrošnik sestavljeno besedo sunroof lahko razumel v obliki dobesednega prevoda kot sončno streho. Sodišče pa meni, da jo bo tako razumel tudi že manj pozoren potrošn... |
| 284 | UPRS Sodba I U 1450/2021-32 | 26.3.2024 | UP00079665 | GZ člen 47, 47/2. ZUP člen 9, 265, 267, 267/1. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - položaj stranke v postopku - načelo zaslišanja strank | Tožnik utemeljeno ugovarja, da je obravnavanje njegovega predloga za obnovo postopka nedvomno preseglo predhodni preizkus predloga, kot to določa zakon. Drugostopenjski organ je namreč pri obravnavi t... |
| 285 | UPRS Sodba IV U 114/2023-6 | 25.3.2024 | UP00080794 | ZBPP člen 11, 11/2. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo odločbe - bistvena kršitev določb postopka - spor polne jurisdikcije - meritorna odločitev - načelo ekonomičnosti - izpodbijani del do... | Razlogi so v obrazložitvi izpodbijane odločbe ugotovljeni, tj. datum vložitve vloge in začetni datum upravičenosti do BPP in jim tožnica ne nasprotuje, nasprotno, jih enake uveljavlja s tožbo, čemur t... |
| 286 | UPRS Sodba IV U 189/2021-22 | 25.3.2024 | UP00082903 | GZ člen 43, 43/1. GZ-1 člen 128, 128/1. ZUreP-2 člen 106, 106/2, 116, 116/5, 267, 267/3, 267/4. ZUP člen 6. | gradbeno dovoljenje - prenehanje veljavnosti - razveljavljen ali odpravljen predpis - ugotovitev skladnosti občinskih prostorskih aktov - obrazložitev - načelo zakonitosti - javni interes - občinski p... | Prenehanje veljavnosti predpisa pomeni, da ta v pravnem redu ne more več ustvarjati pravnih posledic. Navedenega ne spremeni dejstvo, da je bil predpis, ki je uveljavil njegovo prenehanje, naknadno ra... |
| 287 | UPRS Sodba II U 360/2022-21 | 22.3.2024 | UP00082904 | ZJF člen 106l. ZUP člen 214, 237. ZUS-1 člen 27, 27/3. | javni razpis - obrazložitev - dejansko stanje - bistvena kršitev določb postopka - načelo zakonitosti | Tožena stranka je obrazložitev, kot bi jo moral vsebovati izpodbijani sklep, podala šele v odgovoru na tožbo, s čemer pa ne more odpraviti postopkovne kršitve, ki jo je storila z izdajo nezadostno obr... |
| 288 | UPRS Sodba I U 84/2022-17 | 21.3.2024 | UP00081138 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-3. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - strokovna komisija - formalna popolnost vloge - pravica do izjave - obrazložitev akta | Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da toženka prek spleta ni pridobivala celovitih informacij v zvezi z vsemi delovnimi izkušnjami, ki izhajajo iz predloženega življenjepisa predlagane koordinatorke proj... |
| 289 | UPRS Sodba IV U 31/2024-6 | 21.3.2024 | UP00082862 | ZBPP člen 24. ZUP člen 7, 9, 9/3. | brezplačna pravna pomoč - načelo zaslišanja strank - načelo varstva pravic strank - načelo kontradiktornosti | Skladno z določbo 7. člena ZUP morajo organi pri postopanju in odločanju omogočiti strankam, da čim lažje zavarujejo in uveljavijo svoje pravice; pri tem pa morajo skrbeti za to, da stranke ne uveljav... |
| 290 | UPRS Sodba I U 275/2022-47 | 20.3.2024 | UP00078115 | ZUreP-2 člen 192, 192/2, 193, 194, 194/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | razlastitev - javna korist - namen razlastitve - test sorazmernosti - neobrazložena odločba | Iz izpodbijane odločbe, niti iz drugostopenjske odločbe ne izhaja, v čem naj bi bila izkazana realna, konkretna in določna javna korist za gradnjo nogometnega igrišča na območju, ki zajema tudi tožnik... |
| 291 | UPRS Sodba I U 418/2022-10 | 20.3.2024 | UP00078121 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi... |
| 292 | UPRS Sodba IV U 167/2023-6 | 19.3.2024 | UP00080712 | ZBPP člen 13, 14, 14/1. ZUP člen 9, 146, 237, 237/2, 237/2-3. | prošnja za dodelitev BPP - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - materialni pogoj - materialni položaj - vrednost nepremičnega premoženja - stanovanje - pravica do izjave | Tožnica se je o okoliščinah izjavila šele v upravnem sporu, v katerem je očitek kršitve pravil postopka in posledično nepopolne ugotovitve dejanskega stanja utemljevala s trditvami, da je nepremičnina... |
| 293 | UPRS Sodba II U 185/2021-43 | 19.3.2024 | UP00076562 | ZUP člen 144, 144/1, 144/1-2, 145, 145/2, 146, 146/1, 146/3, 214, 214/1. | neprofitna najemnina za stanovanje - pogoji za dodelitev stanovanja - izpolnjevanje pogojev - tržna najemnina - skrajšani postopek - posebni ugotovitveni postopek - obrazložitev odločbe | Tožena stranka v odločbi ni obrazložila, zakaj dokazov ni izvedla oziroma niso pomembni pri odločitvi. Prav tako ni obrazložila, katere so tiste pogodbe, ki jih poseduje, sklenjene s tožnico iz pretek... |
| 294 | UPRS Sodba I U 36/2022-14 | 18.3.2024 | UP00074591 | ZUP člen 13, 129, 129/1, 129/1-2, 246, 246/2. | dovoljenost pritožbe - dovoljenost pritožbe v upravnem postopku - pravni interes - pravni interes za pritožbo | ZUP ne predpisuje pravnega interesa kot procesne predpostavke za odločanje o pritožbi, kar potrjuje tudi sodna praksa tega sodišča. Vprašanje, kdaj pritožba ni dovoljena, ureja 13. člen ZUP. Ta v prve... |
| 295 | UPRS Sodba I U 1569/2021-62 | 18.3.2024 | UP00081130 | ZUP člen 82. | kolektivno upravljanje avtorske pravice - vpogled v spis - delna ugoditev zahtevku - zavrnitev zahteve za vpogled v spis - položaj stranskega udeleženca - pravni interes za udeležbo v postopku | Položaj stranskega udeleženca v upravnem postopku je drugačen od položaja stranke. To z vidika pravilne uporabe prvega odstavka 82. člena ZUP pomeni, da ima kot stranski udeleženec pravico do pregleda... |
| 296 | UPRS Sodba I U 1425/2023-25 | 15.3.2024 | UP00081094 | ZVO-1 člen 51a, 63. ZUP člen 246, 246/1. | gradnja kanalizacije - celovita presoja vplivov na okolje - okoljevarstveno soglasje - pravovarstveni interes za pritožbo - zavrženje pritožbe | Tožnica ugovarja, da je napačno razlogovanje toženke v izpodbijanem sklepu, da nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep ARSO 2016 zaradi odločitve v 3. točki izreka sklepa ARSO 2020. Sodišče pri... |
| 297 | UPRS Sodba II U 140/2022-11 | 15.3.2024 | UP00076571 | ZUP člen 214, 214/1. ZUJIK člen 100, 100/1, 119, 119/3, 120, 120/1. | sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje programskih vsebin medijev - razpisni pogoji za prijavitelja - točkovanje - strokovna ocena - pomanjkljivi razlogi za odločitev - obrazložitev odločb... | V postopku sofinanciranja iz javnih sredstev je treba zagotoviti temeljne procesne garancije poštenega postopka, med katere spada tudi zahteva po obrazloženosti upravnega akta. |
| 298 | UPRS Sodba I U 419/2024-6 | 14.3.2024 | UP00078480 | ZUP člen 67, 67/2. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - obvezne sestavine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrženje vloge | V konkretni zadevi je tožnik prošnjo za BPP podal na predpisanem obrazcu. Tožnikova prošnja za BPP je ob vložitvi obsegala vse predpisane formalne sestavine. ZUP razlikuje med procesnim položajem, ko ... |
| 299 | UPRS Sodba I U 1266/2022-13 | 14.3.2024 | UP00078479 | ZUP člen 67, 67/2. | brezplačna pravna pomoč - obvezne sestavine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrženje vloge | Sodišče o zaprošeni obliki in obsegu pravne pomoči in tudi o zadevi, v kateri naj se nudi, ne more "sklepati" samo. O nepopolni vlogi, v kateri stranka ni navedla podatka, ki bi ga po predpisu morala,... |
| 300 | UPRS Sodba I U 586/2022-20 | 14.3.2024 | UP00078215 | ZUP člen 298. | upravna izvršba - izvršitev inšpekcijskega ukrepa - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen | Sodišče sicer pritrjuje tožniku, da se mora pri odločanju o zahtevku upoštevati 222. člen ZUP, kar se po mnenju tožnika v postopku za izdajo spremembe OVD ni, vendar pa je imel tožnik na voljo ustrezn... |