| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 241 | UPRS Sodba III U 120/2021-8 | 16.8.2024 | UP00078859 | ZUP člen 68, 68/1, 68/2, 229, 229/1, 240, 240/2. ZDavP-2 člen 157, 157/2. | davčna izvršba - pritožba - rok za vložitev pritožbe - prepozno vložena pritožba - zavrženje pritožbe | V konkretnem primeru je bila tožniku pravica do pritožbe zagotovljena v skladu z določbo 157. člena ZDavP-2, vendar pa tožnik ni spoštoval zakonsko določenega roka za vložitev pritožbe in jo je zato t... |
| 242 | UPRS Sklep IV U 104/2024-3, enako tudi , , | 13.8.2024 | UP00083102 | ZUP člen 215, 215/6. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-7. | javni razpis - pravica do pritožbe - izkoriščenost pravnih sredstev - procesne predpostavke | V konkretni zadevi niso izpolnjene procesne predpostavke za vložitev tožbe, ker je sodno varstvo v rednem upravnem sporu predvideno po predhodno zaključenem postopku pred upravnimi organi, konkretni i... |
| 243 | UPRS Sodba I U 469/2022-23 | 13.8.2024 | UP00080974 | ZUP člen 138, 138/1, 281, 281/1. | COVID-19 - odprava odločbe - pravne posledice odprave odločbe - navajanje novih dejstev in dokazov | Če se odločba prve stopnje odpravi, se odpravijo tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale (prvi odstavek 281. člena ZUP). To pomeni, da odpravljene odločbe ni več in zato tudi ne njenih učinkov. En... |
| 244 | UPRS Sodba I U 618/2021-30 | 12.8.2024 | UP00082402 | ZDavP-2 člen 74. ZUP člen 214. ZDDPO-2 člen 29. | davek od dohodka pravnih oseb - davčna osnova - davčno priznani odhodki - absolutna bistvena kršitev določb postopka - navidezni posel | Po presoji sodišča sta prvostopenjski in pritožbeni organ storila bistveno kršitev določb postopka. Prvostopenjski organ, ker se do dokaznega predloga zaslišanja prič ni opredelil, pritožbeni organ pa... |
| 245 | UPRS Sodba I U 854/2022-12 | 9.8.2024 | UP00080047 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. ZDavP-2 člen 2, 2/3. | zavarovanje izpolnitve davčne obveznosti - zavrženje pritožbe - pravni interes - zaprtje računa - pomanjkanje pravnega interesa | Po 2. točki prvega odstavka 129. člena ZUP, ki se po tretjem odstavku 2. člena ZDavP-2 uporablja ob odsotnosti drugačnih določil, organ ob predhodnem preizkusu zahtevo stranke za odločitev v upravnem ... |
| 246 | UPRS Sodba I U 948/2022-10 | 9.8.2024 | UP00081544 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | davčni dolg - odpis davčnega dolga - vsebinska obravnava vloge - zavrženje vloge | Z izpodbijanim sklepom je prvostopenjski organ odločal o odpisu več različnih tožničinih obveznosti, tj. različnih vrst prispevkov in akontacije dohodnine ter prekrškovnih obveznosti, pri čemer je nav... |
| 247 | UPRS Sodba I U 1179/2024-6 | 8.8.2024 | UP00080105 | ZUP člen 53, 88. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - vrednost premoženja - zaslišanje stranke - nepravilno vročanje - kršitev pravil postopka | V tej zadevi tožena stranka s tem, ko vabila na zaslišanje 15. 5. 2024 ni vročila tožnikovemu pooblaščencu (pri čemer iz podanih navedb oz. okoliščin zadeve ne izhaja, da je šlo za nujno osebno vabilo... |
| 248 | UPRS Sodba I U 1204/2024-8 | 5.8.2024 | UP00080373 | ZUP člen 10, 237, 237/2, 237/2-3. | brezplačna pravna pomoč - pravica do izjave - kršitev pravice do izjave - bistvena kršitev določb postopka | Tožnik je imel v upravnem postopku glede ocenitve stanovanja konkretizirane in argumentirane ugovore, zato bi jih tožena stranka, upoštevajoč 10. člen ZUP, morala vključiti v dokazno oceno, pa jih ni.... |
| 249 | UPRS Sklep in sodba I U 1659/2021 | 5.8.2024 | UP00082050 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. ZJN-3 člen 35. | dostop do informacij javnega značaja - javno naročanje - postopek javnega naročila - varstvo konkurence - poslovna skrivnost - pravni interes za tožbo - pravni interes - neizkazan pravni interes - abs... | Tožnik je vložil izpodbojno tožbo zoper del odločbe, ki mu je v korist. Ker je očitno, da za izpodbijanje takega dela nima pravnega interesa, je sodišče s tem povezano tožbo v tem obsegu zavrglo (6. t... |
| 250 | UPRS Sodba II U 192/2022-17 | 5.8.2024 | UP00079967 | ZUP člen 6. | evidentiranje meje - načelo zakonitosti - tožbene navedbe - izpodbijana odločba | Sodišče izpodbijane odločbe ni moglo preizkusiti v okviru vsebinskih navedb tožečih strank, ker se njihove navedbe ne nanašajo na vsebino v tem upravnem sporu izpodbijane odločbe, zato je odločbo prei... |
| 251 | UPRS Sodba III U 131/2021-13 | 2.8.2024 | UP00078871 | ZUP člen 103, 103/1, 103/2, 103/3, 104, 104/1, 104/3, 105, 105/1, 105/2, 105/3, 106, 106/1, 106/2. | zamuda - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - zavrnitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje - razlogi za zamudo - razlogi za zamudo roka - upravičen razlog za zamudo | Predpostavka za odločanje o zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravnega dejanja. Kot razlog za vrnitev v prejšnje stanje stranka ne more uveljavljati napak, za katere trdi, da... |
| 252 | UPRS Sodba I U 1169/2024-10 | 2.8.2024 | UP00082215 | ZUP člen 55, 55/5, 88, 88/1, 88/4, 237, 237/2, 237/2-3. ZBPP člen 34, 34/2. | brezplačna pravna pomoč - pooblaščenec - vročanje - vročanje stranki, ki ima pooblaščenca - nepravilna vročitev | Zaradi kršitve pravil o vročanju po ZUP je bila izpodbijana odločba izdana na podlagi dejstev, s katerimi stranka ni bila seznanjena in se o njih ni mogla izjaviti pred izdajo odločbe. |
| 253 | UPRS Sklep II U 165/2022-22 | 29.7.2024 | UP00083144 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 213, 213/1. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - sodna poravnava - izdaja dopolnilne odločbe - zahtevek stranke - ni pravnega interesa | Sodišče ugotavlja, da za vložitev tožbe zoper izpodbijani sklep tožnik ne izkazuje pravnega interesa. V konkretni zadevi tako organ v izreku ni odločil o zavrnitvi stroškov odvetniku za zastopanje upr... |
| 254 | UPRS Sodba in sklep I U 1276/2024 | 26.7.2024 | UP00082216 | ZOsn člen 69, 69/1, 69/4, 69/6. ZUP člen 3, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. ZUS-1 člen 2, 36, 36/1, 36/1-6. | osnovna šola - napredovanje v višji razred - ponavljanje razreda - upravna odločba - obrazložitev odločbe - kršitev pravice do izjave - pravni interes | Toženka ne prereka navedb mld. tožnika, da mu pred odločitvijo učiteljskega zbora ni bila zagotovljena pravica do izjave. Tako je podana bistveno kršitev pravil postopka iz 3. točke drugega odstavka 2... |
| 255 | UPRS Sklep III U 12/2024-10 | 26.7.2024 | UP00078870 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 293, 293/3. | izvršba - odlog izvršbe - predlog za odlog izvršbe - upravni spor - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Sklep, s katerim je odločeno o predlogu za odlog izvršbe, ni upravni akt oziroma drug akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu (tako tudi sklep Vrhovnega sodišča I Up 158/2021 z dne 5. 4. 2023). |
| 256 | UPRS Sodba II U 135/2024-6 | 23.7.2024 | UP00079965 | ZUP člen 66, 66/1. | brezplačna pravna pomoč - vloga - nepopolna vloga - internetna komunikacija | Tožnica je dopolnitev vloge poslala z "običajnim" elektronskim sporočilom. Tudi tako komunikacijo, če do nje pride, je skladno s temeljnimi načeli šteti za veljavno, pod pogojem, da se s tem ne poseže... |
| 257 | UPRS Sodba IV U 36/2024-7 | 22.7.2024 | UP00083151 | ZBPP člen 24. ZUP člen 67. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - vsebinska utemeljenost prošnje za brezplačno pravno pomoč - objektivni pogoj - nepopolne tožbene n... | Jasne in razumljive navedbe prosilca glede zahteve, v zvezi s katero zaproša za brezplačno pravno pomoč, so bistvenega pomena za odločanje o utemeljenosti prošnje, saj je od teh navedb odvisna presoja... |
| 258 | UPRS Sodba I U 992/2022-9 | 19.7.2024 | UP00080975 | ZUP člen 14, 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski ukrep - odstranitev objekta - legalna gradnja - neobrazložena odločba - kršitev pravil postopka | Sodišče se s tožnico strinja, da obrazložitev izpodbijane odločbe ne zadosti določbam 214. člena ZUP o vsebini obrazložitve in da odločbe zaradi pomanjkljive obrazložitve ni mogoče preizkusiti. Organ ... |
| 259 | UPRS Sodba IV U 38/2022-14 | 19.7.2024 | UP00082827 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |
| 260 | UPRS Sodba IV U 51/2022-12 | 19.7.2024 | UP00082832 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |