Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
201
|
UPRS Sodba III U 46/2022-43
|
12.9.2024
|
UP00080068
|
ZUP člen 53, 53/1, 59, 59/4, 60, 180, 180a, 180a/4, 225, 225/5. ZPP člen 96.
|
denacionalizacija - vračanje premoženja - potrdilo o pravnomočnosti - sprememba potrdila o pravnomočnosti - upravičenost za zastopanje - prenos pooblastila - posebno pooblastilo - izrecno pooblastilo ...
|
Sodišče ugotavlja, da ob tem, da AS A. ni pravna oseba in nima zakonitega zastopnika, noben pooblaščenec članov AS A. (niti B. B.) ni mogel prenesti pooblastila za zastopanje ostalih članov na odvetni...
|
202
|
UPRS Sodba II U 280/2021-13
|
11.9.2024
|
UP00080290
|
ZDRS člen 10, 10/1, 10/1-3, 10/8. ZUP člen 9, 146, 146/1, 146/2, 214, 214/1.
|
sprejem v državljanstvo - pogoji za sprejem v državljanstvo - zagotovilo upravnega organa - pogoj dejanskega življenja v RS - dokazna ocena - središče življenjskih interesov - središče osebnih in ekon...
|
Po stališču sodišča je prisotnost družine prosilca v RS zgolj eden izmed možnih (sicer pomembnih) pogojev izkazovanja dejanskega življenja prosilca v RS, ki pa vsekakor ni edini, zaradi česar je pogoj...
|
203
|
UPRS Sodba III U 167/2024-6
|
11.9.2024
|
UP00080063
|
ZBPP člen 11, 13, 14. ZSVarPre člen 20, 20/1, 23/1, 23/4. ZUS-1 člen 20, 20/3, 52. ZUP člen 140, 140/1, 140/2.
|
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - lastni dohodek - drugi dohodek - neperiodični dohodek - trinajsta plača - vračilo davka - nakazilo - darilo - ...
|
V zvezi z vračilom davka sodišče pojasnjuje, da se strinja z ugotovitvijo toženke, da je ta prejemek občasni, neperiodični dohodek v smislu 23. člena ZSVarPre. Pri tovrstnih prejemkih je bistveno, da ...
|
204
|
UPRS Sodba in sklep I U 1044/2021-15
|
10.9.2024
|
UP00082026
|
ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6, 59, 59/1. ZUP člen 113.
|
sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stroški inšpekcijskega postopka - pravni in ekonomski interes - zavrženje tožbe - stroški pritožbenega postopka
|
Če stranka ne izkazuje pravovarstvene potrebe glede glavne stvari, je ne more izkazati niti glede stroškov<br/><br/>Ker je sodišče že odločilo, da tožnik ne izkazuje pravnega interesa za tožbo zoper 1...
|
205
|
UPRS Sodba I U 1057/2021-32
|
10.9.2024
|
UP00081351
|
ZUP člen 9, 133, 214.
|
dostop do informacij javnega značaja - razširitev zahteve - konkretizacija - pomanjkljiva obrazložitev - pravica do izjave
|
Tožnica je z zahtevkom z dne 11. 12. 2020 zaprosila za dostop do vse možne dokumentacije. Ko je v dopolnitvenem postopku (prvič) prejele še dodatno gradivo občine, pa je šele imela možnost da dokument...
|
206
|
UPRS Sodba II U 182/2022-16
|
9.9.2024
|
UP00083751
|
GZ člen 47, 47/1. ZUP člen 87, 87/1, 87/4, 235, 235/1.
|
gradbeno dovoljenje - prepozna pritožba - vročitev odločbe - fikcija vročitve
|
Zoper odločbo, ki jo v postopku izdaje gradbenega dovoljenja izda upravna enota je dovoljena pritožba v osmih dneh od njene vročitve. Ker je pritožnik ta rok zamudil, je pritožba prepozna in jo je upr...
|
207
|
UPRS Sodba I U 1201/2024-6
|
9.9.2024
|
UP00079350
|
ZUP člen 67, 140, 214, 237, 237/2, 237/2-7.
|
brezplačna pravna pomoč - nepopolna ali nejasna vloga - poziv k dopolnitvi - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka - prošnja za dodelitev BPP
|
Toženka se do v spremnem dopisu navedenih pritožbenih razlogov v pozivu, kot nerazumljivih ali nepopolnih ni opredelila, niti iz izpodbijanega sklepa ne izhaja, da jih je po vsebini obravnavala. Tožen...
|
208
|
UPRS Sodba I U 823/2022-9
|
9.9.2024
|
UP00082397
|
ZTro-1 člen 95. ZUP člen 239, 239/2, 239/2-7.
|
trošarine - vračilo trošarine - zahtevek za vračilo trošarine - vračilo trošarine za plinsko olje - pogonsko gorivo za komercialni namen - verodostojna listina - evidenca - bistvena kršitev določb upr...
|
Davčni organ se je v predmetni zadevi vnaprej opredelil o dokazni vrednosti in potencialnem vplivu tožnikovih dokazov na končno dokazno oceno, za kar pa nima zakonske podlage. Gre torej za vnaprejšnjo...
|
209
|
UPRS Sodba II U 371/2021-20
|
9.9.2024
|
UP00080151
|
ZUP člen 8, 8/1, 9, 146, 146/3, 154, 154/1, 214, 214/1.
|
inšpekcijski postopek - ukrep občinskega inšpektorja - odstranitev ograje - pravica do zaslišanja stranke - pravica do izjave - ustna obravnava - obrazloženost odločbe
|
Dokazni postopek mora potekati na način, da v kolikor ni mogoče natančno ugotoviti dejanskega stanja zgolj z zaslišanjem stranke, je treba izvesti še druge dokaze za ugotovitev dejanskega stanja, kar ...
|
210
|
UPRS Sodba II U 158/2023-11
|
9.9.2024
|
UP00079981
|
ZOA člen 21, 21/3. ZUP člen 154, 154/1.
|
osebna asistenca - izvedensko mnenje - presoja dokazov - obrazložitev - glavna obravnava
|
Sodišče po pregledu izpodbijane odločbe ugotavlja, da sta se prvostopenjski in drugostopenjski organ v obrazložitvi (zgolj) sklicevala na izvedensko mnenje o številu ur in vsebini osebne asistence za ...
|
211
|
UPRS Sodba I U 1004/2022-13
|
6.9.2024
|
UP00079365
|
ZUP člen 298. GZ člen 82, 91.
|
ukrep gradbenega inšpektorja - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen
|
Toženka je pravilno ugotovila, da tožnik v danem roku ni izpolnil svoje obveznosti, naložene z inšpekcijsko odločbo, zato mu je izrekla zagroženo denarno kazen.
|
212
|
UPRS Sodba I U 1046/2024-12
|
6.9.2024
|
UP00080045
|
ZBPP člen 37, 37/2. ZUP člen 67, 67/2. ZPP člen 224.
|
brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - zavrženje prošnje - poziv k dopolnitvi vloge - vročilnica - nova dejstva in dokazi
|
Tožnik je imel na podlagi veljavno vročenega poziva že tekom upravnega postopka možnost podati trditve v tej smeri in obrazložiti svoje stališče. Stranka v upravnem sporu ne sme navajati dejstev in pr...
|
213
|
UPRS Sodba in sklep I U 1506/2024-20
|
6.9.2024
|
UP00082052
|
ZMZ-1 člen 84, 84/1, 84/1-4. ZUS-1 člen 32, 32/2. ZUP člen 214.
|
mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilcu za mednarodno zaščito - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - obrazložitev - odvzem prostosti - kršitev hišnega reda - začasna odredba
|
Iz obrazložitve izpodbijanega sklepa ni razvidno, da bi se toženka opredelila do povzetih tožnikovih navedb. V zvezi s tem je zapisala le, da jim težko sledi, ker tožnik kljub opozorilom ni upošteval ...
|
214
|
UPRS Sodba I U 1350/2024-44
|
5.9.2024
|
UP00081365
|
ZUP člen 9, 46, 49.
|
mednarodna zaščita - zavrženje prošnje - procesna sposobnost - pravica do izjave
|
V konkretni zadevi tožniku ni bilo omogočeno, da glede na svoje ranljivo stanje uveljavi in zavaruje svoje pravice in pravne koristi. S poročilom socialne službe azilnega doma je vzpostavljen utemelje...
|
215
|
UPRS Sodba I U 983/2021-18
|
4.9.2024
|
UP00080044
|
ZPOP-1 člen 23, 23/4. ZUP člen 4. ZUS-1 člen 7, 7/2.
|
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - strokovna ocena - zahtevek za plačilo odškodnine - razpisni pogoj - obseg sodne kontrole - presoja strokovne ocene komisije
|
Tožnik v pretežnem delu tožbe nasprotuje ocenama, ki sta bili podani s strani dveh zunanjih ocenjevalcev, kar pa ni predmet presoje v upravnem sporu. Sodišče namreč v upravnem sporu presoja zakonitost...
|
216
|
UPRS Sodba II U 285/2022-15
|
4.9.2024
|
UP00079985
|
ZUP člen 146, 146/4.
|
pravica do izjave - izpolnjevanje pogojev - ogled - nepovratna sredstva v kmetijstvu
|
V obravnavani zadevi toženka tožnika ni seznanila z ugotovitvami in pravnimi stališči ugotovitvenega postopka vezanih na (ne)izplačilo zahtevkov KOPOP, ki jih je tožnik uveljavljal v zbirni vlogi, čep...
|
217
|
UPRS Sodba I U 1096/2024-8
|
3.9.2024
|
UP00080048
|
ZBPP člen 24, 24/1, 24/1-1, 24/3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7.
|
brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - vsebinski kriterij - objektivni pogoj - očitna nerazumnost zadeve - vsebinski pr...
|
Sodišče ugotavlja, da izpodbijana odločba sicer vsebuje pravno podlago, po kateri je toženka prošnjo tožnice zavrnila (prva alineja prvega odstavka 24. člena ZBPP in tretji odstavek 24. člena ZBPP), v...
|
218
|
UPRS Sodba I U 605/2022-8
|
3.9.2024
|
UP00080970
|
ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7.
|
financiranje iz javnih sredstev - javni razpis - neobrazložena odločba
|
Stališče, ki je uveljavljeno v sodni praksi, da se sodišče pri presoji zakonitosti dodeljevanja javnopravnih sredstev omejuje na preizkus materialnopravnih in procesnih vprašanj, ne preizkuša pa pravi...
|
219
|
UPRS Sodba in sklep II U 314/2021-29
|
3.9.2024
|
UP00084972
|
ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 43. ZVO-1 člen 73. Direktiva 2011/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje ...
|
presoja vpliva na okolje - stranke v postopku - stranski udeleženec - nova dejstva in dokazi - pravni interes
|
Tožeča stranka ni izkazala, da je pred prvostopenjskim organom imela položaj stranke ali stranskega udeleženca. Aktivne legitimacije za vložitev tožbe ne izkazuje niti glede na okoliščino, da je uvelj...
|
220
|
UPRS Sklep I U 1455/2022-9
|
2.9.2024
|
UP00084328
|
ZUP člen 279, 279/1, 279/1-1. ZPDZC-1 člen 17, 17/5. ZUS-1 člen 68.
|
delo na črno - kratkotrajno delo - evidenca opravljenih ur dela - prekršek - ugotovitvena odločba - ničnost upravnega akta
|
Z izpodbijano odločbo tožniku ni bilo prepovedano opravljanje dejavnosti ali opravljanje dela na črno niti mu ni bila naložena kakšna druga obveznost s tega področja. Odločba vsebuje zgolj dejanske ug...
|