| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 161 | VSC sklep I Ip 11/2017 | 10.2.2017 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSC0004756 | ZFPPIPP člen 131, 131/1, 131/2, 354, 354/1, 355, 355/3, 355/3-8. | predlog za izvršbo po začetku stečajnega postopka - osebni stečaj - dopustnost izvršbe | Ko je sklep o izvršbi že izdan, pa čeprav je s tem kršena določba prvega odstavka 131. člena ZFPPIPP, sodišče po uradni dolžnosti sklepa o izvršbi ne sme razveljaviti in predloga za izvršbo zavrniti a... |
| 162 | VSL sklep I Ip 4016/2016 | 31.1.2017 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL0052810 | ZIZ člen 38, 38/5. ZFPPIPP člen 390, 390/2, 408, 408/1. | izvršilni stroški, nastali po začetku postopka osebnega stečaja - odpust obveznosti | Pritožnik je v postopku osebnega stečaja dosegel odpust obveznosti s sklepom z dne 23. 9. 2016, ki je pravnomočen (11. 10. 2016). Postopek osebnega stečaja se je začel 23. 5. 2014, kot to izhaja iz st... |
| 163 | VSM sklep I Ip 1092/2016 | 26.1.2017 | IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM0023332 | ZFPPIPP člen 131, 132, 390, 390/2. ZJSRS člen 28, 28/3. | vstop novega upnika - zakonska subrogacija - preživninski sklad - prednostna preživninska terjatev - ni prekinitve postopka zaradi začetka stečajnega postopka | Ker se narava terjatve zaradi zakonske subrogracije ni spremenila in še vedno ostaja preživninska terjatev, se v skladu z določbo drugega odstavka 390. člena ZFPPIPP določila 131. in 132. člena ZFPPIP... |
| 164 | VSL Sklep I Ip 3803/2016 | 26.1.2017 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00011670 | ZFPPIPP člen 131, 132, 390, 390/2. ZIZ člen 34, 34/3, 53, 53/2, 170. ZJSRS člen 28. | postopek osebnega stečaja - vpliv začetka postopka zaradi insolventnosti na začete postopke izvršbe ali zavarovanja - dovoljenost izvršbe ali zavarovanja - prednostne terjatve - terjatev iz naslova za... | Po izrecni določbi drugega odstavka 390. člena ZFPPIPP začetek postopka osebnega stečaja ne vpliva na postopek izvršbe in zavarovanja zaradi izterjave zakonite preživnine, začetem pred začetkom stečaj... |
| 165 | VSC sklep II Ip 525/2016 | 25.1.2017 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSC0004723 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-3, 132/4. | prekinitev izvršbe zaradi začetka stečaja nad dolžnikom - deponiranje kupnine - plačilo kupnine | Sodišče prve stopnje ni ugotavljalo ali je morda kupec deponiral ali plačal kupnino za prodane sončne elektrarne pred začetim stečajem nad dolžnikom. |
| 166 | VSL sklep II Ip 3577/2016 | 11.1.2017 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0077553 | ZFPPIPP člen 20, 60, 60/2, 60/2-3, 131, 131/2, 131/2-2, 131/2-3, 354, 354/1, 355, 355/2, 355/2-9, 355/3, 355/3-8. ZIZ člen 44. | izvršba zoper insolventnega dolžnika – stroški stečajnega postopka – tekoči stroški – občasni stroški – pravdni stroški – nastanek terjatve iz naslova pravdnih stroškov – prijava terjatve v stečajnem ... | ZFPPIPP kot izjemo od splošne prepovedi dovolitve izvršbe zoper insolventnega dolžnika določa izvršbo na podlagi sodne odločbe, izdane od zahtevku, katerega predmet je terjatev, ki se v stečajnem post... |
| 167 | VSK sklep II Ip 433/2016 | 5.1.2017 | OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VSK0006994 | ZFPPIPP člen 71, 289a, 289a/3. | ločitvena pravica - stečaj - hipoteka | Upniku ni treba prijaviti ločitvene pravice, kadar je ta že vpisana v zemljiški knjigi z učinkom pred začetkom stečaja. Taka ločitvena pravica se šteje za prijavljeno. |
| 168 | VSK sklep II Ip 445/2016 | 5.1.2017 | IZVRŠILNO PRAVO | VSK0006991 | ZIZ člen 214, 215. ZFPPIPP člen 132, 132/3-1, 279, 309, 309/1-1. | i zvršba - ustavitev izvršbe ex lege - stečaj - sklep o preizkusu terjatev -izvršilni naslov - izločitvena pravica - pravne posledice priznanja | Sodišče prve stopnje ima sicer prav, da je v drugem odstavku 279. člena ZFPPIPP predpisano, da začetek stečajnega postopka ne vpliva na izločitveno pravico <br/><br/>upnika, vendar pa je vpliv stečajn... |
| 169 | VSL sklep II Ip 3429/2016 | 7.12.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL0061227 | ZIZ člen 38c, 280, 280/1, 288, 288/1. ZFPPIPP člen 132. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 39, 39/2, 39/4, 61, 61/4. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroško... | izvršba po uradni dolžnosti - stroški izvršitelja - izvršilni stroški - obračun plačila za delo in stroškov izvršitelja - specifikacija stroškov - fotokopija prilog - PTT storitve - osebni stečaj dolž... | Izvršitelj mora v obračunu natančno specificirati stroške in plačilo za delo, zato ga sodišče prve stopnje ni dolžno pozivati k specifikaciji priglašenih stroškov.<br/><br/>Izvršitelju se ne prizna st... |
| 170 | VSL sklep I Ip 3210/2016 | 21.11.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL0061225 | ZIZ člen 104, 104/1, 107, 107/3, 107/4, 120, 127. ZFPPIPP člen 280, 280/2. | pravica do pritožbe - ločitvena pravica - ločitvena pravica, pridobljena v postopku izvršbe ali zavarovanja - ločitvena pravica ostane v veljavi - pravnomočen sklep o preizkusu terjatev | Dolžnikov dolžnik nima pravice do pritožbe zoper sklep, ki ga izda izvršilno sodišče na podlagi drugega odstavka 280. člena ZFPPIPP, s katerim odloči, da ostane v veljavi ločitvena pravica, pridobljen... |
| 171 | VSL sklep II Ip 3588/2016 | 21.11.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0077554 | ZFPPIPP člen 141, 141/2, 141/2-3, 143, 143/3, 143/3-2, 145, 145/1, 145/1-2, 145/2, 216, 221b, 221b/4, 221d, 221d/1, 221d/4. | poenostavljena prisilna poravnava – učinkovanje poenostavljene prisilne poravnave – posodobljen sezam terjatev – predlog za začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave – navedba zavarovane terj... | Določbe ZFPPIPP o prisilni poravnavi se za postopek poenostavljene prisilne poravnave smiselno uporabljajo tako, da poenostavljena prisilna poravnava učinkuje samo za terjatve, navedene v posodobljene... |
| 172 | VSL sklep I Ip 2393/2016 | 9.11.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL0075869 | ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 56. ZFPPIPP člen 212, 212/1, 212/4, 216, 216/1. ZPP člen 337, 337/1. | prisilna poravnava – nadaljevanje izvršilnega postopka po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi – delno plačilo terjatve – pritožbena novota – ugovorni razlog – utesnitev izvršbe | Trditve o delnem plačilu po svoji vsebini ne predstavljajo zatrjevanja dejstva, ki bi ga moralo upoštevati višje sodišče v pritožbenem postopku in ki bi lahko vplivalo na pravilnost in zakonitost odlo... |
| 173 | VSK sklep I Ip 128/2016 | 20.10.2016 | STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VSK0006842 | ZFPPIPP člen 132. | izvršba - pravne posledice stečajnega postopka na postopek izvršbe | Pravne posledice iz tretjega odstavka 132. člena ZFPPIPP, na katerega se sklicuje sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijanega sklepa, so predpisane za že začete postopke izvršbe v primeru, ko je... |
| 174 | VSC sklep II Ip 321/2016 | 13.10.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSC0004489 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-3, 132/4, 132/4-3, 280, 281. | prekinitev izvršbe - ustavitev izvršbe - začetek stečajnega postopka na dolžnikom - pridobitev ločitvene pravice - prodaja premoženja v izvršbi - izvršba na denarna sredstva pri organizacijah za plači... | Ker je bil sklep o izvršbi vročen organizaciji za plačilni promet pred začetkom stečajnega postopka nad dolžnikom in je ta tudi zarubila denarna sredstva v korist upnika, bi sodišče prve stopnje moral... |
| 175 | VSL sklep I Ip 2509/2016 | 12.10.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0069185 | ZFPPIPP člen 212, 212/4, 221b, 221b/2, 221b/2-18, 221b/4. | prisilna poravnava – izvršba – utesnitev – pogoji prisilne poravnave – terjatev – obresti – posodobljeni seznam terjatev | Ker so pripadki (to je obresti in stroški) že po samem zakonu vključeni v pojem terjatev, je napačno stališče sodišča prve stopnje, da bi morali biti izrecno in zneskovno opredeljeno vključeni v posod... |
| 176 | VSM sklep I Ip 375/2016 | 28.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM0023012 | ZFPPIPP člen 296, 296/1, 296/4, 383, 383/2, 383/2-3, 389, 389/2, 389/3. ZIZ člen 79, 101, 102. | razmerje med stečajnim in izvršilnim postopkom - postopek osebnega stečaja - izvršba za terjatve, nastale po začetku stečajnega postopka - prijava terjatev v stečajnem postopku | Zaradi spremenjenih omejitev je pravilno stališče, da ni premoženja stečajnega dolžnika fizične osebe, ki bi bilo izvzeto iz stečajne mase in bi se lahko v izvršbi nanj poseglo. Premoženje, s katerim ... |
| 177 | VSL sklep I Ip 2812/2016 | 16.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL0053536 | ZFPPIPP člen 216, 221b, 221b/4. | ugovor - vloga - presoja vloge po vsebini - pravnomočno končana poenostavljena prisilna poravnava - nadaljevanje prekinjenega izvršilnega postopka | Glede na to, da je bilo sodišču prve stopnje znano, da je bil nad dolžnikom 6. 11. 2015 začet, 24. 3. 2016 pa končan postopek poenostavljene prisilne poravnave (nenazadnje je izdalo sklep o prekinitvi... |
| 178 | VSK sklep I Ip 298/2016 | 14.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO | VSK0006837 | ZFPPIPP člen 21, 21/1-2, 408, 408/2. | odpust obveznosti po samem zakonu | Glede na drugi odstavek 408. člena in 2. točko prvega odstavka 21. člena ZFPPIPP odpust obveznosti že po samem zakonu ne more učinkovati na (prednostno) terjatev iz naslova odškodnine za poškodbe, ki ... |
| 179 | VSM sklep I Ip 516/2016 | 13.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM0023030 | ZFPPIPP člen 296, 296/5, 382, 382/2. | predlog za izvršbo - osebni stečaj - prijava terjatve | V postopku osebnega stečaja se ne uporablja določilo petega odstavka 296. člena ZFPPIPP (tretja točka drugega odstavka 383. člena ZFPPIPP), ki določa sankcijo prenehanja terjatve za primer zamude s pr... |
| 180 | VSM sklep I Ip 275/2016 | 13.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM0023007 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-2, 132/5. ZIZ člen 170, 170/2, 211, 211/3. | vpliv začetka postopka zaradi insolventnosti na začete postopke izvršbe - ločitvena pravica | Sodišče prve stopnje je neutemeljeno ustavilo celoten izvršilni postopek, saj za takšno odločitev niso bili izpolnjeni zakonski pogoji. Sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je upnik že pridobil zast... |