| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VDSS Sklep Psp 11/2025 | 5.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00084901 | ZDSS-1 člen 74. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. Odvetniška tarifa (2015) člen 11. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1b, 16-1c. | stroški postopka - socialni spor - ustavno načelo enakosti pred zakonom | Za zvišanje stroškov na podlagi lastnosti ene od strank spora in s tem za privilegirano obravnavanje delodajalcev glede priznanja stroškov postopka ni nobenega utemeljenega razloga. Šlo bi za kršitev ... |
| 2 | VDSS Sklep Psp 218/2024 | 26.2.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00084349 | URS člen 14. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1c. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZDSS-1 člen 74. | stroški postopka - socialni spor - ustavno načelo enakosti pred zakonom | OT v 1.c točki tar. št. 16 res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1.b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s področja socialne varnosti), tarifa za zastopanje delodajalca zviša za 100... |
| 3 | VDSS Sklep Psp 214/2024 | 29.1.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00084497 | ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. URS člen 14. ZDSS-1 člen 74. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1b, 16-1c. | stroški postopka - socialni spor - ustavno načelo enakosti pred zakonom - pravilna uporaba odvetniške tarife | OT v 1. c točki tar. št. 16 OT sicer res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1. b točko te tar. št. (to je tudi v sporih s področja socialne varnosti), tarifa za zastopanje delodajalca zviša za ... |
| 4 | VDSS Sklep Psp 213/2024 | 23.1.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00083710 | URS člen 14. Zakon o splošnem upravnem postopku (1965) člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZDSS-1 člen 74. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16/1, 16/1-c. | stroški postopka - načelo enakosti - stroški upravnega postopka | Točka 1.c tar. št. 16 OT sicer res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1.b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s področja socialne varnosti), tarifa za zastopanje delodajalca zviša za... |
| 5 | VDSS Sklep Psp 212/2024 | 23.1.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00083097 | Zakon o splošnem upravnem postopku (1956) člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZDSS-1 člen 74. | stroški postopka - socialni spor - upravni postopek | Ne drži pritožbeni očitek, da bi moralo sodišče kljub določilu 113. člena ZUP tožniku priznati stroške predsodnega postopka, ker je bil upravni postopek potreben za zavarovanje njegovih pravic. ZUP v ... |
| 6 | VDSS Sklep Psp 206/2024 | 8.1.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00083093 | ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZDSS-1 člen 74. | stroški postopka - socialni spor - upravni postopek | Ne drži pritožbeni očitek, da bi moralo sodišče kljub določilu 113. člena ZUP tožniku priznati stroške predsodnega postopka, ker je bil upravni postopek potreben za zavarovanje njegovih pravic. ZUP v ... |
| 7 | VDSS Sklep Psp 197/2024 | 17.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00082248 | URS člen 14. ZDSS-1 člen 74. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 365, 355-2, 366. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16,... | socialni spor - stroški upravnega postopka - ustavno načelo enakosti pred zakonom - upravni spor - stroški predsodnega postopka | Neutemeljeno je pritožbeno sklicevanje na določilo v 1.c točki tar. št. 16 OT, ki sicer res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1.b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s področja soci... |
| 8 | VDSS Sklep Psp 195/2024 | 17.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00082379 | ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 365, 365-2, 366. URS člen 14. ZDSS-1 člen 74. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16,... | socialni spor - stroški postopka - stroški upravnega postopka - načelo enakosti - upravni spor | Neutemeljeno je pritožbeno sklicevanje na določilo v 1.c točki tar. št. 16 OT, ki sicer res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1.b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s področja soci... |
| 9 | VDSS Sklep Psp 194/2024 | 17.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00082418 | Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1b, 16-1c. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 365, 365-2, 366. ZUP člen 113, 113/1. ZDSS-1 člen 74. ZUS-1 člen 20, 20/3... | socialni spor - stroški postopka - stroški upravnega postopka - načelo enakosti - upravni spor | Zmotno je pritožbeno zavzemanje, da je pooblaščenka tožeče stranke upravičena do povišanja stroškov postopka zaradi zastopanja delodajalca. V 1.c točki tarifne številke 16 OT je res določeno, da se v ... |
| 10 | VDSS Sklep Psp 175/2024 | 17.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00082176 | Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1b, 16-1c. URS člen 14. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZDSS-1 člen 74. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 36... | stroški postopka - socialni spor - lastnost stranke - ustavno načelo enakosti pred zakonom - upravni spor - stroški upravnega postopka - razlogi za izpodbijanje | Neutemeljeno je pritožbeno sklicevanje na določilo v 1.c točki tar. št. 16 OT, ki sicer res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1.b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s področja soci... |
| 11 | VDSS Sklep Psp 178/2024 | 17.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00082174 | Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1b, 16-1c. URS člen 14. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZDSS-1 člen 74. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 36... | stroški postopka - socialni spor - stroški upravnega postopka - razlogi za izpodbijanje - upravni akt - lastnost stranke | Neutemeljeno je pritožbeno sklicevanje na določilo v 1c točki tarifne številke 16 OT, ki sicer res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s področj... |
| 12 | VDSS Sklep Psp 196/2024 | 17.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00082247 | URS člen 14. ZDSS-1 člen 74. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 365, 365-2, 366. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16,... | socialni spor - stroški postopka - ustavno načelo enakosti pred zakonom - stroški upravnega postopka - stroški predsodnega postopka | Neutemeljeno je pritožbeno sklicevanje na določilo v 1.c točki tar. št. 16 OT, ki sicer res določa, da se v zadevah opredeljeni pod 1.b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s področja social... |
| 13 | VDSS Sklep Psp 176/2024 | 4.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00082322 | ZDSS-1 člen 74. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 365, 365-2, 366. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1b, 16-1c... | stroški postopka - stroški predhodnega postopka - stroški upravnega postopka - upravni spor - načelo enakosti - obrazložen dopis - socialni spor | Zmotno je pritožbeno zavzemanje, da je pooblaščenka tožeče stranke upravičena do povišanja stroškov postopka zaradi zastopanja delodajalca. V 1.c točki tarifne številke 16 OT je res določeno, da se v ... |
| 14 | VDSS Sklep Psp 177/2024 | 4.12.2024 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00082376 | Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 16, 16-1b, 16-1c. ZDSS-1 člen 74. ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 339, 339/2, 339/2.14, 350, 350/2, 365, 365-2, 366. ZUP člen 113, 113/1. ZUS-1 člen 20, 20/3... | socialni spor - stroški postopka - stroški upravnega postopka - upravni spor - načelo enakosti | Neutemeljeno je pritožbeno sklicevanje na določilo v 1.c točki tarifne številke 16 OT, ki sicer res določa, da se v zadevah, opredeljenih pod 1.b točko te tarifne številke (to je tudi v sporih s podro... |
| 15 | VSM Sodba I Cpg 231/2023 | 30.1.2024 | KMETIJSKA ZEMLJIŠČA | VSM00074313 | ZSKZ člen 4, 4-2. ZKZ člen 24, 27, 27/2, 27/2-3, 27/4. ZUS-1 člen 2. | zakup kmetijskih zemljišč - razveljavitev zakupne pogodbe - izbira zakupnika kmetijskih zemljišč - vrstni red prednostnih upravičencev - kmetijska organizacija - kmet - akt, ki se izpodbija s tožbo ni... | Sklad v postopku izbire odloča sam, upoštevaje pri tem 27. člen ZKZ, kar pomeni, da mora pri izboru upoštevati prednostno pravico upravičencev oziroma ponudnikov po vrstnem redu določenem v drugem ods... |
| 16 | VDSS Sklep Pdp 803/2022 | 5.1.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00064598 | ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZODPol člen 67, 67/5, 88. ZUS-1 člen 1, 2, 2/1, 2/2. | stvarna pristojnost - delovni spor - upravni spor - službeno stanovanje - razveljavitev sklepa | Ob dejstvu, da je službeno stanovanje namenjeno za oddajo zaradi zadovoljevanja službenih potreb in da imajo pravico kandidirati na razpisu, ki ga objavi delodajalec, le njegovi zaposleni, gre za spor... |
| 17 | VSL Sklep II Cp 1259/2022 | 13.10.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - UPRAVNI SPOR - ŠOLSTVO | VSL00060578 | OZ člen 134. ZPP člen 1. ZUS-1 člen 1, 4, 4/1. | odškodninsko pravo - odškodninska odgovornost osnovne šole - kršitev ustavne pravice - pravica do izobraževanja - pogoj PCT - nosilec javnih pooblastil - stvarna pristojnost - upravni spor - zavrženje... | Tožnik s prepovednim zahtevkom izpodbija ravnanje javne oblasti oz. nasprotuje določbam odloka kot podzakonskega predpisa. Po značaju gre za javnopravni spor. Pritožbeno sodišče je seznanjeno s prakso... |
| 18 | VSL Sklep II Cp 355/2022 | 15.9.2022 | BANČNO JAVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VSL00060826 | URS člen 2, 156. ZUstS člen 44. ZBan-1 člen 261e, 350a, 350a/1. ZRPPB člen 265. ZPSVIKOB člen 3, 3/1, 3/3. ZPP člen 205, 206, 206/1. ZUS-1 člen 96. | odškodninska odgovornost bank - podrejene obveznice - izbris obveznic - Banka Slovenije - odločba o izrednih ukrepih - prenehanje kvalificiranih obveznosti banke - zakonitost odločbe - predhodno vpraš... | Ker Ustavno sodišče o zahtevi BS in o pobudah prizadetih oseb za oceno ustavnosti ZPSVIKOB še ni odločilo, je ocena sodišča, da sporne določbe ZPSVIKOB niso protiustavne, preuranjena.<br/><br/>Tudi od... |
| 19 | VSL Sklep I Cpg 245/2022 | 9.6.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ELEKTRONSKE TELEKOMUNIKACIJE - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSL00057485 | ZEKom-1 člen 93, 93/3, 93/4, 93/5, 93/7, 217, 217/1, 217/1-1, 218, 218/3, 218/4, 218/6, 220a. Direktiva 2014/61/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o ukrepih za znižanje stroškov za ... | sodna ali upravna pristojnost - stvarna pristojnost agencije - spor med operaterji - elektronska komunikacijska infrastruktura - dostop do omrežja - zavrnitev dostopa do omrežja - ponudba - kontrahirn... | Za odločitev o tožbenem zahtevku bi sodišče moralo uporabiti določbo petega odstavka 93. člena ZEKom-1 in presojati, ali je podan kateri izmed razlogov za zavrnitev dostopa do fizične infrastrukture i... |
| 20 | VDSS Sklep X Pdp 269/2022 | 26.4.2022 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00057666 | ZVis člen 67.. ZDSS-1 člen 5, 6, 6-d, 21, 53.. URS člen 23, 156.. ZPP člen 18, 339, 339/2, 339/2-3, 350, 350/2.. ZUS-1 člen 2, 4, 4/1. | stvarna pristojnost delovnega sodišča - pravica do sodnega varstva - sodna pristojnost - razveljavitev sklepa - sodelovanje delavcev pri upravljanju - kolektivni delovni spor | V skladu z 18. členom ZPP mora sodišče ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali spada odločitev o sporu v sodno pristojnost. Če odločanje o sporu ne spada v sodno pristojnost, gre za t. i. abs... |