Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
801
|
Sodba II Ips 1015/2007, enako tudi Sodba II Ips 749/2009
|
10.12.2009
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012540
|
ZZZDR člen 12, 51, 51/2. ZIZ člen 64, 64/1, 65, 65/3. URS člen 33.
|
nedopustnost izvršbe – izločitvena tožba – lastninska pravica na nepremičnini – originarna pridobitev lastninske pravice – skupno premoženje izvenzakonskih partnerjev - vpis lastninske pravice v zemlj...
|
Na zemljiškoknjižno stanje in dobro vero se lahko sklicuje le tisti upnik, ki je pridobil pogodbeno zastavno pravico na nepremičnini, ne pa tudi tisti, ki je zastavno pravico pridobil šele z zaznambo ...
|
802
|
Sklep I R 156/2009
|
3.12.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012441
|
ZOSRL člen 201, 201/2, 203/2. ZIZ člen 78, 78/2. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2.
|
spor o pristojnosti – pristojnost za izvršbo na letalu – ustalitev pristojnosti
|
Določbe drugega odstavka 203. člena ZOSRL ni mogoče razlagati tako, da med postopkom oprave izvršbe na letalu sodišče samo ugotavlja, kje se letalo nahaja. Tako pooblastilo bi bilo tudi sicer v naspro...
|
803
|
Sklep I R 134/2009
|
26.11.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012322
|
ZIZ člen 4, 34, 34/3, 35, 35/1. ZPP člen 24.
|
spor o pristojnosti - izvršilni postopek - novo sredstvo izvršbe - izvršba na poslovni delež dolžnika
|
Ker je upnica med izvršilnim postopkom predlagala novo izvršilno sredstvo – prodajo poslovnega deleža dolžnice, ne pa prodajo nepremičnine, je za to izvršilno sredstvo pristojno sodišče, ki je dovolil...
|
804
|
Sklep I R 126/2009, enako tudi I R 177/2009, I R 176/2009
|
26.11.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012453
|
ZPP člen 3, 17, 17/2, 25, 25/2. ZIZ člen 78, 78/2.
|
spor o pristojnosti - izvršba na denarno terjatev - ustalitev pristojnosti - prebivališče dolžnika
|
Tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presoja na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno znanih dejstev.<br/><br/>Spremembe, ki bi bile za odločanje o pristojn...
|
805
|
Sklep I R 142/2009
|
26.11.2009
|
IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0012644
|
ZIZ člen 35, 35/4. ZPP člen 25, 25/2.
|
spor o pristojnosti – izvršba na nepremičnino – naknadna kumulacija izvršilnih sredstev – krajevna pristojnost – novela ZIZ-E
|
Ker je bil predlog za nadaljevanje izvršbe zoper porokinjo (z izvršilnim sredstvom prodaje njenih nepremičnin) vložen po uveljavitvi ZIZ-E, je za odločanje v tej izvršilni zadevi pristojno Okrajno sod...
|
806
|
Sklep I R 146/2009
|
19.11.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012319
|
ZPP člen 25, 25/2. ZIZ člen 15, 35, 35/2, 40c, 40c/2, 78.
|
spor o pristojnosti - sedež dolžnika - izvršba na podlagi verodostojne listine
|
V tej izvršilni zadevi je po pravnomočnosti sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik svoj sedež, to je Okrajno sodišče v Piranu.
|
807
|
Sodba II Ips 463/2008
|
12.11.2009
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012514
|
ZIZ člen 55, 64, 65, 66. ZPP člen 442 - 458.
|
izvršitev sklepa zaradi motenja posesti - ugovor tretjega – solastninska pravica
|
Ugovor tretjega pri izvršitvi sklepa zaradi motenja posesti na podlagi dokazovanja solastninske pravice na nepremičnini ni mogoč.
|
808
|
Sklep I R 143/2009, enako tudi I R 60/2010
|
11.11.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012439
|
ZIZ člen 100, 128, 136. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2.
|
spor o pristojnosti - izvršba na denarno terjatev - krajevna pristojnost - prebivališče dolžnika - opredelitev prebivališča dolžnika v predlogu za izvršbo - sodišču znana dejstva
|
Krajevna pristojnost se presodi na podlagi navedb v predlogu za izvršbo in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana (pri čemer podatki o stalnem bivališču strank ne sodijo med sodišču znana dejstva) in...
|
809
|
Sklep II DoR 145/2009
|
11.11.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012402
|
ZPP člen 367, 367/4. ZIZ člen 10, 10/1.
|
predlog za dopustitev revizije - izvršilni postopek - sklep o razveljavitvi sklepa o prekinitvi postopka - predlog, ki ga vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni iz...
|
Zoper pravnomočno odločbo (sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi prvostopenjskega sklepa o prekinitvi postopka to je, čeprav ne gre za sklep, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan), izdan...
|
810
|
Sklep II Ips 262/2009
|
9.11.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS0013146
|
ZPP člen 181, 181/2, 274, 377. ZLNDL člen 2, 3, 4, 5. ZPDS člen 6, 7, 7/2. ZTLR člen 12. ZUN člen 46, 46/3. ZPN člen 7, 7/2. SZ člen 9. SZ-1 člen 190. ZGO-1 člen 216, 216/4, 216/7, 217. SPZ člen 107, ...
|
ugotovitvena tožba - ničnost prodajne pogodbe - pravni interes za ugotovitveno tožbo - razpolaganje s funkcionalnim zemljiščem - litispendenca - izbrisna tožba - družbena lastnina - etažna lastnina - ...
|
Etažni lastniki imajo v primeru, ko je etažna lastnina vpisana na podlagi Zakona o posebnih pogojih za vpis lastninske pravice na posameznih delih stavbe v zemljiško knjigo, pravni interes za ugotovit...
|
811
|
Sklep II Ips 963/2006
|
5.11.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0014502
|
ZPP člen 311, 311/2, 311/3. ZIZ člen 21, 21/2, 26, 55, 55/1, 55/1-8, 231. OZ člen 269.
|
sodni penali – izvršilni naslov – prenehanje teka pravnomočno prisojenih sodnih penalov – zahteva za varstvo zakonitosti
|
Pri sklepu o določitvi sodnih penalov gre za posebej predvideno izjemo, ko se izvršilni naslov (lahko) nanaša (tudi) na še nezapadle terjatve. V postopku izvršbe za izterjavo sodnih penalov tako izvrš...
|
812
|
Sklep I R 141/2009
|
5.11.2009
|
IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0012443
|
ZIZ člen 15, 40c, 40c/2, 100, 100/1, 136. ZPP člen 17, 24, 24/1, 25, 25/2.
|
izvršba na denarno terjatev – krajevna pristojnost – spor o pristojnosti – sprememba prebivališča dolžnika med postopkom – ustalitev pristojnosti
|
Med postopkom nastale morebitne spremembe okoliščin, na katere se opira pristojnost sodišča, so glede na določbo tretjega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ praviloma neupoštevne.
|
813
|
Sklep II Ips 830/2007
|
5.11.2009
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012545
|
ZIZ člen 55, 55/1, 76, 212.
|
zahteva za varstvo zakonitosti – ustavitev izvršbe - sklep o izvršbi za izterjavo sodnih penalov – nedovoljena pritožba zoper sklep o sodnih penalih – izostanek ugovora zoper sklep o izvršbi – razlogi...
|
Dolžnik s pritožbo zoper sklep o dovolitvi sodnih penalov ni utrpel iz procesnih razlogov, ugovora zoper sklep o izvršbi za izterjavo teh penalov pa sploh ni vložil. S predlogom za razveljavitev potrd...
|
814
|
Sklep I R 125/2009
|
22.10.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012307
|
ZPP člen 17, 17/2, 17/3, 25, 25/2. ZIZ člen 15, 40c, 40c/2, 100, 100/1, 136.
|
spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršilni postopek izvršba na denarno terjatev - prebivališče dolžnika - perpetuacija pristojnosti
|
Tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presodi na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno znanih dejstev. Če med postopkom pride do spremembe okoliščin, na kate...
|
815
|
Sklep I R 111/2009, enako tudi I R 169/2009, I R 175/2009
|
22.10.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012447
|
ZIZ člen 77, 78, 78/1, 78/2.
|
krajevna pristojnost - izvršba na premičnine - nahajališče premičnin - prebivališče dolžnika
|
Upnik v predlogu za izvršbo ni navedel, kje so stvari, zato je za odločitev o predlogu krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnica stalno oziroma začasno prebivališče.
|
816
|
Sklep II Ips 81/2007
|
22.10.2009
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012436
|
ZIZ člen 55, 55/1-8, 55/1-9, 55/1-11, 59.
|
nedopustnost izvršbe – dovoljenost tožbe – ugovor zoper sklep o izvršbi - opozicijski ugovor
|
Pogoj za dovoljenost tožbe za ugotovitev nedopustnosti izvršbe je predhodni ugovor zoper sklep o izvršbi. Ker je dovoljena samo takrat, ko je izvršilno sodišče o ugovoru odločilo na podlagi dejstev, k...
|
817
|
Sklep II Ips 479/2008
|
14.10.2009
|
DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0012581
|
ZZZDR člen 51, 51/2, 56, 56/2, 56/3, 60. ZN člen 4. ZIZ člen 17, 17/2-2.
|
skupno premoženje zakoncev - vrnitev posojila - delitev skupnega premoženja zakoncev - obveznosti v zvezi s skupnim premoženjem - solidarna odgovornost zakoncev za dolgove - kogentnost zakonskih določ...
|
Zakonske določbe o solidarni odgovornosti zakoncev za obveznosti v zvezi s skupnim premoženjem so kogentne narave; (pogodbene) stranke jih ne morejo izključiti - tudi po prenehanju zakonske zveze ne.
|
818
|
Sklep III R 55/2009
|
13.10.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS4001385
|
ZPP člen 24, 25/2, 69, 106, 106-5. ZIZ člen 62, 62/2.
|
spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - sporazum o krajevni pristojnosti
|
V obravnavanem primeru se je dolžnik v ugovoru skliceval na dogovor o krajevni pristojnosti in pogodbo z omenjenim dogovorom tudi priložil ugovoru. Zato je treba določiti krajevno pristojnost sodišča ...
|
819
|
Sklep I R 118/2009
|
8.10.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0012092
|
ZPP člen 24. ZIZ člen 35, 35/4, 166, 166/1.
|
spor o pristojnosti – izvršba na nepremičnino – nov predmet izvršbe
|
Ker nepremičnina, ki jo kot predmet izvršbe predlaga upnica, leži na območju Okrajnega sodišča v Brežicah, je za odločanje o predlogu za izvršbo in za samo izvršbo krajevno pristojno Okrajno sodišče v...
|
820
|
Sklep I R 109/2009
|
24.9.2009
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0012091
|
ZPP člen 25. ZIZ člen 15, 100, 100/1, 224, 225.
|
spor o pristojnosti - krajevna pristojnost – izvršilni postopek – nadomestno dejanje po izvršilnem naslovu
|
Upnica je predlagala izvršbo na podlagi izvršilnega naslova za nadomestno dejanje, ki ga mora storiti dolžnik. Za odločanje o takem predlogu za izvršbo (in za samo izvršbo) pa je po določbi 224. člena...
|