| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 741 | Sklep II Ips 185/2008 | 17.6.2010 | IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS0013188 | ZIZ člen 64. ZPP člen 380, 380/2. | nedopustnost izvršbe - posojilna pogodba - hipoteka - ničnost pogodbe - ugotovitvena tožba - dobrovernost | Revident utemeljeno opozarja na neskladje med ugotovitvijo sodišča druge stopnje, da je bila sicer kupoprodajna pogodba med tožnikom in drugim ter tretjim tožencem z zamudno sodbo Okrožnega sodišča v ... |
| 742 | Sklep I R 90/2010 | 16.6.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0013243 | ZIZ člen 41, 41/3, 62, 62/2. ZPP člen 25, 47, 47/1. | spor o pristojnosti - izvršba na podlagi verodostojne listine - vsebina predloga o izvršbi - dogovor o krajevni pristojnosti | Okrajno sodišče v Ljubljani, ki je odločalo o ugovoru zoper sklep o izvršbi, bi moralo ravnati tako, kot bi ravnalo v primeru, ko bi se upnik po drugem odstavku 62. člena ZIZ, ki je veljal pred novelo... |
| 743 | Sklep VIII R 2/2010 | 16.6.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS3004363 | ZPP člen 25, 30, 48. ZIZ člen 24. ZDSS-1 člen 5. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - plačilo regresa - opredelitev delodajalca - pravno nasledstvo - obstoj pravne osebe | Tožnik in tožena stranka nista v razmerju delavec in delodajalec, kar izhaja iz navedenih podatkov o kompetenčnem dejanskem stanju, sicer pa je bil zahtevek tožnika za plačilo regresa proti sedanji to... |
| 744 | Sklep III Ips 4/2008 | 10.6.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS4001494 | ZIZ člen 10, 15, 55, 55/1-11, 59. ZPP člen 339, 384, 384/3. URS člen 14, 22, 23, 25, 156, 158. | bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dovoljenost revizije v izvršilnem postopku - prekinitev postopka - enakost pred zakonom - dvom v ustavnost določbe ZIZ | Pri presoji, koliko prostora za smiselno uporabo ZPP pušča določba prvega odstavka 10. člena ZIZ, je treba biti pozoren na to, da ZIZ pravnega sredstva revizije ne pozna. Zato smiselna uporaba določb ... |
| 745 | Sklep I R 80/2010, enako tudi I R 93/2010 | 9.6.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0013109 | ZPP člen 30, 30/1, 32, 32/1. ZIZ člen 62, 62/2. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - pravdni postopek - stvarna pristojnost - sprememba zakona | V primerih, ko postopek, ki se začne s predlogom za izdajo sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zaradi ugovora dolžnika preide v pravdni postopek, se stvarna in krajevna pristojnost pravd... |
| 746 | Sklep II Ips 182/2010 | 3.6.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS0013166 | ZPP člen 367, 367/4, 374, 374/2, 377. ZIZ člen 10, 10/1. ZZK-1 člen 120, 120/3. | dovoljenost revizije v izvršilnem postopku - dovoljenost revizije v zemljiškoknjižnem postopku - zavrženje revizije | Revizija ni dovoljena ne zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja (po izrecni določbi prvega odstavka 10. člena ZIZ), niti v zemljiškoknjižnem postopku (po izrecni določbi t... |
| 747 | Sklep II Ips 67/2010 | 3.6.2010 | STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0012958 | ZIZ člen 64, 64/1, 65, 65/3. ZZZDR člen 51, 51/2, 54, 55, 57. ZPP člen 380, 380/2. | aktivna legitimacija - izvršba na nepremičnino - nedopustnost izvršbe - skupna lastnina zakoncev - ugovor zakonca, da nepremičnina sodi v skupno premoženje | Institut skupne lastnine in skupnega premoženja zakoncev se razlikuje od instituta solastnine. Medtem ko vsak solastnik lahko samostojno razpolaga s svojim solastnim deležem, zakonec brez soglasja dru... |
| 748 | Sodba II Ips 591/2007 | 3.6.2010 | IZVRŠILNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS0012904 | OZ člen 1012. ZIZ člen 55, 55-8. | poroštvo - izbris družbe iz sodnega registra - objektivne meje pravnomočnosti - prenehanje terjatve - ugovor v izvršilnem postopku | Obe družbi sta bili izbrisani iz sodnega registra šele po izdaji sodbe sodišča prve stopnje in tudi po izteku roka za pritožbo. Odločitvi sodišč prve in druge stopnje sta torej pravilni glede na ugoto... |
| 749 | Sklep I R 82/2010 | 27.5.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0013004 | ZPP člen 25, 30, 32, 46, 46/1. ZPP-D člen 132. ZIZ člen 62, 62/2. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - izvršilni postopek - postopek po razveljavitvi sklepa o izvršbi - pravdni postopek | V primerih, ko se postopek začne s predlogom za izvršbo na podlagi verodostojne listine in preide zaradi ugovora na podlagi 62. člena ZIZ v pravdni postopek, se po drugem odstavku 62. člena ZIZ določi... |
| 750 | Sodba III Ips 234/2008 | 18.5.2010 | IZVRŠILNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4001520 | ZPPSL člen 30, 36, 36/1, 36/2. ZIZ člen 147, 147/1. ZFPPIPP člen 158, 158/4. | izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet - povrnitev škode - odgovornost organizacije za plačilni promet za opuščeni rubež - prenos in izplačilo zapadlih zneskov - od... | Osrednje vprašanje za to zadevo je, ali iz določb ZPPSL o prekinitvi tekočih izvršb kot procesnopravni posledici začetka postopka prisilne poravnave (30. člen ter prvi in odstavek 36. člena ZPPSL) izv... |
| 751 | Sklep III R 26/2010 | 18.5.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS4001526 | ZPP člen 69. ZIZ člen 62, 62/2. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - sporazum o krajevni pristojnosti | Izvršilno sodišče, ko ob odločanju o ugovoru sklene razveljaviti sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, pri odstopu zadeve pristojnemu sodišču upošteva sporazum o krajevni pristojnosti, če g... |
| 752 | Sklep I R 65/2010 | 13.5.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0012998 | ZIZ člen 100, 100/1. ZPP člen 17, 25, 25/2. | spor o pristojnosti – krajevna pristojnost - izvršba na podlagi verodostojne listine – izvršba na premičnine – prebivališče dolžnika | Domneva se, da ima dolžnik stalno prebivališče na naslovu, ki je naveden v izvršilnem predlogu. S tem v zvezi je odločilno, da je v izvršilnem predlogu kot kraj dolžničinega stalnega prebivališča nave... |
| 753 | Sklep II Ips 84/2010 | 13.5.2010 | IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE | VS0013170 | ZIZ člen 61a, 61a/2, 61a/3. ZST člen 6, 6/3. ZST-1 člen 6. | domneva umika ugovora zoper sklep o izvršbi - dopolnitev nepopolne vloge - plačilo sodne takse - pomota pri plačilu sodne takse - zahteva za varstvo zakonitosti | Plačilo sodne takse na napačni prehodni račun sodnih taks (pristojnega sodišča) je treba opredeliti kot očitno pomoto. Prav tako se v primeru obstoja očitne pomote vložnika za ustrezen način izpolnitv... |
| 754 | Sklep I R 70/2010 | 13.5.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0013006 | ZIZ člen 15, 35, 35/2, 77. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2. | spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - izvršba na premičnine - prebivališče dolžnika | Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo na premičnine je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo. |
| 755 | Sklep I R 61/2010 | 13.5.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013102 | ZIZ člen 35, 35/3, 38, 77. | spor o pristojnosti - kumulacija izvršilnih sredstev - krajevna pristojnost - terjatev iz naslova stroškov pravdnega postopka, iz katerega izvira izvršilni naslov | Za odločanje o dovolitvi in o opravi izvršbe glede pravdnih stroškov je krajevno pristojno tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje o dovolitvi in opravi izvršbe glede glavnega zahtevka. |
| 756 | Sklep I R 66/2010 | 5.5.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0013002 | ZIZ člen 35, 78. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti - izvršba na premičnine - prebivališče dolžnika - pomota upnika | Upničina pomota pri navedbi kraja bivanja dolžnika ne vpliva na določitev pristojnega sodišča. V Ljubljani sploh ni Iršičeve ulice. |
| 757 | Sklep I R 55/2010 | 29.4.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0012853 | ZIZ člen 41, 62. ZPP člen 25, 69. | spor o pristojnosti – sporazum o krajevni pristojnosti – ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine | V primerih, ko pride do pravdnega postopka po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, se lahko po 41. in 62. členu ZIZ tak sporazum o krajevni pristojnosti upošteva samo, če ga ... |
| 758 | Sklep II Ips 73/2010 | 29.4.2010 | IZVRŠILNO PRAVO | VS0012969 | ZIZ člen 44, 44/2, 46, 46/1, 55, 55/2, 226, 226/5, 238f, 238f/1, 238f/5. | zahteva za varstvo zakonitosti - ugovor zoper sklep o izvršbi - odlog izvršbe - obseg izpodbijanja - višina denarne kazni - vpliv odloga izvršbe na odločanje o pravnih sredstvih | Dolžnica v pravočasnem ugovoru zoper sklep o izvršbi denarne kazni, izrečene po po prvem odstavku 238.f člena v zvezi z 226. členom ZIZ ni niti omenjala. S tem je obseg izpodbijanja sklepa o izvršbi o... |
| 759 | Sklep I R 64/2010 | 29.4.2010 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0012855 | ZIZ-E člen 72. ZIZ člen 15, 34, 35, 166. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti – izvršba na nepremičnine – kumulacija predmetov izvršbe - krajevna pristojnost | Izvršba na nepremičnine je bila že dovoljena leta 2003, zato ob novem predlogu za izvršbo na drugo nepremičnino ne gre za naknadno kumulacijo izvršilnih sredstev, temveč predmetov (nepremičninske) izv... |
| 760 | Sklep I R 68/2010 | 29.4.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0012999 | ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2, 108, 108/3. ZIZ člen 100. | spor o pristojnosti – krajevna pristojnost - izvršba na podlagi verodostojne listine – ustalitev pristojnosti – nepopolna vloga | Okrajno sodišče v Ljubljani je upnika s sklepom na podlagi tretjega odstavka 108. člena ZPP pozvalo, naj sporoči pravi dolžnikov naslov. Ker je stranka nepopoln predlog popravila in ga izročila sodišč... |