Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
581
|
Sklep II Ips 78/2010
|
13.9.2012
|
IZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS0015936
|
ZZK-1 člen 41. ZIZ člen 64, 64/1, 65, 65/3.
|
nedopustnost izvršbe – pridobitev lastninske pravice – pravni posel – vzpostavitev etažne lastnine – zaznamba sklepa o izvršbi – vknjižba lstninske pravice – lastninska pravica v pričakovanju
|
Tožnica je lastninsko pravico v pričakovanju na spornih nepremičninah dokazala s predložitvijo kupoprodajne pogodbe, iz katerih izhaja, da se lahko vpiše v zemljiško knjigo, z nastopom posesti na nepr...
|
582
|
Sklep II Ips 1156/2008
|
13.9.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS0015680
|
ZPP člen 190, 339, 339/2-14, 379, 379/1. ZZZDR člen 51, 51/2, 52. SPZ člen 10. ZZK-1 člen 80, 80/2. OZ člen 564. ZIZ člen 238.
|
skupno premoženje zakoncev po razvezi zakonske zveze - upravljanje skupnega premoženja po razvezi zakonske zveze - razpolaganje enega od razvezanih zakoncev s skupnim premoženjem - razpolaganje s skup...
|
190. člen ZPP je mogoče uporabiti tudi v tistih stvarnopravnih sporih, ki se končajo s sklenitvijo sodne poravnave. V primeru, ko sodba oziroma sodna poravnava, ki sicer zavezuje toženca, na podlagi 1...
|
583
|
Sodba III Ips 17/2012
|
12.9.2012
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS4002094
|
ZIZ člen 238. OZ člen 112.
|
sodba – zemljiškoknjižno dovolilo - izvršilni naslov kot razpolagalni posel – spremenjene okoliščine – razveza pogodbe - izpodbojna tožba – oblikovalna tožba
|
Sodišče prve stopnje je s sklicevanjem na določbo prvega odstavka 238. člena ZIZ pravilno utemeljilo, da zapis pogodb, ki je vseboval dolžnost podati zemljiškoknjižno dovolilo, v sodbi, ki je izvršiln...
|
584
|
Sodba III Ips 107/2009
|
12.9.2012
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS4002087
|
ZIZ člen 55, 111.
|
ugovor zoper sklep o izvršbi – opozorilo o neobstoju terjatve – rubež terjatve
|
Dolžnikovo opozorilo, da zarubljena terjatev ne obstaja, ni ugovor v smislu ZIZ, ker ne preprečuje izvršbe: zarubiti je mogoče tudi sporno in tudi neobstoječo terjatev. Ali takšna terjatev obstaja ali...
|
585
|
Sklep I R 131/2012, enako tudi I R 132/2012
|
23.8.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015395
|
ZIZ člen 166, 166/2.
|
krajevna pristojnost – izvršba na nepremičnine – nepremičnine z območja različnih sodišč
|
Za določitev krajevno pristojnega sodišča za dovolitev izvršbe treba uporabiti drugi odstavek 166. člena ZIZ, po katerem je za dovolitev izvršbe v primeru, če ležijo nepremičnine na območju različnih ...
|
586
|
Sklep I R 115/2012
|
23.8.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015396
|
ZIZ člen 100, 100/1,15. ZPP člen 17, 17/3.
|
spor o pristojnosti - krajevna pristojnost – ustalitev pristojnosti - izvršba na denarno terjatev dolžnika
|
Tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presoja na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno znanih dejstev. Ker se spremembe, ki bi bile za odločanje o pristojnos...
|
587
|
Sklep I R 129/2012
|
23.8.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015391
|
ZIZ člen 166, 166/1, 166/2.
|
spor o pristojnosti – izvršba – nepremičnina na območju različnih sodišč – naknadna kumulacija izvršilnih sredstev
|
Za določitev krajevno pristojnega sodišča za dovolitev izvršbe je treba uporabiti drugi odstavek 166. člena ZIZ, po katerem je za dovolitev izvršbe v primeru, če ležijo nepremičnine na območju različn...
|
588
|
Sklep Cp 11/2012
|
23.8.2012
|
MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0015489
|
ZIZ člen 24. ZMZPP člen 101, 101/3.
|
priznanje tuje sodne odločbe – pravno nasledstvo - identiteta med nasprotnim udeležencem in nosilcem obveznosti v postopku pred tujim sodiščem – prehod obveznosti
|
Okoliščino, da je obveznost prešla na nasprotnega udeleženca (osebo, ki v tuji sodni odločbi ni označena kot dolžnik), bi lahko predlagatelj dokazal na načine, določene v 24. členu ZIZ. Moral bi torej...
|
589
|
Sklep I R 118/2012, enako tudi I R 119/2012
|
9.8.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0015393
|
ZPP člen 67. ZIZ člen 15.
|
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – nezadovoljstvo z delom sodišča
|
Trditve o povzročanju škode, nepravičnosti in neobveščanju s strani sodišča so nekonkretne in neizkazane ter ne predstavljajo tehtnih razlogov za določitev drugega sodišča.
|
590
|
Sklep I R 121/2012
|
2.8.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015392
|
ZIZ člen 100, 100/1, 128, 128/1. ZPP člen 17, 17/2, 17/3.
|
spor o pristojnosti – ustalitev pristojnosti – izvršba – rubež plačil – dolžnikovo prebivališče
|
Tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presoja na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno znanih dejstev. Okrajno sodišče v Ljubljani se je pravilno zaneslo na ...
|
591
|
Sodba II Ips 132/2009
|
12.7.2012
|
STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS0015463
|
ZZK-1 člen 8, 8/1, 41, 98, 98/2, 94. ZTLR člen 33. SPZ člen 10, 23, 40, 49. ZIZ člen 64, 65, 65/3. URS člen 2.
|
izvršilni postopek - tožba na nedopustnost izvršbe - pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom - začasna odredba - dobra vera - zaznamba sklepa o izvršbi - zaznamba hipoteke - začetek učinkovanja...
|
Ustavno sodišče, enako kot novejša pravna teorija vknjižbi lastninske pravice na nepremičnini, pridobljeni s pravnim poslom, ne pripisuje več izključnih absolutnih učinkov. Že pred vknjižbo (in sicer ...
|
592
|
Sklep II DoR 209/2012, enako tudi II DoR 214/2014, II DoR 58/2015, II DoR 77/2015, II DoR 7/2015, II DoR 443/2014
|
5.7.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015274
|
ZIZ člen 10, 10/1, 15. ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 37, 367č.
|
dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laični predlog - predlog, ki ga vloži stranka sama - opravljen državni pravniški izpit - postopek izvršbe in zavarovanja - zavrženje predloga za dopustite...
|
Ker je predlagatelj sam vložil predlog za dopustitev revizije in predlogu ni priložil dokaza o opravljenem pravniškem državnem izpitu, je Vrhovno sodišče njegov predlog zavrglo.<br/><br/>Zoper pravno...
|
593
|
Sklep Cp 7/2012
|
21.6.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015331
|
ZPP člen 11. ZIZ člen 15.
|
izvršilni postopek - zloraba procesnih pravic - domik nepremičnine – plačilo kupnine – kaznovanje kupca nepremičnine - denarna kazen
|
Pritožbeno sodišče je drugemu upniku denarno kazen izreklo na podlagi dejanske ugotovitve, da je bila sporna nepremičnina po prodajnem naroku 19. 1. 2009 domaknjena prvi upnici M. U., po prodajnem nar...
|
594
|
Sklep III R 18/2012
|
19.6.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS4002058
|
ZIZ člen 35, 35/4, 166, 166/1, 166/2. ZPP člen 25, 25/2.
|
spor o pristojnosti – izvršba na nepremičnino – dodatno sredstvo izvršbe
|
Če upnik med izvršilnim postopkom, poleg že dovoljenih sredstev izvršbe, predlaga dodatno sredstvo izvršbe na dolžnikove nepremičnine, ki ležijo na območjih različnih sodišč, postane za dovolitev izvr...
|
595
|
Sklep I R 86/2012
|
14.6.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015309
|
ZPP člen 17, 17/2, 17/3, 25. ZIZ člen 15, 100, 100/1, 136.
|
krajevna pristojnost – spor o pristojnosti – izvršba z rubežem denarnih sredstev - ustalitev pristojnosti – stalno prebivališče dolžnika
|
Na podlagi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presodi na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno zna...
|
596
|
Sklep I R 97/2012
|
14.6.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015306
|
ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen 25, 25/2.
|
spor o pristojnosti - sporazum o krajevni pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – elektronska izvršba - COVL
|
Sodišče ob tem, ko odstopa zadevo pristojnemu sodišču, upošteva sporazum o krajevni pristojnosti, če je slednjega upnik uveljavljal in ga priložil predlogu za izvršbo, pri čemer v postopku elektronske...
|
597
|
Sodba II Ips 873/2009
|
14.6.2012
|
IZVRŠILNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
|
VS0015413
|
ZPP člen 370, 370/3, 371. ZOR člen 88, 88/1, 127, 129, 546. ZIZ člen 211.
|
nedopustnost izvršbe – sklenitev pogodbe po pooblaščencu – naknadna odobritev pravdnega posla - neizpolnitev pogodbe z zaporednimi obveznostmi – razveza pogodbe
|
Celo če bi v imenu tožničine pravne prednice pogodbo res podpisala oseba brez pooblastila, bi bila ta kljub temu veljavna, ker sta jo tožničina pravna prednica in kasneje tožnica odobrili (prvi odstav...
|
598
|
Sklep I R 105/2012, enako tudi VSRS Sklep III R 48/2020
|
14.6.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0015304
|
ZPP 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ 100, 134.
|
spor o pristojnosti - sklep o izvršbi zoper dolžnikovega delodajalca
|
Res je sicer, da ima sklep, s katerim sodišče upnikovemu predlogu po 134. členu ZIZ ugodi, učinek sklepa o izvršbi (tretji odstavek); vendar ni zaradi tega z nobeno zakonsko določbo predvidena oziroma...
|
599
|
Sklep II Ips 628/2008
|
31.5.2012
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS0015332
|
ZIZ člen 289. URS člen 26.
|
izvršilni postopek – škoda zaradi neučinkovitega opravljanja dejanj izvršbe - odškodninska odgovornost izvršitelja – skrbnost dobrega strokovnjaka - povrnitev premoženjske škode – višina škode
|
Ni pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da za škodo, ki nastane upniku zaradi prepočasnega in neučinkovitega opravljanja dejanj izvršbe, izvršitelj ne more odškodninsko odgovarjati na podlagi 289...
|
600
|
Sklep III R 5/2012
|
29.5.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
|
VS4002029
|
ZIZ člen 25, 25/2, 40c, 40c/1, 40c/3, 54.
|
spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – pristojnost po razveljavitvi potrdila o pravnomočnosti
|
Določbo 40.c člena ZIZ je treba razlagati tako, da se nanaša zgolj na prvo ugotavljanje pravnomočnosti sklepa o izvršbi. Po morebitni razveljavitvi potrdila o pravnomočnosti sklepa o izvršbi s strani ...
|