Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
201
|
VSRS Sklep II DoR 460/2020, enako tudi VSRS Sklep II DoR 449/2020
|
18.9.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00039022
|
ZIZ člen 10, 212, 212/1. ZPP člen 367, 367/2, 374, 374/2, 377.
|
dovoljenost predloga za dopustitev revizije - izvršilni postopek - sodni penali - naložitev sodnih penalov - zavrženje predloga za dopustitev revizije
|
Ker z izpodbijanim sklepom ni bilo odločeno o predlogu za izvršbo, pač pa o zahtevi za naložitev sodnih penalov, predlog za dopustitev revizije skladno z zožujočo razlago prvega odstavka 10. člena ZIZ...
|
202
|
VSRS Sklep II DoR 76/2020
|
18.9.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS00038653
|
ZPP člen 367a. ZFPPIPP člen 46, 131, 131/2, 131/2-3, 289. ZIZ člen 10, 55, 55/1. ZUstS člen 23.
|
predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - zahteva za oceno ustavnosti - presoja ustavnosti ZFPPIPP - prisilna poravnava - stečajni postopek - začetek postopka zaradi insolventnosti - izvr...
|
Vrhovno sodišče je v zadevi III Ips 63/2019 z dne 21. 1. 2020 s sklepom prekinilo postopek in vložilo zahtevo za oceno ustavnosti 3. točke drugega odstavka 131. člena ZFPPIPP v delu, kjer je po začetk...
|
203
|
VSRS Sklep III DoR 120/2020
|
15.9.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00038350
|
ZIZ člen 10. ZPP člen 367, 367/2, 377.
|
dovoljenost predloga za dopustitev revizije - izvršilni postopek - sklep o nadaljevanju izvršbe - nadaljevanje izvršbe z novim dolžnikom - zavrženje predloga
|
Revizijo je zakonodajalec omejil le na točno določene sklepe izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, in sicer na sklepe, ki zadevajo vprašanje dovolitve izvršbe (sklep o zavrnitvi predloga za izvrš...
|
204
|
VSRS Sklep II DoR 444/2020
|
11.9.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00038959
|
ZIZ člen 10.
|
dovoljenost revizije - izvršilni postopek - sklep o stroških postopka - zavrženje revizije
|
Zoper sklep o odmeri izvršilnih stroškov revizija ni dovoljena.
|
205
|
VSRS Sodba X Ips 49/2020
|
9.9.2020
|
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - IZVRŠILNO PRAVO - UPRAVNI SPOR - USTAVNO PRAVO
|
VS00038432
|
URS člen 23. ZBPP člen 1, 1/1, 1/2, 1/3, 7, 8, 8-4, 24, 24/1, 24/1-1, 26, 26-4, 28, 28/2, 28/2-1. ZIZ člen 55.
|
dopuščena revizija - brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - upravičenost do brezplačne pravne pomoči - izjema od splošnega pravila dodeljevanja BPP - izvršilni postop...
|
Po četrti alineji 8. člena ZBPP je mogoče dolžniku v izvršilnem postopku dodeliti BPP ne le za sestavo in vložitev ugovora zoper sklep o izvršbi, temveč tudi za sestavo in vložitev pritožbe zoper odlo...
|
206
|
VSRS Sklep VIII DoR 136/2020-6
|
8.9.2020
|
SOCIALNO VARSTVO
|
VS00038808
|
ZPP člen 367a. ZUPJS člen 9. ZSVarPre člen 20, 29, 30, 52. ZFPPIPP člen 394. ZIZ člen 102.
|
predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - osebni stečaj - uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - varstveni dodatek - denarna socialna pomoč
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, kakšen vpliv ima postopek osebnega stečaja na uveljavljanje pravice iz javnih sredstev.
|
207
|
VSRS Sklep VIII DoR 167/2020-6
|
8.9.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
|
VS00039537
|
ZDSS-1 člen 43, 43/4. ZIZ člen 10, 10/1, 15. ZPP člen 377, 384, 384/1.
|
predlog za dopustitev revizije - zadržanje učinkovanja odpovedi pogodbe o zaposlitvi - nedovoljen predlog - začasna odredba - zavrženje predloga
|
Zakonodajalec je revizijo omejil le na tiste sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, s katerimi je zavržen ali zavrnjen predlog za izvršbo. To pomeni, da zoper druge sklepe, izdane v tovrst...
|
208
|
VSRS Sklep Cpg 8/2020
|
11.8.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
|
VS00037129
|
ZIZ člen a42b. Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah člen 1, 1...
|
priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe - avstrijska sodna odločba - pridržek javnega reda - nadomestilo plače za čas dopusta - plačilo dodatka - civilna zadeva - sodna praksa SEU - predhodno vpraša...
|
Sodišče EU se je z vprašanjem uporabljivosti Uredbe Bruselj I bis v primeru zahtevkov avstrijskega sklada BUAK že ukvarjalo kot s predhodnim vprašanjem v zadevi C-579/17 z dne 28. 2. 2019. Pojasnilo j...
|
209
|
VSRS Sklep II DoR 329/2020
|
31.7.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00038216
|
ZIZ člen 10. ZUstS člen 23.
|
predlog za dopustitev revizije - zahteva za oceno ustavnosti - prekinitev postopka - ocena ustavnosti ZIZ
|
Vrhovno sodišče je v zadevi II DoR 62/2020 s sklepom prekinilo postopek in z zahtevo začelo postopek za oceno ustavnosti prvega odstavka 10. člena ZIZ. Zadeva se pri Ustavnem sodišču RS vodi pod opr. ...
|
210
|
VSRS Sklep II DoR 217/2020
|
31.7.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS00038246
|
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZIZ člen 59. OZ člen 280, 417.
|
dopuščena revizija - tožba za nedopustnost izvršbe - prenehanje terjatve - prehod obveznosti na novega dolžnika - odstop terjatve (cesija)
|
Revizija se dopusti glede vprašanja o pravilnosti materialnopravnega stališča, da terjatev toženke do tožnika s plačilom A. A. družbi B., d. o. o., z dne 6. 1. 2010 ni mogla prenehati.
|
211
|
VSRS Sklep II DoR 231/2020
|
24.7.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS00036486
|
ZUstS člen 23. ZIZ člen 10.
|
prekinitev postopka - zahteva za oceno ustavnosti - ocena ustavnosti ZIZ
|
Vrhovno sodišče je v zadevi II DoR 62/2020 z dne 22. 5. 2020 s sklepom prekinilo postopek in vložilo zahtevo za presojo ustavnosti določbe prvega odstavka 10. člena ZIZ. Zadeva se pri Ustavnem sodišču...
|
212
|
VSRS Sklep II DoR 242/2020
|
24.7.2020
|
IZVRŠILNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS00036728
|
URS člen 156. ZUstS člen 23, 23/2. ZIZ člen 10, 10/1.
|
revizija v izvršilnem postopku - prekinitev postopka do odločitve Ustavnega sodišča - ocena ustavnosti ZIZ
|
Postopek se prekine zaradi vložitve zahteve za presojo ustavnosti 1. odstavka 10. člena ZIZ
|
213
|
VSRS Sklep III R 30/2020
|
7.7.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
|
VS00036279
|
ZPP člen 25, 25/2. ZIZ člen 266, 266/1, 266/4. ZS člen 101, 101/2, 101/2-5.
|
gospodarski spor - krajevna pristojnost - stvarna pristojnost - predlog za izdajo začasne odredbe
|
O predlogu za izdajo začasnih odredb v gospodarskih sporih vselej odločajo okrožna sodišča.
|
214
|
VSRS Sklep II DoR 177/2020
|
12.6.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00035134
|
ZPP člen 86, 86/4, 367č, 377. ZIZ člen 10, 10/1.
|
dovoljenost predloga za dopustitev revizije - izvršilni postopek - nedovoljen predlog - laična vloga - postulacijska sposobnost - novela ZIZ-L - zavrženje predloga za dopustitev revizije
|
Revizija v izvršilnem postopku ni predvidena kot pravno sredstvo, ki bi bilo na voljo dolžniku.
|
215
|
VSRS Sodba in sklep II Ips 47/2019
|
5.6.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00035858
|
ZIZ člen 104, 107, 107/1, 114, 115, 120, 120/2, 123, 125. OZ člen 377, 377/1, 425, 425/4.
|
posojilna pogodba - vračilo posojila - stvarna legitimacija - navideznost pogodbe - izvršba na denarno terjatev - rubež in prenos terjatve v izterjavo - cesija terjatve - oderuštvo - oderuške obresti
|
Za cesijo v izterjavo v izvršilnem postopku je značilno, da se na upnika prenese upravičenje, da terjatev izterja. Ker se upravičenje zahtevati plačilo prenese na upnika, dolžnik z njim ne razpolaga v...
|
216
|
VSRS Sklep II DoR 87/2020
|
5.6.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00035130
|
ZPP člen 286, 337, 367a, 367a/1. ZIZ člen 10, 10/1, 20a, 20a/3, 20a/5.
|
dopuščena revizija - izvršba na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa - izvršljivost notarskega zapisa - predčasna zapadlost terjatve - trditveno in dokazno breme - dokazovanje zapadlosti ...
|
Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je sodišče druge stopnje pri presoji vprašanja, ali je upnik izkazal predčasno zapadlost terjatve, pravilno uporabilo 20.a člen ZIZ,<br/><br/>- ali b...
|
217
|
VSRS Sklep II Ips 114/2019
|
5.6.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00035862
|
ZIZ člen 20a, 20a/2, 20a/3. OZ člen 14, 111, 111/1.
|
popolnost revizije - elektronska vloga - vložitev elektronske vloge prek portala e-sodstvo - število izvodov vloge - elektronski podpis - priloge dopuščene revizije - neposredno izvršljiv notarski zap...
|
Podpis v konkretni zadevi (čeprav ne gre za izvirni podpis na fizični vlogi) kaže na to, da je višja državna odvetnica revizijo avtorizirala, dodatna zaščita pri vstopu v sam portal e-sodstva pa je mo...
|
218
|
VSRS Sklep Cp 6/2020
|
22.5.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
|
VS00033950
|
ZIZ člen 42b, 42b/3. ZPP člen 285. Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarsk...
|
predlog za zavrnitev izvršitve tuje sodne odločbe - nemška sodna odločba - Uredba Sveta (ES) št. 44/2001 (Bruseljska uredba I) - pridržek javnega reda - načelo kontradiktornosti - praksa SEU - materia...
|
Za konkretno presojo je bistveno, da predlagatelj v postopku pred sodiščem prve stopnje ni trdil, da po seznanitvi s sporno sodno odločbo ni imel možnosti, da jo izpodbija v državi izvora. Ker je bilo...
|
219
|
VSRS Sklep II DoR 62/2020
|
22.5.2020
|
IZVRŠILNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS00034257
|
URS člen 156. ZUstS člen 23, 23/2. ZIZ člen 10, 10/1.
|
revizija v izvršilnem postopku - prekinitev postopka do odločitve Ustavnega sodišča
|
Postopek se prekine zaradi vložitve zahteve za presojo ustavnosti 1. odstavka 10. člena ZIZ.
|
220
|
VSRS Sklep I R 58/2020
|
22.5.2020
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS00035150
|
ZPP člen 17, 25, 25/2, 49. ZIZ člen 15, 35, 35/2, 100, 100/1, 136.
|
izvršilni postopek - spor o pristojnosti - izvršba na denarna sredstva - prebivališče dolžnika - centralni register prebivalstva - materialno sosporništvo
|
Če je upnik predlagal za izvršbo več sredstev ali več predmetov, je krajevno pristojno za odločitev o predlogu tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu izvršbe. ...
|