| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 161 | VSRS Sklep III Ips 76/2017-3 | 19.2.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00024664 | ZPP člen 374, 374/2, 377. ZFPPIPP člen 440, 441, 443, 444. | dovoljenost revizije - pravni interes za revizijo - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - prenehanje pravne osebe - nalog za izpraznitev poslovnega prostora - zavrženje revizije | Iz podatkov sodnega registra izhaja, da je bila tožeča stranka izbrisana iz sodnega registra brez likvidacije na podlagi pravnomočnega sklepa o obstoju izbrisnega razloga.<br/><br/>Pred izbrisom iz so... |
| 162 | VSRS Sklep III DoR 4/2019-8, enako tudi VSRS Sklep III DoR 3/2019-8, VSRS Sklep III DoR 151/2018-8 | 19.2.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00020433 | ZIZ člen 260. ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-4. ZPP člen 367a, 367a/1. | prisilna poravnava - sklep o potrditvi prisilne poravnave - ločitvena pravica - pogojna ločitvena pravica - predhodna odredba | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali s sklepom o potrditvi prisilne poravnave pogojna ločitvena pravica, pridobljena na podlagi predhodne odredbe po ZIZ, pridobi naravo nepogojne in pravnomočno pr... |
| 163 | VSRS Sodba III Ips 14/2018 | 22.1.2019 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00019673 | ZFPPIPP člen 22, 22/1-2, 265, 265/4, 267, 299. SPZ člen 43, 43/2. | preizkus terjatev ter ločitvenih in izločitvenih pravic - izločitvena pravica - izločitveni zahtevek - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - razpolagalni pravni posel - pričakovana lastninska pr... | Pogoji za priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini niso izpolnjeni, ker desetletna priposestvovalna doba (drugi odstavek 43. člena SPZ) od 1. 9. 2006, ko naj bi se tožnik vselil v nepremičn... |
| 164 | VSRS Sklep III Ips 88/2018 | 22.1.2019 | STEČAJNO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00019854 | URS člen 67, 68. ZFPPIPP člen 111, 111/4, 121, 121/1, 127, 127/2-2, 373, 373/2, 421, 443, 443/1, 443/2. ZGD-1 člen 418, 418/1. ZPP člen 385, 385/5-1. | zahteva za varstvo zakonitosti - rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti - stečajni postopek nad (kasneje) najdenim premoženjem izbrisane družbe - razdelitev stečajne mase - delitev naknadno na... | V primeru, ko je najdeno premoženje izbrisane družbe nepremičnina oziroma solastniški delež na nepremičnini, je možnost pridobitve (so)lastninske pravice (edine) družbenice izbrisane družbe na takšnem... |
| 165 | VSRS Sodba III Ips 47/2018-3 | 18.12.2018 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00019014 | ZFPPIPP člen 245, 275, 275/1, 275/2, 275/4, 305, 305/1. URS člen 22. | fiduciarna cesija - anticipirana plaščna ali globalna cesija - izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju - pravica do poštenega sojenja | V obravnavanem sporu »sta bila med strankami izven obdobja [izpodbojnosti] sklenjena tako zavezovalni pravni posel kot tudi (anticipirani) razpolagalni pravni posel«. Vendar pa je bil nad cedentko med... |
| 166 | VSRS Sklep III Ips 72/2018 | 11.12.2018 | STEČAJNO PRAVO | VS00018953 | ZFPPIPP člen 210, 210/1-2, 212, 212/4, 221b, 221b/2-17, 221b/2-18, 221d, 221d/4. | poenostavljena prisilna poravnava - učinek potrjene poenostavljene prisilne poravnave - posodobljen seznam terjatev | V postopku poenostavljene prisilne poravnave glede zamejitve njenih učinkov velja osnovno pravilo iz četrtega odstavka 221.b člena ZFPPIPP. Določbo 18. alineje drugega odstavka 221.b člena ZFPPIPP o s... |
| 167 | VSRS Sodba III Ips 77/2017 | 11.12.2018 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00018993 | OZ člen 99, 1037, 1037/2, 1046, 1046/3. ZFPPIPP člen 49, 49/2. ZPP člen 286b. | asignacija - nakazilo - ugovori nakazanca - ugovor veljavnosti sprejema nakazila - pooblastilno razmerje - preklic pooblastila - napake volje - bistvena zmota - prevara - varnost pravnega prometa - pr... | Zaradi načela varnosti pravnega prometa pravica uveljavljati ugovor neveljavnosti sprejema nakazila zaradi napak volje preneha v enakih rokih kot to velja za prenehanje pravice zahtevati razveljavitev... |
| 168 | VSRS Sklep II Ips 87/2017 | 29.11.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00018564 | ZFPPIPP člen 46, 269, 270, 270/2, 271. OZ člen 255. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - paulijanska tožba - prenehanje izpodbojne pravice po splošnih pravilih obligacijskega prava - osebni stečaj - prilagoditev tožbenega zahtevka - izpodbijanje p... | ZFPPIPP določa samo pravne posledice uvedbe stečajnega postopka za tedaj že vložene paulijanske tožbe - vložene v skladu s splošnimi pravili obligacijskega prava, torej tudi v skladu z roki, predviden... |
| 169 | VSRS Sodba II Ips 212/2018 | 22.11.2018 | STEČAJNO PRAVO | VS00019774 | ZFPPIPP člen 20, 20/1, 20/2, 46, 253, 254, 255, 296, 296/1, 296/5. OZ člen 34, 34/1. | stečajni postopek - lex specialis - začetek stečajnega postopka - predmet obveznosti - nedenarna terjatev - pretvorba nedenarne terjatve v denarno terjatev - prijava terjatve - prenehanje terjatve | Pravila ZFPPIPP imajo značilnost posebnih pravil, ki se uporabljajo le za nekatere obligacijske pravice in položaje. Začetek stečajnega postopka glede na izpolnitveno ravnanje tako vpliva na vse denar... |
| 170 | VSRS Sklep II DoR 174/2018 | 8.11.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00017799 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c. ZFPPIPP člen 260, 271. OZ člen 256. | predlog za dopustitev revizije - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - dokazna ocena - obrazloženost sodbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 171 | VSRS Sklep III DoR 82/2018-8 | 16.10.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO | VS00017432 | ZFPPIPP člen 43, 43/1, 43/1-2. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - odškodninska odgovornost članov nadzornega sveta - huda malomarnost - opustitev - trditvena podlaga | Revizija se dopusti glede vprašanj ali:<br/><br/>- člani nadzornega sveta po določilih ZFPPIPP odškodninsko odgovarjajo upnikom družbe za kršitev (opustitev) iz 2. točke prvega odstavka 43. člena ZFPP... |
| 172 | VSRS Sodba III Ips 57/2018 | 25.9.2018 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00016182 | OZ člen 420, 631. ZFPPIPP člen 22, 299, 299/7. | podjemna pogodba - neposredni zahtevki podizvajalcev do naročnika - cesija - zakonita cesija - cesija terjatve glavnega izvajalca do naročnika - izločitveni upnik - večkratni odstop terjatve - dopušče... | Materialnopravno zmotna je presoja sodišča druge stopnje, da naj bi v položaju, ko obstaja več podlag za prenos terjatve, imel prednost stranski intervenient, ker naj bi bila terjatev njemu sodno pris... |
| 173 | VSRS Sklep II DoR 277/2018 | 20.9.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00016811 | ZPP člen 367a, 367a/1. ZFPPIPP člen 275. | osebni stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - dedni dogovor - izpodbijanje dednega dogovora - odpoved dednemu deležu - izbrisna tožba - sklepčnost tožbe - oblikovanje tožbenega zah... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali predstavlja v primeru, ko stečajna dolžnica izpodbija dedni dogovor, s katerim se je v obdobju izpodbojnosti odpovedala dednemu deležu v korist sodedinje (tore... |
| 174 | VSRS Sodba II Ips 70/2017 | 13.9.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00016773 | ZPP člen 77, 77/2, 98, 98/6. OZ člen 569. ZFPPIPP člen 386. | dovoljenost revizije - osebni stečaj - pooblastilo - novo pooblastilo za vložitev revizije - stečajni upravitelj - naknadna odobritev pravdnih dejanj - posojilna pogodba - vrnitev posojila - zavrnitev... | Le stečajni upravitelj lahko odvetniku podeli pooblastilo za zastopanje in tega ne more narediti stranka sama. Stečajni upravitelj pa lahko naknadno opravljena pravdna dejanja odobri. |
| 175 | VSRS Sodba X Ips 329/2016 | 5.9.2018 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00015101 | URS člen 23. ZDavP-2 člen 46, 46/3, 145, 145/1, 145/2-9-9. ZUS-1 člen 64, 64/1, 64/1-4, 94, 94/1. ZFPPIPP člen 442. | dovoljena revizija - vrednostni kriterij - davčna izvršba - seznam izvršilnih naslovov kot izvršilni naslov - osebna odgovornost družbenikov izbrisanih gospodarskih družb - izvršilni naslov zoper gosp... | V konkretnem primeru iz izpodbijanih sklepov izhaja, da izvršilni naslov, na podlagi katerega se vodi davčna izvršba, predstavlja seznam izvršilnih naslovov, ki pa je bil sestavljen za dolžnika X., d.... |
| 176 | VSRS Sklep III Ips 53/2018 | 28.8.2018 | STEČAJNO PRAVO | VS00014801 | ZFPPIPP-UPB8 člen 371, 371/10, 365, 365/1, 366. | zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost pritožbe - stečajni postopek - razdelitev posebne razdelitvene mase - odmera nadomestila upravitelja - nedopustna pritožba zoper sklep o prvi razdelitvi - ... | Tisti del sklepa sodišča prve stopnje, s katerim sodišče odmeri upravitelju sorazmerni del nadomestila, je po vsebini poseben sklep in ni del vsebine sklepa o razdelitvi splošne razdelitvene mase. Zat... |
| 177 | VSRS Sodba in sklep III Ips 43/2017 | 28.8.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00015620 | OZ člen 86, 86/2. ZFPPIPP člen 347, 347/3, 347/3-2, 347/4. | prodaja poslovnega deleža - predkupna pravica - kršitev predkupne pravice - obvestilo predkupnemu upravičencu - ničnost pogodbe - izpodbojna tožba - ugotovitvena tožba - materialno procesno vodstvo | Pogodba o prodaji poslovnega deleža je bila sklenjena med prvo toženko kot prodajalko in drugo toženko kot kupcem poslovnega deleža v tožeči stranki. Druga toženka pri sklepanju te pogodbe v razmerju ... |
| 178 | VSRS Sklep III Ips 33/2018 | 28.8.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00016175 | ZPP člen 151, 151/1, 163, 205, 205/1-4. ZFPPIPP člen 46, 60, 60/2-3, 60/6, 227, 227/1, 301, 301/2, 301/8. | zahteva za varstvo zakonitosti - prijava terjatev v stečaju - prekinitev pravdnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka - prijava terjatve iz naslova pravdnih stroškov - stroški pravdnega posto... | Vrhovno sodišče se pridružuje stališču sodišča druge stopnje, da je treba ostati pri gramatikalni razlagi povsem jasne določbe 3. točke drugega odstavka 60. člena ZFPPIPP. V povezavi z določbo šestega... |
| 179 | VSRS Sklep II Ips 292/2016 | 23.8.2018 | PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO | VS00015318 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7, 442/8. | izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije - aktivni družbenik - pasivni družbenik - pravica do zasebne lastnine - kriteriji za presojo vpliva družbenika na poslovanje družbe - odgovornost dru... | Presoja revizijskega očitka o nesorazmernem posegu v pravico do zasebne lastnine je odvisna od odgovora na vprašanje, ali sta nižji sodišči pravilno uporabili merila za ločevanje aktivnih od pasivnih ... |
| 180 | VSRS Sklep II DoR 207/2018 | 23.8.2018 | DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00016807 | ZZZDR člen 84. ZFPPIPP člen 22. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - razvezana zakonca - osebni stečaj - vračanje daril med zakoncema - preklic darila - pravni učinek - razveza pogodbe po samem zakonu - pridobitev lastninske pravice | Revizija se dopusti glede vprašanja pravnih učinkov izjave razvezanega zakonca, naj se mu vrnejo darila (84. člen ZZZDR). |