Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
101
|
VSRS Sklep VIII DoR 124/2022-6
|
15.9.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00065606
|
ZDR-1 člen 82.
|
delovno razmerje - pogodbena kazen - nezakonita odpoved pogodbe o zaposlitvi
|
Pomembno pravno vprašanje je pravilna presoja o obstoju temelja za plačilo pogodbene kazni po določbi 62. člena Kolektivne pogodbe za dejavnost zdravstva in socialnega varstva Slovenije.
|
102
|
VSRS Sklep VIII DoR 101/2022-7
|
15.9.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS00059540
|
ZDR-1 člen 75.
|
predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - sprememba delodajalca - pravočasnost vložitve tožbe
|
Revizija se dopusti glede vprašanja pravočasnosti vložitve tožbe v primeru spremembe delodajalca.
|
103
|
VSRS Sklep VIII DoR 74/2022-6
|
15.9.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS00060074
|
ZDR-1 člen 154.
|
odmor med delovnim časom - predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga - vprašanje za predhodno odločanje Sodišču Evropske unije
|
S tretjim vprašanjem tožnik sprašuje, ali čas odmora po slovenskem pravu ustreza pojmu časa počitka ali delovnega časa po Direktivi 2003/88/ES, vendar z njim zgreši nosilne razloge za odločitev v tej ...
|
104
|
VSRS Sklep VIII DoR 125/2022-6
|
15.9.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
|
VS00060054
|
ZPP člen 367c, 367c/2. ZDR-1 člen 89.
|
predlog za dopustitev revizije - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti - ravnatelj - potek mandata - zavrnitev predloga
|
Predlog se zavrne.
|
105
|
VSRS Sklep VIII Ips 14/2022
|
13.9.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00061915
|
ZDR-1 člen 85, 85/1.
|
ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - pisna seznanitev
|
Glede na to, da toženka ni bila seznanjena z dejstvom, da se je tožnik v spornem obdobju nahajal izven kraja svojega prebivališča in glede na kratek prekluzivni rok za podajo odpovedi, toženki v okoli...
|
106
|
VSRS Sodba I Ips 21966/2017
|
8.9.2022
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00059914
|
KZ-1 člen 196, 196/1, 196/2. ZKP člen 371, 371/1-11. ZDR-1 člen 136, 136/2.
|
kršitev temeljnih pravic delavcev - konkretizacija zakonskih znakov - višina prikrajšanja - plačilo plače - bistvena kršitev določb postopka - nasprotje med izrekom in razlogi - nasprotje v izreku sod...
|
Vrhovno sodišča RS je že v več sodbah pojasnilo, da s tem, ko v izreku sodbe niso navedeni posamezni mesečni zneski neplačanih prejemkov iz delovnega razmerja, ni podana kršitev kazenskega zakona, nit...
|
107
|
VSRS Sklep VIII Ips 45/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
|
VS00058197
|
ZDR-1 člen 155. OZ člen 179.
|
dnevni počitek - plačilo za dejansko delo - denarna odškodnina
|
Glede na trditveno podlago zahtevka, ki jo je navedel tožnik in ki sta jo sprejeli sodišči nižje stopnje (četudi je nista pravilno upoštevali), je mogoč le zaključek, da zahtevana odškodnina za premož...
|
108
|
VSRS Sodba VIII Ips 3/2022
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00058194
|
ZDR-1 člen 118.
|
prenehanje pogodbe o zaposlitvi na podlagi sodbe sodišča - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi
|
Sodišče druge stopnje je pri svoji odločitvi prvenstveno upoštevalo naravo dejavnosti toženke, ki ji je pripisalo poseben pomen prav zaradi skrbi za zdravje pacientov in eventualne hujše posledice ter...
|
109
|
VSRS Sklep VIII Ips 42/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00058195
|
ZDR-1 člen 54, 81. ZPP člen 243, 245, 253, 254, 339, 339/1. OZ člen 39, 41, 41/1.
|
sporazum o prenehanju pogodbe o zaposlitvi - nerazsodnost - dokaz s sodnim izvedencem - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - soočenje izvedencev - zaslišanje izvedenca - ničnost spor...
|
Izvedeniško mnenje ni bilo tako jasno, popolno in brez pomanjkljivosti, da bi sodišče lahko utemeljeno zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje izvedenca, oziroma da tega dokaza ne bi izvedlo. Zlasti ne...
|
110
|
VSRS Sklep VIII Ips 8/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00058285
|
OZ člen 179. ZDR-1 člen 179. ZJU člen 140. ZPP člen 380, 380/2.
|
vojak - misija - dnevni počitek - premoženjska škoda - denarna odškodnina
|
Tožnik je navajal, da mu tožena stranka ni omogočila izrabe dnevnega počitka v nepretrganem trajanju 11 ur in da je zato moral opraviti več dela. Škodo je opredelil kot premoženjsko škodo zaradi onemo...
|
111
|
VSRS Sodba VIII Ips 38/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE
|
VS00058284
|
ZDR-1 člen 164. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8.
|
nadomestilo za letni dopust - vezanost na pravno kvalifikacijo v tožbi - sodba presenečenja za stranke - denarna odškodnina - izraba letnega dopusta
|
Če je bil delavec prikrajšan za letni dopust zaradi nezakonite odpovedi ali druge nezakonitosti delodajalca, mora delodajalec, ki z nezakonitim ravnanjem delavcu ne omogoči njegove pravice do plačaneg...
|
112
|
VSRS Sklep VIII DoR 85/2022-6
|
14.6.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
|
VS00057430
|
ZDR-1 člen 89. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
|
predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti
|
Predlog se zavrne.
|
113
|
VSRS Sklep VIII DoR 93/2022-6
|
14.6.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
|
VS00057261
|
ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
|
predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
|
Predlog se zavrne.
|
114
|
VSRS Sodba in sklep VIII Ips 50/2021
|
14.6.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00057248
|
ZDR-1 člen 109, 110.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih ali drugih obveznosti
|
Glede na to, da je tožničina sodelavka vedela za tožničin odhod iz stavbe, ni utemeljen zaključek, da so bili tožničini pacienti puščeni sami brez nadzora. Pri tem je pomembno, da je šlo le za kratek ...
|
115
|
VSRS Sodba VIII Ips 7/2022
|
14.6.2022
|
DELOVNO PRAVO - INVALIDI
|
VS00057429
|
ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-4, 118.
|
odpoved pogodbe o zaposlitvi invalidu - ponudba drugega ustreznega dela - reintegracija - sodna razveza
|
Ugotovitev, da ima toženka več deset delovnih mest, ki bi bila ustrezna za tožnika, sama po sebi ne utemeljuje reintegracije, če so ta delovna mesta le sistemizirana in delodajalec nima potrebe po nji...
|
116
|
VSRS Sodba VIII Ips 61/2021
|
10.6.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00057224
|
ZDR-1 člen 6, 89, 98, 118.
|
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - odmera denarnega povračila
|
Tožniku je delovno razmerje pri toženki prenehalo zato, ker je kandidiral in bil izvoljen v svet delavcev. S tem je toženka zlorabila institut redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga...
|
117
|
VSRS Sklep VIII DoR 64/2022-6
|
17.5.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
|
VS00057157
|
ZPP člen 367a, 367c. ZDR-1 člen 110, 110/1.
|
predlog za dopustitev revizije - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zasebno druženje s predstavniki družb, ki pri delodajalcu sodelujejo v postopkih javnega naročanja - zavrnitev predloga
|
Predlog se zavrne.
|
118
|
VSRS Sklep VIII DoR 69/2022-6
|
17.5.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00056613
|
ZPP člen 367a. ZDR-1 člen 109, 109/2.
|
predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - ugotovitev razloga za odpoved
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali teče rok za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi od trenutka, ko ugotovi razlog za izredno odpoved posebna služba predstojnika državnega organa ali pa je vedno...
|
119
|
VSRS Sodba VIII Ips 4/2022
|
26.4.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00056017
|
ZDR-1 člen 89, 89/1.
|
odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - navidezni odpovedni razlog - obstoj odpovednega razloga
|
Splet okoliščin, ki jih je sodišče druge stopnje presojalo le parcialno, kaže na to, da odločitev o ukinitvi delovnega mesta in odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni bila posledica potrebe po racionalizaci...
|
120
|
VSRS Sodba VIII Ips 4/2022
|
26.4.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00056017
|
ZDR-1 člen 89, 89/1.
|
odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - navidezni odpovedni razlog - obstoj odpovednega razloga
|
Splet okoliščin, ki jih je sodišče druge stopnje presojalo le parcialno, kaže na to, da odločitev o ukinitvi delovnega mesta in odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni bila posledica potrebe po racionalizaci...
|