Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
981
|
Sodba X Ips 522/2006
|
22.4.2010
|
DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012585
|
ZUP člen 2, 2/1.
|
davek od dohodka iz dejavnosti – izrek upravne odločbe – ugotovitev višine dohodkov in davčne obveznosti v izreku upravne odločbe - delna odprava upravne odločbe glede višine davčne obveznosti
|
Ugotavljanje višine prihodkov v izreku odmerne odločbe ni odločanje o obveznosti davčnega zavezanca, ampak ugotavljanje dejstev.
|
982
|
Sodba X Ips 459/2006
|
22.4.2010
|
DAVKI
|
VS1012683
|
ZUP člen 2, 2/1. ZUS-1 člen 85.
|
davek od dohodka iz dejavnosti – ugotovitev višine prihodkov v izreku odločbe – delna odprava odločbe
|
Ugotavljanje višine prihodkov v izreku odmerne odločbe ni odločanje o obveznosti davčnega zavezanca, ampak ugotavljanje dejstev.
|
983
|
Sklep X Ips 87/2010
|
22.4.2010
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
|
VS1012504
|
ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/2-2. ZPP člen 367a, 367b. ZUP člen 263, 263/1-5, 260, 260-9.
|
dovoljenost revizije – obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja – rok za vložitev predloga za obnovo – pomembno pravno vprašanje - trditveno in dokazno breme
|
Odgovor na vprašanje, ki ga izpostavlja revidentka (kdaj prične teči 30-dnevni rok, ki je določen za vložitev predloga za obnovo postopka), je jasen že na podlagi določbe 5. točke prvega odstavka 263....
|
984
|
Sklep X Ips 63/2010
|
22.4.2010
|
CARINE - UPRAVNI SPOR
|
VS1012182
|
ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 89. ZUP člen 260, 260-2. CZ člen 47, 47a, 146, 154, 154/1-a.
|
dovoljenost revizije – neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje – odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – odstop od sodne prakse Sodišča Evropskih skupnosti – prava vrednost carinskega blaga - ...
|
Morebiten odstop sodišča prve stopnje od sodne prakse v neki posamični zadevi ne omogoča dopustitve revizije v zadevi, ki od ustaljene sodne prakse ne odstopa.
|
985
|
Sodba X Ips 1640/2006
|
21.4.2010
|
INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012476
|
ZVojI člen 87, 87/1, 87/2. ZUP člen 50, 50/1, 50/4.
|
vojni invalid – invalidski dodatek – neprenosljiva osebna pravica – smrt stranke med upravnim postopkom – dedovanje denarnih prejemkov – zapadli in neizplačani denarni prejemki
|
Pravica do dodatka za pomoč in postrežbo je osebna in neprenosljiva pravica. Ker je upravičenka umrla med upravnim postopkom za priznanje te pravice, je ta pravica ugasnila z njeno smrtjo.
|
986
|
Sklep I Up 111/2010
|
20.4.2010
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012502
|
ZUS-1 člen 17, 17/1. ZUP člen 44, 87, 142. ZGO-1 člen 69.
|
sprememba gradbenega dovoljenja - stranka v upravnem sporu – stranka oziroma stranski udeleženec v upravnem postopku – konkludentno priznanje položaja stranke - osebno vročanje gradbenega dovoljenja s...
|
Tožnik v upravnem sporu je lahko le oseba, ki je bila stranka ali stranski udeleženec v postopku izdaje upravnega akta.
|
987
|
Sklep G 8/2010
|
20.4.2010
|
PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS4001469
|
ZPOmK-1 člen 18, 18/3, 18/5, 19, 38, 56, 59, 61. ZUP člen 9. URS člen 22.
|
načelo kontradiktornosti - varstvo konkurence - omejevanje konkurence - zloraba prevladujočega položaja - začasni ukrepi Urada za varstvo konkurence
|
Po presoji Vrhovnega sodišča je treba dikcijo „odločba Urada“ razlagati širše, v smislu pojma „upravnega akta“, tako da poleg upravnih odločb v ožjem pomenu besede obsega tudi sklepe, ki vsebinsko odl...
|
988
|
Sodba X Ips 96/2007
|
15.4.2010
|
DAVKI
|
VS1012437
|
ZUP člen 260.
|
davek od dobička pravnih oseb – obnova postopka
|
Enomesečni rok, v katerem je mogel navesti nova dejstva, veže tudi upravni organ.
|
989
|
Sodba X Ips 1678/2006
|
15.4.2010
|
DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012490
|
ZDavP člen 39, 39/1, 119. SRS (1993)21. ZPD člen 7, 10, 11. ZUP člen 235, 235/1. ZDoh člen 15, 15/1, 16, 16/1, 43, 43/1.
|
prometni davek – davek od osebnih prejemkov – prispevki za socialno varnost – verodostojna listina – pravni standard – dopolnjevanje upravne pritožbe – prekluzivni rok – kilometrina – službeno vozilo ...
|
Vprašanje, ali je določena listina verodostojna listina na podlagi Slovenskih računovodskih standardov, je pravno vprašanje, zaradi rešitve katerega ni dopustno imenovati izvedencev.<br/><br/>Po iztek...
|
990
|
Sodba X Ips 1245/2006, enako tudi X Ips 155/2010
|
14.4.2010
|
DRUŽINSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012442
|
ZUS-1 člen 92. ZZZDR člen 106. Konvencija ZN o otrokovih pravicah člen 9, 9-3. ZUP člen 37, 221.
|
zahteva za izločitev uradne osebe - pristranost uradne osebe - izločitveni razlog
|
Okoliščine, s katerimi revident utemeljuje predlog za izločitev uradne osebe, se nanašajo na pravilnost in zakonitost vodenja postopka, kar pa samo po sebi ni izločitveni razlog. Revident bi moral nav...
|
991
|
Sodba II Ips 526/2007
|
8.4.2010
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS0012931
|
ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 378. ZDen člen 6, 6/2, 42, 42/1, 43, 43/2, 58. URS člen 26. ZUP člen 218, 218/2.
|
odgovornost države za delo upravnega organa - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - trajanje denacionalizacijskega postopka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti...
|
Za odločitev v tej zadevi je ključna ugotovitev nižjih sodišč, da je tožnica v denacionalizacijskem postopku šele leta 1999 zahtevala odškodnino v obliki obveznic. Glede na določbi prvega odstavka 42....
|
992
|
Sodba VIII Ips 68/2009
|
6.4.2010
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VS3004233
|
ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 225.
|
pokojnina - odmera sorazmerne pokojnine - pravnomočna odločba
|
Ker v zvezi s priznanjem pravice do sorazmernega dela pokojnine tožnika velja pravnomočna odločba, tožnik nima pravne podlage za priznanje več ali drugačnih pravic, kot izhajajo iz te pravnomočne odlo...
|
993
|
Sodba X Ips 245/2006
|
1.4.2010
|
DAVKI - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012450
|
ZUS člen 35, 35/1, 67, 67/2. ZUS-1 člen 37, 37/1, 93, 93/1. ZUP člen 80, 80/1, 116, 116/1, 164, 164/2, 169, 169/1, 188, 190, 190/1, 238, 238/3. ZDDPO člen 11, 12, 18, 18/1. Slovenski računovodski stan...
|
davek od dobička pravnih oseb – spor o zakonitosti akta – zahteva za vračilo – odhodki – verodostojna listina – dejansko opravljene storitve – poslovni dogodek – avtorski honorar – povezane osebe – av...
|
Poslovni dogodki, ki se niso zares zgodili, ne morejo biti predmet računovodske obravnave in zato tudi odhodki iz tega naslova niso davčno priznani.<br/><br/>Povprečne cene je mogoče ugotavljati za av...
|
994
|
Sodba X Ips 662/2006
|
1.4.2010
|
VODE - UPRAVNI SPOR
|
VS1012443
|
ZV člen 48, 48/1. ZUP člen 2.
|
vodnogospodarsko mnenje – upravni akt
|
ZV ne vsebuje določb, ki bi določale, da se o izdaji mnenja, ki je sicer podlaga za izdajo vodnogospodarskega soglasja, vodi upravni postopek. Sporno vodnogospodarsko mnenje pa tudi po vsebini ni odlo...
|
995
|
Sklep I Up 98/2010
|
1.4.2010
|
UPRAVNI SPOR
|
VS1011591
|
ZUP člen 87, 91.
|
pravočasnost tožbe – vročitev pravni osebi – vročilnica – javna listina
|
Vročilnica, na kateri je datum prejema pošiljke s podpisom prejemnika, kar je brez pripomb s svojim podpisom potrdil vročevalec, je javna listina, ki dokazuje odločilna procesna dejstva. Dovoljeno je ...
|
996
|
Sodba X Ips 1239/2006
|
1.4.2010
|
DAVKI
|
VS1012187
|
ZDDPO člen 11, 12, 12/1, 15. ZDoh člen 15, 15/1, 18, 18/4, 64, 65. Slovenski računovodski standardi (SRS 1993) standard 14, 14-7, 22, 22-1, 22-3, 18, 18-2. ZDavP člen 114, 114/1, 114/2, 126. ZOR člen ...
|
davek od dobička pravnih oseb – davek od osebnih prejemkov – prometni davek – zavarovalna premija – plačilo za delo – pobotanje – potni stroški – verodostojna listina – vpis v poslovne knjige – davčno...
|
Prometni davek ne znižuje davčne osnove davka od dobička pravnih oseb.<br/><br/>Amortizirati je mogoče zgolj tiste stavbe, ki so skladno s predpisi in računovodskimi standardi vknjižene v poslovne knj...
|
997
|
Sodba X Ips 1494/2006
|
1.4.2010
|
DAVKI - UPRAVNI SPOR
|
VS1012601
|
ZUP člen 9, 9/1, 154, 237, 237/2. ZDavP člen 39, 39/1. URS člen 22, 25.
|
davek od prometa proizvodov – davek na dodano vrednost – obseg revizijske presoje - postopek izdaje upravnega akta – preizkus pravilne uporabe materialnega prava
|
V reviziji po ZUS-1 ni dopustno izpodbijati dejanskega stanja in postopka izdaje upravnega akta.
|
998
|
Sodba X Ips 1798/2006
|
1.4.2010
|
DAVKI
|
VS1012452
|
ZDDV člen 34, 34/1, 34/4-3, 40, 40/6. ZUP člen 114, 118, 118/2.
|
davek na dodano vrednost – stroški postopka – sestavine računa – firma prejemnika računa – cena brez DDV
|
Glede na to, da je tožena stranka v obravnavani zadevi odločila, da za odločanje o stroških postopka ni pristojna in bo o stroških postopka odločeno v ponovnem postopku, zavrnilni del odločbe pa je gl...
|
999
|
Sodba X Ips 1431/2006
|
1.4.2010
|
DAVKI - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012567
|
ZPPIZ člen 3, 5, 5/4, 15. ZDDPO (1990) člen 33, 34, 64, 66. ZDDPO (1993) člen 54, 55. ZDavP člen 96, 97, 112. ZUP člen 6, 6/1, 281, 281/1. ZPD člen 26, 26/1, 60, 60/1. ZUS-1 člen 91, 107, 107/1. ZUS č...
|
prispevki za socialno varnost - prometni davek - zastaranje - odmera - pretrganje zastaranja - odprava odločbe - učinki odprave - glavna obravnava
|
Kadar zakon ne določa drugače, se za vprašanje zastaranja odmere davkov in prispevkov uporabi zakon, ki velja v času, ko o odmeri odloča prvostopni davčni organ.<br/><br/>Učinki odprave odločbe, določ...
|
1000
|
Sodba X Ips 333/2006
|
31.3.2010
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS1012471
|
ZUP člen 260, 260-9, 263, 263/1-5, 263/4.
|
lokacijsko in gradbeno dovoljenje - obnova postopka – možnost udeležbe v upravnem postopku – objektivni rok za obnovo postopka – začetek teka roka za obnovo
|
Objektivni rok za obnovo postopka na podlagi 9. točke 260. člena ZUP začne teči z dnem vročitve odločbe strankam, ki so sodelovale v postopku.
|