| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 961 | Sodba VIII Ips 221/2013 | 13.1.2014 | DELOVNO PRAVO | VS3006010 | ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 257, 257/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za odpoved - ugotovitev razloga za odpoved - kršitev z znaki kaznivega dejanja | Seznanjenost z ravnanjem delavca ne pomeni vedno tudi ugotovitve razloga za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Zlasti v primerih, ko je podana odpoved zaradi kršitev pogodbenih in drugih obveznosti... |
| 962 | Sodba I Ips 78752/2010-79 | 9.1.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006927 | ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-5, 420, 420/5. KZ-1 člen 53, 53/2-3, 194, 194/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – zavrnitev dokaznega predloga – kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji – enotna kazen – neplačevanje preživnine | Sodišče z izrekom enotne kazni eno leto in štiri mesece zapora (ob upoštevanju dveh kazni: kazni deset mesecev zapora, določene v preklicani pogojni obsodbi in kazni deset mesecev zapora, določeni ob... |
| 963 | Sodba VIII Ips 169/2013 | 23.12.2013 | DELOVNO PRAVO | VS3005991 | ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 283. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja – direktni naklep - hujša kršitev delovnih obveznosti | Odpovedni razlog po prvi alineji prvega odstavka 111. člena ZDR ni podan, če direktni naklep kot eden od znakov kaznivega dejanja ni bil ugotovljen.<br/><br/>V obravnavanem primeru imamo situacijo, ko... |
| 964 | Sodba I Ips 45081/2010-41 | 19.12.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006926 | ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 223, 223/1, 223/2. ZDavP-2 člen 208. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - oškodovanje tujih pravic - zakonski znaki kaznivega dejanja - davčna izvršba | Namen zakonske določbe, ki določa kaznivo dejanje oškodovanja tujih pravic (po drugem odstavku 223. člena KZ-1) ni, da bi razlikovala med postopkom davčne in sodne izvršbe, temveč sankcionirati tista ... |
| 965 | Sodba I Ips 60778/2011-213 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006827 | ZKP člen 39, 269, 285a, 285c, 354, 354/2, 370, 370/2, 372, 372-4, 372-5, 420, 435, 450b. KZ-1 člen 34, 53, 54, 211, 211/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotja v razlogih sodbe - izločitev sodnika – sodba na podlagi priznanja – razlogi, s katerimi se sme sodba izpodbijati – priznanje krivde - predobravn... | Obdolženec se s priznanjem krivde ne odreče pravilni uporabi materialnega prava. Kršitev kazenskega zakona je dovoljen razlog za vložitev (izrednega) pravnega sredstva zoper sodbo, izdano na podlagi p... |
| 966 | Sodba I Ips 30388/2010-105 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006877 | ZKP člen 52, 344, 371, 371/2, 372, 372-1, 372-2. KZ-1 člen 158, 158/1, 158/2, 158/3. URS člen 15, 39. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sprememba obtožbe – objektivna identiteta med obtožbo in sodbo – kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - razžalitev – zakonski znaki kazniv... | Pri presoji dovoljenosti spremembe obtožbe si sodišče lahko pomaga s t. i. testom že razsojene stvari (<br/><br/>res iudicata<br/><br/>).<br/><br/>Pomena besede ali besedne zveze, ki je za določeno os... |
| 967 | Sodba I Ips 4532/2012-238 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006931 | ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-5, 420, 420/5. KZ-1 člen 49, 49/2, 82. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – izvajanje dokazov – dokazni predlog – odločba o kazenski sankciji – splošna pravila za odmero kazni – predkaznovanost – zakonska rehabil... | Sodišče druge stopnje je pri odločanju o kazenski sankciji prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu, saj je med obteževalnimi okoliščinami upoštevalo izpis iz kazenske evidence, ki se ne bi smel upora... |
| 968 | Sodba I Ips 20527/2011-42 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006863 | ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2. KZ-1 člen 209, 209/1, 310, 310/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nejasni razlogi – pravice obrambe – izvajanje dokazov – kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – samovoljnost – poneverba in neupravičena uporaba ... | Če bi se z izvedbo dokazov izkazalo, da so terjatve vsaj v višini zneska, ki naj bi si ga obsojenec protipravno prilastil, obstajale, ne bi šlo za „tujo stvar“, temveč bi obsojenec svojo terjatev do o... |
| 969 | Sodba I Ips 60440/2011-44 | 5.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006837 | ZKP člen 371, 371/1-9, 371/1-11, 395. KZ-1 člen 196, 196/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nasprotja med izrekom in razlogi sodbe - nejasni razlogi – prekoračitev obtožbe – presoja navedb pritožbe - kršitev kazenskega zakona – kršitev temeljnih ... | Presoja, katera ravnanja, ki se očitajo obsojenki, predstavljajo izpolnitev zakonskih znakov kaznivega dejanja po drugem in prvem odstavku 196. člena KZ-1. |
| 970 | Sodba I Ips 44584/2011-69 | 5.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006840 | ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-4, 372-5, 420, 420/2. KZ-1 člen 135, 135/1, 135/2, 135/3. KZ-1B. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - grožnja - ogrožanje varnosti - odločba o kazenski sankciji | Obsojencu očitano kaznivo dejanje je opredeljeno v zdaj veljavnem drugem odstavku 135. člena KZ-1 (naslovljeno „Grožnja“), za katero je predpisana enaka kazen kot za prej veljavno kaznivo dejanje ogro... |
| 971 | Sodba I Ips 61028/2012-173 | 5.12.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006807 | KZ-1 člen 59, 59/1, 59/2. | kršitev kazenskega zakona - odločba o kazenski sankciji - pogojna obsodba - preklic pogojne obsodbe zaradi novega kaznivega dejanja – obvezni preklic – fakultativni preklic | Ob sojenju za novo kaznivo dejanje mora sodišče vedno odločati o že prej izrečeni pogojni obsodbi, vendar pa pri tem zakon ne zapoveduje, da bi vedno moralo preklicati pogojno obsodbo. Na splošno je p... |
| 972 | Sodba I Kp 23256/2011-53 | 2.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006851 | ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1, 392, 392/5. KZ-1 člen 286, 286/1. | odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - sprememba sodbe sodišča prve stopnje - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - oviranje pravosodnih in drugih državnih organov – pritožba zope... | Za storitev kaznivega dejanja oviranja pravosodnih in drugih državnih organov ni treba, da bi bil namen vplivanja na pričo neposredno izražen z besedami, temveč je treba na ta namen sklepati iz vseh ... |
| 973 | Sodba I Ips 34656/2010-59 | 28.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006887 | ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2. KZ-1 člen 233, 233/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – kršitev kazenskega zakona – neupravičena uporaba tuje znamke – opis dejanja | Družba, direktor katere je bil obsojeni, je imela s Popotniškim združenjem Slovenije in Zavodom za mladinsko popotništvo sklenjeno pogodbo o sodelovanju, na podlagi katere je imela družba za čas velja... |
| 974 | Sodba VIII Ips 154/2013 | 25.11.2013 | DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI | VS3005965 | ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 257, 257/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - direktni naklep | Naklep (ali tudi malomarnost) ne nastopa vedno le kot sestavina krivde, temveč je lahko, kot v tem primeru, tudi sestavina (znak) kaznivega dejanja. Besedilo „...z namenom, da bi sebi ali komu tretje... |
| 975 | Sodba I Ips 43203/2010-69 | 14.11.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006772 | ZKP člen 372, 372-5. KZ-1 člen 58. | kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji - pogojna obsodba – višina določene kazni | Sodišče sme v pogojni obsodbi določiti kazen največ dve leti zapora, ne pa višje kazni, kar velja tudi za določitev enotne kazni. |
| 976 | Sodba I Ips 3380/2010-88 | 7.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS2006842 | ZKP člen 214, 371, 371/1-8, 371/2, 372-1, 420, 420/2. KZ-1 člen 186, 186/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - hišna preiskava - odredba za hišno preiskavo – obrazložitev odredbe - utemeljeni razlogi za sum – pravice obrambe – izvajanje dokazov -... | Obrazložitev odredbe za hišno preiskavo je treba presojati tudi glede na vsebino predloga za njeno izdajo in temu priloženo gradivo, saj je tako omogočena celovita (tudi) naknadna kontrola obstoja ute... |
| 977 | Sodba I Ips 794/2010-389 | 7.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006817 | ZKP člen 344, 371, 371/1-8, 371/1-11, 374, 420, 420/2, 424, 424/1. KZ-1 člen 211, 211/3. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - pravice obrambe – sprememba obtožbe – nadaljevano kaznivo dejanje – kršitev kazenskega zakona – sostorilstvo - goljufija | Sostorilec ni le tisti, ki skupaj z drugimi stori kaznivo dejanje, tako da zavestno sodeluje pri storitvi, ampak tudi tisti, ki kako drugače odločilno prispeva k storitvi. |
| 978 | Sodba I Ips 5768/2009-80 | 7.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006871 | ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1. KZ-1 člen 158, 158/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - razžalitev - zakonski znaki kaznivega dejanja - namen storilca | Udarci v obraz, ob hkratnem grobem porinjenju oškodovanca, predstavljajo napad na osebno dostojanstvo in čast zasebnega tožilca ter hkrati pomenijo njegovo negativno vrednostno oceno, česar se je v ob... |
| 979 | Sodba I Ips 44406/2010-83 | 17.10.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006796 | ZKP člen 371, 371/1-9, 372, 372-1, 372-4, 420, 420/2. KZ člen 26. KZ-1 člen 20. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – prekoračitev obtožbe – kršitev kazenskega zakona – udeležba pri kaznivem dejanju – napeljevanje – posredni storilec | Ravnanje obsojenke, opredeljeno v opisu kaznivega dejanja, da je kot direktorica gospodarske družbe, ki je bila investitor objekta, izvajalcu odredila pričetek gradbenih del, čeprav je vedela, da se n... |
| 980 | Sodba I Ips 90103/2010-110 | 10.10.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006728 | ZKP člen 39, 150, 154, 154/3, 371, 371/1-8, 371/1-11, 371/2, 372, 372-3, 372-4, 395, 395/1. KZ-1 člen 205, 205/1, 205/2, 205/3, 294. URS člen 14, 22, 23. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - prikriti preiskovalni ukrepi - odreditev ukrepa – uporaba posnetkov – kataloško kaznivo dejanje – nasprotje v izreku sodbe – izločitev ... | Podatke, sporočila, posnetke ali druga dokazila, ki so bili pridobljeni z izvajanjem ukrepa iz prvega odstavka 150. člena ZKP, ker so bili ob izdaji odredbe preiskovalnega sodnika podani utemeljeni ra... |