| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 941 | VSRS Sklep II DoR 158/2020 | 13.8.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00038141 | ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 352. | dopuščena revizija - povrnitev premoženjske škode - zastaranje odškodninske terjatve - subjektivni zastaralni rok - začetek teka zastaralnega roka - sukcesivno nastajajoča škoda | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zastaralni rok za sukcesivno nastajajočo materialno škodo teče šele od konca zdravljenja dalje. |
| 942 | VSRS Sklep III DoR 58/2020 | 11.8.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00038843 | OZ člen 83. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - finančni leasing - plačilo zadnjega obroka - odkupna opcija - pravice leasingojemalca - obveznosti leasingojemalca - nejasna pogodbena določila - razlaga pogodbe | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje s tem, ko je pogodbena določila pogodbe o finančnem leasingu razložilo na način, da je plačilo zadnjega leasing obroka zgolj pravica l... |
| 943 | VSRS Sklep III DoR 79/2020 | 11.8.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00038835 | OZ člen 611, 611/1. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - zakup - najemna pogodba - izterjava najemnine - prodaja nepremičnine dane v najem - aktivna legitimacija | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je najemodajalec aktivno legitimiran zahtevati pred pristojnim sodiščem plačilo zapadlih in neplačanih najemnin od najemnika za tiste mesece, za katere je izst... |
| 944 | VSRS Sklep III DoR 100/2020 | 11.8.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00036973 | OZ člen 628. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - podjemna pogodba - odstop od pogodbe - dodatni rok za izpolnitev obveznosti - primeren dodatni rok | Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je naročnik ob odstopu od podjemne pogodbe po 628. členu OZ podjemniku dolžan dati primeren dodatni rok za izpolnitev. |
| 945 | VSRS Sklep III DoR 52/2020 | 11.8.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS00038338 | OZ člen 953. ZPP člen 367A, 367a/1. | dopustitev revizije - zavarovalna pogodba - odgovornost delodajalca - omejitev zavarovalnega kritja - kršitev predpisov | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora sodišče v primeru, ko presoja, ali je podan izključitveni razlog "zavestno ravnanje proti veljavnim predpisom ali proti navodilom, ki jih je izdal naročni... |
| 946 | VSRS Sklep II DoR 217/2020 | 31.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00038246 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZIZ člen 59. OZ člen 280, 417. | dopuščena revizija - tožba za nedopustnost izvršbe - prenehanje terjatve - prehod obveznosti na novega dolžnika - odstop terjatve (cesija) | Revizija se dopusti glede vprašanja o pravilnosti materialnopravnega stališča, da terjatev toženke do tožnika s plačilom A. A. družbi B., d. o. o., z dne 6. 1. 2010 ni mogla prenehati. |
| 947 | VSRS Sklep II DoR 234/2020 | 31.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - RAZLASTITEV | VS00038242 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 347, 347/1. | dopuščena revizija - razlastitev - dejanska razlastitev - pravna razlastitev - odškodnina za razlaščeno zemljišče - višina odškodnine - zamudne obresti - pričetek teka zamudnih obresti - zastaranje za... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je materialno pravno pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da se pri določanju zakonskih zamudnih obresti kot odškodnine, ki izvira iz dejanske razlastitve... |
| 948 | VSRS Sklep II DoR 191/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036724 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6, 377. OZ člen 561, 561/3. | predlog za dopustitev revizije - pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - nepopolna vloga - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje predloga za dopus... | Vrhovno sodišče je že večkrat poudarilo, da je prav konkretna in natančna postavitev pravnega vprašanja bistvena sestavina predloga za dopustitev revizije, podana obrazložitev pa se mora nanj tudi pro... |
| 949 | VSRS Sklep II DoR 252/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00039394 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/2. SPZ člen 154. OZ člen 343. | dopuščena revizija - hipoteka - zastaranje hipoteke - delno zastaranje - ugasnitev pravice - poplačilo hipotekarnega upnika | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je lahko hipoteka delno zastarala oziroma ugasnila glede posameznih obrokov oziroma anuitet, ki so v plačilo zapadle več kot 10 let pred pretrganjem ... |
| 950 | VSRS Sklep II DoR 142/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036752 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6, 377. OZ člen 561, 561/3. | predlog za dopustitev revizije - pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - nepopolna vloga - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - opredelitev pomena pravnih ... | Predlagatelj ni uspel izkazati, da bi postavljena vprašanja presegala interese strank v konkretni zadevi in bila širšega pomena za pravni red. |
| 951 | VSRS Sklep II DoR 124/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036468 | OZ člen 168. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - povrnitev materialne škode - izgubljeni dobiček - metoda izračuna | Revizija se dopusti glede vprašanja ali je pravilna materialnopravna interpretacija določbe 168. člena OZ, da je mogoče izgubljeni dobiček izračunati le na podlagi obstoja preteklega dobička. |
| 952 | VSRS Sklep III Ips 18/2020 | 7.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS00036090 | OZ člen 132, 165, 949, 949/1. ZPP člen 8. | zavarovalna pogodba - premoženjsko zavarovanje - trenutek nastanka škode - povrnitev materialne škode - navadna škoda - odprava posledic škodnega dogodka - povrnitev stroškov - zmanjšanje premoženja -... | Restitucijski odškodninski zahtevek (obveznost povrnitve prejšnjega stanja oziroma (v praksi prevladujoče) plačilo stroškov take vzpostavitve) nastane že s trenutkom nastanka škode. Škoda torej ne nas... |
| 953 | VSRS Sklep III DoR 36/2020 | 7.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00039555 | URS člen 26. OZ člen 131, 168. ZGO-1 člen 66, 66/1, 66/1-1, 207. ZPP člen 7, 212, 339, 339/2, 339/2-8, 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - pravica do povrnitve škode - odškodninska odgovornost države - odločanje v upravnem postopku - postopek izdaje gradbenega dovoljenja - odprava gradbenega dovoljenja - legalizacija... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je upravnemu organu v okoliščinah konkretnega primera mogoče očitati hudo malomarnost. |
| 954 | VSRS Sklep II Ips 7/2020 | 3.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036096 | OZ člen 111, 190, 191. ZPP člen 339, 339/2-8. | razveza pogodbe - odpadla pravna podlaga - vrnitev danega - kondikcijski zahtevek - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo kontradiktornosti - standard obrazloženosti odločbe sodišča drug... | Ob zaključku, da je tožnik vnaprej plačal dela, za katera sta se pravdni stranki dogovorili s pogodbo, kasneje pa je prišlo do razveze pogodbe in dela niso bila opravljena, je zahtevek za vrnitev dane... |
| 955 | VSRS Sklep II Ips 86/2019 | 3.7.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00036674 | ZPP člen 370, 370/3, 371, 371/2, 380, 380/2. OZ člen 3, 5, 11, 190, 190/1, 198. SPZ člen 66, 66/1. | neupravičena pridobitev - solastnina - uporaba solastne nepremičnine - souporaba nepremičnine - vzročna zveza med prikrajšanjem in obogatitvijo - privolitev v prikrajšanje - plačilo uporabnine - oddaj... | Ker v konkretnem primeru souporaba stanovanja s strani več oseb, ki so popolni tujci, dejansko ni mogoča, tožnica ni bila dolžna izrecno zahtevati, da se ji omogoči fizična souporaba, ampak je bilo do... |
| 956 | VSRS Sklep VIII DoR 122/2020-8 | 30.6.2020 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036259 | OZ člen 153, 179. ZDR-1 člen 184. | dopuščena revizija - odškodnina - nesreča pri delu - soprispevek delavca - višina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je materialno pravno pravilna odločitev sodišča druge stopnje o višini soprispevka tožnika in o višini prisojene odškodnine za telesne bolečine in duševne bole... |
| 957 | VSRS Sodba II Ips 136/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036178 | ZDR-1 člen 179. OZ člen 131, 131/1, 171. | povrnitev škode - odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - padec na spolzkih tleh - oljni madež na tleh - varni delovni pogoji - potrebna skrbnost - skrbnost dobr... | Tla, kjer je padla pri delodajalcu zaposlena tožnica, niso postala zdrsna naključno, nepredvidljivo in neodvrnljivo oziroma kaotično naključno - življenjsko nepričakovano glede na proces, kakršen se s... |
| 958 | VSRS Sodba II Ips 112/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00036173 | OZ člen 6, 96, 96/2, 190, 193, 194, 198. ZPP člen 358, 358/1, 358/1-2. | odločanje na seji - neizvedba glavne obravnave - neupravičena pridobitev - verzija - plačilo uporabnine - konkretno in realno prikrajšanje - višina uporabnine - vlaganje v tujo nepremičnino - zavrnite... | Privolitev v neuporabo in s tem v prikrajšanje v resnici lahko pomeni le ugovor zoper predpostavko neupravičene obogatitve (odsotnost pravnega temelja) in ne more biti del predpostavke prikrajšanja. P... |
| 959 | VSRS Sklep II DoR 115/2020 | 19.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036467 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377, 384, 384/1. OZ člen 131, 131/1. | predlog za dopustitev revizije - odškodninski spor - odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - ukrep za varstvo in zdravje pri delu - krivdna odgovornost - revizija zoper sklep o stroš... | Predlog se zavrže v delu, ki se nanaša na stroške postopka, sicer se predlog zavrne. Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča, zato revizija zoper tak sklep ni dovol... |
| 960 | VSRS Sodba in sklep II Ips 60/2019 | 19.6.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036177 | ZVCP-1 člen 30, 30/1, 116. OZ člen 153, 153/4. | odgovornost za škodo od nevarne stvari - prometna nesreča - cestno prometna signalizacija - hitrost vožnje - ravnanje oškodovanca - pešec | Voznik je vozil z občutno manjšo hitrostjo, kot je bila omejena z obstoječo signalizacijo. Poleg tega voznik tožnika pred zaviranjem ni videl, saj je, kot to izhaja iz ugotovitev nižjih sodišč, tožnik... |