Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
941
|
Sodba II Ips 702/2008
|
17.11.2011
|
ODŠKODNINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0014677
|
OZ člen 131, 133, 133/1, 133/2, 133/3, 133/4. SPZ člen 73, 75, 99, 99/2. ZGJS člen 53. ZVO-1 člen 11, 11/2, 149. ZPP člen 7, 212, 337.
|
lastninska pravica – varstvo lastninske pravice – imisije – varstvo pred vznemirjanjem – povzročitev škode – povrnitev škode zaradi prekomernega hrupa in smradu – zahteva, da se odstrani škodna nevarn...
|
Subsidiarna odgovornost koncedenta za škodo, ki jo pri opravljanju koncesionirane javne službe povzroči koncesionar uporabnikom ali drugim osebam (53. člen ZGJS) nastopi, če oškodovanec na pisni odško...
|
942
|
Sklep II DoR 385/2011
|
17.11.2011
|
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0014721
|
SPZ člen 75. ZPP člen 367a.
|
predlog za dopustitev revizije - vznemirjanje lastninske pravice - protipravnost vznemirjanja – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
|
Vrhovno sodišče je odločilo, da niso podani pogoji iz 367.a člena ZPP in je predlog za dopustitev revizije zavrnilo.
|
943
|
Sodba in sklep II Ips 521/2008
|
10.11.2011
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0014765
|
ZPP člen 377, 384, 384/1. ZOR člen 210, 361, 361/1, 371. SPZ člen 48, 95, 95/6, 96, 96/7.
|
neupravičena pridobitev – povrnitev vlaganj v nepremičnino – zastaranje obligacijskopravnega zahtevka – dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka – zavrženje revizije
|
Zastaranje tožnikovega zahtevka je treba v skladu z utečeno sodno prakso presojati po splošnih pravilih o zastaranju zahtevkov iz naslova neupravičene pridobitve, ki jih določa ZOR. Po ugotovitvah niž...
|
944
|
Sodba II Ips 1128/2008
|
27.10.2011
|
STVARNO PRAVO
|
VS0014695
|
SPZ člen 92, 99, 100. ZTLR člen 37, 42, 43.
|
skupno premoženje – nerealizirana sodna poravnava – solastnina – medsebojno sodno varstvo solastnikov – izročitev v posest - soposest
|
Z vložitvijo petitorne tožbe lahko eden od solastnikov ali skupnih solastnikov na podlagi 100. člena SPZ uveljavi svoja upravičenja, ki so ogrožena zaradi enostranskega ravnanja drugega solastnika ali...
|
945
|
Sodba III Ips 21/2009
|
15.10.2011
|
ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS4001868
|
ZZK-1 člen 68, 69, 73, 74.
|
pridobitev lastninske pravice - zemljiška knjiga - zaznamba vrstnega reda
|
Zaznamba vrstnega reda za pridobitev lastninske pravice varuje vrstni red pridobitve te pravice, katere vpis bo predlagan pozneje, s trenutkom, od katerega učinkuje ta zaznamba. Zaznamba vrstnega reda...
|
946
|
Sklep II Ips 216/2010
|
13.10.2011
|
STVARNO PRAVO
|
VS0014852
|
ZTLR člen 28. SPZ člen 43.
|
priposestvovanje – posest - dejanska posest
|
Če ni posesti, ni priposestvovanja.
|
947
|
Sklep II Ips 604/2008
|
10.10.2011
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
|
VS0014394
|
ZPP člen 41, 41/2, 196, 377. SPZ člen 66, 66/3.
|
dovoljenost revizije – subjektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – ničnost prodajne pogodbe, sklenjene med tretjimi osebami – solastnina – sosporništvo – opredelitev vrednosti spornega predmeta – nedi...
|
Ker solastnik prosto razpolaga (le) s svojim solastniškim deležem (tretji odstavek 66. člena SPZ), je prodajna pogodba, s katero več solastnikov proda svoje solastniške deleže na isti nepremičnini, la...
|
948
|
Sklep II Ips 222/2011
|
8.10.2011
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
|
VS0014694
|
ZPP člen 5, 7, 212, 214, 318, 339, 339/1, 339/28. SZ člen 116. SPZ člen 3, 3/1, 7, 49. ZTLR člen 33.
|
dokazovanje – prerekanje trditev o dejstvih – pavšalno prerekanje – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – pravica do izjave v postopku – sodba presenečenja – nepopolna ugotovitev dejanskega sta...
|
Že pred uveljavitvijo novele ZPP-D, s katero je bil 214. členu ZPP dodan nov drugi odstavek, se je uveljavilo stališče, da neprerekane trditve o dejstvih niso predmet dokazovanja in da se zgolj pavšal...
|
949
|
Sklep II Ips 173/2009
|
6.10.2011
|
ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS0014473
|
ZVKD člen 12, 16. ZZK-1 člen 111.
|
zahteva za varstvo zakonitosti – nepremičnina kot kulturni spomenik – pridobitev statusa kulturnega spomenika – varstvo kulturne dediščine – zemljiška knjiga – zaznamba javnega dobra - zaznamba razgla...
|
ZZK-1 v četrtem odstavku 111. člena, ki ureja zaznambo razglasitve nepremičnine za kulturni spomenik, napotuje na smiselno uporabo prvih treh odstavkov, ki urejajo zaznambo javnega dobra na nepremični...
|
950
|
Sodba in sklep II Ips 178/2009
|
6.10.2011
|
STVARNO PRAVO
|
VS0014690
|
ZTLR člen 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 33, 70, 70/1, 71. ZPP člen 2, 2/1. SPZ člen 270, 270/1, 270/2.
|
priposestvovanje idealnega deleža – etažna lastnina – sklepčnost tožbe – solastnina – posest – načelo specialnosti
|
Priposestvovanje idealnega dela nepremičnine bi bilo v nasprotju s konceptom posesti kot dejanske oblasti nad stvarjo in pojmom solastnine, ki izključuje lastninsko pravico na realnem delu stvari.
|
951
|
Sklep III DoR 62/2011
|
5.10.2011
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VS4001811
|
ZGD člen 394, 394/2. ZFPPod člen 25, 25/5, 27. SPZ člen 137, 154. ZPP člen 367a, 367a/1, 380, 380/2.
|
dopuščena revizija - izbris družbe iz sodnega registra - prekluzivni rok - potek enoletnega roka proti družbenikom - zastavna pravica na nepremičnini - hipoteka - prenehanje terjatve - vknjižba hipote...
|
Revizija se dopusti glede vprašanja veljavnosti prekluzivnega roka po drugem odstavku 394. člena ZGD v zvezi s petim odstavkom 27. člena ZFPPod za uveljavitev hipoteke v primeru, ko dolžnik v času izd...
|
952
|
Sodba in sklep II Ips 731/2008
|
29.9.2011
|
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0014519
|
SPZ člen 222, 223. ZPP člen 377, 384, 384/1.
|
stvarna služnost hoje in vožnje – prenehanje stvarne služnosti – dovoljenost revizije zoper sklep o začasni odredbi – zavrženje revizije
|
Odločitev nižjih sodišč o zavrnitvi zahtevka za prenehanje služnosti temelji na ugotovitvah, da sta toženca pot uporabljala zaradi minimalne obnove bivšega mlina, za vožnjo krme ter dostop do sadovnja...
|
953
|
Sodba II Ips 392/2008
|
29.9.2011
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS0014487
|
OZ člen 131. SPZ člen 67, 67/5. ZPP člen 378.
|
podlaga odškodninske odgovornosti – protipravnost – povrnitev premoženjske škode - izgubljeni dobiček – solastnina – solastna nepremičnina – oddaja solastne nepremičnine v najem – soglasje solastnika ...
|
Toženka (solastnica stanovanja), ki se ni strinjala s predlogom tožnika (drugega solastnika), da se stanovanje odda v najem, ni odškodninsko odgovorna za izgubljeno najemnino za tožnikov delež na stan...
|
954
|
Sodba in sklep II Ips 1224/2008
|
22.9.2011
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS0014392
|
ZPP člen 367, 367/1, 377, 384, 384/1. ZZK-1 člen 243, 243/1.
|
dovoljenost revizije zoper popravni sklep o stroških – trditvena podlaga revizije – trditvena podlaga pritožbe – izbrisna tožba – zavrženje revizije
|
Popravni sklep o pravdnih stroških ni sklep, s katerim je postopek končan v smislu prvega odstavka 384.člena ZPP.<br/><br/>Revizija, ki je le dobeseden prepis pritožbe in odgovorov pritožbenega sodišč...
|
955
|
Sklep II DoR 302/2011
|
22.9.2011
|
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0014544
|
ZPP člen 367a, 367a/1. SPZ člen 93.
|
predlog za dopustitev revizije – lastninska tožba – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
|
Za uporabo 93. člena SPZ je bistvena ocena, ali ima toženec na podlagi sklenjene pogodbe pravico do posesti stanovanja, ne pa, ali je pridobil lastninsko pravico ali ne in ali je že plačal kupnino ali...
|
956
|
Sklep II Ips 456/2008
|
22.9.2011
|
POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
|
VS0014746
|
SPZ člen 38, 38/4. ODZ paragraf 364c. ZD člen 103. ZPP člen 41, 41/2, 180, 180/2, 367, 367/2, 377.
|
prikrajšanje nujnega dednega deleža - dogovor o prepovedi razpolaganja z nepremičnino - razpolaganje z bodočo dediščino - prepoved odtujitve ali obremenitve - vknjižba prepovedi odtujitve ali obremeni...
|
Zmotno je tudi stališče sodišča druge stopnje, da bi lahko oseba, če prepoved razpolaganja, ustanovljena v njeno korist, ni vpisana v zemljiško knjigo, v primeru kršitve pravice zahtevala le odškodnin...
|
957
|
Sklep III DoR 66/2011
|
7.9.2011
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS4001812
|
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 507, 512. SPZ člen 66.
|
dopuščena revizija - zakonita predkupna pravica solastnika – obvestilo predkupnemu upravičencu
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, navedenega v izreku odločbe.
|
958
|
Sodba II Ips 837/2008
|
1.9.2011
|
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0014468
|
ZPP člen 316. SPZ člen 66.
|
razveljavitev prodajne pogodbe za nepremičnino – zakonita predkupna pravica – pripoznava tožbenega zahtevka po skrbniku tožene stranke - nepoznavanje prava – solastnik
|
Toženec se ne more uspešno sklicevati ne nepoznavanje določbe o zakoniti predkupni pravici iz 66. člena SPZ. Izničenje fikcije, na kateri temeljijo pravni sistemi, da vsak pozna zakon, bi onemogočilo ...
|
959
|
Sklep II Ips 540/2009
|
1.9.2011
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
|
VS0014387
|
ZPP člen 32, 32/1, 41, 41/2, 180, 180/2, 339, 339/2-4, 367, 367/2, 377. ZTLR člen 25, 25/2. SPZ člen 266, 268.
|
dovoljenost revizije – nediferencirana vrednost spornega predmeta – kršitev pravil o stvarni pristojnosti – predmet prodajne pogodbe za nepremičnine - gradnja na tujem svetu – prizidek - uporaba preho...
|
Na podlagi tožbenih navedb, da je bil prizidek sezidan v letu 1985 z ustreznimi dovoljenji in da je drugotoženec ob nakupu spornih nepremičnin poznal stanje stvari, bi moralo sodišče za presojo o utem...
|
960
|
Sodba in sklep II Ips 858/2008
|
1.9.2011
|
POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0014512
|
SPZ člen 66. OZ člen 512. ZPP člen 128, 128/5, 337, 337/1, 339, 339/2-14, 371, 377, 384, 384/1.
|
prodajna pogodba – predkupna pravica solastnika nepremičnine – kršitev predkupne pravice – sporazumna razveza prodajne pogodbe – odprava kršitve predkupne pravice med pravdo - uveljavljanje predkupnih...
|
Kršitve predkupne pravice ni, če stvar ni bila prodana in prenos lastninske pravice ni bil opravljen. Prodaja in prenos lastninske pravice morata biti učinkovita, in to v času odločanja. Zahteva, da m...
|