Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
941
|
Sodba I Ips 79530/2010-233
|
29.8.2013
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006717
|
ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 261, 261/1.
|
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - jemanje podkupnine – uradno dejanje državnega tožilca
|
Presoja smiselnosti vložitve pritožbe zoper oprostilno sodbo je uradno dejanje, ki ga državni tožilec mora opraviti.
|
942
|
Sodba I Ips 2951/2010-166
|
29.8.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006665
|
ZKP člen 371, 371/1-9, 371/1-11, 372, 372-1, 420, 420/2. KZ člen 234a. KZ-1 člen 54.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – objektivna identiteta med obtožbo in sodbo - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - poslovna goljufija - nadaljevano kaznivo dejanje - enotna kr...
|
Obsojenec, ki je z oškodovanima družbama sklenil kupoprodajni pogodbi, v okviru katerih mu je bil material dobavljen na podlagi vsakokratnega naročila in je celotno poslovno sodelovanje potekalo v oko...
|
943
|
Sodba XI Ips 12400/2013-334
|
23.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006666
|
ZKP člen 201, 201/1-3, 371, 371/1-11. KZ-1 člen 299, 299/4.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih – podaljšanje pripora – utemeljen sum - kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – maščevanje uradni osebi
|
Kaznivo dejanje maščevanja uradni osebi po četrtem odstavku 299. člena KZ-1 se od kaznivega dejanja grožnje po 135. členu KZ-1 razlikuje v tem, da mora biti pri prvem podan dodatni zakonski znak „mašč...
|
944
|
Sodba I Ips 5416/2011-349
|
18.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006673
|
ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-1, 372-5. KZ-1 člen 50, 99, 99/4.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – izvajanje dokazov - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja – silobran – uboj - nasilje v družini - druga trajnejša življen...
|
Obsojencu ne more biti kršena pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist z zavrnitvijo dokaza, ki ni pravno relevanten.
|
945
|
Sodba I Ips 39865/2010-510
|
18.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006675
|
ZKP člen 372, 372-1, 372-4. KZ-1 člen 54.
|
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – opis kaznivega dejanja - pravna opredelitev – nadaljevano kaznivo dejanje
|
Presoja opisa kaznivega dejanja pomoči pri kaznivem dejanju velike tatvine.
|
946
|
Sodba I Ips 25052/2010-109
|
18.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006618
|
ZKP člen 371, 371/2, 445. KZ-1 člen 7, 135, 135/1.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – obvestilo o seji pritožbenega senata – zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
|
Obramba za uveljavljanje očitka, ki se nanaša na soobsojenega, nima pravnega interesa.
|
947
|
Sodba I Ips 39865/2010-511
|
18.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006707
|
ZKP člen 269, 269/1-2, 372, 372-4. KZ-1 člen 294.
|
kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev – hudodelsko združevanje - udeležba pri kaznivem dejanju – zavrnitev zahteve za preiskavo – opis kaznivega dejanja
|
Zahtevane določenosti v opisu zahteve za preiskavo in presojo njene utemeljenosti že z vidika zagotavljanja pravice do obrambe ni mogoče povezovati z dejanskim stanjem, ugotovljenim v nadaljnjem posto...
|
948
|
Sodba I Ips 43045/2012-52
|
12.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006656
|
ZKP člen 420, 487. KZ člen 75, 79, 93. KZ-1 člen 375.
|
postopek proti mladoletniku - zahteva za varstvo zakonitosti - razlogi za vložitev - izbira vzgojnega ukrepa – oddaja v vzgojni zavod - polnoletnik
|
Namen vzgojnih ukrepov ni zgolj v zagotavljanju mladoletnikove vzgoje, prevzgoje in pravilnega razvoja, čeprav je to v ospredju, temveč mora biti ob tem upoštevano tudi uresničevanje celovite vloge ka...
|
949
|
Sodba I Ips 43430/2010-72
|
12.7.2013
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006605
|
KZ-1 člen 7, 86, 86/7, 86/11, 206. KZ člen 3, 213.
|
kršitev kazenskega zakona - časovna veljavnost – uporaba milejšega zakona – prestajanje kazni zapora – nadomestitev kazni zapora z delom v splošno korist
|
Šele novela Kazenskega zakonika je omogočila sodišču, da o alternativni obliki izvršitve kazni odloči že ob izreku sodbe – glede na to je to milejši zakon, saj bi sicer sodišče lahko odločilo le o kri...
|
950
|
Sodba I Ips 20281/2010-131
|
12.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006657
|
ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1, 372-3, 395, 395/1. KZ-1 člen 196, 196/1. ZDR člen 143.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih – nasprotja med izrekom in razlogi – presoja pritožbenih navedb - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - krš...
|
Besedi „zavestno“ in „vedoma“ sta sopomenki, ki opredeljujeta storilčevo zavest oziroma vedenje o prepovedanosti dejanja, zaključek sodišča o obstoju določene zavesti pa je stvar obrazložitve in ne op...
|
951
|
Sodba I Ips 40281/2010-122
|
11.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - OROŽJE
|
VS2006644
|
ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1, 372-2, 372-5. KZ-1 člen 31, 307, 307/1. ZOro-1 člen 28. ZObr člen 77.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - nedovoljen promet orožja – hramba vojaškega orožja - pravna zmota –...
|
Orožje, ki sodi v orožje kategorije A, to je vojaško orožje, ter bajonet za vojaško puško, ki je še v uporabi, predstavlja vojaško orožje, s katerim posameznikom promet ni dovoljen.
|
952
|
Sodba XI Ips 22845/2013-142
|
4.7.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006685
|
ZKP člen 201, 372, 372-4. KZ-1 člen 54, 204, 205.
|
pripor - odreditev pripora - utemeljen sum - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev kaznivega dejanja - velika tatvina
|
Če je pri storilcu kaznivega dejanja od samega začetka kriminalnega podviga podan enoten naklep pridobiti si seštevek pridobljene protipravne premoženjske koristi, je treba kaznivo dejanje opredeliti ...
|
953
|
Sodba VIII Ips 86/2013
|
17.6.2013
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3005819
|
ZDR člen 86, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 197.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja – šikaniranje na delovnem mestu – opredelitev kršitve - pravna kvalifikacija
|
Niti iz določb 86. člen ZDR in niti iz določb prve alineje prvega odstavka 111. člena ZDR ne izhaja, da bi moral delodajalec že v sami odpovedi tudi izrecno navesti, znaki katerega kaznivega dejanja s...
|
954
|
Sodba I Ips 17293/2011-94
|
12.6.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006634
|
ZKP člen 39, 39-6, 41, 239, 244, 288, 306, 371, 371/1-5, 371/2, 372, 372-3, 420, 427. KZ člen 111, 171, 171/3. KZ-1 člen 91.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - predlog za pregon - predlog oškodovanca - umik predloga - vabilo na glavno obravnavo - pravni pouk - oškodovanec, vabljen kot priča – domneva umika – nepr...
|
Zakonska domneva o umiku predloga za kazenski pregon iz tretjega odstavka 306. člena ZKP lahko nadomesti voljo oškodovanca samo, če je v redu povabljen kot priča in seznanjen s pravnimi posledicami iz...
|
955
|
Sodba I Ips 15930/2010-82
|
12.6.2013
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006652
|
ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 323, 323/1.
|
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - vzročna zveza
|
Če bi obsojenec vozil v okviru dovoljene hitrosti, sicer ne bi mogel preprečiti trka s srno, lahko pa bi preprečil nadaljnje trčenje v tovorno vozilo, v katerem je njegov sopotnik utrpel hude telesne ...
|
956
|
Sodba I Ips 44324/2010-89
|
6.6.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006601
|
ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1, 420, 424. KZ-1 člen 194, 194/1.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - neplačevanje preživnine – zakonski znaki kaznivega dejanja
|
Objektivni znaki kaznivega dejanja neplačevanja preživnine so izpolnjeni tudi, če zavezanec ne izpolnjuje preživninske obveznosti na način določen s pravnomočno in zavezujočo sodbo sodišča, ampak na d...
|
957
|
Sodba I Ips 8498/2009-145
|
6.6.2013
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006585
|
ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 148, 148/1, 148/3.
|
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – kršitev materialnih avtorskih pravic – opis kaznivega dejanja
|
V opisu dejanja, da je šlo za „uporabo dokumentacije za izdelavo peskalnih strojev tipa …, na kateri ima družba G. izključno avtorsko pravico“, čemur sledi v nadaljevanju konkretnejša opredelitev upor...
|
958
|
Sodba I Ips 602/2010-100
|
23.5.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS2006630
|
ZKP člen 241, 331, 331/1, 371, 371/1-11, 371/2, 420. KZ-1 člen 256, 256/1.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih – pravice obrambe - izvajanje dokazov - zaslišanje priče - ponarejanje listin
|
Pri zasliševanju prič se najprej zahteva, da priča izpove, kar ve o zadevi in se šele nato priči postavlja vprašanja. <br/><br/>Če se zaslišanje začne z zastavljanjem vprašanj, je očitek o kršitvi ute...
|
959
|
Sodba I Ips 51836/2010-86
|
16.5.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS2006586
|
ZKP člen 119, 120, 123, 445. KZ-1 člen 53.
|
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – vročanje – osebna vročitev – odklonitev sprejema pisanja - obvestilo o seji pritožbenega senata - izrek enotne kazni
|
Če senat presodi, da pri obravnavanju pritožbe navzočnost obdolženca zaradi razjasnitve stanja stvari ni potrebna, obdolženca o seji ne obvešča.
|
960
|
Sodba I Ips 42450/2011-269
|
25.4.2013
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS2006639
|
ZKP člen 372, 372-1, 372-5, 420. KZ-1 člen 22, 29, 29/3, 49, 115, 115/1.
|
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - silobran – odločba o kazenski sankciji - izpodbijanje odločbe o kazni - bistveno zmanjšana prištevnost - omilitev kazni – odmera kazni
|
Stanje bistveno zmanjšane zmožnosti razumeti ali imeti v oblasti svoje ravnanje vedno pomeni zmanjšano prištevnost, ni pa to vselej osnova za ugotovitev upoštevno zmanjšane krivde in posledično omili...
|