| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 921 | VSRS Sodba III Ips 49/2019 | 19.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036976 | OZ člen 16, 16/2, 86. ZIPRS0304 člen 32a, 32a/2. ZIPRS1112 člen 45. ZIPRS1314 člen 53. Pravilnik o načinih valorizacije denarnih obveznosti, ki jih v večletnih pogodbah dogovarjajo pravne osebe javneg... | najem poslovnih prostorov - oseba javnega sektorja kot najemnik - najemnina - valorizacija denarnih obveznosti - kogentni pravni predpis - pravilnik - delna ničnost - konvalidacija - skupen namen pogo... | Stranki sta soglašali z uporabo valorizacije, saj je šlo za najemno pogodbo z 20 letnim trajanjem in sta na ta način želeli ohraniti enakovrednost dajatev. Če sta to storili na način, ki ni skladen s ... |
| 922 | VSRS Sklep III Ips 58/2019 | 19.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00037040 | OZ člen 619, 626, 626/1, 635, 635/2, 640. ZPP člen 380, 380/2. | podjemna pogodba (pogodba o delu) - predmet podjemne pogodbe - čiščenje bolniških prostorov - podjemnikove obveznosti - obveznost izvršiti delo - način izvedbe del - zahtevana izobrazba - odgovornost ... | Iz prvega odstavka 626. člena OZ izhaja, da je podjemnik dolžan delo izvršiti po dogovoru in po pravilih posla. Če je dogovor drugačen in je torej specifično izražen končni interes naročnika izvajalcu... |
| 923 | VSRS Sklep III DoR 6/2020 | 18.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036967 | ZOR člen 1078. OZ člen 1012, 1013. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - kontragarancija - garancija - upravičenec iz kontragarancije - poroštvo - obseg jamstva poroka | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali navedba upravičenca v kontragarancijski pogodbi vpliva na vsebino zaveze tožene stranke kot poroka iz naslova garancije, glede na to, da v kontragarancijski po... |
| 924 | VSRS Sklep III DoR 18/2020 | 18.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036965 | OZ člen 86, 108, 111, 193, 285, 285/1. ZPP člen 341, 367a, 367a/1. ZFPPIPP člen 212, 214. | dopuščena revizija - evropska sredstva - odstop od pogodbe - začetek postopka prisilne poravnave zoper sopogodbenika - načelo vestnosti in poštenja - oblikovalna pravica - odstopno upravičenje - ex tu... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali pogodbeno določilo, po katerem sme pogodbenik odstopiti od pogodbe v primeru, ko je zoper drugega pogodbenika, ki po pogodbi ni zavezan k nobeni dena... |
| 925 | VSRS Sklep II DoR 668/2019 | 15.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00034255 | ZPP člen 8, 367a, 367c. OZ člen 190. | predlog za dopustitev revizije - sklenitev kupoprodajne pogodbe - izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila - dokazovanje - dokazna ocena - prekluzija - zavrnitev predloga | Predlog za dopustitev revizije se zavrne. |
| 926 | VSRS Sklep II DoR 547/2019 | 15.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00034277 | ZPP člen 212, 213, 216, 216/1. OZ člen 190. | dopuščena revizija - uporaba stanovanja v skupni lastnini - bivanje otroka razvezanih zakoncev v skupni nepremičnini - plačilo uporabnine - višina uporabnine - prosti preudarek - odločanje po prostem ... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je v okoliščinah konkretnega primera izpolnjen pogoj po določbi prvega odstavka 216. člena ZPP za uporabo instituta prostega preudarka glede presoje ... |
| 927 | VSRS Sklep II DoR 546/2019 | 15.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00034274 | ZPP člen 216, 285, 339, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 190, 198. | predlog za dopustitev revizije - neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - skupna lastnina - plačilo uporabnine - nadomestilo za uporabo nepremičnine v skupni lasti - bivanje otro... | Predlog za dopustitev revizije se zavrne. |
| 928 | VSRS Sklep II DoR 109/2020 | 15.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00034249 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/2. OZ člen 132, 168. | dopuščena revizija - povrnitev premoženjske škode - izgubljeni dobiček - izračun izgubljenega dobička - amortizacija | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je amortizacija priznana kot strošek (odhodek), ki se (lahko) odbije (odšteje) pri izračunu izgubljenega dobička. |
| 929 | VSRS Sklep II DoR 35/2020 | 15.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00034245 | ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 131, 135. | dopuščena revizija - odškodninska odgovornost - odgovornost za vzdrževanje cestišča - krivdna odgovornost - dolžna skrbnost - prometna nesreča - spolzko cestišče - ravnanje oškodovanca - deljena odgov... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v okoliščinah konkretnega primera materialnopravno pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da ni podana soodgovornost tožnika za nastalo škodo. |
| 930 | VSRS Sklep II DoR 667/2019 | 15.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00035145 | ZPP člen 8, 339, 339/2-14, 367a, 367c. OZ člen 280, 294. URS člen 22, 25. | predlog za dopustitev revizije - izpolnitev pogodbene obveznosti - izročitev kupnine - prinosnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 931 | VSRS Sklep II DoR 607/2019 | 15.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00034170 | ZPP člen 339, 339/2-15, 367a, 367c. OZ člen 365. ZDen člen 72, 72/2. URS člen 2, 14, 15, 22, 23, 25, 26, 33, 67. | dopuščena revizija - ugovor zastaranja | Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja pravilnosti presoje ugovora zastaranja. |
| 932 | VSRS Sodba II Ips 113/2019 | 15.5.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00033455 | OZ člen 180, 180/1. | povrnitev nepremoženjske škode - prometna nesreča - poznejša smrt oškodovanca - posredni oškodovanec - odškodninska odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - teorija adekvatne ... | Čeprav je za pravilno uporabo teorije o adekvatni vzročnosti pomembno razlikovanje dveh sklopov vzročnih zvez, in sicer (1) vzročna zveza med dejanjem in škodnim dogodkom in (2) vzročna zveza med škod... |
| 933 | VSRS Sklep VIII DoR 83/2020-6 | 12.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VS00033844 | ZPP člen 367a. OZ člen 190. | predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - povračilo stroškov zdravljenja v tujini - neupravičena obogatitev | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče pravilno uporabilo materialno pravo. |
| 934 | VSRS Sklep VIII Ips 85/2019 | 12.5.2020 | DELOVNO PRAVO | VS00035110 | ZDR-1 člen 7, 7/4, 8, 47. OZ člen 147. | trpinčenje na delovnem mestu - odgovornost za škodo - protipravnost - krivda | Trpinčenje na delovnem mestu je lahko sestavljeno iz več, tudi drobnih ravnanj, ki na prvi pogled vsako zase objektivno ni niti graje vredno ali očitno negativno in žaljivo, pa postanejo takšna, če v ... |
| 935 | VSRS Sodba VIII Ips 9/2020 | 12.5.2020 | POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB | VS00037285 | ZDR člen 72, 72-4, 126. ZGD-1 člen 230, 230/6, 270, 270/1, 293, 293/1, 294. OZ člen 82, 82/1. | plačilo za poslovno uspešnost - nagrada - delniška družba - enočlanska uprava - direktor - pogodba o zaposlitvi - razlaga pogodb - statut delniške družbe (d. d.) | Ureditev pogodbenih razmerij s direktorjem gospodarske družbe, ki je formalno urejena s pogodbo, ki je poimenovana individualna pogodba o zaposlitvi, še ne pomeni samo po sebi, da sporne pravice/obvez... |
| 936 | VSRS Sodba III Ips 21/2019-3 | 11.5.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00035254 | ZPP člen 7, 214. ZOR člen 1083, 1087. OZ člen 1061. | prenehanje družbene pogodbe - neizpolnitev pogodbenih obveznosti - unovčenje bančne garancije - nastanek obveznosti upravičenca iz garancije - neupravičena vnovčitev garancije - povrnitev premoženjske... | Sodišče (druge in tretje stopnje) odloča na podlagi trditev in dokazov, podanih v postopku pred sodiščem prve stopnje. S tem v zvezi velja tudi prekluzija navajanja dejstev in dokazov po prvem naroku ... |
| 937 | VSRS Sodba III Ips 62/2019 | 11.5.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00039029 | OZ člen 131. ZPlaSS člen 119, 119/1, 120, 120/2. | odškodninska odgovornost bank - spletno bančništvo - sumljiva in neobičajna bančna transakcija - odobritev transakcije - varnostni ukrepi - splošni pogoji - ravnanje uporabnika - huda malomarnost - op... | Tožnik v okoliščinah konkretnega primera pri uporabi spletne banke ni ravnal s hudo malomarnostjo. Vprašanje hude malomarnosti se ne presoja samo glede pričakovanega ravnanja normalno skrbnega uporabn... |
| 938 | VSRS Sodba VIII Ips 28/2019 | 22.4.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00035347 | OZ člen 131. ZPP člen 212, 227, 227/5. ZDR-1 člen 177. | odškodninska odgovornost delavca - premoženjska škoda - edicijska dolžnost - dokazno pravilo - procesno dokazno breme | Sodišče je poizkušalo od toženca pridobiti listinsko dokumentacijo, ki je last tožeče stranke (delovne naloge, potrditve teh nalogov, porabo materiala in ostalo, kar je odnesel) z edicijskim pozivom, ... |
| 939 | VSRS Sklep II DoR 645/2019 | 12.3.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00032933 | ZFPPIPP člen 342, 342/2, 342/5. OZ člen 39, 40, 40/2, 86, 86/1. | dopuščena revizija - izbrisna tožba - aktivna legitimacija - ničnost pogodbe - pogodba, ki nasprotuje moralnim načelom - ničnostni razlog - vzpostavitev prejšnjega stanja v zemljiški knjigi - status n... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali imajo eventualni upravičenci neke pravice na nepremičnini, ki je bila prodana v stečajnem postopku, po zaključku le tega pravico in legitimacijo uvel... |
| 940 | VSRS Sklep II DoR 616/2019 | 12.3.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS00032951 | ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 921. | dopuščena revizija - zavarovalna pogodba - zavarovanje avtomobilskega kaska - splošni pogoji - splošni zavarovalni pogoji - prometna nesreča - izguba zavarovalnih pravic - domneva o vinjenosti voznika... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. ali je v okoliščinah konkretnega primera tožnica zadostila svoji obveznosti iz 3. točke prvega odstavka 28. člena Splošnih pogojev;<br/><br/>2. ali je v... |