| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 921 | VSRS Sklep II DoR 124/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036468 | OZ člen 168. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - povrnitev materialne škode - izgubljeni dobiček - metoda izračuna | Revizija se dopusti glede vprašanja ali je pravilna materialnopravna interpretacija določbe 168. člena OZ, da je mogoče izgubljeni dobiček izračunati le na podlagi obstoja preteklega dobička. |
| 922 | VSRS Sklep II DoR 142/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036752 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6, 377. OZ člen 561, 561/3. | predlog za dopustitev revizije - pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - nepopolna vloga - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - opredelitev pomena pravnih ... | Predlagatelj ni uspel izkazati, da bi postavljena vprašanja presegala interese strank v konkretni zadevi in bila širšega pomena za pravni red. |
| 923 | VSRS Sklep II DoR 191/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036724 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6, 377. OZ člen 561, 561/3. | predlog za dopustitev revizije - pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - nepopolna vloga - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje predloga za dopus... | Vrhovno sodišče je že večkrat poudarilo, da je prav konkretna in natančna postavitev pravnega vprašanja bistvena sestavina predloga za dopustitev revizije, podana obrazložitev pa se mora nanj tudi pro... |
| 924 | VSRS Sklep II DoR 252/2020 | 24.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00039394 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/2. SPZ člen 154. OZ člen 343. | dopuščena revizija - hipoteka - zastaranje hipoteke - delno zastaranje - ugasnitev pravice - poplačilo hipotekarnega upnika | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je lahko hipoteka delno zastarala oziroma ugasnila glede posameznih obrokov oziroma anuitet, ki so v plačilo zapadle več kot 10 let pred pretrganjem ... |
| 925 | VSRS Sklep III DoR 36/2020 | 7.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00039555 | URS člen 26. OZ člen 131, 168. ZGO-1 člen 66, 66/1, 66/1-1, 207. ZPP člen 7, 212, 339, 339/2, 339/2-8, 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - pravica do povrnitve škode - odškodninska odgovornost države - odločanje v upravnem postopku - postopek izdaje gradbenega dovoljenja - odprava gradbenega dovoljenja - legalizacija... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je upravnemu organu v okoliščinah konkretnega primera mogoče očitati hudo malomarnost. |
| 926 | VSRS Sklep III Ips 18/2020 | 7.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS00036090 | OZ člen 132, 165, 949, 949/1. ZPP člen 8. | zavarovalna pogodba - premoženjsko zavarovanje - trenutek nastanka škode - povrnitev materialne škode - navadna škoda - odprava posledic škodnega dogodka - povrnitev stroškov - zmanjšanje premoženja -... | Restitucijski odškodninski zahtevek (obveznost povrnitve prejšnjega stanja oziroma (v praksi prevladujoče) plačilo stroškov take vzpostavitve) nastane že s trenutkom nastanka škode. Škoda torej ne nas... |
| 927 | VSRS Sklep II Ips 86/2019 | 3.7.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00036674 | ZPP člen 370, 370/3, 371, 371/2, 380, 380/2. OZ člen 3, 5, 11, 190, 190/1, 198. SPZ člen 66, 66/1. | neupravičena pridobitev - solastnina - uporaba solastne nepremičnine - souporaba nepremičnine - vzročna zveza med prikrajšanjem in obogatitvijo - privolitev v prikrajšanje - plačilo uporabnine - oddaj... | Ker v konkretnem primeru souporaba stanovanja s strani več oseb, ki so popolni tujci, dejansko ni mogoča, tožnica ni bila dolžna izrecno zahtevati, da se ji omogoči fizična souporaba, ampak je bilo do... |
| 928 | VSRS Sklep II Ips 7/2020 | 3.7.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00036096 | OZ člen 111, 190, 191. ZPP člen 339, 339/2-8. | razveza pogodbe - odpadla pravna podlaga - vrnitev danega - kondikcijski zahtevek - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo kontradiktornosti - standard obrazloženosti odločbe sodišča drug... | Ob zaključku, da je tožnik vnaprej plačal dela, za katera sta se pravdni stranki dogovorili s pogodbo, kasneje pa je prišlo do razveze pogodbe in dela niso bila opravljena, je zahtevek za vrnitev dane... |
| 929 | VSRS Sklep VIII DoR 122/2020-8 | 30.6.2020 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036259 | OZ člen 153, 179. ZDR-1 člen 184. | dopuščena revizija - odškodnina - nesreča pri delu - soprispevek delavca - višina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je materialno pravno pravilna odločitev sodišča druge stopnje o višini soprispevka tožnika in o višini prisojene odškodnine za telesne bolečine in duševne bole... |
| 930 | VSRS Sodba II Ips 50/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00036226 | OZ člen 103, 104, 105, 106, 107, 110, 239, 245. ZŠtip-1 člen 58, 58/7-2. URS člen 2. | pogodba o štipendiranju - upravna pogodba - štipendija za študij v tujini - kršitev pogodbene obveznosti - doktorska disertacija - dolžnost obveščanja - kršitev neznatnega pomena - zaposlitev v Republ... | Čeprav je toženki gotovo mogoče očitati neskrbno ravnanje glede obveščanja, pa je sklad s tem, ko se je o stanju njenega študija sam pozanimal pri univerzi, sam saniral njeno kršitev oziroma dosegel n... |
| 931 | VSRS Sodba II Ips 119/2019 | 19.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00035237 | OZ člen 275, 1012, 1022, 1061. ZOR člen 1087. | kreditna pogodba - odstop od pogodbe - zavarovanje terjatve - bančna garancija - bančna garancija na prvi poziv - odvisna bančna garancija - poroštvo - subrogacija - dopuščena revizija | Neodvisnost od temeljnega posla (razmerja) ni predpostavka (vseh) garancij.<br/><br/>Temeljna značilnost subrogacije kot povračilnega zahtevka je, da tretji izpolni tujo obveznost; če bi svojo, ne bi ... |
| 932 | VSRS Sklep II DoR 636/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00036403 | ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 364. | dopuščena revizija - vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja - pripoznava dolga - pretrganje zastaranja - zastaranje | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali dolžnikova (prodajalčeva) tožba vložena zoper tretjo osebo na vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, ki predstavlja pravno stanje kot ga ... |
| 933 | VSRS Sklep II DoR 115/2020 | 19.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036467 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377, 384, 384/1. OZ člen 131, 131/1. | predlog za dopustitev revizije - odškodninski spor - odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - ukrep za varstvo in zdravje pri delu - krivdna odgovornost - revizija zoper sklep o stroš... | Predlog se zavrže v delu, ki se nanaša na stroške postopka, sicer se predlog zavrne. Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča, zato revizija zoper tak sklep ni dovol... |
| 934 | VSRS Sodba in sklep II Ips 60/2019 | 19.6.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036177 | ZVCP-1 člen 30, 30/1, 116. OZ člen 153, 153/4. | odgovornost za škodo od nevarne stvari - prometna nesreča - cestno prometna signalizacija - hitrost vožnje - ravnanje oškodovanca - pešec | Voznik je vozil z občutno manjšo hitrostjo, kot je bila omejena z obstoječo signalizacijo. Poleg tega voznik tožnika pred zaviranjem ni videl, saj je, kot to izhaja iz ugotovitev nižjih sodišč, tožnik... |
| 935 | VSRS Sodba II Ips 112/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00036173 | OZ člen 6, 96, 96/2, 190, 193, 194, 198. ZPP člen 358, 358/1, 358/1-2. | odločanje na seji - neizvedba glavne obravnave - neupravičena pridobitev - verzija - plačilo uporabnine - konkretno in realno prikrajšanje - višina uporabnine - vlaganje v tujo nepremičnino - zavrnite... | Privolitev v neuporabo in s tem v prikrajšanje v resnici lahko pomeni le ugovor zoper predpostavko neupravičene obogatitve (odsotnost pravnega temelja) in ne more biti del predpostavke prikrajšanja. P... |
| 936 | VSRS Sodba II Ips 136/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036178 | ZDR-1 člen 179. OZ člen 131, 131/1, 171. | povrnitev škode - odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - padec na spolzkih tleh - oljni madež na tleh - varni delovni pogoji - potrebna skrbnost - skrbnost dobr... | Tla, kjer je padla pri delodajalcu zaposlena tožnica, niso postala zdrsna naključno, nepredvidljivo in neodvrnljivo oziroma kaotično naključno - življenjsko nepričakovano glede na proces, kakršen se s... |
| 937 | VSRS Sklep III Ips 66/2019 | 16.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00038936 | OZ člen 619. | podjemna pogodba - plačilo opravljenega dela - izvedena dela po pogodbi - sklepčnost tožbe - dopuščena revizija | Zahteva, da bi tožeča stranka v vlogah morala opisati, kaj je zapisano v zapisnikih in poročilih o opravljenih storitvah, je pretirana. To bi na primer pomenilo, da bi moral vsak naročnik v tožbi opis... |
| 938 | VSRS Sklep III DoR 48/2020 | 16.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00036974 | OZ člen 190, 191. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - neupravičena pridobitev - privolitev v prikrajšanje | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo določbi 190. in 191. člena Obligacijskega zakonika. |
| 939 | VSRS Sodba II Ips 10/2020 | 12.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00035020 | ZPP člen 2, 182, 182/3. URS člen 23. OZ člen 40, 255. ZFPPIPP člen 271. | prodajna pogodba - nedopusten nagib - navidezna pogodba (simulirana pogodba) - slamnati kupec - ničnostna tožba - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj izven stečaja - izpodbijanje dolžnikovih pravn... | Zavrženje tožbe v zvezi s primarnim tožbenim zahtevkom avtomatično in samo po sebi ne zahteva tudi zavrženja tožbe glede podrednega zahtevka. V 182. členu ZPP je tako res določeno, da sodišče o podred... |
| 940 | VSRS Sklep II Ips 1/2019 | 12.6.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00037151 | OZ člen 179. URS člen 39. | kršitev osebnostnih pravic - razžalitev dobrega imena in časti - pravica do časti in dobrega imena - pravica do izjave - žaljiva izjava - test sorazmernosti - kolizija ustavnih pravic - kolizija med s... | Pri omejevanju svobode izražanja v sodnih postopkih gre za pomembna pravna vprašanja, ki jih je treba obravnavati v okviru 39. člena Ustave.<br/><br/>Zaradi napačnega materialnopravnega pristopa pri r... |