| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 921 | Sodba I Ips 25465/2011-88 | 20.2.2014 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006941 | ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 312, 312/2. URS člen 35. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - skrunitev groba - huda skrunitev | Vsaka skrunitev groba še ne predstavlja hude oskrunitve groba kot izvršitvenega dejanja kaznivega dejanja po drugem v zvezi s prvim odstavkom 312. člena Kazenskega zakonika (to je skrunitve, ki je po ... |
| 922 | Sodba I Ips 59109/2010-171 | 13.2.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006889 | ZKP člen 129a, 359, 359/3, 364, 371, 371/1-11, 372, 372-5. KZ-1 člen 86, 86/3. ZIKS-1 člen 12. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih – obsodilna sodba – izrek – kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji – izvrševanje kazenskih sankcij - presta... | Sodišče je edino pristojno, da v primeru, ko se odloči za alternativni način prestajanja kazni zapora v obliki zapora ob koncu tedna, izbere oziroma odloči, na katerega od dveh v zakonu predpisanih na... |
| 923 | Sodba I Ips 17382/2010-106 | 6.2.2014 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006906 | KZ člen 126, 126/13-2, 254, 254/1. KZ-1 člen 7, 7/2, 99, 99/9, 249, 249/1. | kršitev kazenskega zakona - časovna veljavnost – uporaba milejšega zakona - zatajitev finančnih obveznosti – večja premoženjska korist - davčna zatajitev - velika premoženjska korist | Kazenski zakonik (KZ), ki je veljal v času storitve obsojencu očitanega kaznivega dejanja zatajitve finančnih obveznosti, je določal kot enega od zakonskih znakov pridobitev večje premoženjske koristi... |
| 924 | Sodba I Ips 7158/2011-102 | 6.2.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS2006946 | ZKP člen 372, 372-1, 420, 420/2. KZ-1 člen 178. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – opustitev zdravstvene pomoči – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja | Kršitev kazenskega zakona se vedno nanaša na izrek izpodbijane sodbe, nikoli na obrazložitev. Obramba ne zatrjuje, da opis dejanja v izreku sodbe ne vsebuje konkretizacije abstraktnih kazenskopravnih ... |
| 925 | Sodba I Ips 60793/2011-644 | 30.1.2014 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006978 | ZKP člen 372, 372-1, 372-5. KZ-1 člen 217, 217/1, 245, 245/1. ZPPDFT člen 2. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – pranje denarja – zakonski znaki kaznivega dejanja - prikrivanje – odločba o kazenski sankciji | Razlikovanje med kaznivim dejanjem prikrivanja po 217. členu KZ-1 in kaznivim dejanjem pranja denarja po 245. členu KZ-1 je bistveno za obravnavanje storilcev kaznivih dejanj:<br/><br/>če storilec pre... |
| 926 | Sodba I Ips 59865/2010-102 | 30.1.2014 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006939 | ZKP člen 372, 372-4. KZ člen 221, 252, 252/1. KZ-1 člen 217, 245. Konvencijs Sveta Evrope o pranju, odkrivanju, zasegu in zaplembi premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, in financiranj... | kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - pranje denarja - zakonski znaki kaznivega dejanja - prikrivanje | Besedilo 252. člena KZ in 245. člena KZ-1, da kaznivo dejanje pranja denarja stori, kdor s pranjem prikrije ali poskusi prikriti izvor denarja ali premoženja, pomeni, da je pri pranju denarja (vsaj pr... |
| 927 | Sodba I Ips 97490/2010-37 | 30.1.2014 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006920 | ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 323, 324, 324/1, 324/2. KZ-1B. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – predrzna vožnja v cestnem prometu - zakonski znaki kaznivega dejanja – ogrozitev udeleženca cestnega prometa ali sopotnika – nevarna vožnja v ces... | Za storitev kaznivega dejanja po prvem odstavku 324. člena KZ-1 zadošča že konkretna ogrozitev življenja ali telesa enega udeleženca cestnega prometa oziroma sopotnika v vozilu storilca tega kaznivega... |
| 928 | Sodba XI Ips 48793/2013-267 | 23.1.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006896 | ZKP člen 272, 272/2, 371, 371/1-11, 420, 420/2. KZ-1 člen 186, 186/1. ZPPPD. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - podaljšanje pripora po vložitvi obtožnice - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - objektivne in subjektivne okoliščine -... | Predhodna kaznovanost za katerokoli kaznivo dejanje je lahko relevantna pri presoji obdolženčevega prejšnjega življenja oziroma njegovega odnosa do spoštovanja pravnega reda. |
| 929 | Sodba I Ips 51201/2012-147 | 23.1.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006981 | ZKP člen 101, 105. KZ-1 člen 57, 57/3. | premoženjskopravni zahtevki – odločitev o premoženjskopravnem zahtevku - upravičenec premoženjskopravnega zahtevka – pogojna obsodba - obveznost določena v pogojni obsodbi – zahteva za varstvo zakonit... | S tem, ko sodišče ni odločilo o vloženih premoženjskopravnih zahtevkih pravnih oseb, prisodilo pa jih je osebam, ki so v imenu oškodovancev podali predloge za uveljavitev zahtevkov, je kršilo določbi ... |
| 930 | Sodba I Ips 32277/2011-28 | 16.1.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006880 | ZKP člen 371, 371/1-5. KZ-1 člen 135. KZ-1B člen 58, 128. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – obtožba upravičenega tožilca - kršitev kazenskega zakona - grožnja | 128. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah kazenskega zakonika (KZ-1B) določa, da se določba novega tretjega odstavka 135. člena zakonika uporablja za kazniva dejanja, storjena po uveljavitvi tega z... |
| 931 | Sodba I Ips 21976/2010-118 | 16.1.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006866 | ZKP člen 41, 371, 371/2, 378, 420, 420/2. KZ-1 člen 135. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - - zavrnitev dokaznega predloga - obvestilo o seji pritožbenega senata - izločitev sodnika višjega sodišča - rok za zahtevo za izločitev ... | Zgolj navzočnost policije v nobenem primeru ne more pomeniti, da grožnje oškodovancu ne bi mogle biti izrečene, niti da bi ne mogle povzročiti dejanske ogroženosti oškodovanca. |
| 932 | Sodba VIII Ips 221/2013 | 13.1.2014 | DELOVNO PRAVO | VS3006010 | ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 257, 257/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za odpoved - ugotovitev razloga za odpoved - kršitev z znaki kaznivega dejanja | Seznanjenost z ravnanjem delavca ne pomeni vedno tudi ugotovitve razloga za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Zlasti v primerih, ko je podana odpoved zaradi kršitev pogodbenih in drugih obveznosti... |
| 933 | Sodba I Ips 78752/2010-79 | 9.1.2014 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006927 | ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-5, 420, 420/5. KZ-1 člen 53, 53/2-3, 194, 194/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – zavrnitev dokaznega predloga – kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji – enotna kazen – neplačevanje preživnine | Sodišče z izrekom enotne kazni eno leto in štiri mesece zapora (ob upoštevanju dveh kazni: kazni deset mesecev zapora, določene v preklicani pogojni obsodbi in kazni deset mesecev zapora, določeni ob... |
| 934 | Sodba VIII Ips 169/2013 | 23.12.2013 | DELOVNO PRAVO | VS3005991 | ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 283. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja – direktni naklep - hujša kršitev delovnih obveznosti | Odpovedni razlog po prvi alineji prvega odstavka 111. člena ZDR ni podan, če direktni naklep kot eden od znakov kaznivega dejanja ni bil ugotovljen.<br/><br/>V obravnavanem primeru imamo situacijo, ko... |
| 935 | Sodba I Ips 45081/2010-41 | 19.12.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006926 | ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 223, 223/1, 223/2. ZDavP-2 člen 208. | kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - oškodovanje tujih pravic - zakonski znaki kaznivega dejanja - davčna izvršba | Namen zakonske določbe, ki določa kaznivo dejanje oškodovanja tujih pravic (po drugem odstavku 223. člena KZ-1) ni, da bi razlikovala med postopkom davčne in sodne izvršbe, temveč sankcionirati tista ... |
| 936 | Sodba I Ips 60778/2011-213 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006827 | ZKP člen 39, 269, 285a, 285c, 354, 354/2, 370, 370/2, 372, 372-4, 372-5, 420, 435, 450b. KZ-1 člen 34, 53, 54, 211, 211/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotja v razlogih sodbe - izločitev sodnika – sodba na podlagi priznanja – razlogi, s katerimi se sme sodba izpodbijati – priznanje krivde - predobravn... | Obdolženec se s priznanjem krivde ne odreče pravilni uporabi materialnega prava. Kršitev kazenskega zakona je dovoljen razlog za vložitev (izrednega) pravnega sredstva zoper sodbo, izdano na podlagi p... |
| 937 | Sodba I Ips 30388/2010-105 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006877 | ZKP člen 52, 344, 371, 371/2, 372, 372-1, 372-2. KZ-1 člen 158, 158/1, 158/2, 158/3. URS člen 15, 39. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sprememba obtožbe – objektivna identiteta med obtožbo in sodbo – kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - razžalitev – zakonski znaki kazniv... | Pri presoji dovoljenosti spremembe obtožbe si sodišče lahko pomaga s t. i. testom že razsojene stvari (<br/><br/>res iudicata<br/><br/>).<br/><br/>Pomena besede ali besedne zveze, ki je za določeno os... |
| 938 | Sodba I Ips 4532/2012-238 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006931 | ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-5, 420, 420/5. KZ-1 člen 49, 49/2, 82. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – izvajanje dokazov – dokazni predlog – odločba o kazenski sankciji – splošna pravila za odmero kazni – predkaznovanost – zakonska rehabil... | Sodišče druge stopnje je pri odločanju o kazenski sankciji prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu, saj je med obteževalnimi okoliščinami upoštevalo izpis iz kazenske evidence, ki se ne bi smel upora... |
| 939 | Sodba I Ips 20527/2011-42 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006863 | ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2. KZ-1 člen 209, 209/1, 310, 310/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nejasni razlogi – pravice obrambe – izvajanje dokazov – kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – samovoljnost – poneverba in neupravičena uporaba ... | Če bi se z izvedbo dokazov izkazalo, da so terjatve vsaj v višini zneska, ki naj bi si ga obsojenec protipravno prilastil, obstajale, ne bi šlo za „tujo stvar“, temveč bi obsojenec svojo terjatev do o... |
| 940 | Sodba I Ips 60440/2011-44 | 5.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006837 | ZKP člen 371, 371/1-9, 371/1-11, 395. KZ-1 člen 196, 196/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nasprotja med izrekom in razlogi sodbe - nejasni razlogi – prekoračitev obtožbe – presoja navedb pritožbe - kršitev kazenskega zakona – kršitev temeljnih ... | Presoja, katera ravnanja, ki se očitajo obsojenki, predstavljajo izpolnitev zakonskih znakov kaznivega dejanja po drugem in prvem odstavku 196. člena KZ-1. |