| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 881 | Sodba I Ips 20527/2011-42 | 12.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006863 | ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2. KZ-1 člen 209, 209/1, 310, 310/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nejasni razlogi – pravice obrambe – izvajanje dokazov – kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – samovoljnost – poneverba in neupravičena uporaba ... | Če bi se z izvedbo dokazov izkazalo, da so terjatve vsaj v višini zneska, ki naj bi si ga obsojenec protipravno prilastil, obstajale, ne bi šlo za „tujo stvar“, temveč bi obsojenec svojo terjatev do o... |
| 882 | Sodba I Ips 61028/2012-173 | 5.12.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006807 | KZ-1 člen 59, 59/1, 59/2. | kršitev kazenskega zakona - odločba o kazenski sankciji - pogojna obsodba - preklic pogojne obsodbe zaradi novega kaznivega dejanja – obvezni preklic – fakultativni preklic | Ob sojenju za novo kaznivo dejanje mora sodišče vedno odločati o že prej izrečeni pogojni obsodbi, vendar pa pri tem zakon ne zapoveduje, da bi vedno moralo preklicati pogojno obsodbo. Na splošno je p... |
| 883 | Sodba I Ips 44584/2011-69 | 5.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006840 | ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-4, 372-5, 420, 420/2. KZ-1 člen 135, 135/1, 135/2, 135/3. KZ-1B. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - grožnja - ogrožanje varnosti - odločba o kazenski sankciji | Obsojencu očitano kaznivo dejanje je opredeljeno v zdaj veljavnem drugem odstavku 135. člena KZ-1 (naslovljeno „Grožnja“), za katero je predpisana enaka kazen kot za prej veljavno kaznivo dejanje ogro... |
| 884 | Sodba I Ips 60440/2011-44 | 5.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006837 | ZKP člen 371, 371/1-9, 371/1-11, 395. KZ-1 člen 196, 196/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nasprotja med izrekom in razlogi sodbe - nejasni razlogi – prekoračitev obtožbe – presoja navedb pritožbe - kršitev kazenskega zakona – kršitev temeljnih ... | Presoja, katera ravnanja, ki se očitajo obsojenki, predstavljajo izpolnitev zakonskih znakov kaznivega dejanja po drugem in prvem odstavku 196. člena KZ-1. |
| 885 | Sodba I Kp 23256/2011-53 | 2.12.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006851 | ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1, 392, 392/5. KZ-1 člen 286, 286/1. | odločbe sodišča druge stopnje o pritožbi - sprememba sodbe sodišča prve stopnje - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - oviranje pravosodnih in drugih državnih organov – pritožba zope... | Za storitev kaznivega dejanja oviranja pravosodnih in drugih državnih organov ni treba, da bi bil namen vplivanja na pričo neposredno izražen z besedami, temveč je treba na ta namen sklepati iz vseh ... |
| 886 | Sodba I Ips 34656/2010-59 | 28.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006887 | ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2. KZ-1 člen 233, 233/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – kršitev kazenskega zakona – neupravičena uporaba tuje znamke – opis dejanja | Družba, direktor katere je bil obsojeni, je imela s Popotniškim združenjem Slovenije in Zavodom za mladinsko popotništvo sklenjeno pogodbo o sodelovanju, na podlagi katere je imela družba za čas velja... |
| 887 | Sodba VIII Ips 154/2013 | 25.11.2013 | DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI | VS3005965 | ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 257, 257/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - direktni naklep | Naklep (ali tudi malomarnost) ne nastopa vedno le kot sestavina krivde, temveč je lahko, kot v tem primeru, tudi sestavina (znak) kaznivega dejanja. Besedilo „...z namenom, da bi sebi ali komu tretje... |
| 888 | Sodba I Ips 43203/2010-69 | 14.11.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006772 | ZKP člen 372, 372-5. KZ-1 člen 58. | kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji - pogojna obsodba – višina določene kazni | Sodišče sme v pogojni obsodbi določiti kazen največ dve leti zapora, ne pa višje kazni, kar velja tudi za določitev enotne kazni. |
| 889 | Sodba I Ips 3380/2010-88 | 7.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS2006842 | ZKP člen 214, 371, 371/1-8, 371/2, 372-1, 420, 420/2. KZ-1 člen 186, 186/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - hišna preiskava - odredba za hišno preiskavo – obrazložitev odredbe - utemeljeni razlogi za sum – pravice obrambe – izvajanje dokazov -... | Obrazložitev odredbe za hišno preiskavo je treba presojati tudi glede na vsebino predloga za njeno izdajo in temu priloženo gradivo, saj je tako omogočena celovita (tudi) naknadna kontrola obstoja ute... |
| 890 | Sodba I Ips 794/2010-389 | 7.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006817 | ZKP člen 344, 371, 371/1-8, 371/1-11, 374, 420, 420/2, 424, 424/1. KZ-1 člen 211, 211/3. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - pravice obrambe – sprememba obtožbe – nadaljevano kaznivo dejanje – kršitev kazenskega zakona – sostorilstvo - goljufija | Sostorilec ni le tisti, ki skupaj z drugimi stori kaznivo dejanje, tako da zavestno sodeluje pri storitvi, ampak tudi tisti, ki kako drugače odločilno prispeva k storitvi. |
| 891 | Sodba I Ips 5768/2009-80 | 7.11.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006871 | ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372-1. KZ-1 člen 158, 158/1. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - razžalitev - zakonski znaki kaznivega dejanja - namen storilca | Udarci v obraz, ob hkratnem grobem porinjenju oškodovanca, predstavljajo napad na osebno dostojanstvo in čast zasebnega tožilca ter hkrati pomenijo njegovo negativno vrednostno oceno, česar se je v ob... |
| 892 | Sodba I Ips 44406/2010-83 | 17.10.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006796 | ZKP člen 371, 371/1-9, 372, 372-1, 372-4, 420, 420/2. KZ člen 26. KZ-1 člen 20. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – prekoračitev obtožbe – kršitev kazenskega zakona – udeležba pri kaznivem dejanju – napeljevanje – posredni storilec | Ravnanje obsojenke, opredeljeno v opisu kaznivega dejanja, da je kot direktorica gospodarske družbe, ki je bila investitor objekta, izvajalcu odredila pričetek gradbenih del, čeprav je vedela, da se n... |
| 893 | Sodba I Ips 90103/2010-110 | 10.10.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006728 | ZKP člen 39, 150, 154, 154/3, 371, 371/1-8, 371/1-11, 371/2, 372, 372-3, 372-4, 395, 395/1. KZ-1 člen 205, 205/1, 205/2, 205/3, 294. URS člen 14, 22, 23. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - prikriti preiskovalni ukrepi - odreditev ukrepa – uporaba posnetkov – kataloško kaznivo dejanje – nasprotje v izreku sodbe – izločitev ... | Podatke, sporočila, posnetke ali druga dokazila, ki so bili pridobljeni z izvajanjem ukrepa iz prvega odstavka 150. člena ZKP, ker so bili ob izdaji odredbe preiskovalnega sodnika podani utemeljeni ra... |
| 894 | Sodba I Ips 37632/2011-47 | 10.10.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006824 | ZKP člen 371, 371/2, 420, 442. EKČP člen 6, 6/3-d. KZ-1 člen 160, 160/1, 160/4. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zaslišanje obremenilne priče - sojenje v nenavzočnosti - nujna navzočnost - žaljiva obdolžitev - dokaz resničnosti | Če se je obdolženec zavestno odrekel pravici postavljati vprašanja priči, ki jo je sam predlagal in za katero ni mogel pričakovati, da bo postala eden ključnih obremenilnih dokazov zoper njega, njegov... |
| 895 | Sodba I Ips 27298/2010-72 | 3.10.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006758 | ZKP člen 371, 371/2, 372, 372-4, 420, 420/2. KZ-1 člen 299, 299/1, 299/2, 299/3. KZ-1B. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – zavrnitev dokaznega predloga – kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev – preprečitev uradnega dejanja uradni osebi – poskus – opi... | Za kaznivo dejanje, katerega storitve je bil obsojenec spoznan za krivega, je po KZ-1 in KZ-1B določena kazen zapora od enega do petih let, kar pomeni, da je poskus obravnavanega kaznivega dejanja kaz... |
| 896 | Sodba I Ips 54331/2011-106 | 26.9.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006844 | ZKP člen 285č, 285č/5, 372, 372-5. KZ-1 člen 54, 54/2. KZ-1B. | kršitev kazenskega zakona – odločba o kazenski sankciji – priznanje - predlog državnega tožilca | Če državni tožilec na glavni obravnavi potem, ko sodišče sprejme priznanje krivde, predlaga le izrek zaporne kazni, sodišče pa obsojencu poleg te izreče še stransko kazen (čeprav v času odločanja za o... |
| 897 | Sodba I Ips 9824/2010-101 | 12.9.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006732 | ZKP člen 372, 372-1. KZ člen 244, 244/1, 244/2. KZ-1 člen 99, 99/10, 99/11. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – zloraba položaja ali pravic - zakonski znaki kaznivega dejanja - gospodarska dejavnost | Vsako gospodarjenje (razpolaganje) s sredstvi družbe, ki so storilcu zaupana v okviru njegove funkcije, je mogoče obravnavati kot opravljanje gospodarske dejavnosti. |
| 898 | Sodba I Ips 55532/2010-79 | 12.9.2013 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006693 | ZKP člen 372, 372-1. KZ-1 člen 244, 244/1. ZJC člen 77a, 77a/1. | kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja - ponarejanje in uporaba ponarejenih vrednotnic – zakonski znak kaznivega dejanja – vrednotnica | V<br/><br/>rednotnica je listina, ki služi kot dokaz, da je izpolnjena določena obveznost in je izdana na podlagi zakona ali drugega predpisa. Vinjeta kot vrsta vrednotnice poenostavlja plačilo za vsa... |
| 899 | Sodba I Ips 34619/2011-416 | 12.9.2013 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS2006694 | ZKP člen 100, 105, 105/2, 371, 371/1-11, 372, 372-5, 421, 424, 426, 503. KZ-1 člen 74, 75, 76. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - kršitev kazenskega zakona – odločba o odvzemu premoženjske koristi - odvzem premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim d... | Ukrep odvzema premoženjske koristi je v razmerju do premoženjskega zahtevka subsidiarne narave. Ob dejstvu, da iz opisa dejanja v izreku izpodbijane sodbe izhaja, da so si obsojenci s kaznivim dejanje... |
| 900 | Sklep X Ips 263/2013 | 12.9.2013 | UPRAVNI SPOR - OROŽJE | VS1014392 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZOro-1 člen 14, 14/2-3, 16, 16/2-1, 16/2-4. KZ-1 člen 82. | orožje – odvzem orožja in orožnega lista – zanesljivost posameznika – zakonska rehabilitacija in izbris obsodbe – dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Z izpostavljenim vprašanjem revident pomembnega pravnega vprašanja (od katerega bi bila odvisna odločitev v zadevi) ni izpo... |