Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
821
|
Sklep II DoR 402/2012
|
31.1.2013
|
STVARNO PRAVO
|
VS0015900
|
SPZ člen 100. ZPP člen 367c.
|
dopuščena revizija - vindikacijski zahtevek – spor med solastniki – dogovor o uporabi solastne stvari
|
Dopuščena revizija: Ali ima solastnik zoper solastnika pravico do pravnega varstva po 100. členu SPZ, če med njima ni ne sporazuma niti ni bila izdana pravnomočna odločba o načinu uporabe solastne nep...
|
822
|
Sklep II Ips 265/2012
|
28.1.2013
|
STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VS0015868
|
SPZ člen 10. ZVEtL člen 3, 14, 24, 25.
|
zahteva za varstvo zakonitosti - lastninska pravica na nepremičnini – solastnina - etažna lstnina – vzpostavitev etažne lastnine – uporaba SPZ in ZVEtL
|
SPZ in ZVEtL sta med seboj v razmerju splošnega in posebnega predpisa, zato je upravičeni predlagatelj po ZVEtL lahko le tisti, ki mu le ZVEtL kot specialni predpis (ne pa tudi SPZ), omogoča vzpostavi...
|
823
|
Sodba II Ips 179/2010
|
28.1.2013
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
|
VS0015858
|
ZZLPPO člen 6, 51, 51/1. ZLPP člen 4, 5, 17, 17/2. ZLNDL člen 3. ZSKZ člen 14. ZZK-1 člen 243, 243/2.
|
izbrisna tožba - pravica uporabe - pogoji za izbrisno tožbo - lastninjenje - nepremičnina v družbeni lastnini - kmetijska zemljišča - ne bis in idem - nezazidana stavbna zemljišča - razširjene subjekt...
|
To, da je imel pravni prednik tožene stranke na spornih nepremičninah pravico uporabe, še ne pomeni, da je bila tudi tožena stranka kot pravni naslednik preoblikovanega podjetja ob uveljavitvi ZLNDL i...
|
824
|
Sklep II DoR 324/2012
|
24.1.2013
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0015850
|
ZPP člen 367, 367a, 367b, 367c. SPZ člen 66. OZ člen 507, 508, 512, 513.
|
predlog za dopustitev revizije - oblikovanje pomembnega pravnega vprašanja – zavrnitev predloga za dopustitev revizije – prodaja nepremičnmine – predkupna pravica - uveljavljanje predkupne pravice – r...
|
Predlog za dopustitev revizije je neutemeljen, ker so postavljena pravna vprašanja napačna in na zadevajo bistva problema pravdne zadeve.
|
825
|
Sklep II DoR 363/2012
|
24.1.2013
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
|
VS0015854
|
ZPP člen 367, 367a, 367b, 367c, 367c/2. SPZ člen 11, 92.
|
predlog za dopustitev revizije – lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice – izročitev nepremičnine v posest – pridobitni način - vpis v zemljiško knjigo - zavrnitev predloga ...
|
Predlog za dopustitev revizije je neutemeljen, ker niso izpolnjeni pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije.
|
826
|
Sodba II Ips 356/2009
|
24.1.2013
|
STVARNO PRAVO
|
VS0015914
|
SPZ člen 222.
|
stvrana služnost - ukinitev stvarne služnosti – bližina javne poti
|
Dejstvo, da je bila v bližini gospodujoče nepremičnine zgrajena javna cesta, bi v konkretnem primeru lahko pomenilo bistveno spremembo glede na čas nastanka služnosti. Vendar pa za ugotavljanje releva...
|
827
|
Sodba II Ips 640/2009
|
24.1.2013
|
STVARNO PRAVO
|
VS0015909
|
SPZ člen 99.
|
varstvo lastninske pravice – vznemirjanje - negatorna tožba
|
Aktivno vznemirjanje po 99. členu SPZ ni zgolj besedno zatrjevanje in besedno prisvajanje lastninske pravice s strani toženke. Vznemirjanja ne pomeni niti vložitev lastninske tožbe, saj toženki takšno...
|
828
|
Sodba X Ips 460/2011
|
27.12.2012
|
DAVKI
|
VS1014062
|
ZUS-1 člen 64, 64/1-4, 94. SPZ člen 48, 48/1, 48/2. ZDDV člen 3, 3-1, 4, 4/1, 4/2-4, 21, 21/1. Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost člen 2, 2/1, 7.
|
gradnja na tujem zemljišču - soinvestitorstvo - dovoljena revizija - davek na dodano vrednost - višina davčne osnove - povračilo vložkov v gradnjo - opredelitev obdavčljive transakcije - enotna transa...
|
V nekaterih okoliščinah je treba več formalno ločenih transakcij, ki bi lahko bile opravljene ločeno in bi bile zato ločeno predmet obdavčitve ali oprostitve, obravnavati kot enotno transakcijo, če tr...
|
829
|
Sodba II Ips 382/2011
|
12.12.2012
|
STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0016208
|
ZZZDR člen 52, 53, 54. SPZ člen 72, 72/3. ZPP člen 70, 70-5, 70-6, 286, 337, 371, 371/1, 372.
|
premoženjska razmerja med zakonci – skupno premoženje – razpolaganje zakonca s skupnim premoženjem brez soglasja drugega zakonca – razpolaganje z nedoločenim deležem na skupnem premoženju – ničnost po...
|
Kadar glede stvari iz skupnega premoženja sklepa pravni posel le en zakonec, se zahteva soglasje drugega zakonca (52. in 53. člen ZZZDR); če ta predpostavka ni izpolnjena, posel ni ničen, temveč izpod...
|
830
|
Sodba II Ips 184/2011
|
12.12.2012
|
STVARNO PRAVO - LASTNINJENJE
|
VS0015771
|
UZIU člen 1. ZTLR člen 29. SPZ člen 43.
|
priposestvovanje - družbena lastnina - lastninjenje - izključitev priposestvovanja nepremičnine, ki je predmet lastninjenja - ukinitev družbene lastnine
|
Do ukinitve družbene lastnine je prišlo postopoma, z uveljavitvijo posameznih zakonov o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini. <br/><br/>Priposestvovanje nepremičnin, ki so bile predmet lastnin...
|
831
|
Sodba II Ips 151/2012
|
6.12.2012
|
POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO
|
VS0015795
|
OZ člen 86. ZZK-1 člen 243. ZKZ člen 17 - 24.
|
prodaja kmetijskih zemljišč – neveljavnost pogodbe - ničnost - izpodbojnost – soglasje upravne enote – stavbna zemljišča – predkupna pravica – načelno pravno mnenje
|
Vrhovno sodišče ocenjuje, da glede na spremenjene določbe ZKZ in sprejeto načelno pravno mnenje v primeru kršitve prisilnih določb ZKZ ni mogoče na načelni ravni izključiti zahtevkov za ugotovitev nič...
|
832
|
Sodba VIII Ips 35/2012
|
3.12.2012
|
DELOVNO PRAVO
|
VS3005580
|
ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. SPZ člen 102. KZ-člen 204.
|
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja – hujša kršitev delovnih obveznosti – opravičljiva zmota
|
Dejanje, ki ima vse znake kaznivega dejanja, je (formalno) protipravno, vendar je lahko (materialna) protipravnost izključena le, če so s KZ-1 podani pogoji za izključitev protipravnosti. Tožnik trdi,...
|
833
|
Sodba II Ips 291/2009
|
29.11.2012
|
STVARNO PRAVO – LASTNINJENJE
|
VS0015821
|
SPZ člen 10. ZZK-1 člen 8. ZLNDL člen 3, 3/1. ZSZ člen 20.
|
priposestvovanje – pravna zmota – načelo zaupanja v zemljiško knjigo – dobra vera
|
Tožnikova zmotna interpretacija odločbe, da prednostne pravice uporabe s potekom petih leti ni izgubil oziroma da je mislil, da bi morala biti izdana odločba o odvzemu pravice uporabe, pomeni (pravno)...
|
834
|
Sodba in sklep II Ips 1022/2008
|
29.11.2012
|
STVARNO PRAVO – ODZ – CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0015922
|
ODZ paragraf 479, 1460 - 1464, 1477, 1479. SPZ člen 266. ZUreP-1 člen 110, 110/8. URS člen 2, 33, 67, 69.
|
nadomestilo za uporabo nepremičnine - odškodnina - neupravičena pridobitev - stvarna služnost - služnost - nepravilna služnost - priposestvovanje služnostne pravice - neodplačnost služnostne pravice -...
|
ODZ resda ni poznal pravnega termina služnosti v javno korist in v sedanji pravni teoriji uveljavljanih razvrstitev služnosti, vendar pa to ne pomeni, da tedanja zakonodaja tovrstnih primerov, kot je ...
|
835
|
Sklep II DoR 351/2012
|
29.11.2012
|
LASTNINJENJE – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0015845
|
SPZ člen 9, 11, 11/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZTLR člen 28, 28/2, 28/4, 72/2, 72/3. ZZad člen 74, 74/2.
|
predlog za dopustitev revizije – lastninjenje – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – zadruge – nepremičnina zadruge - konkurenca pridobitnih naslovov – priposestvovanje – dobrovernost – pra...
|
V vsebinsko enaki revizijski zadevi II Ips 1066/2008, ki je tekla med istima pravdnima strankama, je Vrhovno sodišče dne 10. 9. 2012 zavzelo stališče, da v primeru konkurence dveh potencialnih pridobi...
|
836
|
Sodba II Ips 33/2011
|
22.11.2012
|
ZEMLJIŠKA KNJIGA - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VS0015751
|
SPZ člen 10. ZZK-1 člen 8, 8/2. ZIZ člen 254, 254/2.
|
prodajna pogodba - prodaja nepremičnine - pridržek lastninske pravice - sporazum o zavarovanju denarne terjatve - zastavna pravica na nepremičnini - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - pridobitev zas...
|
Podobno kot velja za načelo zaupanja v zemljiško knjigo zgolj pošteno ravnanje pridobitelja za dobroverno pridobitev zastavne pravice na nevpisani nepremičnini ne zadošča. Na drugi strani mora obstaja...
|
837
|
Sklep II Ips 178/2011
|
22.11.2012
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0015759
|
OZ člen 198. SPZ člen 66.
|
neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist – solastnina – stanovanje – uporabnina - sklepčnost tožbe
|
Zaradi specifičnosti razmerja med solastniki je tako pri uveljavljanju zahtevkov zaradi neupravičene pridobitve za sklepčnost tožbe treba postaviti tudi trditev o prikrajšanju. Vendar pa je v našem pr...
|
838
|
Sklep II Ips 181/2009
|
18.11.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0015696
|
OZ člen 435. SPZ člen 7.
|
sklepčnost tožbe – zavezovalni pravni posel – prodaja nepremičnine – pridobitev lastninske pravice
|
Tožnica je v tožbi trdila, da je toženka sprejela njeno pisno ponudbo glede prodaje stanovanja za določeno ceno. Ob takšnih trditvah pa se nesklepčnost tožbe lahko razteza le na zavezovalni pravni pos...
|
839
|
Sodba II Ips 244/2009
|
15.11.2012
|
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0015699
|
SPZ člen 10, 40, 43, 44, 44/2, 49, 92. ZPP člen 371.
|
zemljiška knjiga – načelo zaupanja v zemljiško knjigo – lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom – priposestvovanje – omejitev priposestvovanja – varstvo las...
|
Načelo zaupanja v zemljiško knjigo je namenjeno varstvu dobroverne tretje osebe v primeru pomanjkljivega ali neveljavnega pravnega položaja njegovega pravnega prednika.
|
840
|
Sklep II DoR 281/2012
|
15.11.2012
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
|
VS0015650
|
ZPP člen 367, 367a, 367c, 367c/1, 367c/2. SPZ člen 77, 77/2. ZEN člen 8.
|
predlog za dopustitev revizije – vsebinski okvir spora – relevantnost postavljenega vprašanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije – ureditev meje v pravdnem postopku - ureditev meje v nepravdn...
|
Vrhovno sodišče ugotavlja, da v predlogu navedena vprašanja presegajo okvir te zadeve. Odločitev za tožnika ne bi mogla biti ugodnejša niti v primeru, ko bi sodišče dopustilo revizijo o navedenih vpra...
|