| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 781 | VSRS Sodba II Ips 112/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00036173 | OZ člen 6, 96, 96/2, 190, 193, 194, 198. ZPP člen 358, 358/1, 358/1-2. | odločanje na seji - neizvedba glavne obravnave - neupravičena pridobitev - verzija - plačilo uporabnine - konkretno in realno prikrajšanje - višina uporabnine - vlaganje v tujo nepremičnino - zavrnite... | Privolitev v neuporabo in s tem v prikrajšanje v resnici lahko pomeni le ugovor zoper predpostavko neupravičene obogatitve (odsotnost pravnega temelja) in ne more biti del predpostavke prikrajšanja. P... |
| 782 | VSRS Sklep II DoR 115/2020 | 19.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036467 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377, 384, 384/1. OZ člen 131, 131/1. | predlog za dopustitev revizije - odškodninski spor - odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - ukrep za varstvo in zdravje pri delu - krivdna odgovornost - revizija zoper sklep o stroš... | Predlog se zavrže v delu, ki se nanaša na stroške postopka, sicer se predlog zavrne. Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča, zato revizija zoper tak sklep ni dovol... |
| 783 | VSRS Sodba in sklep II Ips 60/2019 | 19.6.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036177 | ZVCP-1 člen 30, 30/1, 116. OZ člen 153, 153/4. | odgovornost za škodo od nevarne stvari - prometna nesreča - cestno prometna signalizacija - hitrost vožnje - ravnanje oškodovanca - pešec | Voznik je vozil z občutno manjšo hitrostjo, kot je bila omejena z obstoječo signalizacijo. Poleg tega voznik tožnika pred zaviranjem ni videl, saj je, kot to izhaja iz ugotovitev nižjih sodišč, tožnik... |
| 784 | VSRS Sklep II DoR 636/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00036403 | ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 364. | dopuščena revizija - vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja - pripoznava dolga - pretrganje zastaranja - zastaranje | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali dolžnikova (prodajalčeva) tožba vložena zoper tretjo osebo na vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, ki predstavlja pravno stanje kot ga ... |
| 785 | VSRS Sodba II Ips 119/2019 | 19.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00035237 | OZ člen 275, 1012, 1022, 1061. ZOR člen 1087. | kreditna pogodba - odstop od pogodbe - zavarovanje terjatve - bančna garancija - bančna garancija na prvi poziv - odvisna bančna garancija - poroštvo - subrogacija - dopuščena revizija | Neodvisnost od temeljnega posla (razmerja) ni predpostavka (vseh) garancij.<br/><br/>Temeljna značilnost subrogacije kot povračilnega zahtevka je, da tretji izpolni tujo obveznost; če bi svojo, ne bi ... |
| 786 | VSRS Sodba II Ips 50/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00036226 | OZ člen 103, 104, 105, 106, 107, 110, 239, 245. ZŠtip-1 člen 58, 58/7-2. URS člen 2. | pogodba o štipendiranju - upravna pogodba - štipendija za študij v tujini - kršitev pogodbene obveznosti - doktorska disertacija - dolžnost obveščanja - kršitev neznatnega pomena - zaposlitev v Republ... | Čeprav je toženki gotovo mogoče očitati neskrbno ravnanje glede obveščanja, pa je sklad s tem, ko se je o stanju njenega študija sam pozanimal pri univerzi, sam saniral njeno kršitev oziroma dosegel n... |
| 787 | VSRS Sodba II Ips 136/2019 | 19.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00036178 | ZDR-1 člen 179. OZ člen 131, 131/1, 171. | povrnitev škode - odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - padec na spolzkih tleh - oljni madež na tleh - varni delovni pogoji - potrebna skrbnost - skrbnost dobr... | Tla, kjer je padla pri delodajalcu zaposlena tožnica, niso postala zdrsna naključno, nepredvidljivo in neodvrnljivo oziroma kaotično naključno - življenjsko nepričakovano glede na proces, kakršen se s... |
| 788 | VSRS Sklep III Ips 66/2019 | 16.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00038936 | OZ člen 619. | podjemna pogodba - plačilo opravljenega dela - izvedena dela po pogodbi - sklepčnost tožbe - dopuščena revizija | Zahteva, da bi tožeča stranka v vlogah morala opisati, kaj je zapisano v zapisnikih in poročilih o opravljenih storitvah, je pretirana. To bi na primer pomenilo, da bi moral vsak naročnik v tožbi opis... |
| 789 | VSRS Sklep III DoR 48/2020 | 16.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00036974 | OZ člen 190, 191. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - neupravičena pridobitev - privolitev v prikrajšanje | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo določbi 190. in 191. člena Obligacijskega zakonika. |
| 790 | VSRS Sodba in sklep II Ips 8/2020 | 12.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00035024 | OZ člen 51, 52. ZPP člen 339, 339/2-5. | izbris hipoteke - izbrisna pobotnica - zemljiškoknjižno dovolilo - dogovor o izstavitvi zemljiškoknjižnega dovolila - obličnost dogovora - pomanjkljiva dokazna ocena - zavrnitev dokaznega predloga - n... | Tožnika sta trdila tudi, da bi drugi tožnik in priče potrdili, da sta predstavnika prve toženke vsem podizvajalcem v pogajanjih zagotovila, da bodo dobili dovolila za izbris hipotek na izročenih nepre... |
| 791 | VSRS Sklep II Ips 143/2019 | 12.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00036099 | OZ člen 21, 21/1, 111, 470, 470/2, 475, 475/1, 475/3. | prodajna pogodba - stvarne napake motornega vozila - jamčevanje za stvarne napake - odstop od pogodbe - enostransko odstopno upravičenje - vrnitev danega - izguba pravice - hramba vozil - dopuščena re... | Tožnik, ki je kot kupec pravilno in pravočasno odstopil od pogodbe zaradi stvarne napake vozila, na podlagi 475. člena OZ zaradi kasneje nastalih okoliščin ne izgubi pravice do odstopa od pogodbe in p... |
| 792 | VSRS Sklep II DoR 95/2020 | 12.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB | VS00035138 | ZPP člen 339, 339/2-14, 367a, 367c. ZFPPod člen 3, 19, 19/1, 19/5, 21. ZGD-1 člen 515, 515/5. OZ člen 188. URS člen 2, 14, 22, 25, 33. | predlog za dopustitev revizije - solidarna odgovornost - poslovodja družbe z omejeno odgovornostjo - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |
| 793 | VSRS Sklep II DoR 580/2019 | 12.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00035139 | ZPP člen 351, 339, 339/2-8, 367a, 367c. OZ člen 480, 480/1. URS člen 22. | dopuščena revizija - stvarna napaka - solidnost gradbe - rok za odpravo napak - prekluzivni rok | Revizija se dopusti v smeri preizkusa pravne pravilnosti pravnomočne odločitve sodišča druge stopnje o pravočasni vložitvi tožbe glede napak, ki se nanašajo na točki III/4.13 in III/4.16 izreka sodbe ... |
| 794 | VSRS Sodba II Ips 99/2019 | 12.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00035859 | OZ člen 255. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - pogodba o preužitku - pogoji za izpodbijanje - obstoj terjatve - zapadlost terjatve - dopolnilna sodba - dopuščena revizija | Za izpodbijanje pravnih dejanj ni nujno, da ima upnik v rokah izvršilni naslov (npr. pravnomočno sodbo), ki ga ni bilo mogoče izvršiti. Dovolj je, da ima obstoječo in zapadlo terjatev do dolžnika. |
| 795 | VSRS Sklep II DoR 80/2020 | 12.6.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO | VS00035137 | ZPP člen 367a, 367c, 374, 384, 384/1. OZ člen 256. ZD člen 60. URS člen 22, 25. | predlog za dopustitev revizije - dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - zavrženje predloga - razveljavitev oporoke - ničnost oporoke - zmota zapustnika - obrazloženost odločbe - nevelj... | Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani. |
| 796 | VSRS Sklep II Ips 120/2019 | 12.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO | VS00036097 | OZ člen 3, 924, 948. ZOZP člen 15. | zavarovalna pogodba - obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti (AO) - dodatno zavarovanje - prostovoljno premoženjsko zavarovanje - svoboda urejanja obligacijskih razmerij - zavarovalno kritje - ... | Traktor v škodnem dogodku ni bil v uporabi kot vozilo, ampak kot delovni stroj za poganjanje traktorskega priključka - hidravličnega cepilnika, pri delu s katerim se je tožnik poškodoval.<br/><br/>S k... |
| 797 | VSRS Sodba II Ips 142/2019 | 12.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00035235 | OZ člen 1, 10, 169, 242, 242/4, 246, 686, 686/3, 689, 689/4. ZPSto-2 člen 50, 52. | povrnitev premoženjske škode - posredna škoda - odškodninska odgovornost - odgovornost izvajalca poštnih storitev - prenos poštnih pošiljk - krivda - huda malomarnost - omejitev višine odškodnine - iz... | ZPSto-2 vprašanja, ali se izvajalec poštnih storitev na v njem določene omejitve lahko sklicuje, če škodo povzroči s hudo malomarnim ravnanjem, ne ureja. Jasno je, da njegovi varnostni mehanizmi, ki l... |
| 798 | VSRS Sodba II Ips 111/2019 | 12.6.2020 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00035014 | OZ člen 5, 11, 190, 198. SPZ člen 65, 66. | solastnina - razmerja med solastniki - uporaba solastne nepremičnine - nemožnost uporabe nepremičnine - neupravičena pridobitev - prikrajšanje - obogatitev - vzročna zveza - plačilo uporabnine - načel... | Tožnica ni ravnala v nasprotju z načelom vestnosti in poštenja. Ker je zoper toženca najprej sprožila postopek za izročitev solastne nepremičnine v soposest, kasneje pa ga je pozvala še na plačevanje ... |
| 799 | VSRS Sodba II Ips 214/2018 | 12.6.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00035016 | OZ člen 131, 131/2, 149. | povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - poškodba učenca pri športni vzgoji - odgovornost za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - odgovornost šole - pojem ... | Izvajanje vaje na kombiniranem preprijemalnem plezalu (t. i. "tarzanki"), ki se opravlja v okviru poučevanja telesne vzgoje v srednji šoli, ne predstavlja neobičajne nevarnosti s tako velikim tveganje... |
| 800 | VSRS Sklep II Ips 1/2019 | 12.6.2020 | ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VS00037151 | OZ člen 179. URS člen 39. | kršitev osebnostnih pravic - razžalitev dobrega imena in časti - pravica do časti in dobrega imena - pravica do izjave - žaljiva izjava - test sorazmernosti - kolizija ustavnih pravic - kolizija med s... | Pri omejevanju svobode izražanja v sodnih postopkih gre za pomembna pravna vprašanja, ki jih je treba obravnavati v okviru 39. člena Ustave.<br/><br/>Zaradi napačnega materialnopravnega pristopa pri r... |