| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 781 | Sklep II Ips 645/2009 | 17.5.2012 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0015338 | URS člen 26. ZOR člen 172, 172/1. ZUP člen 147, 147/1, 222, 222/3, 222/4. | odgovornost države za delo upravnega organa - upravni postopek - prekinitev postopka - nedopustno dolgo trajanje postopka - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost | Kršitev procesne določbe prvega odstavka 147. člena ZUP, ki jasno opredeljuje pojem predhodnega vprašanja in na kateri temelji ustaljena sodna praksa, v povezavi s popolno pasivnostjo UE, ki traja od ... |
| 782 | Sklep X Ips 175/2011 | 16.5.2012 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1013765 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 229, 229/2, 235/4, 235/5, 260-9, 261/3, 263/4. | dovoljenost revizije - predlog za obnovo postopka - zahteva za vročitev odločbe - zahteva za razveljavitev potrdila o pravnomočnosti - pravica, izražena v denarni vrednosti - pomembno pravno vprašanje... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Ker gre za upravni spor v zvezi z zahtevo za vročitev odločbe, razveljavitev klavzule pravnomočnosti in predlogom za obnovo... |
| 783 | Sodba I Up 215/2012 | 9.5.2012 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1013797 | ZMZ člen 23, 23-9, 52, 52-2, 53, 53-1, 75. ZUP člen 9. ZUS-1 člen 64, 64/1-3, 64/1-4, 76. | mednarodna zaščita – azil – subsidiarna zaščita – glavna obravnava v upravnem sporu – razlaga 9. člena ZUP | Določba 9. alineje 23. člena ZMZ se nanaša na to, da je treba upoštevati informacije o izvorni državi, ki so povezane izključno s konkretnim primerom in lahko vključujejo način izvajanja zakonov in dr... |
| 784 | Sodba VIII Ips 8/2011 | 8.5.2012 | SOCIALNO ZAVAROVANJE – INVALIDI | VS3005346 | ZPIZ-1 člen 249, 261. ZUP člen 238, 238/3. | pravice iz invalidskega zavarovanja – invalidnost – invalidska komisija – dejansko stanje v upravnem postopku – meje sodne presoje invalidske odločbe – dejanska ugotovitev po prvostopenjski invalidski... | Ker sistem invalidskih komisij (I. in II. stopnje) omogoča ugotavljanje obstoja pravno pomembnih dejstev za ugotovitev invalidnosti vse do izdaje dokončne odločbe, gre za posebnost v primerjavi z odlo... |
| 785 | Sodba VIII Ips 20/2011 | 7.5.2012 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI | VS3005358 | URS člen 50, 52. ZPIZ-1 člen 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264. ZUP člen 238. ZDSS-1 člen 7. ZS člen 3. Pravilnik o organizaciji in načinu delovanja invali... | pravice iz invalidskega zavarovanja - invalidnost - invalidska komisija - dejansko stanje v upravnem postopku - meje sodne presoje invalidske odločbe - dejanska ugotovitev po prvostopenjski invalidski... | Z opredelitvijo invalidske komisije II. stopnje v pritožbenem postopku pri toženi stranki je vzpostavljena možnost preverjanja nastanka invalidnosti glede na ugotovljeno zdravstveno oziroma medicinsko... |
| 786 | Sklep I Up 205/2012 | 18.4.2012 | RAZREŠITVE IN IMENOVANJA – IZVRŠILNO PRAVO – UPRAVNI SPOR | VS1013705 | ZUS-1 člen 32, 32/3. ZIZ člen 287, 287/1-1, 287/4. ZUP člen 224, 224/1-1. | razrešitev izvršitelja – začasna odredba – izvršljivost odločbe – z zakonom določene posledice razrešitve | Z začasno odredbo ni mogoče osebi, za katero je z dokončno odločbo pristojnega organa ugotovljeno, da ne izpolnjuje več pogojev za imenovanje za izvršitelja, začasno (na podlagi tretjega odstavka 32. ... |
| 787 | Sodba VIII Ips 34/2011 | 17.4.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005259 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 235, 263. | pravnomočna odločba – izpodbijanje pravnomočne odločbe – nova zahteva za odmero predčasne pokojnine | Tožena stranka je revidentkino vlogo za novo odmero predčasne pokojnine pravilno zavrgla, saj je bilo o pravici že pravnomočno odločeno. |
| 788 | Sodba IV Ips 29/2012 | 17.4.2012 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS2006056 | ZP-1 člen 67, 67/2, 155, 155/1-3. ZUP člen 87, 96a. ZPPreb. URS člen 22, 29. | vročanje - fikcija vročitve - bistvena kršitev določb postopka - enako varstvo pravic - pravice obrambe - možnost izjave o prekršku - pravica do zaslišanja - smiselna uporaba ZUP - vročanje na naslovu... | Če vabilo na zaslišanje storilcu ni pravilno vročeno, ni seznanjen, da zoper njega teče postopek o prekršku ter mu ni dana možnost, da bi bil pred izdajo sodbe o prekršku zaslišan, kar predstavlja abs... |
| 789 | Sodba VIII Ips 116/2011 | 17.4.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005313 | ZUP člen 129, 129, 129/1-4, 237, 260. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – pravnomočnost – zavrženje zahteve za novo odmero – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | V primeru priznanja pravice oziroma naložitve obveznosti pravnomočnost obsega vsa dejstva, ki so nastala do izdaje upravne odločbe in bi lahko predstavljala dejansko podlago za odločanje o pravici ozi... |
| 790 | Sklep VIII Ips 148/2011 | 16.4.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – UPRAVNI POSTOPEK | VS3005231 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 14, 129, 129/1, 129/1-4, 225. | starostna pokojnina - ponovna odmera pokojnine – nova odmera pokojnine - pravnomočna odločba – obnova postopka – predlog za obnovo postopka | Glede na to, da je tožena stranka tožničino vlogo sicer primarno obravnavala kot zahtevo za novo odmero pokojnine, podredno pa tudi kot predlog za obnovo postopka (tožena stranka sicer podobne vloge, ... |
| 791 | Sodba VIII Ips 222/2010 | 16.4.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005315 | ZPIZ-1 člen 12, 180, 181, 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 225, 260, 260/1, 260/1-1. | osnova za odmero pokojnine - vrednostni papirji - nova odmera - obnova postopka | Ob tem, da je bilo o tožničini predčasni pokojnini že pravnomočno odločeno na podlagi dejstev, ki so že obstajala do dokončne odločbe tožene stranke (ki pa jih ta ni v celoti upoštevala, tožnici pa ta... |
| 792 | Sklep X Ips 153/2012 | 12.4.2012 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013672 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-3. ZGO-1 člen 152. ZUP člen 290, 290/1, 297. | dovoljenost revizije – sklep o dovolitvi izvršbe izrečenega inšpekcijskega ukrepa – vrednostni kriterij – zelo hude posledice – trditveno in dokazno breme - zavrženje | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>V sklepu o dovolitvi izvršbe inšpekcijskega ukrepa odstranitve nelegalne gradnje obveznost s... |
| 793 | Sodba I Ips 9945/2009-71 | 12.4.2012 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS2006051 | ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2. KZ člen 265. ZureP člen 80. ZUP člen 179. | bistvena kršitev določb kazenskega postopka - razlogi o odločilnih dejstvih – krivda - kršitev kazenskega zakona - ponareditev uradne listine – uradna listina – lokacijska informacija | S tem, ko je sodišče prve stopnje zaključilo, da je obsojenec vedel, da s svojim podpisom potrjuje uradno listino z lažnim datumom, se pravi lažno vsebino, se je določno opredelilo tudi glede direktne... |
| 794 | Sklep X Ips 38/2012 | 12.4.2012 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013652 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 129, 129/1-2. | položaj stranke v postopku – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – dejanski (in ne pravni) interes | Pomembnost pravnega vprašanja je po dikciji ZUS-1 treba presojati glede na vsebino zadeve. |
| 795 | Sklep I Up 701/2011 | 28.3.2012 | UPRAVNI SPOR – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | VS1013654 | ZASP člen 162, 162a, 162a/1, 162a/5. ZUP člen 9. ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-4. | avtorsko pravo – nadzor nad zakonitostjo delovanja kolektivne organizacije – poziv o odpravi kršitev ali izjavi o dejstvih - ni upravni akt – načelo zaslišanja stranke – subsidiarno sodno varstvo v up... | Poziv nima narave upravnega akta iz 2. člena ZUS-1, saj z njim ni bilo odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi tožeče stranke. Poziv ne predstavlja odločitve URSIL po prvem odstavku 162. a č... |
| 796 | Sklep X Ips 313/2011 | 28.3.2012 | UPRAVNI SPOR | VS1013671 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZUP člen 260, 260-9, 263, 263/1-5. | obnova postopka – zamuda subjektivnega roka – dovoljenost revizije – vrednostni kriterij – konkretizacija pomembnega pravnega vprašanja | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>V sklepu o zavrženju predloga za obnovo postopka pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti, zato revizi... |
| 797 | Sklep I Up 657/2011 | 28.3.2012 | UPRAVNI SPOR - KONCESIJE | VS1013521 | ZUS-1 člen 2. ZUP člen 2. ZV-1 člen 141, 141/1-4, 143, 144. ZGJS člen 39, 39/1-9, 40. | sklep o razdrtju koncesijske pogodbe – prenehanje koncesijske pogodbe – ni upravna zadeva – ni upravni akt – civilno razmerje - koncesija za rabo vode za proizvodnjo električne energije v hidroelektra... | Vprašanja prenehanja koncesijske pogodbe se urejajo s samo koncesijsko pogodbo, kar pomeni, da se urejajo sporazumno, po volji pogodbenih strank, v primeru spora pa odloča sodišče splošne pristojnosti... |
| 798 | Sklep X Ips 358/2011 | 28.3.2012 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013666 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 129, 129/1-4. | ukrep sanitarnega inšpektorja - dovoljenost revizije – konkretizacija pomembnega pravnega vprašanja – vprašanje po vsebini zadeve – zelo hude posledice | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Da bi bila revizija dovoljena iz razloga 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, mora revident natančno in konkretno nav... |
| 799 | Sodba X Ips 333/2010 | 26.3.2012 | DAVKI | VS1013646 | ZDDV člen 34, 40. ZDDV-1 člen 63, 81, 84. ZDavP-1 člen 7. ZDavP-2 člen 5. ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 85, 86. ZPP člen 360, 383. ZUP člen 129, 129/1-4. | dovoljena revizija – vrednostni kriterij - davek na dodano vrednost – verodostojne listine – neplačeviti subjekti – missing traderji – ne bis in idem | Ker odločitev o tem, da mora revident plačati odbiti vstopni DDV, glede na obrazložitev tožene stranke in prvostopenjskega sodišča pravilno v skladu z ZDDV temelji na tem, da revident o spornih poslov... |
| 800 | Sodba X Ips 494/2010 | 26.3.2012 | DAVKI | VS1013512 | ZDavP-1 člen 406. ZDavP člen 1, 15. ZUP člen 254. ZUS-1 člen 71, 71/2. Slovenski računovodski standardi (SRS) standard 21. | davčni prispevki – dovoljena revizija – vrednostni kriterij - uporaba ZDavP ali ZDavP-1 v ponovljenem postopku – kontradiktornost v ponovljenem postopku – verodostojna listina – davčna neupoštevnost p... | V postopkih, ki so se začeli in so v teku pred uveljavitvijo ZDavP-1, se uporablja ZDavP. To velja tudi za ponovljene postopke, saj se v takih primerih davčni postopek ne začne na novo (ne izda se nov... |