| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | VSRS Sklep VIII DoR 5/2023-7 | 18.4.2023 | DELOVNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VS00066344 | ZPP člen 367c, 367c/3. ZDR-1 člen 137, 137/3. ZZVZZ člen 31, 31/1. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (1994) člen 140, 140/1, 141, 141/1, 141/1-4. | dopuščena revizija - nadomestilo med začasno zadržanostjo od dela - nadomestilo v breme zavoda - neposredno sodno varstvo - delovni in socialni spor - osnova za izračun nadomestila - naknadno izplačan... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je dopustno neposredno sodno varstvo delavca (brez izvedbe predhodnega upravnega postopka na zahtevo delavca) za plačilo razlike nadomestila med zača... |
| 62 | VSRS Sodba VIII Ips 38/2022 | 24.3.2023 | DELOVNO PRAVO | VS00066347 | ZDR-1 člen 156. ZObr člen 97f. | odškodnina za neizkoriščene dni tedenskega počitka - poveljnik | Zmotna je presoja sodišča druge stopnje, da izvajanje poveljniške dolžnosti ni presegalo standardnih opravil, ki jih terja režim bivanja in dela na misiji in da so bile ugotovitve sodišča prve stopnje... |
| 63 | VSRS Sodba VIII Ips 17/2022 | 24.3.2023 | DELOVNO PRAVO | VS00066337 | ZDR-1 člen 9, 9/2, 108, 108/4, 109, 109/2, 111, 111/3, 126, 127, 127/1. Kolektivna pogodba gradbenih dejavnosti (2015) člen 61. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - izplačilo bistveno zmanjšanega plačila za delo - vodilni delavec - nedoseganje pričakovanih delovnih rezultatov - kršitev delovnih obveznosti - znižanje ... | Revizijsko sodišče se strinja s stališčem, da pisno opozorilo samo po sebi ne predstavlja podlage za znižanje plače. Te podlage sama po sebi ne bi predstavljala niti redna odpoved pogodbe o zaposlitvi... |
| 64 | VSRS Sklep VIII Ips 9/2023 | 24.3.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00066342 | ZDR-1 člen 118, 118/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-12, 359. | sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - prepoved spremembe na slabše - prepoved odločanja v škodo pritožnika - prepoved ponovnega odločanja o isti stvari | Iz povzetih izrekov sodb sodišča prve stopnje iz prvega in ponovljenega sojenja izhaja, da je sodišče prve stopnje datum sodne razveze pogodbe o zaposlitvi najprej določilo na 1. 10. 2020, nato na 23.... |
| 65 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 5/2022 | 21.2.2023 | DELOVNO PRAVO | VS00065083 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62, 118. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5,7. | obstoj delovnega razmerja - zloraba - sodna razveza | Druga toženka je v postopku podala tudi predlog za prenehanje pogodbe o zaposlitvi na podlagi prvega odstavka 118. člena ZDR. Ta predlog ne more vplivati na dolžnost druge toženke, da tožnika pozove n... |
| 66 | VSRS Sodba VIII Ips 33/2022 | 31.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VS00065587 | ZDR-1 člen 75, 76, 200, 200/1, 200/2, 200/3. | pravočasnost vložitve tožbe - sprememba delodajalca - stečaj delodajalca - zahteva za odpravo kršitve - evidentiranje prenehanja delovnega razmerja pri delodajalcu prenosniku - prevzemnik | Delavec ima tudi v zvezi z uveljavljanjem pravic v primeru spremembe delodajalca možnost uveljavljati svoje pravice pri delodajalcu prevzemniku v skladu s prvim in drugim odstavkom 200. člena ZDR-1 v ... |
| 67 | VSRS Sklep VIII DoR 226/2022-7 | 31.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VS00064997 | ZPP člen 367, 367/1. ZDR-1 člen 46. ZNPPol člen 33. | poligraf - pravno priznana škoda - denarna odškodnina zaradi kršitve osebnostne pravice | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali izvedba poligrafskega testiranja delavca pri delodajalcu, kljub vnaprejšnji pisni privolitvi delavca, pomeni protipravno ravnanje oziroma nesorazmere... |
| 68 | VSRS Sklep II DoR 472/2022 | 19.1.2023 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00064816 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZDR-1 člen 91. ZIZ člen 55, 55/1-8. | predlog za dopustitev revizije - dovoljena izvršba - ugovor zoper sklep o izvršbi - izterjava nedenarne terjatve - vrnitev delavca na delo - poziv delavcu za vrnitev na delo - odpoved s ponudbo nove p... | Revizija se dopusti glede vprašanj,<br/><br/>(1) ali v okoliščinah konkretnega primera odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi po 91. členu Zakona o delovnih razmerjih (ZDR-1)... |
| 69 | VSRS Sodba VIII Ips 28/2022 | 17.1.2023 | DELOVNO PRAVO | VS00068683 | ZDR-1 člen 109, 109/2.. ZJU člen 33, 33/2.. ZODPol člen 17. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - policija - pravočasnost podaje odpovedi - seznanitev z odpovednim razlogom - subjektivni rok - pristojna oseba za podajo odpovedi - predstojnik - generalni direk... | Zakonska ureditev podeljuje pooblastilo in odgovornost delodajalca predstojniku organa, ki je ključen člen odločanja. Čeprav sta priprava odločitve in predhodni postopek odpovedi z zbiranjem informaci... |
| 70 | VSRS Sodba VIII Ips 36/2022 | 17.1.2023 | DELOVNO PRAVO - INVALIDI | VS00064057 | ZDR-1 člen 67, 137, 137/9, 164. | invalidnost - skrajšan delovni čas - nadomestilo za neizrabljen letni dopust - nadomestilo za letni dopust | V primeru izrabe letnega dopusta je delavec, ki dela krajši delovni čas, odsoten z dela štiri ure, saj je taka njegova delovna obveznost in se druge štiri ure ne štejejo za delovno obveznost. Zato ima... |
| 71 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 20/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063236 | ZDR-1 člen 4, 13, 13/1. | obstoj delovnega razmerja - prikrito delovno razmerje - dejansko delovno razmerje - zloraba pravic | Prva in tretja toženka sta tožnika v svojem usklajenem delovanju prikrajšali za delovno razmerje pri tretji toženki in do pravic iz tega naslova, kar utemeljeno uveljavlja v tem sporu. |
| 72 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 10/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063235 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - zloraba - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še več... |
| 73 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 19/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063234 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba - poslovni model | Pojma delodajalca po drugem odstavku 5. člena ZDR-1 namreč ni mogoče pojmovati le v formalnem smislu, torej da gre za osebo, ki zaposluje delavca na podlagi pogodbe o zaposlitvi. Pomembno je, kakšen j... |
| 74 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 12/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063233 | ZDR-1 člen 5, 9, 13, 18, 61, 62, 63. ZUTD člen 163, 164, 167, 179. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model - zloraba | Pogodba o opravljanju storitev, ki so jo sklenili prva in druga toženka, je imela formalno naravo podjemne pogodbe (619. do 648. člen OZ), predmet dogovorjenih obveznosti pa je bilo opravljanje luško ... |
| 75 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 8/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00062653 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | poslovni model - obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba | Podjemni pogodbi med obema toženkama sta se izvajali kot pogodbi o zagotavljanju dela delavcev drugemu uporabniku (čeprav se prva toženka s takšnim posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka p... |
| 76 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 18/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00065307 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - zloraba - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, tretja toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še ve... |
| 77 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 11/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00064999 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še več... |
| 78 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 13/2022 | 20.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063231 | ZDR-1 člen 4, 5, 61, 62. ZUTD člen 163, 166, 167. OZ člen 5, 7. | obstoj delovnega razmerja - posredovanje delavcev drugemu uporabniku - zloraba - poslovni model | Posredovanje dela delavcev (in s tem model takšnega poslovanja) je bilo nezakonito, saj se prva toženka s posredovanjem ne bi smela ukvarjati, druga toženka pa ga ne bi smela sprejemati oziroma še več... |
| 79 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 9/2022 | 13.12.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00063228 | ZDR-1 člen 9, 13, 15, 61, 62, 63. OZ člen 5, 7. ZUTD člen 163, 167, 177, 178, 179. URS člen 34. | posredovanje delavcev drugemu uporabniku - ugotovitev obstoja delovnega razmerja - poslovni model | Pogodba o opravljanju storitev, ki sta jo sklenili toženki, je imela formalno naravo podjemne pogodbe (619. do 648. člen OZ). Vendar pa se ta pogodba (in delo tožnika po tej pogodbi) ni izvajala na ta... |
| 80 | VSRS Sklep VIII DoR 186/2022-6 | 29.11.2022 | DELOVNO PRAVO | VS00061923 | ZDR-1 člen 8, 111, 111/3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga | Predlog se zavrne. |