| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 761 | Sklep G 47/2011 | 27.6.2012 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002050 | ZUP člen 43, 260, 260-9. ZPOmK-1 člen 54, 54/2. | varstvo konkurence – presoja skladnosti koncentracije s pravili konkurence pred Uradom za varstvo konkurence - priznanje položaja stranke – obnova postopka – pravni interes za udeležbo v postopku | O tožbi, ki so jo tožnice vložile zoper sklep o zavrnitvi zahteve za udeležbo v postopku, je Vrhovno sodišče odločalo v postopku sodnega varstva. Tožbi je ugodilo, sklep o zavrnitvi zahteve za udeležb... |
| 762 | Sodba IV Ips 30/2012 | 21.6.2012 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2006124 | ZP-1 člen 45, 45/5, 58. ZKP člen 515. ZUP. | mednarodno sodelovanje organov v postopku o prekršku – mednarodna pravna pomoč - vročanje procesnih listin pravnim oziroma fizičnim osebam v tujino | Mednarodno sodelovanje organov v postopku o prekrških je urejeno v petem odstavku 45. člena ZP-1, ki napotuje na smiselno uporabo določb zakona, ki ureja mednarodno sodelovanje v kazenskih zadevah. |
| 763 | Sodba VIII Ips 149/2011 | 18.6.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005410 | ZUP člen 129, 260. ZPIZ-1 člen 249. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Stranka lahko nova dejstva in dokaze – nova z vidika izpodbijane odločbe, vendar obstoječa v času prvotnega odločanja – navaja in predlaga v okviru izrednega pravnega sredstva obnove postopka (1. točk... |
| 764 | Sklep I Up 242/2012 | 14.6.2012 | ČLOVEKOVE PRAVICE - PREBIVALIŠČE | VS1013757 | ZUS-1 člen 4, 4/1, 28, 33, 33/1, 33/2. ZPPreb člen 3, 3/1, 6, 6/1, 6/6, 7, 7/5, 7/7, 7.b, 7.b/2, 12, 12/3, 12/6. ZTuj-2 člen 109. ZUP člen 180.a, 210, 211, 255. | tujec – prijava začasnega prebivališča – dovoljenje za prebivanje – neizdaja dovoljenja – molk organa – tožba zaradi kršitve človekovih pravic ali redni upravni spor | Tožnik bo lahko uveljavljal izdajo pisnega upravnega akta glede njegove prijave začasnega prebivališča s pritožbo zaradi molka upravnega organa na podlagi 255. člena ZUP oziroma s tožbo na podlagi 28.... |
| 765 | Sklep I Up 300/2012 | 14.6.2012 | UPRAVNI SPOR | VS1013802 | ZUS-1 člen 17, 17/5, 36, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/3, 87/4. ZDU-1 člen 38. ZVRS-F člen 4. | inšpekcijski ukrep – pravočasnost tožbe – prepozna tožba - vročanje s fikcijo - sporočilo o prispelem pismu – javna listina – trditveno in dokazno breme – sprememba pristojnosti ministrstva | Dovoljeno je dokazovati, da so v javni listini (sporočilu o prispelem pismu) dejstva neresnično potrjena ali da je javna listina nepravilno sestavljena, vendar je v tem primeru dokazno breme na strani... |
| 766 | Sklep X Ips 25/2012 | 14.6.2012 | UPRAVNI SPOR – DAVKI – STAVBNA ZEMLJIŠČA | VS1013821 | ZUS-1 člen 83, 83/4. ZUP člen 42, 43. ZLS člen 93. ZFO člen 22. ZFO-1 člen 36. | nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča – odmera – vračilo - občina – pravni interes | Z izpodbijano odločbo ni bilo poseženo v revidentkino pravico ali pravno korist, saj ji noben izmed veljavnih predpisov ne daje statusa stranke ali kakšne posebne pravice za sodelovanje v posameznem p... |
| 767 | Sodba in sklep G 4/2012 in G 5/2012 | 12.6.2012 | PREVZEMI – UPRAVNI SPOR | VS4002048 | ZPre-1 člen 8. ZUS-1 člen 64. ZUP člen 62, 177. | prevzemi - usklajeno delovanje – izpodbojna zakonska domneva – dokazovanje – substanciranje dokaznih predlogov – zavrnitev dokaznega predloga - vnaprejšnja dokazna ocena – kontrolni namen | Stranka mora v postopku nadzora konkretizirano navesti in utemeljiti svoje vsebinske navedbe in dokazne predloge. Z zgolj pavšalnim sklicevanjem na dokazne predloge iz postopka pred izdajo odpravljene... |
| 768 | Sklep X Ips 447/2011 | 7.6.2012 | UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR - URBANIZEM | VS1013828 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 279. | sprememba zarisa posestne meje – ničnost – dovoljenost revizije - vrednostni kriterij – pomembno pravno vprašanje – jasna zakonska določba – zelo hude posledice - trditveno in dokazno breme | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>V sklepu, s katerim je bila zahteva za izrek ničnosti spremembe posestne meje zavržena, obve... |
| 769 | Sklep X Ips 236/2012 | 7.6.2012 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013732 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 248, 248/3, 260, 260-1, 267, 267/2. | sprememba gradbenega dovoljenja - obnova upravnega postopka – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – vprašanje ni pomembno po vsebini zadeve - jasno zakonsko besedilo - zelo hude posledice | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Če gre za odločitev o dovoljenosti obnove, pravna vprašanja, ki se ne nanašajo na izpolnjeva... |
| 770 | Sodba VIII Ips 151/2011 | 4.6.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005377 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/1, 237/1-2, 260. ZPIZ-1 člen 12, 249. | naknadna odmera pokojnine – pravnomočna odločba o odmeri – novo dejstvo – obnovitveni razlog – obseg pravnomočnosti upravne odločbe – predčasna pokojnina | V primeru priznanja pravice oziroma naložitve obveznosti, pravnomočnost obsega vsa dejstva, ki so nastala do izdaje upravne odločbe in bi lahko predstavljala dejansko podlago za odločanje o pravici oz... |
| 771 | Sodba VIII Ips 147/2011 | 4.6.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005389 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/1, 237/1-2, 260. ZPIZ-1 člen 12, 249. | naknadna odmera pokojnine – pravnomočna odločba o odmeri – novo dejstvo – obnovitveni razlog – obseg pravnomočnosti upravne odločbe – starostna pokojnina | V primeru priznanja pravice oziroma naložitve obveznosti pravnomočnost obsega vsa dejstva, ki so nastala do izdaje upravne odločbe in bi lahko predstavljala dejansko podlago za odločanje o pravici ozi... |
| 772 | Sklep X Ips 131/2012 | 30.5.2012 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013754 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 133, 133/1. | obnova inšpekcijskega postopka – dovoljenost revizije - pomembnost pravnega vprašanja po vsebini zadeve | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Ker je vsebina spora zavrženje predloga za obnovo postopka, ki ga je revident vložil zaradi ... |
| 773 | Sklep X Ips 65/2012 | 30.5.2012 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013767 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 189, 189/1. ZGO-1 člen 54, 54/2. ZGO člen 36. | gradbeno dovoljenje – legalizacija – dovoljenost revizije - vrednostni kriterij – pravno vprašanje se ne nanaša na vsebino - zelo hude posledice – trditveno in dokazno breme | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>V odločbi o zavrnitvi zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja obveznost stranke ni izražena ... |
| 774 | Sklep X Ips 274/2011 | 24.5.2012 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013743 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 43, 43/1, 43/2. | izdaja gradbenega dovoljenja – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – ugovori stranskega udeleženca – varstvo javne koristi – vprašanje, izpostavljeno na načelni ravni – zelo hude posledic... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Revidenta sta vprašanje, ki se nanaša na varstvo pravic stranskih udeležencev in varstvo jav... |
| 775 | Sklep X Ips 385/2011 | 23.5.2012 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013735 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 87, 87/1. ZPSto-2 člen 42, 42/2. | pravočasnost pritožbe v upravnem postopku - dovoljenost revizije - osebna vročitev upravne odločbe – naslovnikovo naročilo – pomembno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo – zelo hude posledice | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Iz določbe prvega odstavka 87. člena ZUP in drugega odstavka 42. člena ZPSto jasno izhaja, d... |
| 776 | Sklep X Ips 132/2012 | 23.5.2012 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013761 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 129, 129/1-4, 129/2. | gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – pravno vprašanje ni pomembno po vsebini zadeve – zelo hude posledice niso izkazane | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Revizija ni dovoljena, če revident izpostavi pravno vprašanje, ki ni pomembno po vsebini zad... |
| 777 | Sodba in sklep G 14/2011 | 22.5.2012 | ZAVAROVALNIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS4002036 | ZZavar člen 113, 113/3, 113/4, 117, 117/4, 128, 129, 129/1, 129/5, 282, 282/1, 311. ZUS-1 člen 27, 27/3, 32, 32/1. ZUP člen 237, 237/2-7. Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2002/83/ES o življenj... | sodno varstvo zoper odredbo Agencije za zavarovalni nadzor - pravni interes za tožbo - življenjsko zavarovanje z naložbenih trgovanjem z jamstvom glavnice ob doživetju - matematične rezervacije - pose... | V skladu s prvim odstavkom 282. člena ZZavar je postopek sodnega varstva dovoljen le zoper odločbe Agencije, ne pa tudi zoper njene odredbe. Zoper slednje ima subjekt nadzora v skladu s 311. členom ZZ... |
| 778 | Sklep X Ips 128/2010 | 17.5.2012 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS1013731 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 71, 71/2, 93, 93/1. ZPP člen 339, 339/2-14. ZUP člen 247, 247/2. | dovoljena revizija – obrazložitev sodbe – sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih - razlogi v nasprotju s podatki spisa - bistvena kršitve določb postopka v upravnem sporu – ugoditev reviziji | Če se izpodbijana sodba sklicuje na razloge v odločbah upravnih organov, ti razlogi pa so nejasni ali pa jih sploh ni, gre za absolutno bistveno kršitev določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 3... |
| 779 | Sklep X Ips 377/2011 | 17.5.2012 | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - UPRAVNI SPOR | VS1013759 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 43. ZASP člen 147. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - položaj stranskega udeleženca - že rešeno pravno vprašanje - pravni interes imetnika avtorske in sorodnih pravic - postopek izdaje dovoljenja za kole... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident.<br/><br/>O vprašanju pravnega interesa imetnikov pravic v postopku izdaje dovoljenja za kolektivno upravljanje je Vrhovno sodišče že z... |
| 780 | Sklep II Ips 645/2009 | 17.5.2012 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0015338 | URS člen 26. ZOR člen 172, 172/1. ZUP člen 147, 147/1, 222, 222/3, 222/4. | odgovornost države za delo upravnega organa - upravni postopek - prekinitev postopka - nedopustno dolgo trajanje postopka - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost | Kršitev procesne določbe prvega odstavka 147. člena ZUP, ki jasno opredeljuje pojem predhodnega vprašanja in na kateri temelji ustaljena sodna praksa, v povezavi s popolno pasivnostjo UE, ki traja od ... |