| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 741 | Sodba X Ips 106/2011 | 6.9.2012 | DAVKI | VS1013863 | ZDoh člen 15, 15/1-3, 15/5, 19, 19/1-13, 114, 114/1. ZDavP člen 15, 114, 114/3, 116, 116/1. ZUP člen 147, 150. | davek od dobička pravnih oseb – sponzorska pogodba – prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje – plačilo preko agenta - rezident druge države – dokazno breme – predhodno vprašanje – davek od ... | Dohodek se šteje za izplačanega tudi v primeru, ko ga upravičenec (v obravnavanem primeru sponzoriranec) pred prejemom odstopi tretjim osebam (v obravnavanem primeru agentu). |
| 742 | Sklep X Ips 75/2012 | 5.9.2012 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013913 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 260, 260-9. | dovoljenost revizije – ustavitev inšpekcijskega postopka - stranski udeleženec – obnova postopka – pomembno pravno vprašanje ni konkretizirano – ni izkazan odstop od sodne prakse | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Revidentka ni konkretizirala pravnega vprašanja, glede katerega zatrjuje odstop od sodne prakse in tudi ni konkretiz... |
| 743 | Sodba VIII Ips 284/2011 | 4.9.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005503 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 249. | vojaška pokojnina - bivši vojaški zavarovanec - zavrženje predloga za ponovno odmero – pravnomočna odločba | Ob ugotovitvi sodišča, da je bilo v tem primeru o tožnikovi praktično identični zahtevi za priznanje starostne vojaške pokojnine pri toženi stranki že pravnomočno odločeno ob upoštevanju določb ZPIZVZ... |
| 744 | Sodba VIII Ips 4/2012 | 4.9.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005459 | ZPIZ-1 člen 116, 117, 117/1, 118, 185, 275. ZUP člen 242, 243, 243/3, 270, 270/1. | spremenjene okoliščine - ugotovitvena odločba - nadomestna odločba - pravnomočna odločba - družinska pokojnina - pogoji za pridobitev pravice - pravnomočnost upravne odločbe - šolanje - meje pravnomoč... | Institut pravnomočnosti varuje priznano pravico (do družinske pokojnine) v okviru ugotovljene dejanske in uporabljene pravne podlage v pravnomočni odločbi. Vendar je pravica do družinske pokojnine vez... |
| 745 | Sodba VIII Ips 165/2011 | 3.9.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005431 | ZPIZ-1 člen 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 237, 237/1, 237/1-2, 260, 260-1. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočna odmera pokojnine – pokojninska osnova – pravnomočnost – zavrženje zahteve za novo odmero – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odl... | Zahteva za ponovni izračun starostne pokojnine je bila pravilno zavržena, saj je tožnik z njo uveljavljal spremembo pravnomočne odločbe o priznani pravici brez ustrezne uporabe izrednega pravnega sred... |
| 746 | Sodba X Ips 80/2011 | 30.8.2012 | STANOVANJSKO PRAVO | VS1013923 | SZ-1 člen 53, 53/2, 60, 60/1, 166, 167, 167/1, 167/2, 167/5. SPZ člen 118. ZUP člen 144, 144/1-1. Pravilnik o upravljanju večstanovanjskih stavb člen 4, 4/1, 4/2, 5. | dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - vpis v register upravnikov stavb - deklaratorni vpis - pravni učinek vpisa v register - publicitetni učinek - položaj starega upravnika v postopku vpis... | Vpis v register upravnikov stavb je dekleratorne narave. Pravno razmerje med etažnimi lastniki in upravnikom učinkuje že pred vpisom v register in neodvisno od njega, zato morebitni izostanek ali nepr... |
| 747 | Sklep X Ips 459/2011 | 29.8.2012 | UPRAVNI SPOR - DENACIONALIZACIJA | VS1013851 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-9. | dovoljenost revizije – denacionalizacija -obnova postopka - trditveno in dokazno breme – pomembno pravno vprašanje - neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje – zelo hude posledice | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Revident mora pomembno pravno vprašanje zastaviti jasno in določno glede na vsebino obravnavane zad... |
| 748 | Sodba IV Ips 46/2012 | 24.8.2012 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2006195 | ZP-1 člen 55, 58, 155, 155/2. ZUP člen 63, 66. URS člen 29, 29-3. | bistvena kršitev določb postopka - postopek pred prekrškovnim organom - enako varstvo pravic - možnost izjave o prekršku – vloge | Izjava, ki je lastnoročno podpisana s strani pooblaščenca, ki je vlogo vložil (in kateri je priloženo pooblastilo kršitelja), zadosti zakonskemu pogoju, da mora biti pisna vloga lastnoročno podpisana. |
| 749 | Sklep I Up 369/2012 | 31.7.2012 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1014083 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. ZUP člen 214, 214/1. ZGO-1 člen 2, 2/1-11. | v pritožbenem postopku odpravljena in zavrnjena zahteva za izdajo uporabnega dovoljenja - začasna odredba – dve obliki – pogoji – dokončnost upravne odločbe | Z odločbo, izpodbijano v upravnem sporu, je drugostopenjski organ odpravil sklep prvostopenjskega organa o zavrženju pritožbe prizadete stranke v tem upravnem sporu, odpravil odločbo o uporabnem dovol... |
| 750 | Sklep X Ips 495/2011 | 19.7.2012 | UPRAVNI SPOR – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS1013801 | ZUP člen 13, 13/2. ZPP člen 325, 325/1, 326, 326/4. | dopolnilni sklep – stroški pritožbenega upravnega postopka | Ker Vrhovno sodišče v sodbi, s katero je reviziji ugodilo in spremenilo sodbo sodišča prve stopnje, tako da je tožbi ugodilo in samo odpravilo odločbi upravnih organov, zadeve pa ni vrnilo v ponoven p... |
| 751 | Sodba X Ips 104/2011 | 11.7.2012 | UPRAVNI SPOR | VS1014065 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 92. ZUP člen 274, 274/1-2. | dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – uvrstitev sodnice v plačilni razred – odprava odločbe po nadzorstveni pravici – že prej izdana pravnomočna odločba – ista zadeva (stvar) | Iz navedenega torej izhaja, da je pravilna presoja tožene stranke in sodišča prve stopnje o tem, da ne gre za isto zadevo. To pa tudi po presoji revizijskega sodišča pomeni, da ni mogoče pritrditi rev... |
| 752 | Sklep X Ips 234/2012 | 11.7.2012 | UPRAVNI SPOR – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ | VS1013793 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. ZUP člen 144, 144/1. ZBPP člen 20. | dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – brezplačna pravna pomoč – zaslišanje prosilca v upravnem postopku – jasna zakonska določba – izjava o premoženjskem stanju – neresnično navajanje pod... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Pravna vprašanja, na katera je mogoče odgovoriti že z branjem oziroma z jezikovno razlago zakonske... |
| 753 | Sklep I Up 52/2012 | 4.7.2012 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1013806 | ZUS-1 člen 6, 6/1, 36, 36/1-7, 78, 78/1. ZUP člen 240, 240/2, 246/1. | zavrženje tožbe - prepozna pritožba v upravnem postopku - procesna predpostavka za tožbo - drugostopenjski upravni organ vsebinsko odločal o pritožbi | Sodišče tožbo zavrže, če v primeru dvostopenjskega upravnega postopka ugotovi, da je bila zoper upravni akt, ki se izpodbija s tožbo, pritožba vložena prepozno (7. točka prve odstavka 36. člena ZUS-1 ... |
| 754 | Sklep G 47/2011 | 27.6.2012 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002050 | ZUP člen 43, 260, 260-9. ZPOmK-1 člen 54, 54/2. | varstvo konkurence – presoja skladnosti koncentracije s pravili konkurence pred Uradom za varstvo konkurence - priznanje položaja stranke – obnova postopka – pravni interes za udeležbo v postopku | O tožbi, ki so jo tožnice vložile zoper sklep o zavrnitvi zahteve za udeležbo v postopku, je Vrhovno sodišče odločalo v postopku sodnega varstva. Tožbi je ugodilo, sklep o zavrnitvi zahteve za udeležb... |
| 755 | Sodba G 55/2011 | 27.6.2012 | VARSTVO KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK | VS4002040 | ZPOmK-1 člen 16. ZUP člen 43. | omejevanje konkurence - postopek ugotavljanja kršitev po ZPOmK-1 - priznanje položaja stranke – pravni interes za udeležbo v postopku – stranski udeleženec | Tožeča stranka je podala zahtevo za udeležbo v (tujem) postopku, torej zahtevo za priznanje položaja stranskega udeleženca. Stranski udeleženec je lahko samo tisti, ki varuje kakšno svojo pravico ali ... |
| 756 | Sodba G 45/2011 | 27.6.2012 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002042 | ZPomk-1 člen 16. ZUP člen 43. | stranski udeleženec - pravni interes za udeležbo v postopku - postopke presoje skladnosti koncentracije s pravili konkurence - priznanje položaja stranke v postopku | Tožnice so uspele izkazati pravni interes za udeležbo v postopku z navedbami, da je njihova korist neposredna, saj so v trenutku izdaje izpodbijane odločbe bile in so še vedno imetnice delnic X, glede... |
| 757 | Sodba IV Ips 30/2012 | 21.6.2012 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2006124 | ZP-1 člen 45, 45/5, 58. ZKP člen 515. ZUP. | mednarodno sodelovanje organov v postopku o prekršku – mednarodna pravna pomoč - vročanje procesnih listin pravnim oziroma fizičnim osebam v tujino | Mednarodno sodelovanje organov v postopku o prekrških je urejeno v petem odstavku 45. člena ZP-1, ki napotuje na smiselno uporabo določb zakona, ki ureja mednarodno sodelovanje v kazenskih zadevah. |
| 758 | Sodba VIII Ips 149/2011 | 18.6.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005410 | ZUP člen 129, 260. ZPIZ-1 člen 249. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Stranka lahko nova dejstva in dokaze – nova z vidika izpodbijane odločbe, vendar obstoječa v času prvotnega odločanja – navaja in predlaga v okviru izrednega pravnega sredstva obnove postopka (1. točk... |
| 759 | Sklep I Up 300/2012 | 14.6.2012 | UPRAVNI SPOR | VS1013802 | ZUS-1 člen 17, 17/5, 36, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/3, 87/4. ZDU-1 člen 38. ZVRS-F člen 4. | inšpekcijski ukrep – pravočasnost tožbe – prepozna tožba - vročanje s fikcijo - sporočilo o prispelem pismu – javna listina – trditveno in dokazno breme – sprememba pristojnosti ministrstva | Dovoljeno je dokazovati, da so v javni listini (sporočilu o prispelem pismu) dejstva neresnično potrjena ali da je javna listina nepravilno sestavljena, vendar je v tem primeru dokazno breme na strani... |
| 760 | Sklep I Up 242/2012 | 14.6.2012 | ČLOVEKOVE PRAVICE - PREBIVALIŠČE | VS1013757 | ZUS-1 člen 4, 4/1, 28, 33, 33/1, 33/2. ZPPreb člen 3, 3/1, 6, 6/1, 6/6, 7, 7/5, 7/7, 7.b, 7.b/2, 12, 12/3, 12/6. ZTuj-2 člen 109. ZUP člen 180.a, 210, 211, 255. | tujec – prijava začasnega prebivališča – dovoljenje za prebivanje – neizdaja dovoljenja – molk organa – tožba zaradi kršitve človekovih pravic ali redni upravni spor | Tožnik bo lahko uveljavljal izdajo pisnega upravnega akta glede njegove prijave začasnega prebivališča s pritožbo zaradi molka upravnega organa na podlagi 255. člena ZUP oziroma s tožbo na podlagi 28.... |