| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 701 | Sklep I Up 276/2012 | 30.1.2013 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1013996 | ZUS-1 člen 28, 28/1. ZUP člen 87, 87/3, 87/4. Uredba o upravnem poslovanju člen 172, 172/9, 172/10. | pravočasnost tožbe – fikcija vročitve – sporočilo o prispelem pismu | Obvestilo o prispelem pismu, ki se nahaja v upravnih spisih, ima na hrbtni strani natisnjeno opozorilo, da če prejemnik pisma ne bo prevzel v 15 dneh, se po četrtem odstavku 87. člena ZUP šteje, da je... |
| 702 | Sklep I Up 419/2012 | 30.1.2013 | UPRAVNI SPOR | VS1014104 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 104, 104/3. | vrnitev v prejšnje stanje – sklep o zavrnitvi – akt, ki se ne more izpodbijati v upravnem sporu – ni samostojnega sodnega varstva – sklep procesne narave | S sklepom o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje se postopek odločanja o izdaji upravnega akta (glavni stvari) ne obnovi, ustavi ali konča v smislu drugega odstavka 5. člena ZUS-1, temveč s... |
| 703 | Sklep X Ips 312/2012 | 24.1.2013 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014106 | ZUP člen 293, 293/3. ZUS-1 člen 83, 83/4. | pravni interes – odlog upravne izvršbe – pogoji za odlog upravne izvršbe – pravnomočna odločitev o pravnem sredstvu | Za odlog upravne izvršbe je treba izkazati izpolnjenost dveh pogojev: vloženo pravno sredstvo zoper izvršbo oziroma izvršilni naslov ter izkazan verjeten nastanek nepopravljive škode. Ko je o pravnem ... |
| 704 | Sklep X Ips 411/2012 | 23.1.2013 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014085 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZGO-1 člen 152. ZUP člen 251, 251/4. | ukrep gradbenega inšpektorja – dovoljenost revizije – trditveno in dokazno breme – vrednostni kriterij – pomembno pravno vprašanje – obseg določanja pritožbenega upravnega organa – ni po vsebini zadev... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>V inšpekcijski odločbi, s katero je naložena odstranitev nelegalne gradnje, obveznost ali pravica stranke ni izražen... |
| 705 | Sklep I Up 540/2012 | 16.1.2013 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1014110 | ZUS-1 člen 28, 28/1, 36/, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/1, 87/3, 87/4. | pravočasnost tožbe – fikcija vročitve – sporočilo o prispelem pismu | Če naslovnik dokumenta ne prevzame v 15 dneh od dneva, ko mu je bilo puščeno sporočilo, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka. <br/><br/>V ZUP ni podlage, da bi fikcija vročitve v prim... |
| 706 | Sodba VIII Ips 31/2012 | 14.1.2013 | SOCIALNO ZAVAROVANJE – INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005680 | ZPIZ-1 člen 12, 38, 56, 57, 58, 59, 156, 156/2, 157, 157/1, 163, 163/2, 249. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-3. ZDSS-1 člen 7, 82. ZUP člen 238. | invalidska pokojnina – sodna pristojnost - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravice iz invalidskega zavarovanja - invalidnost - invalidska komisija - dejansko stanje v upravnem postopku - ... | Predmet tožbenega zahtevka je odprava dokončne odločbe tožene stranke, s katero je bil zavrnjen predlog tožeče stranke za ugotovitev invalidnosti I. kategorije in priznanje pravic na tej podlagi. Sodi... |
| 707 | Sodba VIII Ips 71/2012, enako tudi VIII Ips 67/2012 | 14.1.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005676 | ZUP člen 129. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Dejstvo, da tožena stranka pri odmeri pokojnine ni upoštevala zneskov, namenjenih za nakup obveznic (čeprav je bila ustavna odločba U-I 392/98 izdana že 10. 7. 2002), ni bilo novo, le tožnica zanj oči... |
| 708 | Sodba VIII Ips 59/2012 | 14.1.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005634 | ZPIZ-1 člen 39, 180, 181. ZUP člen 260. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Dejstvo, da tožena stranka pri odmeri pokojnine ni upoštevala zneskov, namenjenih za nakup obveznic (čeprav je bila ustavna odločba U-I 392/98 izdana že 10. 7. 2002), ni bilo novo, le tožnik zanj očit... |
| 709 | Sodba VIII Ips 133/2012 | 7.1.2013 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI | VS3005621 | ZPIZ-1 člen 12, 181, 249. ZUP člen 129. | naknadna odmera invalidske pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni... | Če tožena stranka pokojninsko osnovno izračuna napačno, lahko zavarovanec zmotno ugotovljena dejstva uveljavlja v pritožbenem postopku, ali pa nova dejstva in nove dokaze (nove z vidika stranke in izp... |
| 710 | Sklep I Up 429/2012 | 13.12.2012 | UPRAVNI SPOR | VS1014064 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2. ZUP člen 290. | sklep o dovolitvi izvršbe inšpekcijskega ukrepa – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Sklep o dovolitvi izvršbe, s katerim se ne posega v tožničine pravice, obveznosti ali pravne koristi, ni sklep iz 2. oziroma 5. člena ZUS-1 in ga ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu. |
| 711 | Sklep X Ips 11/2012 | 13.12.2012 | DENACIONALIZACIJA – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013916 | ZUP člen 279, 279/1-4, 280, 280/1. | dovoljena revizija – denacionalizacija - ničnost odločbe – odločba, izdana brez zahteve stranke – upravičeni predlagatelji za izrek ničnosti odločbe | Tudi revidentka, ki je imela v postopku izdaje delne odločbe o denacionalizaciji položaj zavezanke, lahko uveljavlja ničnost odločbe iz razloga po 4. točki prvega odstavka 279. člena ZUP. |
| 712 | Sklep I Up 202/2012 | 5.12.2012 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1013558 | URS člen 25. ZUS-1 člen 2, 2/2, 2/3, 28, 28/2, 28/3, 36, 36/1-2, 36/1-7. ZSPOZ člen 7, 12, 12/8, 15a, 15b. ZUP člen 1, 3, 179, 180a, 180a/3, 225, 225/5, 232. | odškodnina žrtvam vojnega in povojnega nasilja - potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti - tožba zaradi molka organa - prezgodaj vložena tožba - dokončen upravni akt - enostopenjski postopek o glav... | ZSPOZ (kot področni zakon) v osmem odstavku 12. člena sicer izključuje pritožbo zoper odločbo tožene stranke o višini odškodnine, kar pa po presoji Vrhovnega sodišča še ne pomeni, da je pritožba izklj... |
| 713 | Sodba X Ips 114/2011 | 5.12.2012 | UPRAVNI POSTOPEK - GRADBENIŠTVO | VS1014042 | ZUS-1 člen 83, 83/2-3, 94, 94/1. ZUP člen 260, 260-9, 268, 268/1. | gradbeno dovoljenje – obnova upravnega postopka – dovoljena revizija – presežen obseg obnove postopka | Obnova postopka po ZUP ni dovoljena zaradi pomanjkljivo ali napačno ugotovljenega dejanskega stanja ali pa zaradi zmotne uporabe materialnega prava, če pa gre za obnovo postopka po 9. točki 260. člena... |
| 714 | Sodba VIII Ips 55/2012 | 4.12.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005642 | ZPIZ člen 269, 270. ZUP člen 129. ZPIZ-1 člen 12, 249. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi – obnova postopka | Stranka razen z izrednim pravnim sredstvom ne more doseči spremembe pravnomočne in dokončne odločbe, s katero ji je bila priznana pravica do pokojnine. Če vloži novo zahtevo za ponovno odmero pokojnin... |
| 715 | Sodba VIII Ips 69/2012 | 4.12.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005625 | ZPIZ člen 269, 270. ZUP člen 129. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Dejstva so torej obstajala že v času odločanja o starostni pokojnini, revident jih je neuspešno uveljavljal z izrednim pravnim sredstvom obnove. Z novo zahtevo za odmero pokojnine zaradi nepravilne od... |
| 716 | Sodba VIII Ips 238/2011 | 3.12.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005596 | ZPIZVZ člen 2, 2/4, 6, 7, 8, 19. ZUP člen 129. ZPIZ-1 člen 12, 249. | pokojnina - pravica do pokojnine - bivši vojaški zavarovanec - pravnomočna odločba - ponovna zahteva za odmero pokojnine - zavrženje zahteve | Odločitev o odmeri pokojnine je predmet izreka odločbe o priznanju in odmeri višine pokojnine, stvar obrazložitve pa je med drugim, na kateri zakonski podlagi je bila pokojnina odmerjena. |
| 717 | Sodba VIII Ips 56/2012 | 3.12.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005604 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 129. URS člen 14, 155, 158. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Stranka razen z izrednim pravnim sredstvom ne more doseči spremembe pravnomočne in dokončne odločbe, s katero ji je bila priznana pravica do pokojnine. Če vloži novo zahtevo za ponovno odmero pokojnin... |
| 718 | Sodba in sklep II Ips 403/2011 | 29.11.2012 | LASTNINJENJE – OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0015770 | ZLPP člen 48, 48a, 48b, 48c, 50, 50/2. ZZPLP člen 8. ZLPPOD člen 4, 4/1, 8, 8/1, 8/2, 8/3. ZOR člen 104. ZIS člen 2, 51. ZUP člen 49, 139. | lastninjenje – oškodovanje družbenega premoženja – postopek revizije – odločba Agencije Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje (APPNI) – vezanost na upravni akt – trajne vl... | Ničnost v primeru ugotovljenega oškodovanja družbenega premoženja ne zadene same pogodbe o trajnih vlogah, pač pa zgolj povečanje vloge iz naslova nezakonite delitve dobička. Del vloge, ki je izviral ... |
| 719 | Sklep I Up 312/2012 | 29.11.2012 | UPRAVNI SPOR | VS1014040 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2. ZUP člen 290, 297. | sklep o dovolitvi izvršbe inšpekcijskega ukrepa – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Sklep o dovolitvi izvršbe, s katerim se ne posega v tožnikove pravice, obveznosti ali pravne koristi, ni sklep iz 2. oziroma 5. člena ZUS-1 in ga ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu. |
| 720 | Sodba VIII Ips 68/2012 | 20.11.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005583 | ZPIZ-1 člen 181. ZUP člen 129. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Tožnik se neutemeljeno sklicuje na določbe 181. člena ZPIZ-1, ki posebej urejajo le primer naknadnega priznanja določenega obdobja pokojninske dobe, dopolnjene pred uveljavitvijo pravice do pokojnine,... |