| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 681 | Sklep I Up 532/2012 | 24.4.2013 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO – UPRAVNI SPOR | VS1014230 | ZUS-1 člen 36, 36/1-4, 77, 82. ZUP člen 290, 298. | sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – skladnost izvršilnega naslova in sklep o dovolitvi izvršbe – ugoditev pritožbi | Pri presoji ali je podana procesna predpostavka iz 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 za vsebinsko odločanje o tožbi zoper sklep o izvršbi, je treba na podlagi konkretnih okoliščin vsake posamez... |
| 682 | Sklep X Ips 481/2012 | 24.4.2013 | UPRAVNI SPOR – IGRE NA SREČO – UPRAVNI POSTOPEK | VS1014286 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 293, 293/3. | nadzor prirejanja iger na srečo – odlog izvršbe – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – odstop od sodne prakse – zelo hude posledice | Trditveno in dokazno breme je na revidentu.<br/><br/>Revidentka pomembnega pravnega vprašanja, od katerega bi bila odvisna odločitev v zadevi, ni izpostavila. Odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča ... |
| 683 | Sklep X Ips 51/2013, enako tudi X Ips 46/2013, X Ips 61/2013 | 18.4.2013 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1014195 | ZPDPD člen 1, 1/1, 1/2. ZUP člen 101, 101/2. ZUS-1 člen 42, 42/1, 83, 83/2-2, 83/2-3. ZPP člen 11, 11-1. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - pravočasnost pritožbe v upravnem postopku - iztek prekluzivnega procesnega roka - praznik, ki ni dela prost dan - že rešeno pravno vprašanje - neizka... | Ker gre pri obravnavanih revizijah za povsem enako vprašanje, o katerem je bilo vsebinsko že odločeno, in ker sta isti tudi stranki spora, ki sta bili z odločitvijo že seznanjeni, pa čeprav šele po vl... |
| 684 | Sodba X Ips 448/2012 | 17.4.2013 | TELEKOMUNIKACIJE – UPRAVNI SPOR | VS1014225 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZEKom člen 144. ZIN člen 24. ZUP člen 43. | elektronske komunikacije – telekomunikacije – dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje – položaj stranke vlagatelja pobude - postopek nadzora nad izpolnjevanjem obveznosti iz regulatorne odločbe... | V postopku nadzora se preverja pravilnost ravnanja fizične ali pravne osebe pri izvajanju (med drugim) posamičnih aktov, ki jih je izdala Agencija v svoji pristojnosti. V obravnavani zadevi je torej A... |
| 685 | Sodba IV Ips 4/2013 | 16.4.2013 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2006475 | ZP-1 člen 22, 22/3, 67, 67/2, 171, 199, 202č. ZUP člen 87, 87/4. ZKP člen 420, 420/2. URS člen 31. | odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja – izrečene kazenske točke - vročanje – smiselna uporaba ZUP - fikcija vročitve – pravnomočnost odločb – prepoved ponovnega soj... | S pravnomočnostjo sodbe nastopi pravno stanje, v katerem nastalega pravnega razmerja ni več mogoče odpraviti, razveljaviti ali spremeniti oziroma bi bilo mogoče poseči v pravnomočno sodbo le na podlag... |
| 686 | Sodba in sklep X Ips 34/2013 | 4.4.2013 | UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR | VS1014169 | ZPDPD člen 1, 1/1, 1/2. ZUP člen 101, 101/2. ZUS-1 člen 83, 83/2-2. | dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – pravočasnost pritožbe v upravnem postopku – iztek prekluzivnega procesnega roka – praznik, ki ni dela prost dan – dan Rudolfa Maistra – pravna praznina... | Namen drugega odstavka 101. člena ZUP je izključno v tem, da se na dan, ko upravni organ ne dela, in torej tudi stranke pri organu ne morejo opravljati procesnih aktivnosti, roki za opravo posameznih ... |
| 687 | Sklep X Ips 286/2012 | 4.4.2013 | UPRAVNI SPOR - CARINE | VS1014155 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 189, 189/1, 189/2. | dovoljenost revizije – strokovno mnenje carinskega laboratorija - izvedenec v carinskem postopku – zatrjevano pomembno pravno vprašanje – že rešeno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Vprašanja v zvezi s položajem carinskega laboratorija v carinskem postopku in pomenom strokovnega mnenja carinskega labora... |
| 688 | Sklep I Up 54/2013 | 4.4.2013 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014208 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 224, 224/4, 290. | ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe – dokončnost odločbe | Sklep o dovolitvi izvršbe ne vsebuje vsebinske odločitve o tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. To odločitev vsebuje izvršilni naslov, to je odločba gradbenega inšpektorja, ki se s sklepo... |
| 689 | Sklep I Up 373/2012 | 27.3.2013 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014184 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 290, 297, 297/1. ZGO-1 člen 146, 146/3. | ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o dovolitvi izvršbe - zavrženje tožbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – pravni pouk o pravnem sredstvu – procesna odločitev – vpliv tožbe zoper inšpe... | Izpodbijani prvostopenjski akt ne vsebuje vsebinske odločitve o tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi v smislu prvega odstavka 2. člena ZUS-1. <br/><br/>Iz določbe drugega odstavka 5. člena... |
| 690 | Sklep I Up 55/2013 | 27.3.2013 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014190 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 32, 32/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 290, 290/1. | ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe in začasne odredbe | Izpodbijani sklep o dovolitvi izvršbe ne vsebuje vsebinske odločitve o tožnikovi pravici, obveznosti, ali pravni koristi v smislu prvega odstavka 2. člena ZUS-1. Iz določbe drugega odstavka 5. člena ... |
| 691 | Sodba in sklep G 2/2013 | 26.3.2013 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002234 | ZUS-1 člen 32. ZPomk-1 člen 15, 16. ZUP člen 43. | varstvo konkurence - priznanje položaja stranskega udeleženca - postopek pred Agencijo za varstvo konkurence - pravni interes - ekonomski interes - začasna odredba | Interes tožnic za ohranitev pogodbenega razmerja s ciljno družbo ne predstavlja pravnega interesa, ki se zahteva za priznanje statusa stranskega udeleženca. Zatrjevani interes po ohranitvi poslovnega ... |
| 692 | Sklep in sodba G 38/2012 in G 39/2012 | 26.3.2013 | TRG VREDNOSTNIH PAPIRJEV – UPRAVNI SPOR | VS4002249 | ZUS-1 člen 42. ZTFI člen 374, 385, 396, 507. ZUP člen 189. | tržna manipulacija – združitev postopkov – zavrnitev izvedbe dokaza z izvedencem – nenormalna ali umetna raven cene – kazalniki tržne manipulacije – povezano delovanje – ukrep za odpravo kršitve | V zvezi s presojo elementa „<br/><br/>povezanega delovanja<br/><br/>“ po drugi alineji 1. točke prvega odstavka 374. člena ZTFI, Vrhovno sodišče opozarja na avtonomen pomen določb o prepovedi zlorab t... |
| 693 | Sodba VIII Ips 253/2012 | 19.3.2013 | SOCIALNO ZAVAROVANJE | VS3005716 | ZZZPB člen 17a, 33. ZUP člen 3. | brezposelnost - zavarovanje za primer brezposelnosti - pravice iz zavarovanja za primer brezposelnosti – denarno nadomestilo – priznanje pravice do denarnega nadomestila – poseg v pravnomočno odločbo | Tožena stranka je posegla v dokončno in pravnomočno odločbo z dne 16. 9. 2008, čeprav bi to lahko storila le z enim od izrednih pravnih sredstev, ki jih določa ZUP. Postopka z izrednimi pravnimi sreds... |
| 694 | Sodba X Ips 285/2012 | 14.3.2013 | DAVKI | VS1014188 | ZDavP-2 člen 66, 68, 68/5, 68/6, 95. ZUP člen 140, 140/2. ZUS-1 člen 22, 22/1, 52. ZPP člen 359, 383. | dovoljena revizija – vrednostni kriterij - odmera davka po petem odstavku 68. člena ZDavP-2 – nenapovedani dohodki – kršitve postopka – povprečna stopnja dohodnine od enoletnih dohodkov zadnjega davčn... | Davčni organ mora stranki postopka omogočiti dokazovanje dejstev, ki gredo njej v prid, ni pa davčni organ dolžan posebej pozivati stranke na predložitev konkretnih dokazov, ko je dokazno breme na str... |
| 695 | Sodba VIII Ips 174/2012 | 4.3.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005711 | ZPIZ-1 člen 39, 180, 181, 249. ZUP člen 260. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - pravnomočnost - zavrženje zahteve za novo odmero - novo dejstvo - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni ... | Dejstvo, da tožena stranka pri odmeri pokojnine ni upoštevala zneskov, ki jih je tožnik namenil za nakup obveznic, ni bilo novo, le tožnik zanj očitno ob odmeri pokojnine ni vedel in se zato zoper odl... |
| 696 | Sodba II Ips 662/2009 | 28.2.2013 | STVARNO PRAVO | VS0015999 | ZPP člen 13. ZUP člen 225. | nacinalizacija - nepremičnine na območju Londonskega memoranduma – lastninska pravica na nepremičnini – priposestvovanje – dobra vera – vezanost na upravno odločbo | Upravna odločba je izdana v upravnem postopku, morebitne nepravilnosti te odločbe oziroma nepravilnosti postopka, v katerem je bila izdana, pa je mogoče uveljavljati le z ustreznimi rednimi in izredni... |
| 697 | Sklep X Ips 307/2012 | 20.2.2013 | UPRAVNI SPOR – MEDIJSKO PRAVO | VS1014144 | ZUS-1 člen 75, 75/2, 75/3, 83, 83/2, 83/2-2. ZUP člen 189. ZMed člen 84, 84/3. | dovoljenost revizije – zavrženje revizije – pomembno pravno vprašanje – trditveno in dokazno breme – strokovni nadzor nad izvajanjem programskih zahtev in omejitev – oznaka z ustreznim vizualnim simbo... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Vprašanje kršitev določb ZUP v postopku pred izdajo upravnega akta glede na okoliščine obravnavane... |
| 698 | Sklep X Ips 362/2012 | 20.2.2013 | GRADBENIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS1014150 | ZUP člen 169, 169/1, 171, 179, 179/3. ZUN člen 21, 22, 50, 54. ZUN-ČG člen 11, 11/1, 16, 16/1. ZUreP-1 člen 80, 80/3, 80/4. | ukrep gradbenega inšpektorja – upravna dovoljenja – pravna narava uredbe o prostorsko ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora – splošni akt – lokacijska informacija - potrdilo – javna l... | Uredba, ki je po svoji vsebini sprememba in dopolnitev obstoječih prostorsko ureditvenih pogojev, ni posamični akt, ki bi neposredno nadomestil za gradnjo potrebna upravna dovoljenja, kot to zmotno uv... |
| 699 | Sodba G 37/2012 | 12.2.2013 | UPRAVNI POSTOPEK – TRG VREDNOSTNIH PAPIRJEV – ODVETNIŠTVO | VS4002198 | ZTFI člen 488, 488a. ZUP člen 82. ZOdv člen 10. | Agencija za trg vrednostnih papirjev - pravica do pridobivanja informacij in pregledov dokumentov – varovanje zaupnih informacij – upravičenci – pooblaščenec stranke - odvetnik | Bistvo spora je razlaga pravice do pridobivanja informacij in pregleda dokumentov v okviru postopkov, ki se na podlagi ZTFI vodijo pred Agencijo. Dilema je, kdo poleg strank postopka je v določenih pr... |
| 700 | Sklep X Ips 4/2013 | 31.1.2013 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS1014103 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2. ZUP člen 147. | dovoljenost revizije - obveznost vračila zemljišč v denacionalizacijskem postopku - pravica graditi - gradbeno dovoljenje - investitor - predhodno vprašanje - vrednostni kriterij - pravica ali obvezno... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Spor o zakonitosti odločbe o izdaji gradbenega dovoljenja ni spor o pravici, izraženi v denarni vrednosti.<br/><br/>Reviden... |