Št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
661	Sodba X Ips 410/2012	4.7.2013	DAVKI	VS1014304	ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZDavP-2 člen 144, 173, 173/1. ZUP člen 147. OZ člen 311, 312.	davčna izvršba – dovoljena revizija - odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča - rubež terjatve, ki jo ima davčni dolžnik do svojega dolžnika – dolžnikov dolžnik – predhodno vprašanje v davčnem postop...	Če se dolžnikov dolžnik v postopku davčne izvršbe sklicuje na to, da ni več davčni dolžnik, ker je terjatev davčnega dolžnika pobotal s svojo terjatvijo, je treba, če vprašanje veljavnosti pobota ozir...
662	Sklep I Up 169/2013	4.7.2013	LOKALNA SAMOUPRAVA - UPRAVNI SPOR	VS1014338	ZUS-1 člen 2, 36, 36/4. ZPNačrt člen 47, 47/6. ZUP člen 2. URS člen 67, 71.	sprememba namembnosti zemljišča - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - postopek sprejemanja občinskega prostorskega načrta - obsvetilo občine - odločanje v upravni stvari - pobuda za sprememb...	Po presoji Vrhovnega sodišča je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da obravnavani dopis – obvestilo Občine G. ni upravni akt v smislu določb ZUS-1. <br/><br/>Z obvestilom se je obči...
663	Sklep X Ips 81/2013	3.7.2013	UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO	VS1014301	ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZGO-1 člen 152. ZUP člen 8.	ukrep gradbenega inšpektorja – dovoljenost revizije – vrednostni kriterij – pomembno pravno vprašanje – splošno vprašanje - neenotna sodna praksa sodišča prve stopnje – zelo hude posledice – pogoji za...	Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>V inšpekcijski odločbi, s katero je naložena odstranitev nelegalno zgrajenih objektov, pravica ali ...
664	Sklep X Ips 475/2012	20.6.2013	UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO	VS1014318	ZUS-1 člen 59, 83, 83/2. ZUP člen 43, 189, 194, 199, 200, 237.	gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – splošno načelno vprašanje – zelo hude posledice - niso izkazane	Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Gradbeno dovoljenje ni odločitev o pravici (oziroma obveznosti) izraženi v denarju.<br/><br/>Revizi...
665	Sodba I Up 225/2013	20.6.2013	PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA	VS1014345	ZMZ člen 7, 7/1, 7/3, 21, 21/1, 23, 46, 46/1, 55, 55/1-4, 55/1-15, 55/2. ZUP člen 144, 144/1-2. ZUS-1 člen 63, 63/1, 80, 80/3-3.	mednarodna zaščita - zavrnitev prošnje - pospešeni postopek – napačni podatki o istovetnosti – osebni razgovor - zloraba postopka - nasprotujoče izjave - ugoditev pritožbi - pogoji za zavrnitev tožnik...	Tožnik je v prošnji res navajal, da je zapustil Kosovo zaradi nasilja in groženj sosedov – Albancev, na glavni obravnavi (v zvezi z omejitvijo gibanja) pa je pred sodiščem izjavil, da je imel dobre so...
666	Sodba VIII Ips 15/2013	17.6.2013	POKOJNINSKO ZAVAROVANJE	VS3005858	ZPIZ-1 člen 15, 178. URS člen 158. ZUP člen 225.	starostna pokojnina – izdaja nove odločbe – ustavitev izplačevanja pokojnine - ugotovitev lastnosti zavarovanca – poseg v načelo pravnomočnosti – časovne meje pravnomočnosti	Namen pravnomočnosti je v zagotavljanju načela pravne varnosti, zato je nujno, da postanejo pravnomočne tudi nepravilne odločbe. Pravnih učinkov pravnomočne odločbe tako ni mogoče zanikati niti v prim...
667	Sodba I Up 205/2013	12.6.2013	PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA	VS1014309	ZUS-1 člen 27, 27/4, 64, 64/1-3. ZUP člen 237, 237/2-7. ZMZ člen 28, 54, 55, 55/1-4, 55/1-5, 55/1-6.	mednarodna zaščita – pospešeni postopek – ugoditev tožbi – pomanjkljiva in posplošena obrazložitev odločbe tožene stranke – absolutna bistvena kršitev določb postopka	Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je obrazložitev odločbe tožene stranke pomanjkljiva in pavšalna, saj ni pojasnila, katere okoliščine utemeljujejo zavrnitev prošnje, v pospešenem postopk...
668	Sodba in sklep G 10/2011 in G 13/2011	11.6.2013	PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE – UPRAVNI POSTOPEK – ČLOVEKOVE PRAVICE	VS4002315	EKČP člen 8. URS člen 36, 37. ZPomK-1 člen 6, 28, 29, 54, 54/2. ZPomK-1B člen 12, 12/2. ZUS-1 člen 42, 42/1. ZUP člen 37, 38, 38/2.	postopek pred Agencijo za varstvo konkurence - izločitev uradnih oseb iz vodenja in odločanja v postopku - seznanitev z nezakonito pridobljenimi dokazi - dvom v nepristranskost uradnih oseb - preiskav...	Ustavno sodišče je ugotovilo, da je ureditev, ki Agenciji dovoljuje izvedbo preiskave brez predhodne sodne odločbe (prvi stavek prvega odstavka 28. člena ZPOmK-1) v neskladju s 3...
669	Sklep G 11/2010	11.6.2013	VARSTVO KONKURENCE	VS4002290	ZUS-1 člen 36. ZPomK-1 člen 9, 55. ZUP člen 39.	varstvo konkurence - pravni interes za tožbo - izvedensko mnenje – zavrženje tožbe	Za odločitev v tej zadevi je bistveno, da je bil z izdajo odločbe tožene stranke 306-14/2009-239 z dne 13. 2. 2012 postopek nadzora pred Uradom končan. Zato tožeča stranka tudi ob morebitnem uspehu s...
670	Sklep I Up 23/2013	5.6.2013	UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO	VS1014322	ZUS-1 člen 2, 5, 5/2. ZUP člen 293, 293/1.	ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - kasneje pridobljeno gradbeno dovoljenje	Sklepa o dovolitvi izvršbe, ki ni sklep iz 2. oziroma 5. člena ZUS-1, ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu. Na drugačno odločitev ne more vplivati niti dejstvo, da je tožnik po izdaji sklepa o izvrš...
671	Sodba I Up 203/2013	5.6.2013	PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA	VS1014307	ZMZ člen 30, 51, 51/1-4, 51/4, 63, 63/1. ZUP člen 100, 100/2.	mednarodna zaščita – omejitev gibanja - predaja varni tretji državi – begosumnost - štetje rokov	Predmet presoje v obravnavani zadevi so le razlogi za izdajo sklepa o omejitvi gibanja. S tem sklepom pa je tožena stranka preprečila tožniku nezakonito prehajanje državnih meja in to tudi pravilno ob...
672	Sodba X Ips 459/2012	30.5.2013	UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK	VS1014254	ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZPSto-2 člen 32, 32/7, 57, 57/1, 62. ZUP člen 9, 146.	dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – sklenitev pogodbe o dostopu do poštnega omrežja – izvajalec univerzalne storitve – izvajalec zamenljivih storitev – pravila stroke - zadržan sodni nadz...	Neutemeljen je revizijski očitek kršitve 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s tretjim odstavkom 75. člena ZUS-1, ker naj se izpodbijane sodbe sodišča prve stopnje ne bi dalo preizkusiti...
673	Sklep I Up 446/2012	22.5.2013	UPRAVNI SPOR - KMETIJSTVO	VS1014256	ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-4, 36/1-6. ZDU-1 člen 14, 15. ZUP člen 1, 1/2. ZKme-1 člen 53, 53/2.	kmetijstvo – sofinanciranje iz javnih sredstev – ukrepi 4. osi Programa razvoja podeželja RS (LEADER) – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe – lokalna akcijska skupina	Predpisi lokalni akcijski skupini (LAS) ne podeljujejo javnega pooblastila za odločanje o dodeljevanju sredstev kot upravni zadevi, zato takega pooblastila tudi ne more pridobiti s Pogodbo o ustanovit...
674	Sklep I Up 547/2012	15.5.2013	UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO	VS1014255	ZUS-1 člen 2, 4, 4/1, 17, 28. ZUP člen 215, 215/6.	inšpekcijski nadzor – tožba zaradi posega v ustavne pravice - redno sodno varstvo – dopis inšpektorja – upravni akt	Če oseba ni udeležena v upravnem postopku kot stranka ali stranski udeleženec, tudi ne more vložiti tožbe po 4. členu ZUS-1 v zvezi s tekom upravnega postopka.<br/><br/>Obvestilo prvostopenjskega orga...
675	Sodba X Ips 293/2012	9.5.2013	PREKRŠKI – DAVKI – UPRAVNI SPOR	VS1014231	URS člen 23. ZP-1 člen 57, 57/4, 57/8. ZUP člen 289, 289/2. ZDavP-2 člen 146. ZUS-1 člen 83, 83/2-2.	dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – davčna izterjava nedavčnih obveznosti – ugovor izpolnjene obveznosti - polovično plačilo globe za prekršek – zahteva za sodno varstvo - kršitev pravice...	Določbo četrtega odstavka 57. člena ZP-1 je treba razlagati na način, da je pravica do plačila polovične globe dana le tistim kršiteljem, ki (pravočasno) sploh ne zahtevajo sodnega varstva. S plačilom...
676	Sklep X Ips 209/2012	9.5.2013	CARINE – UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR	VS1014244	ZUP člen 44, 143, 143/6, 229, 229/1, 235, 235/5. ZUS-1 člen 25, 25/3, 83, 83/2-2. ZOdvT člen 25, 25/3. Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o Carinskem zakoniku skupnosti člen 201, 20...	dovoljena revizija - carine - solidarni carinski dolžnik - pravni interes za pritožbo - stranke postopka - stranski udeleženec - povrnitev stroškov upravnega spora - pomembno pravno vprašanje	Če se pravni učinki izdane odločbe raztezajo tudi na tretjo osebo, ki v postopku pred organom prve stopnje ni sodelovala, je treba (ob izpolnjevanju nadaljnjih pogojev, navedenih v 16. točki obrazloži...
677	Sklep I Up 160/2013	9.5.2013	UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK	VS1014261	ZUS-1 člen 28, 28/1, 36, 36/1-2, 75, 75/3, 77, 77/1, 82, 82/2. ZUP člen 87, 87/1, 87/3, 87/4, 89, 97, 98.	pritožba – pravočasnost tožbe – osebno vročanje – napaka pri vročanju – podpis vročilnice – dejanska seznanitev z dokumentom - ugoditev pritožbi	Če vročilnice, s katero se vroča odločba, izdana v upravnem postopku, ne podpiše stranka, na katero se odločba nanaša, in če vročitev ni opravljena po določbah 87. ali 89. člena ZUP, ni mogoče šteti, ...
678	Sklep I Up 532/2012	24.4.2013	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO – UPRAVNI SPOR	VS1014230	ZUS-1 člen 36, 36/1-4, 77, 82. ZUP člen 290, 298.	sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – skladnost izvršilnega naslova in sklep o dovolitvi izvršbe – ugoditev pritožbi	Pri presoji ali je podana procesna predpostavka iz 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 za vsebinsko odločanje o tožbi zoper sklep o izvršbi, je treba na podlagi konkretnih okoliščin vsake posamez...
679	Sklep X Ips 481/2012	24.4.2013	UPRAVNI SPOR – IGRE NA SREČO – UPRAVNI POSTOPEK	VS1014286	ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 293, 293/3.	nadzor prirejanja iger na srečo – odlog izvršbe – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – odstop od sodne prakse – zelo hude posledice	Trditveno in dokazno breme je na revidentu.<br/><br/>Revidentka pomembnega pravnega vprašanja, od katerega bi bila odvisna odločitev v zadevi, ni izpostavila. Odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča ...
680	Sklep X Ips 51/2013, enako tudi X Ips 46/2013, X Ips 61/2013	18.4.2013	UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR	VS1014195	ZPDPD člen 1, 1/1, 1/2. ZUP člen 101, 101/2. ZUS-1 člen 42, 42/1, 83, 83/2-2, 83/2-3. ZPP člen 11, 11-1.	dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - pravočasnost pritožbe v upravnem postopku - iztek prekluzivnega procesnega roka - praznik, ki ni dela prost dan - že rešeno pravno vprašanje - neizka...	Ker gre pri obravnavanih revizijah za povsem enako vprašanje, o katerem je bilo vsebinsko že odločeno, in ker sta isti tudi stranki spora, ki sta bili z odločitvijo že seznanjeni, pa čeprav šele po vl...