| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 501 | VSRS Sklep X Ips 308/2014 | 10.3.2015 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1015019 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZUP člen 6. URS člen 125. | dovoljenost revizije - neizdaja gradbenega dovoljenja - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - splošno vprašanje na načelni ravni - zahteva le splošne odgovore | Vprašanja, ki jih revident navaja v okviru uveljavljanja pogoja za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1, so zastavljena le na splošni in načelni ravni. Kot taka zahtevajo ... |
| 502 | VSRS Sklep X Ips 251/2014 | 10.3.2015 | UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1015015 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 224, 224/6, 237, 237/2, 279. ZGO-1 člen 146, 146/3. | dovoljenost revizije - sklep o dovolitvi izvršbe - neskladna gradnja - pomembno pravno vprašanje - vprašanje ni po vsebini zadeve - odgovor jasen na podlagi zakonskih določb - zelo hude posledice - ne... | Ker odgovor na vprašanja, ki jih revident izpostavlja, dajejo že same določbe ZUP in ZGO-1, taka vprašanja niso pomembna pravna vprašanja, zaradi katerih bi Vrhovno sodišče revizijo vsebinsko obravnav... |
| 503 | VSRS Sklep X Ips 27/2015 | 5.3.2015 | CARINE | VS1015035 | ZDavP-2 člen 79, 79/3, 79/7. ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZUP člen 118, 118/3. | carine - dovoljenost revizije - zavrženje - pomembno pravno vprašanje - trditveno in dokazno breme - odstop od sodne prakse - jasno zakonsko besedilo - vprašanja na splošni ravni - breme stroškov post... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta. <br/><br/>Vprašanja, ki jih revident navaja, niso pomembna pravna vprašanja v smislu 2. točke drugega... |
| 504 | VSRS Sodba IV Ips 36/2012, enako tudi IV Ips 61/2014 | 17.2.2015 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2007365 | ZP-1 člen 58, 58/1, 155, 155/2. ZUP člen 87, 87/4. | zahteva za sodno varstvo - rok za vložitev - smiselna uporaba ZUP - fikcija vročitve | Dan nastopa fikcije vročitve je petnajsti dan od dneva, ko je bilo naslovniku puščeno obvestilo o prispeli pošiljki. Rok za vložitev pravnega sredstva oziroma opravo drugega procesnega dejanja pa prič... |
| 505 | VSRS Sodba X Ips 226/2013 | 11.2.2015 | UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014999 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1. ZUP člen 117, 292, 292/1, 293, 293/3. ZPUODD člen 18. ZGD-1 člen 3, 3/6, 7, 7/1. | ukrep okoljskega inšpektorja - dovoljena revizija po vrednosti - stroški upravne izvršbe - odlog izvršbe - zavezanec za plačilo stroškov upravne izvršbe - izvršba po drugi osebi - izbris s.p. iz regis... | Ker je bilo revidentu z izpodbijanim sklepom naloženo plačilo stroškov upravne izvršbe v višini 50.000,00 EUR, je v obravnavani zadevi izkazan pogoj za dovoljenost revizije iz 1. točke drugega odstavk... |
| 506 | VSRS Sklep X Ips 166/2013 | 11.2.2015 | UPRAVNI SPOR - IGRE NA SREČO | VS1014997 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. ZIS člen 3, 107, 107/9. ZUP člen 43, 260, 260-9, 267. | igre na srečo - omejitev dostopa do spletnih strani prireditelja - obnova postopka, končanega z odločbo, izdano ponudniku storitev informacijske družbe - upravičena oseba - pravni interes prireditelja... | V obravnavani zadevi je sporno zavrženje revidentkinega predloga za obnovo postopka, to pa ni spor, v katerem bi bila pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti.<br/><br/>Vsebina obrav... |
| 507 | VSRS Sklep X Ips 177/2014 | 11.2.2015 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1014986 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 279, 279/1-6. | dovoljenost revizije - ničnost inšpekcijske odločbe - ustrezna izobrazba inšpektorja - pomembno pravno vprašanje - ni po vsebini zadeve - zelo hude posledice - niso izkazane | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu. <br/><br/>Vprašanja, ki jih revident izpostavlja, niso pomembna pravna vprašanja v smislu 2. točke drugega o... |
| 508 | VSRS Sodba in Sklep I Up 476/2013 | 5.2.2015 | KORUPCIJA - ČLOVEKOVE PRAVICE - UPRAVNI SPOR | VS1015025 | ZUS-1 člen 4, 4/1, 23, 23/1, 28, 28/1, 51, 51/2. ZIntPK člen 7, 11, 13. URS člen 22, 23, 25. ZUP člen 207, 207/3. ZUstS člen 23, 23/2, 23/3. | tožba po 4. členu ZUS-1 - poseg v ustavne pravice procesnega značaja - subsidiarni upravni spor - sestava komisije - ugotovitve o konkretnem primeru - seznanitev z osnutkom ugotovitev - pravica do izj... | Ker gre za tožbo po 4. členu ZUS-1, torej za subsidiarni upravni spor, v katerem je presoja sodišča omejena na to, ali so bile z napadenim aktom oziroma z dejanjem kršene človekove pravice in temeljne... |
| 509 | VSRS sodba G 1/2014 | 20.1.2015 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002663 | ZUP člen 11, 35, 37. ZPOmK-1 člen 15, 28. | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence upravni postopek - sklep o preiskavi - izločitev uradne osebe - odklonitveni razlog za izločitev uradne osebe - dvom v nepristranskost u... | V nasprotju z namenom instituta izločitve bi bilo, da bi stranka, kljub temu da za obstoj odklonitvenih razlogov ve, z njihovim uveljavljanjem lahko čakala do faze postopka, ko bi lahko izključno prek... |
| 510 | VSRS sodba in sklep VIII Ips 108/2014 | 13.1.2015 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS3006309 | ZPIZ-1 člen 12, 76, 200, 201. ZUP člen 213, 225, 225/1. ZUS člen 367, 377. ZDSS-1 člen 31. | pravica do invalidske pokojnine - invalidska pokojnina - višina invalidske pokojnine - odmerni odstotek - prišteta doba - dokupljena doba - povrnitev premoženjske škode - dovoljenost revizije - social... | Prišteta doba je n<br/><br/>a podlagi prvega odstavka 200. člena ZPIZ-1 fiktivna pokojninska doba. Višina odstotka za odmero invalidske pokojnine se določi ob upoštevanju dejanske pokojninske dobe zav... |
| 511 | VSRS Sodba X Ips 181/2013 | 19.12.2014 | DAVKI – UPRAVNI SPOR | VS1014952 | ZDavP-2 člen 5, 68, 68/5, 68/6, 77. ZUP člen 10. ZPP člen 8, 339, 339/2-14. ZUS-1 člen 51. URS člen 22, 23. | davek po petem odstavku 68. člena ZDavP-2 - premoženje neznanega izvora - igre na srečo - opravljanje dejavnosti - nezakonita dejavnost - dokazno breme - zaslišanje prič - dokazni postopek - dokazna o... | Določba 68. člena ZDavP-2 pomeni, da organ fizični osebi obdavči premoženje neznanega izvora, če gre za premoženje, za katerega zavezanec ne dokaže, da izvira iz časa pred obdobjem, ki je predmet post... |
| 512 | VSRS Sodba X Ips 301/2013 | 19.12.2014 | DAVKI | VS1014936 | ZDavP-2 člen 5, 5/1, 5/2, 74, 74/3, 74/4, 77. ZUP člen 7. ZDoh-2 člen 32, 105, 105/3-11. ZDDPO-2 člen 74, 74-7. ZPP člen 8, 339, 339/2-14. ZUS-1 člen 71, 71/2. URS člen 22, 23. | dovoljena revizija - dohodnina - obnova odmere dohodnine - drug dohodek - delniške opcije - opcijski posli - navidezen posel - izogibanje plačilu davka - zloraba predpisov - dobiček od odsvojitve izve... | Po presoji Vrhovnega sodišča v obravnavanem primeru zneskov, ki ju je prejel revident na podlagi Dogovora, ni mogoče izvzeti iz obdavčitve na podlagi 32. člena ZDoh-2 kot dobiček od odsvojitve izveden... |
| 513 | VSRS Sklep I Up 53/2013 | 18.12.2014 | UPRAVNI SPOR - VARSTVO OSEBNIH PODATKOV | VS1014989 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 4, 4/1, 5, 5/4, 17, 17/3. URS člen 22, 23, 25, 120, 157. ZUP člen 42. ZVOP-1 člen 55. ZInfP člen 10. ZDU-1 člen 11, 11/2, 14, 14/1, 74a, 74b, 74c. | varstvo osebnih podatkov - zbirka osebnih podatkov - aktivna legitimacija za vložitev tožbe - poseg v pravni položaj, pravico ali pravno korist - subjektivni koncept upravnega spora - objektivni konce... | S pojmom pravice ali pravne koristi stranke ni mogoče razumeti pristojnosti oziroma pooblastil, ki jih ima upravni organ v okviru izvrševanja svoje upravne funkcije. To pomeni, da v upravnem sporu sod... |
| 514 | VSRS sodba in sklep I Up 361/2014 | 18.12.2014 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1015597 | ZUP člen 130. ZMZ člen 28. | istospolna usmerjenost - strah pred preganjanjem - nekonsistentne izjave - nerazumevanje napotkov Vrhovnega sodišča | Za priznanje statusa begunca je pravno relevantno, da se je preganjanje dogajalo oziroma prosilcu grozi v državi njegovega državljanstva, za status subsidiarne zaščite pa, da prosilcu resna škoda groz... |
| 515 | VSRS sodba VIII Ips 130/2014 | 9.12.2014 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3006349 | ZPIZ-1 člen 390, 397, 446. ZPIZ člen 124. ZUP člen 138. | nadomestilo plače za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu - pravica po ZPIZ/92 - vezanost na tožbeni zahtevek - predmet odločanja v upravnem postopku | Ker je tožnica izrecno uveljavljala pravico do nadomestila plače za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu, revident pa je odločil v tem okviru, in je tudi tožbo na sodišče vložil le za pr... |
| 516 | VSRS sodba VIII Ips 170/2014 | 18.11.2014 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006251 | ZUP člen 260, 263, 263/4, 267, 267/2. | obnova postopka – predlog za obnovo postopka - pogoji za obnovo postopka - rok za vložitev predloga | Glede na določbo četrtega odstavka 263. člena ZUP je revidentov predlog prepozen, saj je bil vložen po izteku 3-letnega objektivnega roka za obnovo postopka, ki teče od dokončnosti citirane odločbe to... |
| 517 | VSRS Sodba X Ips 232/2013 | 13.11.2014 | DAVKI | VS1014960 | ZDavP-2 člen 68, 68/5. ZG člen 17, 17/2, 54. ZUP člen 198, 198/2. ZPP člen 243. | davki - davek po petem odstavku 68. člena ZDavP-2 - premoženje nepojasnjenega izvora - dokazovanje - izvedenec gozdarske stroke - rok za izdajo odločbe - zastaranje - Zavod za gozdove Slovenije - vrst... | V obravnavani zadevi gre za odmero davka po petem odstavku 68. člena ZDavP-2. Revident, ki ima status kmeta, med postopkom ni dokazal, da je šlo v vseh primerih prodaje lesa za les, ki je izviral iz g... |
| 518 | VSRS Sklep X Ips 198/2014 | 5.11.2014 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1014903 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 43, 260, 260/1-9. ZGO-1 člen 50, 50a. ZCes-1 člen 66. | obnova postopka izdaje soglasja - gradnja v varovalnem pasu državne ceste - dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje ni izpostavljeno | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Navedba revizijskih vsebinskih razlogov in njihova obrazložitev, brez natančne in konkretne opredel... |
| 519 | VSRS Sklep I Up 321/2014 | 29.10.2014 | UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014915 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 36, 36/1-4. ZUP člen 298. | ukrep zdravstvenega inšpektorja - izvršba s posredno prisilitvijo - sklep o plačilu denarne kazni - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe - nadaljevanje izvršbe | S sklepom o plačilu denarne kazni, izdanim na podlagi 298. člena ZUP, praviloma ni odločeno o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v po... |
| 520 | VSRS Sklep I Up 336/2014 | 29.10.2014 | UPRAVNI SPOR | VS1014934 | ZUS-1 člen 2, 2/2, 4, 4/1, 4/2, 17, 17/1, 17/2, 36, 36/1-3, 76. ZUP člen 42, 43, 143, 229, 229/2, 260, 260/9. | revizija poslovanja univerze - „redni upravni spor“ - položaj stranke - sodno varstvo po 4. členu ZUS-1 | Če oseba opusti postopkovne možnosti, da bi v določenem upravnem postopku sodelovala kot stranka ali stranska udeleženka (42., 43. in 143. člen, drugi odstavek 229. člena in 9. točka 260. člena ZUP), ... |