| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 481 | VSRS sodba II Ips 49/2015 | 28.5.2015 | STVARNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA | VS0017629 | OZ člen 21, 21/1. SPZ člen 40. ZKZ člen 22, 22/1. ZUP člen 225. ZIZ člen 238. | prodaja kmetijskega zemljišča - načelno pravno mnenje - odklonitev sklenitve prodajne pogodbe - sodba kot izvršilni naslov - izvršljivost sodbe - tožbeni zahtevek - odklonitev izstavitev zemljiškoknji... | Neutemeljen je ugovor, da ni izvršljiv izrek, po katerem je toženec dolžan tožniku izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo v roku 15 dni po odobritvi pravnega posla s strani pristojne upravne enote. Zakon... |
| 482 | VSRS Sklep I Up 94/2015 | 20.5.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015097 | ZUS-1 člen 28, 28/1. ZUP člen 87, 87/1, 87/3, 87/4, 98, 98/1. | denarna kazen - prepozna tožba - osebna vročitev - fikcija vročitve - sporočilo o prispelem pismu - pomota pri vročanju | Določba tretjega stavka četrtega odstavka 87. člena ZUP, ki določa, da po preteku 15 dnevnega roka vročevalec pusti dokument v hišnem predalčniku naslovnika, če ga ta ima, sicer pa vrne pošiljko pošil... |
| 483 | VSRS Sklep X Ips 71/2015 | 13.5.2015 | UPRAVNI SPOR | VS1015105 | ZUS-1 člen 28, 28/2, 64, 64/3, 83, 83/3. ZUP člen 281, 281/1. | revizija tožeče stranke - odpravljen upravni akt - pravni interes za revizijo - nedovoljena revizija | Revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa. Ta je podan, če jo vloži revident, ki si z odločitvijo v reviziji lahko izboljša svoj pravni položaj. Ker pa ostaja izid pono... |
| 484 | VSRS Sodba X Ips 44/2014 | 13.5.2015 | DAVKI | VS1015091 | ZDoh-2 člen 98, 98/2. ZUS-1 člen 55, 55/2, 85, 85/2. ZPP člen 254. ZUP člen 169. | davki - dohodnina - vrednost nepremičnine ob pridobitvi - dohodnina od dobička iz kapitala - odsvojitev nepremičnine - revizijska novota - postavitev drugega izvedenca - zaslišanje prič - dejansko sta... | Ker sodišče prve stopnje pomanjkljivosti izvedenskega mnenja ali utemeljenega dvoma o njegovi pravilnosti ni ugotovilo, izvedenca ni bilo dolžno zaslišati še na glavni obravnavi ali postaviti novega i... |
| 485 | VSRS Sodba X Ips 224/2013 | 13.5.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - DENACIONALIZACIJA | VS1015115 | ZDen člen 69, 69/1, 69/2, 69/3. ZUP člen 279, 279/1-6. ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/2-2. ZPP člen 154, 154/1, 155, 155/1, 165, 165/1. | denacionalizacija - dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - ničnost - disenz - napaka volje - poravnava - denacionalizacijska odločba - pravno sredstvo | Po presoji Vrhovnega sodišča ni mogoče uveljavljati ničnosti (iz 279. člena ZUP) denacionalizacijske odločbe, izdane na podlagi poravnave iz 69. člena ZDen, če se razlogi nanašajo na napake volje pri ... |
| 486 | VSRS Sklep I Up 64/2015 | 13.5.2015 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR | VS1015073 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 290. | ukrep gradbenega inšpektorja - sklep o izvršbi - ni upravni akt | Po presoji Vrhovnega sodišča je stališče sodišča prve stopnje, da v obravnavani zadevi sklep o dovolitvi izvršbe, ki je izpodbijan v tem upravnem sporu, ni upravni akt v smislu prvega odstavka 2. člen... |
| 487 | VSRS sodba VIII Ips 49/2015 | 12.5.2015 | SOCIALNO VARSTVO | VS3006404 | ZSVarPre člen 38, 66, 68, 70, 71. ZUPJS člen 32. ZUP člen 281. | socialno varstveni prejemki - denarna socialna pomoč - prehod v nov sistem - razveljavitev prejšnje odločbe - datum prenehanja upravičenosti do plačila po prejšnji odločbi | ZSVarPre in ZUPJS ne izključujeta uporabe ZUP. Iz prvega odstavka 34. člena ZUPJS namreč izhaja tudi, da center za socialno delo odloča o pravicah iz javnih sredstev (torej tudi do denarne socialne po... |
| 488 | VSRS sodba VIII Ips 56/2015 | 12.5.2015 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - SOCIALNO VARSTVO | VS3006416 | ZSVarPre člen 32, 38, 45, 66, 68, 71. ZUPJS člen 34, 56. ZUP člen 281. | socialno varstveni prejemki - varstveni dodatek - prehod v nov sistem - prenehanje upravičenosti do plačila po prejšnji odločbi - razveljavitev odločbe | ZSVarPre je s prenosom pravic do varstvenega dodatka in državne pokojnine v sistem socialno varstvenih prejemkov posegel v pridobljene pravice upravičencev do omenjenih pravic, s tem pa posegel tudi v... |
| 489 | VSRS Sklep X Ips 89/2015 | 30.4.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - KMETIJSTVO | VS1014755 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-1, 267, 267/2. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice - obnova postopka - zavrženje predloga za obnovo - vprašanje, ki ni izpostavljeno na zahtevani način - zelo hude posledice morajo... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Revidentka ni natančno in konkretno navedla spornega pravnega vprašanja, ki bi se nanašalo na razlog, zaradi katerega je bi... |
| 490 | VSRS Sklep X Ips 96/2015 | 22.4.2015 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS1015056 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/1. ZPP člen 111, 111/4, 142, 142/4. ZUP člen 87, 87/4. | dovoljenost revizije - prepozna revizija - fikcija vročitve - nastop fikcije - sobota - štetje rokov - načelno pravno mnenje | Fikcija vročitve nastopi s pretekom zadnjega, 15. dne, odkar je bilo stranki puščeno obvestilo. Fikcija vročitve nastopi tudi na soboto, nedeljo, praznik, ki je dela prost dan, ali drug dela prost dan... |
| 491 | VSRS Sodba IV Ips 15/2015 | 21.4.2015 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS2007449 | ZP-1 člen 57, 57/3, 58, 58/1. ZUP člen 68, 101, 101/2. | bistvena kršitev določb postopka o prekršku - razlogi o odločilnih dejstvih - plačilni nalog – roki – iztek roka | Ko se rok za vložitev pravnega sredstva v hitrem prekrškovnem postopku izteče na soboto, je za ugotavljanje izpolnitve pogojev za prenos izteka roka na ponedeljek treba ugotoviti, ali prekrškovni orga... |
| 492 | VSRS Sodba X Ips 476/2014, enako tudi X Ips 477/2014, X Ips 478/2014, X Ips 479/2014 | 14.4.2015 | TUJCI | VS1015304 | ZUP člen 260, 260/1-2, ZUSDDD člen 1č. ZTuj-1 člen 41. ZUS-1 člen 94, 94/1. | dovoljena revizija - dovoljenje za stalno prebivanje tujca - obnova postopka - ponarejena listina - kriva izpovedba - neprekinjeno življenje oziroma bivanje v RS | Zakon o tujcih (ZTuj-1B) z novelo iz leta 2005 je v zvezi s pridobitvijo dovoljenja za stalno prebivanje tujca določil, da je pogoj petletnega neprekinjenega prebivanja v Republiki Sloveniji na podlag... |
| 493 | VSRS Sodba X Ips 188/2013 | 14.4.2015 | ŠOLSTVO | VS1014744 | URS člen 58. ZVis člen 6. ZUP člen 4. Statut Univerze v Ljubljani člen 176, 177, 178, 179. ZVPI člen 14, 14/6. | odvzem doktorata znanosti - dovoljena revizija zaradi pomembnega pravnega vprašanja - pogoji za odvzem naslova - postopek - uporaba ZUP - avtonomija univerze | Izpodbijana odločitev tožene stranke temelji na ugotovitvi, da revidentova disertacija ni v zadostni meri rezultat njegove lastne ustvarjalnosti in lastnih dosežkov oziroma je tudi rezultat tujega avt... |
| 494 | VSRS Sklep X Ips 397/2014 | 14.4.2015 | UPRAVNI SPOR - DENACIONALIZACIJA | VS1014795 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3, 89. ZUP člen 279, 279/1-1. ZDen člen 42. | ničnost denacionalizacijske odločbe - dovoljenost revizije - vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice za stranko - neizkazanost izpolnjev... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Kadar gre za presojo pogojev za izrek odločbe za nično, ne gre za spor obveznost oziroma pravico stranke, izraženo v denar... |
| 495 | VSRS Sklep X Ips 88/2015 | 14.4.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK - KMETIJSTVO | VS1015050 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/3. ZUP člen 220. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice - dopolnilna odločba - le, če ni bilo odločeno o vseh vprašanjih postopka - z njo ni mogoče dopolnjevati razlogov odločbe - nepra... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. <br/><br/>Vrhovno sodišče je že v več zadevah sprejelo stališče, da je dopolnilno odločbo po 220. členu ZUP mogoče izdati le, če ni ... |
| 496 | VSRS Sklep X Ips 60/2015 | 8.4.2015 | UPRAVNI SPOR - ZDRAVSTVENA DEJAVNOST | VS1015034 | ZUS-1 člen 83, 83/1-2, 83/1-3. ZUP člen 129, 129/1-4. | dovoljenost revizije - verifikacija lekarne - pomembno pravno vprašanje - o isti zadevi že vodi sodni postopek - ne bis in idem - isto dejansko stanje - ista pravna podlaga - splošno vprašanje - vpraš... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije sta na revidentu. <br/><br/>Splošno vprašanje v zvezi z uporabo 4. točke 129. člena ZUP v teoriji in praksi ne sproža posebnih dilem in gre v sodni p... |
| 497 | VSRS sodba I Up 23/2015 | 24.3.2015 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA – UPRAVNI SPOR | VS1014838 | ZUS-1 člen 64, 64/1-4. ZMZ člen 7, 28, 28/2, 28/3, 68, 105, 106. ZUP člen 7, 207. | mednarodna zaščita - podaljšanje subsidiarne zaščite - vezanost tožene stranke na sodbo prvostopenjskega sodišča - razlogi za podaljšanje subsidiarne zaščite - nova oziroma ponovljena prošnja za medna... | Zakonska dolžnost tožene stranke je da sledi stališčem, mnenjem in napotkom iz sodbe prvostopenjskega sodišča (četrti odstavek 64. člena ZUS-1).<br/><br/>Ker je bilo v tem primeru zmotno uporabljeno m... |
| 498 | VSRS Sodba X Ips 27/2014 | 19.3.2015 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1015014 | ZDoh-2 člen 5, 6. ZUP člen 147. Zakon o ratifikaciji Sporazuma med Republiko Slovenijo in Zvezno republiko Nemčijo o izogibanju dvojnega obdavčevanja v zvezi z davki od odhodka in premoženja člen 4, 1... | dohodnina - odmera dohodnine - davčni rezident - dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - odločba o rezidentskem statusu - predhodno vprašanje | V obravnavanem primeru, ko pravnomočna odločba o ugotovljenem rezidentskem statusu zavezanca temelji tako na izpolnjevanju pogojev po Zakonu o dohodnini, kakor tudi po bilateralni pogodbi, in tako na ... |
| 499 | VSRS Sklep X Ips 265/2013 | 17.3.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015037 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 94, 94/2. ZUP člen 260, 260-5, 261, 263, 263/1, 263/2. | dovoljena revizija - obnova postopka - 5. točka 260. člena ZUP - pravočasnost uvedbe obnove postopka po uradni dolžnosti - začetek teka enomesečnega roka - stroga presoja - predložitev vseh (relevantn... | Obnova postopka je izredno pravno sredstvo, s katerim se poseže v dokončno odločbo, izdano v upravnem postopku. Sklep o uvedbi (po uradni dolžnosti, glej prvi odstavek 261. člena ZUP) oziroma o dovoli... |
| 500 | VSRS Sklep X Ips 115/2013 | 10.3.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015008 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 260, 260-2. | dovoljenost revizije - obnova upravnega postopka - obnovitveni razlog po 2. točki 260. člena ZUP - dokazovanje kaznivega dejanja s pravnomočno sodbo - začetek ali izvedba kazenskega postopka nista več... | Vrhovno sodišče je o vprašanju, ki ga navaja revident, že odločilo. V odločbi X Ips 1642/2006 z dne 10. 3. 2010 je sprejelo stališče, da ZUP od uveljavitve sprememb, ki so bile uveljavljene z ZUP-C, t... |