| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 441 | VSRS Sklep X Ips 55/2015 | 4.11.2015 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1015286 | ZUS-1 člen 83, 83/2. ZUP člen 6. | dovoljenost revizije - zavrnitev izdaje gradbenega dovoljenja - vrednostni pogoj ne pride v poštev - načelo zakonitosti - zakoniti sodnik - vprašanja niso pomembna pravna vprašanja - zelo hude posledi... | Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Pravica stranke, da o njeni zahtevi odloči zakoniti sodnik, ni odvisna od števila njenih zadev, am... |
| 442 | VSRS Sodba X Ips 165/2014 | 28.10.2015 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS1015298 | ZDDV-1 člen 5, 5/1, 39, 39/2, 39/3. Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost člen 146, 146/2. ZDavP-2 člen 48, 48/1, 54. ZUS-1 člen 36, 36/1-7, 36/2, 86. ZUP člen 207, 207/2, 226, 226/1... | dovoljena revizija - davek na dodano vrednost - zmanjšanje obračunanega davka po prenehanju opravljanja dejavnosti - popravek obračuna - pojem davčnega zavezanca - sklep namesto odločbe - neizčrpana p... | Davčni zavezanec v smislu določbe 39. člena ZDDV-1 je tudi posameznik, ki v času vložitve popravka obračuna DDV sicer ne opravlja več gospodarske dejavnosti, pa želi s popravkom obračuna popraviti ozi... |
| 443 | VSRS sodba VIII Ips 175/2015 | 27.10.2015 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDI | VS3006551 | ZUP člen 225. ZPIZ-2 člen 68, 492. | invalidnost I. kategorije - vzrok za nastanek invalidnosti - pravnomočnost odločitve o vzroku invalidnosti | Pravnomočna odločba ne pomeni, da so vsi njeni elementi že avtomatsko vključeni v posledice pravnomočnosti in da zato o nobenem od teh (oziroma v tej povezavi o novih pravicah) ni mogoče več odločati.... |
| 444 | VSRS Sklep X Ips 263/2015 | 22.10.2015 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1015300 | ZUP člen 221.ZUS-1 člen 83, 83/4, 89. | začasna odločba - učinki začasne odločbe - razveljavitev začasne odločbe - revizija - pravni interes za vložitev revizije | V izreku končne odločbe res ni izrecno navedeno, da se razveljavita začasni odločbi, ki sta bili izdani med postopkom, vendar pa ne gre za pomanjkljivost, ki bi imela za posledico njuno podaljšano vel... |
| 445 | VSRS Sklep I Up 239/2015 | 22.10.2015 | UPRAVNI SPOR | VS1015249 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. ZUP člen 293, ZLS člen 21. 22. | začasna odredba - pritožba - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - ureditvena začasna odredba - trditveno in dokazno breme - težko popravljiva škoda - sporno pravno razmerje | Začasno ureditev stanja je mogoče predlagati le v zvezi s spornim pravnim razmerjem. S posledicami, ki naj bi tožnici nastale zaradi obveznosti po odločbah, izdanih v drugih postopkih, ni mogoče uteme... |
| 446 | VSRS Sklep I Up 117/2015 | 22.10.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015246 | ZUS-1 člen 27, 27/1-4, 33, 33/1, 36, 36/1, 36/1-2, 37, 37/2, 68. ZUP člen 96, 224, 280, 280/1, 280/3. ZZZDR člen 10b. | pritožba - pravočasnost tožbe kot pogoj za presojo ničnosti odločbe v upravnem sporu- vročitev odločbe z javnim naznanilom | ZUS-1 za uveljavljanje napak odločbe, ki imajo za posledico ničnost, ne pozna tožbe, ki bi jo bilo mogoče vložiti neodvisno od poteka časa po končanem postopku izdaje takega akta. Mimo tega zato ne mo... |
| 447 | VSRS Sodba X Ips 256/2015 | 15.10.2015 | DAVKI | VS1015890 | ZUP člen 6, 272, 272/2, 292, 292/1. ZDavP-2 člen 2, 2/3, 125, 126, 418, 418/1. ZDavP člen 96, 97, 97/5. | davčna izvršba – zastaranje pravice do izvršbe – obnovljena odmerna odločba – (ponoven) začetek teka roka za zastaranje izvršbe – pretrganje zastaranja - načelo zakonitosti v davčnih zadevah - časovna... | Po presoji Vrhovnega sodišča je odločitev tožene stranke, ki ji je v izpodbijani sodbi sledilo tudi sodišče prve stopnje, da je zastaranje pravice do izterjave obveznosti, določene v odločbi z dne 28.... |
| 448 | VSRS Sklep X Ips 49/2015 | 7.10.2015 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1015247 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 6, 43, 274, 274/2. URS člen 120, 120/4. | dovoljenost revizije - gradbeno dovoljenje - pomembno pravno vprašanje ni konkretizirano - splošno vprašanje - javni interes | Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Splošna vprašanja, ki terjajo le splošne in načelne odgovore, ki v pravni teoriji in sodni praksi ... |
| 449 | VSRS Sklep X Ips 211/2015 | 30.9.2015 | UPRAVNI SPOR - JAVNI RAZPISI - KMETIJSTVO | VS1015224 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZKme-1 člen 56, 56/4, 56/5. ZUP člen 9, 10, 146. Uredba o ukrepih 1., 3. in 4. osi Programa razvoja podeželja Republike Slovenije za obdobje 2007 - 2013 v letih 2011 - 2013 člen... | dovoljenost revizije - zavrženje revizije - neposredna plačila v kmetijstvu - pomembno pravno vprašanje - delna zavrnitev zahtevka za izplačilo sredstev - sklicevanje na kršitve ustavnih pravic - odst... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Vprašanja niso izpostavljena na zahtevani način iz 6. točke obrazložitve tega sklepa. Revident v bistvu z njimi le izraža n... |
| 450 | VSRS sodba VIII Ips 73/2015 | 22.9.2015 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3006523 | ZUP člen 225. ZPP člen 319, 339, 339/2, 339/2-12. | pravica iz invalidskega zavarovanja - prenehanje pravice - pravnomočna odločba - vezanost na pravnomočno odločbo - ne bis in idem | Ker je tožena stranka v pravnomočno zaključenem postopku že ugotavljala dejstva, za katera je revident želel kasneje doseči enake pravne posledice tudi v tem socialnem sporu, je sodišče po načelu pra... |
| 451 | VSRS sodba VIII Ips 150/2015 | 22.9.2015 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006522 | ZUTD člen 119. ZUP člen 129, 129/1. URS člen 120, 120/3. | denarno nadomestilo za čas brezposelnosti - zavrženje prepozne vloge - meje presoje v socialnem sporu - delitev oblasti | Tožena stranka o tožničini zahtevi še ni vsebinsko odločala, ker je njeno zahtevo zavrgla kot prepozno, zato nižji sodišči ne bi smeli zahteve obravnavati po vsebini. |
| 452 | VSRS sodba VIII Ips 97/2015 | 22.9.2015 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006518 | ZUP člen 260, 260/1. | obnova upravnega postopka | Podan je obnovitveni razlog iz 1. točke 260. člena ZUP. <br/><br/>Zaradi obnovitvenega razloga, ki ga uveljavlja tožnica, se obnova upravnega postopka lahko predlaga le, če v končanem prejšnjem postop... |
| 453 | VSRS Sklep X Ips 432/2014 | 16.9.2015 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015219 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 274, 274/2. | dovoljenost revizije - razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - očitno napačna uporaba materialnega prava - izostanek navedbe podzakonskega predpisa - pomembno pravno vprašanje ni konkretiziran... | Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Splošna vprašanja, ki terjajo le splošne in načelne odgovore, ki v pravni teoriji in sodni praksi ... |
| 454 | VSRS Sodba IV Ips 32/2015 | 15.9.2015 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS2007625 | ZP-1 člen 62, 62/1-2, 65, 65/2. ZUP člen 35, 35-2. | postopek o prekršku - izločitev uradne osebe - odločanje prekrškovnega organa | Policist, ki je s kršiteljem v sorodstvu v stranski vrsti tretjega kolena, je v prekrškovnem postopku zoper kršitelja opravljal posamezna dejanja v postopku oziroma je sodeloval pri vodenju postopka. ... |
| 455 | VSRS Sodba X Ips 390/2014 | 10.9.2015 | CARINE | VS1015231 | Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. 10. 1992 o uvedbi Carinskega zakonika skupnosti člen 12, 12/3, 12/6, 220, 220/2-b, 239, 239/1-2. Uredba Komisije (ESG) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določ... | dovoljena revizija - naknadna odmera uvoznih dajatev - pogoji za uporabo zavezujoče tarifne informacije - uvrstitev blaga v tarifno oznako - strokovno mnenje carinskega laboratorija - drugo mnenje - i... | Imetnik zavezujoče informacije lahko to informacijo uporablja za neko blago samo, če carinskemu organu zadovoljivo dokaže, da zadevno blago v vseh pogledih ustreza blagu, opisanemu v predloženi inform... |
| 456 | VSRS sklep VIII Ips 37/2015 | 8.9.2015 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS3006488 | ZUP člen 251. ZJU člen 24, 35, 39. ZDSS-1 člen 42, 42/1. | premestitev javnega uslužbenca - sklep o premestitvi - obrazložitev sklepa - komisija za pritožbe iz delovnega razmerja - dvostopenjsko odločanje | Sklep predstojnika o premestitvi in sklep Komisije za pritožbe kot celota predstavljata odločitev delodajalca o pravici oziroma obveznosti javnega uslužbenca, kar pomeni, da presoja zakonitosti take ... |
| 457 | VSRS sklep Cp 10/2015 | 3.9.2015 | MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO | VS0018053 | ZMZPP člen 95. ZUP člen 178, 178/3. | priznanje tuje sodne odločbe - predlog za priznanje tuje sodne odločbe - priloge - overjen podpis - notarska overitev - upravna overitev | Upravna overitev tuje sodne odločbe za postopek njenega priznanja ne zadošča. |
| 458 | VSRS Sodba X Ips 242/2013 | 2.9.2015 | DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015217 | ZUP člen 279, 279/1-2, 279/1-3, 279/1-6. ZDen člen 2, 51, 51/1. ZUS-1 člen 86. | dovoljena revizija - denacionalizacija - ničnost odločbe - odločba, ki je ni mogoče izvršiti - lastninska pravica na vrnjenem zemljišču | V sodni praksi Vrhovnega sodišča je ustaljeno sodišče, da je odločba o denacionalizaciji nična, če na vrnjeni nepremičnini obstoji lastninska pravica ali pravica uporabe v korist fizične oziroma civil... |
| 459 | VSRS Sklep X Ips 248/2015 | 2.9.2015 | UPRAVNI SPOR - ZEMLJIŠKI KATASTER | VS1015255 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 263, 263/1-5. | dovoljenost revizije - vpis stavbe v kataster stavb - pomembno pravno vprašanje - odstop od prakse sodišča prve stopnje in neobstoj prakse Vrhovnega sodišča - obnova postopka - pravočasnost predloga z... | Revident, ki uveljavlja odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča ali neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje, odstop oziroma neenotnost izkazati glede konkretnega pravnega vprašanja, ki je pomemb... |
| 460 | VSRS Sklep I Up 125/2015 | 27.8.2015 | UPRAVNI SPOR - CARINE | VS1015213 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1-3. ZUP člen 43, 229, 260, 260-9. | status tožnika v upravnem sporu - status stranke ali stranskega udeleženca v postopku izdaje upravnega akta - pravni interes za sodelovanje v upravnem postopku | Ker pritožnica ni imela položaja stranke ali stranskega udeleženca v carinskem postopku, ne izpolnjuje pogoja za priznanje statusa tožnika v upravnem sporu, določenega v prvem odstavku 17. člena ZUS-... |