Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
381
|
VSRS Sodba I Ips 17871/2014
|
9.7.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00036329
|
KZ-1 člen 253.. ZKP člen 371, 371/1-11.
|
kaznivo dejanje overitve lažne vsebine - zakonski znaki kaznivega dejanja - ogrozitveno kaznivo dejanje - protispisnost - izpodbijanje dokazne ocene sodišča
|
Kaznivo dejanje overitve lažne vsebine je storjeno, ko je v listini potrjena lažna navedba, ki ima pomen za pravna razmerja, zato služi listina za dokaz v pravnem prometu. Namen določbe je v varstvu z...
|
382
|
VSRS Sodba I Ips 2646/2014
|
18.6.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS00037698
|
KZ-1 člen 228.. ZKP člen 307, 307/3, 371, 371/1-3, 372, 372-1.
|
kaznivo dejanje poslovne goljufije - zakonski znaki - preslepitev - konkretizacija zakonskega znaka - sojenje v nenavzočnosti - pravica do obrambe - zaslišanje obremenilne priče
|
V povzetih opisih je zakonski znak preslepitve določno opisan, saj je opisano, da sta s soobsojencem lažnivo prikazovala, kam bodo denarna sredstva plasirana oziroma da bodo denarna sredstva plasirana...
|
383
|
VSRS Sodba I Ips 25680/2012
|
18.6.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS00036358
|
KZ-1 člen 191, 191/1.. ZKP člen 372, 372-1.
|
kršitev kazenskega zakona - konkretizacija zakonskega znaka - nasilje v družini - obstoj kaznivega dejanja - psihično nasilje - trpinčenje - duševna celovitost
|
Opisano psihično trpinčenje je šteti kot ponižujoče ravnanje, s katerim je obsojenec prizadel duševno celovitost oškodovanke. S tem sta opisana zakonska znaka tako grdega, kot tudi ponižujočega ravnan...
|
384
|
VSRS Sodba I Ips 23382/2014
|
4.6.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS00036285
|
KZ-1 člen 296, 296/1.. ZKP člen 372, 372-1.
|
kršitev kazenskega zakona - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - nasilništvo - zalezovanje - omejevanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin - osebna varnost - osebna integr...
|
Navedbe v zakonskem tekstu, povzetem v abstraktnem delu opisa „ali ga kako drugače z nasilnim omejevanjem njegovih pravic“ (spravlja v podrejen položaj), pomenijo dovoljeno analogijo intra legem. Pri ...
|
385
|
VSRS Sodba I Ips 2730/2015
|
21.5.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00035190
|
KZ-1 člen 296, 296/1, 296/2.. ZKP člen 344, 344/1, 353, 353/1.
|
kaznivo dejanje nasilništva - zakonski znaki - konkretizacija zakonskih znakov - spravljanje v podrejen položaj - kolektivno kaznivo dejanje - sprememba obtožbe - dopolnitev dokaznega postopka - načel...
|
V opisu kaznivega dejanja nasilništva izrecno ni navedeno, da mora storilec izvršitveno ravnanje izpolniti večkrat. Nedovršni glagoli v zakonskih dispozicijah pa sami zase ne izražajo nujno zahteve po...
|
386
|
VSRS Sodba I Ips 54175/2013
|
21.5.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS00035185
|
KZ-1 člen 211, 211/1, 211/3.. ZKP člen 372, 372-1.
|
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - goljufija - dogovor za kaznivo dejanje - sostorilstvo - temeljno kaznivo dejanje - kvalificirano kaznivo dejan...
|
Zakonski znak, da se dve ali več oseb združi zato, da bi izvrševale kazniva dejanja, ne pomeni običajnega sostorilstva. Pri inkriminaciji po tretjem odstavku 211. člena KZ-1 - združitev - stori temelj...
|
387
|
VSRS Sodba I Ips 44927/2016
|
14.5.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS00035188
|
KZ-1 člen 258.. ZKP člen 372, 372-1.
|
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - nevestno delo v službi - izvrševanje uradne dolžnosti - kršitev zakonskih dolžnosti - hujša kršitev pravic dru...
|
Dobrina, zavarovana s kaznivim dejanjem po 258. členu KZ-1, je pravilno in zakonito opravljanje uradnih dolžnosti. V opisu dejanja so opisane kršitve zakona, da je obsojenec zavestno kršil prvi odstav...
|
388
|
VSRS Sodba in sklep I Ips 4345/2015
|
14.5.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00038504
|
KZ-1 člen 205, 205/1-1, 211, 211/1.. ZKP člen 371, 371/1-11.
|
dvig denarnih sredstev - bankomat - tatvina - goljufija - zakonski znaki - protipravna prilastitev - tuja stvar - nejasen izrek
|
V situaciji, ko gre za plačevanje na različnih plačilnih avtomatih (ali bankomatih), kot je bilo to v obravnavani zadevi, plačilna kartica na ime omogoča vsakokratnemu prinositelju, ki ima njeno osebn...
|
389
|
VSRS Sodba I Ips 6330/2016
|
14.5.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00034149
|
ZKP člen 257, 258, 331, 331/1, 333, 333/6, 371, 371/2.. KZ-1 člen 211, 211/1.
|
relativne bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izvedensko mnenje iz kazenskega postopka - izpodbijanje izvedenskega mnenja - strokovno mnenje - navedbe stranke v postopku - ugotavljanje dejan...
|
Golo nestrinjanje stranke z izvedenskim mnenjem ni podlaga, ki bi narekovala postavitev novega sodnega izvedenca.<br/><br/>Konkretni del opisa kaznivega dejanja goljufije ne zahteva konkretizacije kra...
|
390
|
VSRS Sodba I Ips 37297/2016
|
7.5.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00034152
|
ZKP člen 358, 358-1, 358-3.. KZ-1 člen 135, 135/1, 135/2.
|
kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje grožnje - izvršitvena ravnanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - v dvomu v korist obdolženca - kazenska oprostilna sodba
|
V konkretni kazenski zadevi se obdolžencu očita, da je grdo ravnal z oškodovanko zato da bi jo ustrahoval in vznemiril, sledi opis grdega ravnanja - močan prijem za roko ter posledično povzročitev pod...
|
391
|
VSRS Sodba I Ips 34888/2012
|
7.5.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00033818
|
ZKP člen 371, 371/1-11, 371/2, 372, 372-1, 395.. KZ-1 člen 201, 201/2, 201/3, 201/5.. ZVZD-1 člen 3, 5, 8.. URS člen 28.
|
načelo zakonitosti - blanketna norma - krivda - delovna nesreča - kaznivo dejanje ogrožanja varnosti pri delu - zakonski znaki - konkretizacija zakonskih znakov - delictum proprium - opustitev dolžnos...
|
Očitano kaznivo dejanje po drugem odstavku 201. člena KZ-1 je glede storilca posebno kaznivo dejanje (nepravi delictum proprium), ki ga lahko izvrši le oseba, ki je odgovorna za varnost in zdravje pri...
|
392
|
VSRS Sodba XI Ips 53951/2019
|
12.3.2020
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS00032771
|
ZKP člen 201, 202, 371, 371/1-11.. KZ-1 člen 308.. URS člen 20.
|
pripor - utemeljen sum - opis kaznivega dejanja - neogibna potrebnost pripora - varnost ljudi - obrazloženost sklepa - kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države
|
Obstoj okoliščin storitve kaznivega dejanja, iz katerih je razvidno ekonomsko izkoriščanje tujcev ali takšne nevarne razmere, ki kažejo, da je bila zaradi tega ogrožena varnost ljudi v smislu 20. člen...
|
393
|
VSRS Sodba I Ips 19809/2016
|
5.3.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00032809
|
ZKP člen 42, 144, 294, 295, 371, 371/-1-8, 372, 372-1, 395.,. KZ-1 člen 190, 190/1.. URS člen 14, 23, 53, 54, 56.
|
kaznivo dejanje odvzema mladoletne osebe - oškodovanec - zakonski znaki kaznivega dejanja - zlonamernost - izvršljiva odločba - začasna odredba - največja korist otroka - izključitev protipravnosti - ...
|
S tem, ko je zlonamerno onemogočala izvršitev izvršljivih začasnih odredb o stikih med mladoletnima otrokoma in njunim očetom, je obsojenka prvenstveno prekršila osebnostne pravice svojih otrok do sti...
|
394
|
VSRS Sodba I Ips 50655/2012
|
5.3.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00032785
|
KZ-1 člen 196, 196/1, 196/2.. ZKP člen 420, 420/2, 420/5.. ZFPPIPP člen 28.
|
kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev - zakonski znaki kaznivega dejanja - pravica do obrambe - zavrnitev dokaznih predlogov - izvedensko mnenje - nestrinjanje z mnenjem izvedenca
|
Obsojenčeva odločitev, da bo dal prednost poplačilu drugih obveznosti družbe, kar pa, ne glede na razumljivo skrb in njegovo prizadevanje za ohranitev podjetja ter posledično odločitev, da z manevrira...
|
395
|
VSRS Sodba I Ips 45947/2015
|
5.3.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS00032397
|
KZ-1 člen 228, 228/1.. ZOPOKD člen 4, 4-3.
|
kršitev kazenskega zakona - poslovna goljufija - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - preslepitev - opis kaznivega dejanja v izreku sodbe - obljuba plačila - neizpolnit...
|
Preslepitev je opisana v zagotovitvi, da bo oškodovancu, v primeru, če glavni izvajalec del ne bo sposoben plačati, opravljeno delo plačano na podlagi cesijske pogodbe, kar je pri oškodovancu sprožilo...
|
396
|
VSRS Sodba I Ips 49300/2015
|
27.2.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
|
VS00032398
|
ZKP člen 506, 506/4.. KZ-1 člen 61.. URS člen 34.
|
preklic pogojne obsodbe - posebni pogoj - podaljšanje roka za izpolnitev - postopek osebnega stečaja - objektivna nezmožnost izpolnitve posebnega pogoja - pravica do osebnega dostojanstva in varnosti
|
Sodišče prve stopnje je s tem, ko je obsojencu kljub ugotovitvi, da je zoper njega začet postopek osebnega stečaja, ki mu objektivno onemogoča izpolnitev naloženih obveznosti iz pogojne obsodbe, podal...
|
397
|
VSRS Sodba I Ips 8111/2016
|
20.2.2020
|
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00032395
|
ZKP člen 52, 52/1, 53, 53/1, 371, 371/1-5.. KZ-1 člen 132, 132/2.
|
absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - predlog oškodovanca za pregon kaznivega dejanja - predlagalni delikt - procesna predpostavka za odločanje - prisiljenje - konkretni opis dejanja
|
Z vidika predlagalnega delikta je pomembno, da se iz oškodovančeve izjave lahko izluščijo obdolžencu očitana voljna ravnanja (opis dejanskega stanja z navedbo odločilnih dejstev).
|
398
|
VSRS Sodba I Ips 53725/2012
|
20.2.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00033635
|
KZ-1 člen 196, 196/1, 196/2, 227, 227/2, 228, 228/1, 228/2, 229, 229/1, 229/2, 229/3, 230, 230/1, 235, 235/1, 235/2, 2536, 253/1.. ZDR člen 42.. ZKP člen 371, 371/1-3, 371/1-11, 372, 372-1, 372-2, 395...
|
kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev - kolektivno kaznivo dejanje - zastaranje - pravna kvalifikacija - konkretiziranost opisa kaznivega dejanja - zakonski znaki - plača - krivda - kazniv...
|
Zakonski znak kaznivega dejanja poslovne goljufije je preslepitev drugega. To pomeni, da mora biti konkretiziran pogodbeni partner, na katerega je preslepitev učinkovala. V velikih pravnih osebah pa n...
|
399
|
VSRS Sodba I Ips 50123/2017
|
20.2.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
|
VS00032396
|
KZ-1 člen 15.a, 122, 122/1, 122/4.. ZKP člen 357, 357-2, 371, 371/1-5.
|
kršitev kazenskega zakona - lahka telesna poškodba - mladoletni otrok kot oškodovanec - predlagalni delikt - pregon po uradni dolžnosti
|
Po določbi 15.a člena Kazenskega zakonika, se v primerih, ko gre za kaznivo dejanje iz poglavij zoper življenje in telo (in druga kazniva dejanja z znaki nasilja), izvršeno zoper mladoletno osebo, gle...
|
400
|
VSRS Sodba I Ips 28751/2017
|
13.2.2020
|
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
|
VS00032392
|
KZ-1 člen 45, 45/2, 229, 229/1, 229/2, 229/3.
|
kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - koristoljubnost - protipravno pridobljena premoženjska korist - kazenska sankcija - stranska denarna kazen - g...
|
Kaznivo dejanje je storjeno iz koristoljubnosti tudi tedaj, kadar ga je storilec izvršil zato, da bi komu drugemu pridobil premoženjsko korist.<br/><br/>Samostalnik koristoljubje je v Slovarju slovens...
|