Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
341
|
VSRS Sodba II Ips 16/2022
|
27.7.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
|
VS00059923
|
Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 8. URS člen 22, 23, 26, 33. ZIZ člen 71, 71/1, 71/2, 71/2-2, 71/3, 71/4, 74, 169, 169/1, 169/4, 169/5, 169/6, 181, 194, 194/2....
|
povrnitev premoženjske škode - prodaja stanovanja v izvršilnem postopku - odškodninska odgovornost države za delo sodišča - začetek teka subjektivnega zastaralnega roka - pravnomočnost sklepa o domiku...
|
Vrhovno sodišče pritrjuje stališču nižjih sodišč, da triletni subjektivni zastaralni rok iz prvega odstavka 352. člena OZ pred pravnomočnostjo sklepa o domiku nepremičnin kupcu 15. 5. 2014 ni mogel za...
|
342
|
VSRS Sklep Cp 19/2022
|
27.7.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
|
VS00058875
|
ZPP člen 184, 357a. OZ člen 255-260. ZFPPIPP člen 270, 270/2.
|
pritožba zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - izbrisna tožba - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - paulijanska tožba (actio pauliana) - prenehanje izpodbojne pravice po sploš...
|
Po prvem odstavku 184. člena ZPP lahko tožeča stranka spremeni tožbo do konca glavne obravnave. To pomeni, da sprememba tožbe v postopku pred sodiščem druge stopnje ni mogoča. Ob stališču, da je treba...
|
343
|
VSRS Sklep II DoR 163/2022
|
20.7.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS00059497
|
OZ člen 191, 239. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
|
predlog za dopustitev revizije - odločitev o reviziji - pridržek pravice zahtevati vračilo - upniška zamuda - zamudne obresti - pravilna izpolnitev - zavrnitev predloga
|
Predlog se zavrne.
|
344
|
VSRS Sklep II DoR 240/2022
|
20.7.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS00058614
|
ZPP člen 367a, 367c. OZ člen 100-117, 435-506.
|
predlog za dopustitev revizije - prodajna pogodba - jamčevalni zahtevek - pravočasno grajanje stvarnih napak - ugotovljeno dejansko stanje - zavrnitev predloga
|
Predlog se zavrne.
|
345
|
VSRS Sodba III Ips 8/2022
|
12.7.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS00058499
|
SPZ člen 208. OZ člen 312, 312/2. ZPP člen 324, 324/2.
|
pravni interes - časovne meje pravnomočnosti - posledice začetka stečajnega postopka - procesni ugovor pobota - učinek procesnega pobotanja - fiduciarni odstop terjatve v zavarovanje - fiduciarna cesi...
|
Pobotanje ni učinkovalo glede dela vtoževane terjatve v znesku 6.877,24 EUR s pripadki.<br/><br/>Tožeča stranka je zahtevala, naj sodišče naloži toženi stranki, da cedirano terjatev v zavarovanje plač...
|
346
|
VSRS Sklep II DoR 133/2022
|
6.7.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00058297
|
ZPP člen 367c, 367c/3. OZ člen 131, 179.
|
predlog za dopustitev revizije - padec na poledeneli površini - povrnitev nepremoženjske škode - odbitna franšiza - delna ugoditev predlogu - dopuščena revizija
|
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je materialnopravno pravilna odločitev sodišča druge stopnje, ki ni upoštevalo pogodbeno dogovorjene odbitne franšize in je odškodnino prisodilo mimo pogodbeni...
|
347
|
VSRS Sklep VIII Ips 45/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
|
VS00058197
|
ZDR-1 člen 155. OZ člen 179.
|
dnevni počitek - plačilo za dejansko delo - denarna odškodnina
|
Glede na trditveno podlago zahtevka, ki jo je navedel tožnik in ki sta jo sprejeli sodišči nižje stopnje (četudi je nista pravilno upoštevali), je mogoč le zaključek, da zahtevana odškodnina za premož...
|
348
|
VSRS Sklep VIII Ips 42/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00058195
|
ZDR-1 člen 54, 81. ZPP člen 243, 245, 253, 254, 339, 339/1. OZ člen 39, 41, 41/1.
|
sporazum o prenehanju pogodbe o zaposlitvi - nerazsodnost - dokaz s sodnim izvedencem - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - soočenje izvedencev - zaslišanje izvedenca - ničnost spor...
|
Izvedeniško mnenje ni bilo tako jasno, popolno in brez pomanjkljivosti, da bi sodišče lahko utemeljeno zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje izvedenca, oziroma da tega dokaza ne bi izvedlo. Zlasti ne...
|
349
|
VSRS Sodba VIII Ips 41/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS00057447
|
OZ člen 131, 131/2, 149, 150, 153.
|
nesreča pri delu - objektivna ali krivdna odgovornost - padec v globino - delo na višini - krivda delavca
|
Pri opredelitvi objektivne odškodninske odgovornosti druga toženka pravilno opozarja na to, da mora škoda izvirati iz stvari oziroma dejavnosti, ki se štejejo za nevarne, torej mora biti večja škodna ...
|
350
|
VSRS Sklep VIII Ips 8/2021
|
28.6.2022
|
DELOVNO PRAVO
|
VS00058285
|
OZ člen 179. ZDR-1 člen 179. ZJU člen 140. ZPP člen 380, 380/2.
|
vojak - misija - dnevni počitek - premoženjska škoda - denarna odškodnina
|
Tožnik je navajal, da mu tožena stranka ni omogočila izrabe dnevnega počitka v nepretrganem trajanju 11 ur in da je zato moral opraviti več dela. Škodo je opredelil kot premoženjsko škodo zaradi onemo...
|
351
|
VSRS Sklep II Ips 28/2022
|
15.6.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS00058739
|
ZPP člen 2, 2/1, 7, 7/1 339, 339/1. OZ člen 179.
|
povrnitev nepremoženjske škode - enotna odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo - deljena odgovornost - sorazmerno zmanjšana odškodnina zaradi prispevka oškodovanca - vezanost na tožbeni zahtevek - ...
|
Ko tožena stranka odgovarja za vso tožnikovo nepremoženjsko škodo, sodišče presodi, koliko bi glede na vse okoliščine primera in upoštevaje merila iz 179. člena OZ, za škodo, ki jo je ugotovilo, znaša...
|
352
|
VSRS Sodba II Ips 24/2022
|
15.6.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00059644
|
OZ člen 82, 82/1, 82/2, 247, 247/1, 247/2, 250.
|
prodaja nepremičnine - parcelacija - izdelava elaborata parcelacije - zamuda z izpolnitvijo - pogodbena kazen - dogovor o pogodbeni kazni - razlaga pogodbenega določila - izpolnitev z zamudo ali z nap...
|
Smisel zapisa pogodbenih zavez je v jasnosti, določnosti in s tem predvidljivosti ter v zaupanju v zapisano besedo. Jezik kot semantični medij mora biti v stanju nositi namen - če tega ne zmore, potem...
|
353
|
VSRS Sklep II DoR 95/2022
|
15.6.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00059454
|
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 169, 243.
|
predlog za dopustitev revizije - nepremičninsko posredovanje - neskrbno ravnanje - zahtevek za povrnitev premoženjske škode - načelo popolne odškodnine - povračilo stroškov najema kredita - dopuščena ...
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, in sicer načelo popolne odškodnine s tem, ko je spremenilo sodbo sodišča prve stopnje in zavrnilo...
|
354
|
VSRS Sklep II DoR 207/2022
|
15.6.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VS00058035
|
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 352, 352/3.
|
predlog za dopustitev revizije - odškodninska odgovornost odvetnika - poklicna odgovornost odvetnika - zavarovanje odvetnikove poklicne odgovornosti - odbitna franšiza - dolžna skrbnost oškodovanca - ...
|
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v okoliščinah konkretnega primera pravilna materialnopravna presoja sodišča druge stopnje, da bi tožnik ob dolžni skrbnosti moral vedeti za obstoj odbitne f...
|
355
|
VSRS Sklep II DoR 123/2022
|
15.6.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS00058098
|
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 239, 239/2, 240.
|
predlog za dopustitev revizije - prireditev - organizator prireditve - povrnitev nepremoženjske škode - podlage odškodninske odgovornosti - kršitev pogodbe - poslovna odškodninska odgovornost - sopris...
|
Predlog se zavrne.
|
356
|
VSRS Sklep III DoR 23/2022
|
14.6.2022
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS00058158
|
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 359, 360.
|
predlog za dopustitev revizije - tek rokov v času veljavnosti posebnih ukrepov zaradi epidemije SARS-Cov-2 (COVID-19) - zastaranje - zadržanje zastaranja - dopuščena revizija
|
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali so bili v obdobju od razglasitve epidemije nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) na območju Republike Slovenije dne 12. 3. 2020 do njenega preklica dne 31. ...
|
357
|
VSRS Sodba VIII Ips 53/2021
|
14.6.2022
|
DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS00057428
|
OZ člen 174.
|
odškodnina - renta
|
Ne glede na to, ali bi bila tožnica še naprej zaposlena pri toženki ali pa je (začasno) ostala brez zaposlitve, njena zmanjšana zmožnost pridobivanja dohodka ostaja nespremenjena. Bistven vzrok za tož...
|
358
|
VSRS Sodba X Ips 115/2020
|
13.6.2022
|
GOZDOVI - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS00057178
|
ZG člen 47, 47/10, 47/11. ZKZ člen 23, 23/1, 23/2, 23/4. OZ člen 3.
|
zaščitena kmetija - promet z gozdovi - zahteva za odobritev pravnega posla - vrstni red prednostnih upravičencev - lex specialis - jezikovna razlaga zakonskega besedila - načelo svobodnega urejanja ob...
|
V primeru prometa z gozdnimi zemljišči je za ugotavljanje vrstnega reda predkupnih upravičencev ZG lex specialis.
|
359
|
VSRS Sodba VIII Ips 56/2021
|
10.6.2022
|
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
|
VS00057244
|
ZPIZ-2 člen 4, 4/1. ZUP člen 50, 50/1, 50/4. OZ člen 184. ZPP člen 380, 380/1.
|
odločba Ustavnega sodišča - dedovanje - pravica do pokojnine - smrt zavarovanca med postopkom - ustavitev postopka - pravni nasledniki
|
Ker postopek uveljavljanja pravice do starostne pokojnine, ki se je pričel na zahtevo tožničinega moža, do njegove smrti še ni bil dokončno zaključen, se ni mogel nadaljevati z njegovimi pravnimi nasl...
|
360
|
VSRS Sodba II Ips 13/2022
|
1.6.2022
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS00057413
|
OZ člen 132, 174, 174/1, 174/2. ZSVarPre člen 46. ZUPJS člen 43, 44. ZOZP člen 18.
|
povrnitev premoženjske škode - povrnitev premoženjske škode v primeru telesne poškodbe ali prizadetega zdravja - plačilo domske oskrbe - tuja pomoč - denarna renta - stroški osebnega asistenta - stroš...
|
Pomoči, ki preseže obseg, ki je običajen in še pričakovan od družinskih članov, ti niso dolžni opravljati brezplačno. Zato se je v sodni praksi uveljavila rešitev, po kateri se v takem primeru vzposta...
|