| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 341 | VSRS Sklep II DoR 402/2019 | 23.1.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS00031521 | ZZK-1 člen 5, 10. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - nakup nepremičnine na javni dražbi - predmet prodaje - zemljiškoknjižni vložek - delitev parcel - vpisi v zemljiško knjigo - plomba v zemljiški knjigi - poočitev delitve parcele -... | Revizija se dopusti glede vprašanja, od katerega trenutka učinkuje poočitev delitve parcele. |
| 342 | VSRS Sodba in sklep II Ips 69/2019 | 9.1.2020 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - LASTNINJENJE - LOKALNA SAMOUPRAVA - STVARNO PRAVO - USTAVNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS00031356 | ZGJS člen 68, 76, 76/1, 76/3. ZLS člen 7, 51, 51/1, 51b, 51b/1, 51b/3, 51c, 51c/1, 51c/1-1, 100, 100/1, 100/2. ZLS-J člen 32. ZLS-K člen 7. PZ člen 44. ZL člen 5. ZPP člen 7, 8, 191, 214, 214/2, 371, ... | Luka Koper - koprsko pristanišče - lastninjenje družbene lastnine - ugotovitev obstoja lastninske pravice na nepremičnini - lokalna samouprava - gospodarske javne službe - lastninjenje po ZGJS - javno... | Ker Mestna občina Koper in Občina Ankaran nista sklenili ustreznega sporazuma o (raz)delitvi premoženja, so postale nepremičnine po samem zakonu last tiste izmed njiju, pri kateri so se ob ustanovitvi... |
| 343 | VSRS Sodba II Ips 52/2019 | 19.12.2019 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00029920 | SPZ člen 92, 230. OZ člen 190, 198. | varstvo lastninske pravice na nepremičnini - aktivna stvarna legitimacija - lastninska tožba (rei vindicatio) - obogatitveni zahtevek - uporaba tuje stvari v svojo korist - zahtevek za plačilo uporabn... | Lastnik lahko kljub omejenim lastninskim upravičenjem zaradi užitka, z lastninsko tožbo zahteva varstvo nasproti tretjemu, ki neupravičeno izvršuje užitek (ker za to nima podlage). Do takšnega zaključ... |
| 344 | VSRS Sklep II DoR 476/2019 | 19.12.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00031310 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 17, 92. OZ člen 557. | predlog za dopustitev revizije - pogodba o dosmrtnem preživljanju - vsebina pogodbe - kmetija - pritiklina - živina - zakonska domneva - trditveno in dokazno breme - zavrnitev predloga | Vrhovno sodišče je ocenilo, da razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367a. člena ZPP niso podani, zato je predlog zavrnilo (drugi odstavek 367c. člena ZPP). |
| 345 | VSRS Sklep II Ips 45/2018 | 9.12.2019 | STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00029597 | SPZ člen 92, 101. ZZad člen 74, 74/2. OZ člen 190. ZFPPIPP člen 279, 299, 299/7, 309, 309/1, 309/1-2, 310, 310/1, 310/3, 311, 311/3, 330, 342. | tožba na ugotovitev lastninske pravice - premoženje zadrug - izločitvena pravica - uveljavljanje prerekane ločitvene pravice v pravdi - stvarnopravno varstvo po SPZ - prenehanje izločitvene pravice - ... | Pravila o prijavi in preizkusu izločitvenih pravic so namenjena uresničevanju načela koncentracije postopka. Prenehanje izločitvene pravice na podlagi tretjega odstavka 310. člena in tretjega odstavka... |
| 346 | VSRS Sodba II Ips 101/2019 | 5.12.2019 | DENACIONALIZACIJA - STVARNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS00029915 | SPZ člen 42. ZUP člen 224, 224/1, 225, 225/1, 225/4, 281, 281/1. ZDen člen 66, 66/1, 66/2, 66/3. | odločba o denacionalizaciji - originarna pridobitev lastninske pravice - pridobitev lastninske pravice z odločbo upravnega organa - dokončna odločba - pravnomočna odločba - trenutek pridobitve lastnin... | Glede pridobitve lastninske pravice z odločbo upravnega organa ZDen ne določa drugače, kot je predpisano v 42. členu SPZ. Smiselno enako kot za pridobitev mora veljati za izgubo lastninske pravice: iz... |
| 347 | VSRS Sklep II DoR 395/2019 | 28.11.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00030360 | OZ člen 28, 30, 190. SPZ člen 201. ZPP člen 319, 319/3, 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - sprejem ponudbe - molk naslovnika - trajno poslovno razmerje - sklenitev pogodbe - odstop terjatve (cesija) - fiduciarni odstop terjatve v zavarovanje - povratna cesija - fiduciar... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. ali sta bili v konkretnem primeru pravilno uporabljeni določbi 28. in 30. člena Obligacijskega zakonika glede sprejema ponudbe za sklenitev Pogodbe o po... |
| 348 | VSRS Sodba II Ips 97/2018 | 28.11.2019 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00030279 | ZTel-1 člen 57, 57/3. ZEKom člen 80, 81. SPZ člen 96, 227. OZ člen 189, 193, 198. | služnost v javno korist - javna infrastruktura - RTV pretvornik - časovna omejitev služnosti - verzija - obogatitveni zahtevek | Pri služnostih v javno korist, kjer je služnostni upravičenec skoraj vedno pravna oseba, omejitev trajanja take služnosti ne bi bila združljiva z namenom zagotavljanja nemotenega delovanja javne infra... |
| 349 | VSRS Sklep II DoR 392/2019 | 21.11.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00029960 | SPZ člen 12, 213, 219, 222. ZPP člen 3567a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - vznemirjanje lastninske pravice - prekomerno izvrševanje služnosti - priposestvovanje stvarne služnosti - zavrnitev predloga | Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko ... |
| 350 | VSRS Sklep II DoR 529/2019 | 21.11.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS00029966 | ZFPPIPP člen 126, 326, 330, 342, 342/5, 344, 347, 347/3, 347/4. SPZ člen 66. OZ člen 507. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | dopuščena revizija - stečajni postopek - razveljavitev prodajne pogodbe - zakonita predkupna pravica - kršitev predkupne pravice | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je bila v okoliščinah konkretnega primera pravilno uporabljena določba petega odstavka 342. člena ZFPPIPP. |
| 351 | VSRS Sklep II DoR 532/2019 | 21.11.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00029956 | SPZ člen 12, 213, 219, 222. | predlog za dopustitev revizije - tožba za razveljavitev sodne poravnave - veljavnost sporazuma - zmota - subjektivni rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe kot prepozne - zavrnitev predloga | Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko ... |
| 352 | VSRS Sklep II DoR 469/2019 | 21.11.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00031312 | SPZ člen 222. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. | dopuščena revizija - služnost obračanja vozil in kmetijskih strojev - prenehanje služnosti - utesnitev služnosti - tožbeni zahtevek - vsebina tožbenega zahtevka - ugovor res iudicata | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>- ali je postavljen zahtevek za utesnitev - ukinitev služnosti glede določenih prevoznih sredstev (s strani sodišče obravnavan kot podredni zahtevek) vsebo... |
| 353 | VSRS Sodba II Ips 229/2018 | 14.11.2019 | DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00029918 | ZZZDR člen 84. OZ člen 28, 533. SPZ člen 39, 40. | razveza zakonske zveze - darilo zakonca - kasneje odpadel nagib - preklic darila - enostranska izjava volje - stvarnopravni učinki - vrnitev darila - vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja ... | Za razliko od darilne pogodbe, ki je dvostranski posel, saj zahteva sodelovanje (izjavo volje) obeh pogodbenih strank, preklic darila učinkuje le na podlagi enostranske izjave darovalca, ki ima obliko... |
| 354 | VSRS Sklep II SM 3/2019 | 14.11.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00029919 | SPZ člen 77. ZPP člen 38, 206, 206/4. ZEN člen 20. ZENDMPE člen 11. | svetovalno mnenje Vrhovnega sodišča - nepravdni postopek - enotnost sodne prakse - določitev meje med nepremičninami - meja med javnim dobrom in zemljiščem v zasebni lasti - postopek za ureditev mej n... | Pogoji za izdajo svetovalnega mnenja niso izpolnjeni. |
| 355 | VSRS Sodba X Ips 32/2019 | 22.10.2019 | ZAVAROVALNIŠTVO | VS00028964 | ZZavar-1 člen 543, 543/1, 544, 544/4, 558, 558/1, 558/2, 558/4. SZ-1 člen 9, 9/1, 48, 48/2, 62. SPZ člen 118, 118/5. OZ člen 768, 768/1, 814, 814/1. | dovoljenje Agencije za zavarovalni nadzor - dovoljenje za opravljanje poslov zavarovalnega zastopanja - upravljanje v večstanovanjskih stavbah - glavna dejavnost - pogodba o upravljanju upravniških st... | Predpostavka za izdajo dovoljenja za zavarovalno zastopanje po četrtem odstavku 558. člena ZZavar-1 je neposredna zveza med glavno dejavnostjo tistega, ki po tem določilu poda zahtevek za opravljanje ... |
| 356 | VSRS Sklep II DoR 423/2019 | 17.10.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00028620 | ZVEtL-1 člen 34, 51. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - postopek vzpostavitve etažne lastnine - dovoljenost revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije | 34. člen ZVEtL-1 določa, da zoper sklep sodišča, izdan v postopku za vzpostavitev etažne lastnine po tem zakonu, revizija ni dopustna. Mogoče jo je vložiti le zoper pravnomočno odločbo sodišča o ugoto... |
| 357 | VSRS Sodba II Ips 189/2018 | 17.10.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00031238 | ZPP člen 37, 180, 185, 18571, 367, 367/2, 367/5. ZEN člen 8. SPZ člen 48. ZTLR člen 24. | ugotovitev skupne lastnine - skupno premoženje izvenzakonskih partnerjev - vlaganje v tujo nepremičnino - mansarda - nastanek nove stvari - stvarnopravni zahtevek na ugotovitev lastninske pravice - do... | Temeljna predpostavka vsakega obogatitvenega zahtevka je prehod koristi, do katere pa v primerih, kakršen je tudi konkretni, pride šele z izgubo posesti nepremičnine prikrajšanca in pričetkom uporabe ... |
| 358 | VSRS Sodba II Ips 119/2018 | 10.10.2019 | STVARNO PRAVO | VS00029600 | SPZ člen 25, 65, 66, 66/1, 99, 100, 107. | negatorna tožba - vznemirjanje lastninske pravice - stanovanjska hiša - etažna lastnina - dejanska etažna lastnina - skupni deli - solastnina - souporaba - dopuščena revizija | Vprašanje vrste stvarnopravnega režima v sporni stanovanjski hiši (solastninsko razmerje ali izključna lastnina na posameznem delu stvari) za presojo utemeljenosti tožničinega zahtevka za prenehanje v... |
| 359 | VSRS Sodba II Ips 11/2019 | 3.10.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00077925 | ZFPPIPP-UPB8 člen 274/2, 275/3, 277, 277/3, 277/4, 278/2. ZZK-1 člen 243. ZPP člen 371. ZD člen 136/2, 146/4. | dopuščena revizija - osebni stečaj - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - oblikovanje tožbenega zahtevka - dedni dogovor - odstop dednega deleža - izpodbijanje dednega dogovora - izpodbojna tožba... | Revidentka je izbrala pravilno pravovarstveno zahtevo s tem, ko je kot povračilni zahtevek v skladu s tretjim odstavkom 275. člena ZFPPIPP uveljavljala zahtevek izbrisne tožbe. Za izbrisni zahtevek v ... |
| 360 | VSRS Sklep II Ips 230/2018 | 3.10.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS00028125 | ZPP člen 184, 184/1, 360, 399, 399/2, 399/2-8. ZFPPIPP člen 275, 275/1, 275/3. ZZK-1 člen 243. | sprememba tožbe - oblikovanje tožbenega zahtevka - identiteta tožbenega zahtevka - poprava tožbenega zahtevka - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - pogoji za izpodbijanje dolžnikovih pra... | V konkretnem primeru je bilo dejansko stanje, na katerem je tožnik utemeljeval svoj tožbeni zahtevek, ves čas enako. Vse od vložitve tožbe je bilo jasno, da želi izpodbiti dolžnikovo brezplačno naklon... |